Search
＃專業問題專業解決！
＃副作用要跟人民說清楚，不要草率帶過！
＃疫苗問題請遵守科學原則！
＃思宇查證中 ep 31
三立政論節目，知名胸腔內科周醫師，對接種高端疫苗死亡病例一事發表看法
「有一種方法可以不透過開腸剖肚，來知道結果那就是做死後的核磁共振」
法醫高大成在臉書貼文，針對台北知名胸腔內科周醫師講說「電腦斷層掃描」，能釐清死亡是否跟疫苗接種有關，他非常不以為然，認為這種講法根本是丟人現眼、笑掉大牙。
專業問題專業解決！副作用要跟人民說清楚，不要草率帶過！疫苗問題請遵守科學原則！
#國產疫苗不能變成國際孤兒
高端疫苗今天解盲成功，這確實是國產生技產業的一大里程碑，但美中不足的是，蔡英文政府的疫苗政策讓高端疫苗沒有後路，在沒有進行三期臨床試驗取得保護力相關數據下，就準備上路施打。
這樣 #毫無備案的豪賭式疫苗政策，就是在 #拿人民當賭注。
今天的高端解盲記者會中，並未公布保護力等數據，儘管公布的中和抗體效價為662，但抗體效價是否等同於對病毒的保護力？與高端疫苗同技術的美國Novavax疫苗，中和抗體效價達3900，也做了三期試驗，但至今也尚未取得美國EUA，台灣憑什麼「#超英趕美」？
事實上，有太多學者在這次國產疫苗風波中，向我們的蔡政府發出警訊。
👨🏻🔬 #國產疫苗審查專家會議委員、#中研院士陳培哲表示：國產疫苗3廠均採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗技術，「雞蛋放在一個籃子裡」，甚至認為若以國際標準，國產疫苗7月不可能通過緊急授權。
👨🏻🔬 #台大醫院臨床試驗中心主任陳建煒 也表示：二期臨床主要是看疫苗的安全性以及免疫生成性，至於保護力必須要等三期才能知道。先進國家如英國、美國及歐盟，藥政管理單位核准疫苗緊急授權使用（EUA）的條件，並不是中和抗體的產生，而是必須看到疫苗在臨床試驗中確實有效達到症狀改善。
👨🏻🔬 就連此次 #高端疫苗的計畫主持人、#台大感染科醫師謝思民，也在臉書上表示，一切要讓科學數據說話。因為臨床試驗不只是個行政程序，而是個嚴格科學驗證過程。政府為了安定民心而先有所宣示，無可厚非，但在網路上引來更多的陰謀論或炒股之說，因而失去了國產疫苗研發過程的公信力，甚至為疫情的險峻而背上黑鍋，相當可惜。
大概是風向變了，衛福部長陳時中也一改死命護航的態度，先說國產疫苗「不確定」能通過試驗，更坦誠國產疫苗「#當然有不被國際認證的風險」。
如此多的公知出來為國產疫苗請命，民進黨政府不是相信科學，而是選擇「相信小英」，上上下下都為了七月要施打而鋪路，友好媒體及名嘴，也紛紛開始批鬥陳培哲院士，甚至 #抹紅他。
專業問題專業解決，國產疫苗具有重要的戰略地位，甚至未來新冠肺炎「流感化」，國產疫苗仍大有可為。#民進黨不能把解決這一波疫情的希望都押注在國產疫苗之上，對於符合國際認證的進口疫苗態度消極。
請執政黨不要想方設法抄捷徑，開大門，走大路，走一條符合國際規範的道路，#別讓國產疫苗變成國際孤兒。
#民眾黨
#台灣民眾黨
---
老朋友，歡迎上線回娘家
民眾黨黨員重整及繳交黨費作業起跑！
教學懶人包 👉 https://reurl.cc/KAx8yq
全新官網，重磅改版登場！
https://www.tpp.org.tw/
台大醫院家庭醫學部的郭醫師
用這張圖說明今天CDC使用"回歸校正"這個字眼的對與不對。
專業問題專業解決
講甚麼作假帳有的沒的，那就真的不用了。
很奇怪的是還有要選舉的人，那到底是還要不要選?
＃黃珊珊 ＃北部流行音樂 ＃張惠妹 ＃跳
專業問題專業解決
北流基礎設備要裝哪些設備聽聽業界怎麼說
柯市長4月27日到台北流行音樂中心出席「北流來襲」公開功能測試，實際了解場館在實際演唱會時運作概況與表現，測試後，針對北流沒有安裝音響、喇叭、燈光等設備，外界有些批評，但實際上，流行樂界對於這些場地需不需要安裝這些硬體設備，也有不同意見。珊珊建議專業問題專業解決，聽聽業界意見怎麼說。
黃珊珊議員表示，基本上對這些流行樂手來說，有固定喇叭音響等對大家來說不見得好用，不一樣的演出對音響的需求、型號、數量、位置也會不一樣，有現成的反而不適合還要拆，更麻煩。但對於肩負育成功能的「Live House」則較有共識，因為這些樂團無法負擔起這些設備的租借費，因此北流中心內較小席次的Live House，則建議傾向安裝。
另外，那天有記者問到阿妹無法在小巨蛋「跳」，市長回覆「阿妹可以在北流，6000人跳兩場」。但是據了解，阿妹那邊覺得又被消費了。他們對於小巨蛋無法「跳」，好像說的都是阿妹的錯，一直耿耿於懷，這事情沒說清楚，恐怕是無法邀請阿妹來北流跳2場。
小巨蛋無法跳，究竟是什麼問題？阿妹的問題？還是原始設計問題?
申請時註明不唱三天三夜，也被打回票，當別人演唱會嘉賓，也會被「關切」，這又是什麼狀況?
黃珊珊議員表示，今天趁此機會，讓市長把一些問題說清楚，化解一些誤解，這樣邀請阿妹來北流跳過兩場，才有一些機會。
作為一個議員，質詢市政經費之合理運用，屬於職責範圍，經由提問來釐清雙方的疑義，一個可以便宜11億的案子，合理懷疑為何沒有採納，不採納的考量是什麼，這就是質詢的重點。
歷來只要是重大市政建設，都會針對案件細節來回審查，同樣的事情，難道不能發生在柯市府身上？
市府理應清楚讓民眾了解，專業的考量是什麼，多花11億元所帶來的效益是什麼，只憑一句專業問題專業解決，並不能消弭市民的疑問，這11億是人民的納稅錢，理應用合理清楚、公開透明的方式讓市民了解較省公帑的方案不可行之處在哪？
「學無先後，達者為師」，如若用一個人的職業位階、在任時長、學經歷，來評判一個人的價值，甚至因此質疑「#她懂什麼」「#一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」「#這距離她上任有多久？她怎麼搞得懂」，一個沒有政務官經驗的人可以當上市長並運作市政，為何他人反倒不行了？這種歧視性與傲慢的口吻，實在無法讓人接受。
舒培從頭到尾只有一個要求：
#身為一個議員就是監督市政，就是看緊我們的預算執行，沒有理由有更好的版本我們不採用，那有這樣的一個事情，我當然要提出合理質疑。
#嗅到滿滿的大男人主義
#市府實習生質疑北農實習生
#對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行
北農事件#柯文哲#疫調盼 專業解決 北農事件柯文哲批：出了房門還是政治對政治https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3580587北農疫情引發 ... ... <看更多>
面試時一直問我專業的問題和怎麼解決，最後又不錄取，當我是免費顧問？現在這種公司好像越來越多了想一想真的很無語大家有遇過嗎？別看人家經驗豐富，就假借面試來問 ... ... <看更多>
專業問題專業解決 在 中時新聞網- 柯文哲專業問題專業解決 - Facebook 的推薦與評價
台北市長柯文哲之前提出取消國小學童免費牛奶，改以鈣片代替，引發家長一片反彈聲浪，適才台北市議會幾位議員輪番上陣質詢牛奶議題，柯文哲一再回應「專業問題專業解決」， ... ... <看更多>