台灣民眾黨的問政品質,真的只剩下這種 #小孩子吵架 的程度了嗎?
首先,國產疫苗還沒有拿到我國食藥署的 #緊急授權(EUA)。對,我們都對國產疫苗有信心,也認為它拿到EUA的勝算極高,但它就是還沒有跑完程序。即使離EUA生效只有一天,國產疫苗就是不存在於台灣的藥品市場當中。拿一個白紙黑字上還不存在的東西,來當做立院提案的大前提,這是不是邏輯上有點怪怪的?
其次,台灣是一個 #實施自由市場經濟、#尊重人民自由意志 的國家。自由市場意味著,只要是食藥署審核通過的疫苗,法律上的地位一律平等;用法律公然限定某些人只能打某個品牌的疫苗,這個用一句白話來講,就是「#綁標」,是法所不許的。
再者,我國憲法第二十二條規定「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障」個人自由選擇要不要施打疫苗,還有要施打哪一廠牌的疫苗,只要不明確妨害社會秩序公共利益,就不能被限制住。民眾黨這種提案,是不是得要考慮 #違憲 的問題?
而且民眾黨的文宣上面寫道:「#民進黨政府官員一律施打國產疫苗」當然,我想實際提案的時候,民眾黨立委即使智慧不高,也應該不會笨到把「民進黨」三個字寫進本文裡。但是,這種宣傳,已經牴觸到憲法第七條的精神;貴為立院第三大黨派,做文宣的時候竟然連違憲的自覺都沒有,我都不知道該說些什麼才好。
蔡英文總統帶頭「把自己的手臂留給國產疫苗」,這是她為了鼓勵國產疫苗的一片好意。但是,好意之所以成其為好意,正是因為出於 #個人自由意志 的選擇。如果被剝奪了自由意志,那打國產疫苗只不過成了例行公事,還有什麼示範作用可言呢?
況且,政治人物的選擇,是要看當下的時空背景而定的。例如說,蘇貞昌院長早在幾個月前就打了AZ疫苗,他的本意在於 #帶頭示範,鼓勵民眾有得打就趕快去打。又或包括陳時中部長在內的防疫指揮官員,他們有「#不能倒下來」的必要性,當然得趕快先打疫苗。現在給他們羅織一個「不愛國產疫苗」的道德罪名,民眾黨是不是扯得太遠了?
針對這種小孩子吵架式的文宣,寫這麼多東西,我都覺得自己不但浪費了半個小時的人生,智商還下降了157。但不可否認的,民眾黨玩這種幼稚的招數,其實不過就是在餵食粉絲群精神上的興奮劑。
疫情一路走來一個多月,不管是柯文哲本人也好,民眾黨全黨也好,一點建設性都沒有,幾乎都是在用這種「小孩子吵架」式的態度,在杯葛全台灣的防疫政策。而柯文哲與民眾黨的幼稚,代價就是那些因疫情而損失的人命!請好自為之!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台,引起社會很大的關注,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年,不年輕了,論經營企業也有45年,絕非「小鬥犬」,但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年,繳了不少學費,但他意志堅定,學習...
「尊重人民自由意志」的推薦目錄:
- 關於尊重人民自由意志 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於尊重人民自由意志 在 台灣賦格 Taiwan Fugue Facebook 的最佳解答
- 關於尊重人民自由意志 在 hulan Youtube 的最讚貼文
- 關於尊重人民自由意志 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
- 關於尊重人民自由意志 在 Re: [問卦] 第三劑疫苗的政策- 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於尊重人民自由意志 在 台灣創新法律協會- ⭕️ 最高法院111 年台上字第153 號民事 ... 的評價
- 關於尊重人民自由意志 在 【每日必看】打圓場盼"都當選" 黃珊珊:個人有自由意志|侯友宜 ... 的評價
尊重人民自由意志 在 台灣賦格 Taiwan Fugue Facebook 的最佳解答
朱立倫去見個習近平,會談內容就被七家外國媒體認證其立場是終極統一,國民黨團的應對方式,卻是想用一篇聯合報報導,就拉一貫「反統」立場的蔡英文下水,這種資訊封閉時代的抹黑手法,會不會太老派了一點?
【國民黨被七外媒認證終極統一,想把蔡英文也拉進「一個中國」陷阱?】
http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/05/blog-post_8.html
只要對兩岸關係稍有敏感度,而且會查資料的人就知道,蔡英文至今從來沒有承認過中華人民共和國提出的「一中框架」,甚至在她應對這個問題時,都特別謹慎小心。
為什麼她要對「一個中國」特別小心?因為「一個中國原則」,事實上是中國(PRC)併吞台灣的三段論陷阱,承認「一個中國原則」,意謂承認:
1. 兩岸同屬一中
2. 世界上只有一個中國(而中共讓全世界只承認中華人民共和國)
3. 結果導致 -------> 承認台灣屬於中華人民共和國
那如果要堅持台灣國家主權的話,該怎麼應對這種耍無賴的招數?
「一中框架就是這樣一個陷阱,只要你承認,你就是個統派,而統派的發展就是急統,不會也不可能有第二種結果。」
「面對中共的一中框架,你可以迴避、拒絕、否認、閃躲、不理會、不回應,就是不能承認。路上有一坨狗屎,你可以拒絕、迴避、閃躲、繞路,就是不能他媽的踩下去。」(by sobigbird @ http://bit.ly/1GQDRXi )
就這麼簡單,連批踢踢鄉民都看得出來,國民黨卻想用「各自表述」來呼嚨大家!
吳育昇拿了一篇聯合報報導,說蔡英文曾經說過「未來的一個中國」,但查遍報紙資料庫,只有聯合報和中國時報的工商時報各有過一篇這樣的文字,而且內容無法還原到底完整的發言是什麼。
就算我們先不要管聯合和中時扭曲原意的可能性,光是報導中關於蔡英文談話文字內容,就和朱立倫的立場有根本性的不同:因為蔡英文並沒有說「兩岸同屬一個中國」。朱立倫卻是明明白白地說了「兩岸同屬一中」,把未來一邊一國的可能性完全抹殺!
事實上我們也不需要拘泥在考證中時、聯合的單一篇報導文字,看看蔡英文在當時的各種發言,她的立場就很清楚了:
蔡英文:「中共稱『雙方應回到海峽兩岸均堅持一個中國原則』共識,只是單一方的文件,根本未出現在雙方的文件中,也從來沒有發生過雙方坐下來說這是我們的共識。」2000/10/20,《台灣日報》
蔡英文:「一個中國不是兩岸關係的唯一選項,兩岸關係的未來還蘊含其他可能,這個問題應該由兩岸坐下來談,共同解決。」2000/10/10,《自由時報》
蔡英文:「我方無意迴避『一個中國』的問題,而且認為只有在維持兩岸關係和平與穩定的前提下,這個具有高度爭議的問題才有逐步解決的空間。任何兩岸關係處理必須符合民主對等原則,尊重人民自由意志選擇,政府對國家未來走向不能預設立場或結論,必須與台灣民意同步。」2000/12/06,《聯合報》
甚至因為蔡英文立場堅定,中共不得不派新華社出來點名放話恐嚇:「新華社文章同時點名副總統呂秀蓮和陸委會主委蔡英文,在一個中國原則上含糊其詞,甚至不願承認自己是中國人。」2000/12/12,《聯合報》
國民黨無視臺灣人民利益,只會附和中共的「兩岸同屬一個中國」原則,現在又想用「兩黨一樣爛」的烏賊戰。九合一選舉大敗,還是改不掉喜歡把人民當作白癡的習慣啊。
完整資料:
http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/05/blog-post_8.html
#一個中國 #未來一中 #九二共識 #蔡英文
尊重人民自由意志 在 hulan Youtube 的最讚貼文
民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台,引起社會很大的關注,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年,不年輕了,論經營企業也有45年,絕非「小鬥犬」,但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年,繳了不少學費,但他意志堅定,學習很快,「中天新聞台」也許會消失,但「中天新聞」會挺下去,讓無色理念發光發亮。
蔡衍明是成功的商人,霸氣、率真、講義氣、思考不受框架限制。他出身後火車站富商家庭,父親吃過白色恐怖苦頭,年輕時支持黨外,在台灣賺了第一桶金,90年代到大陸投資設廠,成為第一批西進台商,跟著大陸黃金30年賺了大錢,成為台灣首富之一。台灣人重感情,賺了錢就想投資故鄉,造福鄉親,初期投資飯店餐飲,也賺了錢,經營企業連戰皆捷。
後來因緣際會買電視台,誤打誤撞連帶買了《中國時報》,卻渾然不知「媒體即政治」,闖進政治叢林吃了不少苦頭。入主中時集團,正如他自己所說,只帶了長子進入,其他完全尊重既有班底,初期尚能相安無事。
但《中國時報》有自己的報性與獨特的組織文化,蔡衍明經營企業一路順遂,也有自己的理念和風格,更不懂如何與新聞人溝通相處,大約1年後開始發生文化衝突。
《中國時報》長期與《聯合報》並列兩大報,內容相對較開放,對台灣民主化有貢獻。余紀忠先生文人辦報,輕視組織管理,自己找能人幹才,給最優厚薪水與獎金,重要新聞自己指揮編採,主筆室擺張辦公桌坐鎮指揮。直接領導的風格養成編輯部人人頭角崢嶸的特殊文化,報社充滿自由主義、反權威色彩。
蔡衍明第一次和報社中層以上主管會面,就有人挑戰他的政治立場,詢問未來《中國時報》是什麼顏色?形同要他交代政治立場,已預告遲早難免發生的文化衝突。
他受正統國民黨教育長大,自認為是「堂堂正正的中國人」,到大陸拚事業30年,又見證大陸經濟社會神速的進步,更以身為中國人為榮,希望中國富強。但台灣政治環境變了,不再是他成長時那個鼓勵學生「做個堂堂正正的中國人」的社會,「親中」成為政治不正確。
大陸應尊重台灣人感情
他認為兩岸和平、合作最有利,台灣不需要敵視大陸,大陸應尊重台灣人的感情,誠懇幫助台灣發展經濟,讓台灣人日子過得更好,兩岸就可以漸漸融一。素樸的「無色」理念,看在反中人士眼中,卻成為「賣台」。他們連結他的政治觀點和在大陸賺錢兩件事,輕率認定「拿共產黨的錢、幫大陸辦事」,卻拿不出任何證據。
他接掌《中國時報》的所有風暴,都源自這二點。第一,頭角崢嶸的《中時》文化和賺錢企業家之間的文化擦撞,一些舊人不服紛紛拂袖而去。而《中國時報》是個大報,動見觀瞻,內部衝突外溢效應,讓討厭在大陸賺錢台商的人抓到機會,加碼攻訐蔡衍明「親中」、「賣台」,加上幾個政治立場鮮明的幹部,離開《中國時報》後,以親歷其境的身分加油添醋提供素材,更讓人百口莫辯。
經過這次中天新聞台關台事件的衝擊,一些真相漸漸浮現。所謂旺旺中國每年領取「補助款」,其實是大陸對企業的獎勵補助,所有中外企業都依法領取,並非獨厚旺旺中國,而旺旺中國和旺中媒體集團是兩家公司,前者是香港上市、大陸營運的公司,後者是台灣媒體集團,同一位董事長,但股東結構不同、法遵不同。
關台風暴過程中,曾有民進黨立委企圖打「國安牌」置中天於死地,在立法院質詢國安局,要求說明旺中集團和大陸是否有不法關係?國安局明確回答,中天換照無關國安問題,NCC主委亦有類似陳述。民進黨完全執政將近5年,蔡衍明有任何不法,老早查清楚了,「紅媒說」可以休矣。
社會大概都認定蔡衍明是統派,其實未必準確,這牽涉到定義問題,什麼是統派?2014年蔡衍明在上海主持《旺報》舉辦的「創富論壇」,在開幕演說中主張,應該用「融一」取代「統一」,先促進兩岸融合為一體再談統一。請注意,這是在大陸的演說,是對北京當局的建言。
兩岸融一可以過好日子
回到台灣,他多次在報社主筆會議進一步說明,「融一」是漫長的過程,大陸要心靈契合、和平統一,就是代表要讓台灣人心甘情願接受統一,何況「統一未必代表統治」。但台灣不能逢中必反,不能追求法理台獨,要讓大陸對統一不感到絕望,善用兩岸融合的進展,讓台灣人日子過得更好,這才是台灣的最佳策略。他倡議「無色覺醒」,簡單說,就是不藍、不綠、不紅,從人民角度思考未來。請問,這是統派嗎?
論媒體老闆介入編輯台,先不談法理爭議,德國歷經多年憲政層次的辯論,最後肯定媒體老闆身為媒體一分子,也有權力分享媒體所擁有的新聞自由。就個人所學所知與實務經驗,全世界、全台灣,從過去到現在,恐怕沒有一個媒體老闆不介入編輯台。
再看看眼前各電視新聞台老闆,誰不介入編輯台、介入政治,遑論民進黨政府毫無遮掩介入媒體,甚至操控NCC委員提名,把獨立機關變成手中玩具,不但介入媒體,還進一步剝奪反對方媒體經營者應有的新聞自由,合理嗎?誰更對不起受播大眾?
這隻鬥犬霸氣,但願意溝通,也能夠溝通,他的見解常常很跳躍,有時超前思考太多,讓人直覺不可思議,深思卻感到有道理,有助突破思想框架。
蔡衍明常說「碎碎念是最好的管理方法」,他表達很直接,不習慣的人容易受不了。但他主持會議從來沒有會議紀錄,也不追辦,幹部各自心領神會,微信群組更多是屬於「盍各言爾志」的性質。
這才是真實的蔡衍明。
(作者戎撫天為中國時報總主筆)
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/i05XRSRC2rE/hqdefault.jpg)
尊重人民自由意志 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
香港今日社論2020年07月25日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/5PLHQq8Ijfg
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
----------------------
明報社評
中美關係恍如墮入無底深淵,美國「封館」事件,北京本着「外交尊嚴對等」原則,關閉美國駐成都總領事館作為反制,華府會否「收手」仍是未知之數。美國國務卿蓬佩奧發表演說,指控「共產中國威脅美國經濟及全球自由民主」,呼籲組織「國際聯盟」向北京施壓,細看演說內容,實際就是「新冷戰宣言」,將中國視作蘇聯。麥卡錫主義在美國政界還魂,對華政策愈來愈歇斯底里,美國總統特朗普連任岌岌可危,變本加厲操作中國牌,令華府鷹派有機會傾力打壓中國。冷戰與熱戰有時只差一線,一個誤判足以引發巨禍,現時距離美國大選只有大約100天,特朗普為了挽救選情,不排除有更冒進更激烈的行動,未來3個月中美擦槍走火的風險不能低估。
蘋果頭條
美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)前天在打開中美建交大門的尼克遜總統的紀念圖書館發表演說,宣佈美國過去50年與中國交往政策已行不通,號召全球自由國家以更果斷及具創意手法誘導中國改變;又呼籲受壓迫的中國人民一起改變中國。專家指美國大選結果仍是一個變數,但中美關係無可避免進入下降軌道。蓬佩奧選擇在加州約巴林達市的尼克遜總統圖書館,發表題為「中共與自由世界的未來」演說,解釋特朗普政府對中國的全面應對策略,象徵對華政策出現重大轉向。他指今年距美國前總統尼克遜1972年歷史性訪華接近50周年,尼克遜曾在1967年一篇著名文章指不能永遠遺棄中國在世界大家庭之外,但關鍵是「誘導中國改變。」
東方正論
世界正處於百年未有之大變局,中美博弈不以人的意志為轉移。美國日前突然要求駐德州休斯敦的中國總領事館在七十二小時內關閉,中國終於作出反擊,除了提出正式抗議,表明不會閉館,同時撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,限七十二小時內關閉。雙方你一拳我一腳,擺出劍拔弩張的姿態,但只要明白各自立場,當知這種態勢必會持續,中國只需見招拆招,沉着應對,哪管風雲色變,大可視作尋常。眾所周知,美國駐成都總領事館曾與轟動中外的「王立軍叛逃事件」有關。一二年,前重慶副市長兼市公安局長王立軍逃進該館尋求政治庇護,最終滯留一日後離開,其後被判叛逃罪成;他另涉包庇前重慶市委書記薄熙來妻子薄谷開來殺人等。今次北京選擇此館作為報復對象,與其規模與休斯敦中國總領事館相若固然有關,但亦不排除一雪當年收留叛逃官員之恥。
星島社論
美國早前要求中國關閉駐休斯敦總領事館後,中國昨天以牙還牙,以「從事與身分不符的活動」等理由,要求美國關閉駐成都總領事館。內地學者指中方選擇在成都下手,一是削弱美方在西藏等西部地區開展活動的能力,而且對中美經貿影響較小。國務委員兼外長王毅昨天表示,中美關係目前的困難完全是美方一手造成的,但「中國不會隨美方起舞,但也絕不容美方胡來」,中國仍希望與美國實現不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏。有北京學者預計美國大選前,特朗普政府將愈加瘋狂,但惡化至中美斷交的可能性不大。外交部昨日上午通知美國駐華使館,決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。
經濟社評
美國新冠肺炎疫情連番破頂,華府未有全力安內,反而不斷將矛頭瞄準中國,頻頻開火。繼命令中國關閉駐美休斯敦總領事館,美國鷹派國務卿蓬佩奧又發表堪比當年掀起冷戰序幕的反華強硬演講,還迫令歐洲於其所謂環球意識形態大戰選邊,圖使世界三足鼎立格局向美方傾斜。美國以長年偷竊美知識產權等理由,突然要中國關閉駐休斯敦總領事館後,中方昨天反擊,要求美國駐成都領館停運,顯得對等卻克制,在在表明無意主動破壞中美關係,以免對抗螺旋升級。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/5PLHQq8Ijfg/hqdefault.jpg)
尊重人民自由意志 在 台灣創新法律協會- ⭕️ 最高法院111 年台上字第153 號民事 ... 的推薦與評價
... 契約自由原則,本應尊重,惟契約自由係當事人雙方均處於自由意志,得自由決定 ... 而訴訟權係人民於其權利受侵害時,有依法定程序向法院提起訴訟並受公平審判之 ... ... <看更多>
尊重人民自由意志 在 【每日必看】打圓場盼"都當選" 黃珊珊:個人有自由意志|侯友宜 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
侯友宜#造勢#氣勢#綠營#票倉#謝國樑#空拍#震撼#高虹安#黑白騙#徐巧芯#學生服#唱歌#美少女戰士#于美人#王世堅#黃珊珊00:00 侯友宜造勢氣勢旺蔡英文 ... ... <看更多>
尊重人民自由意志 在 Re: [問卦] 第三劑疫苗的政策- 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價