吳子嘉指出,相對被疫情和中央拖垮的3位綠營對手,盧秀燕的滿意度來到執政巔峰,若照民調結果來看,明年沒有人能選得過她…
--------------------------------
㊙️LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞,獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手,風傳媒x華爾街日報,給您最權威的中英日全球新聞!
https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞,更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
#吳子嘉 #台中 #盧秀燕 #美麗島民調 #2022
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過49萬的網紅觀點,也在其Youtube影片中提到,主持人:董智森 主題:1124綠營大輸轉敗為勝,藍營呢? 節目時間:週一至週五 12:00pm-13:00pm 本集播出日期:2020.01.14 ----- 按讚【觀點】FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 訂閱【觀點】YouTube頻...
對比式 在 江魔的魔界(Kong Keen Yung 江健勇) Facebook 的最佳解答
最近接受的一些訪問和網路教學,我幾乎都有提到學過了NLP的觀察力,我們不是學會了判斷一個人有沒有撒謊。
比較準確的定義是學會看有沒有不對稱的信號。
撒謊時,除非已經千錘百煉,才能能夠把謊言講到好像講著很普通的課題般。
而且這種千錘百煉是要對特定範圍的謊言千錘百煉,非指一個撒謊習慣的人,任何的謊言都能講得很自然。
例如,你要騙你小時候被人虐待或被前任背叛之類的,你只要見人就講一次,每次把謊言修改,最終你會把矛盾的地方修好,同時故事講了很多次,你就能展示出熟練度,熟練到了某個程度,你在跟他人分享時,就不需要內心先準備好才講,而且講起來的時候,因為不需要跟稿的關係,就會越講越自然。
察言觀色或解讀肢體語言在這種情況下,除非你能夠交叉檢視其他人證物證,不然的話,是很難看出哪裡有不對稱。
但對於一些撒謊者,若沒有熟練的時候,往往在撒謊時,還會帶著一點的心虛或情緒,就是這一點情緒而產生緊張,會導致反應上可能出現微細的不對稱,如遲了半拍子或肢體聲調上出現對比式的變化。
這不對稱才會讓有經驗的人留意到。
不過,到了這裡還是不能斷定那個人是否撒謊,只能斷定他有不對稱。
因為撒謊會緊張,壓力之下也會緊張,所以當你看到這些不對稱的信號時,人家有可能撒謊,也有可能只是有壓力或心不在焉等等。
這就是為甚麼細心的人就要在看到這些不對稱信號後,再度進行重複檢測來確定那是壓力還是撒謊。
我見過一些學NLP的人說他可以一眼看穿人家是否撒謊,真的嗎?
撒謊不是幾個抓鼻摸臉眨眼就代表人家說撒謊的,還要看對白,對白和不對稱動作配搭,肢體語氣跟Base Line的對比,還要雙重驗證。而且最難的是不對稱的反應往往是很細微的,它出現的時候一閃即逝,如果你恰巧眼睛看了另一個方向,或眨了眼,那一剎那的微不對稱,可能就被忽略。
我從來不稱自己是看穿人家有沒有撒謊的高手,我的經驗告訴我很多時候這些不對稱信號是你要很耐心的等到它們出現又恰巧被你看到。
舉例,被問及你有沒有試過一夜情的話,你可能會有一些不對稱的信號給我看到好了,然後你講了些沒肯定也沒否認的廢話,請問這就代表你撒謊嗎?
有可能。
但也有可能是你沒試過一夜情,只不過你不想在大家面前討論。我們看到的不對稱反應,不是騙,而是你對討論這些課題的不自在感。
不過有些NLP膠,就會認為他看穿你有一夜情而隱瞞。
另一個可能性甚至是你沒有試過一夜情,但你平日都稱自己是把妹高手,覺得在眾人面前認沒試過一夜情,有點沒面子,所以你才不自在的顧左右而言他。
看到一個人洩漏了吧對稱信號,其實只是提醒你對剛才不對稱信號出現時你們恰巧討論到的課題,你可能之後要重新驗證是否會出現同樣信號。
就算是第二次驗證到了,也不代表一定是騙。只代表你剛才留意到的不對稱信號,不是意外出現,而是對那課題的反應。
你對那課題以後要更小心就對了。
那些說自己學過NLP或自己天生異能,一看就能看穿一個人有沒有撒謊,更多的時候只是在講著氣話。
夫妻之間講這種話,其實就是撩著對方跟你吵架的前戲。
我也在我教學中提醒我的學生:如果你要能夠看到比較乾淨(準確)的信號,拜託不要跟人家講你能夠看穿人家有沒有撒謊。
到時候你只是看到人家戒備、生氣或惡意的信號,然後你還沾沾自喜的以為自己又看穿了人家的撒謊。
#江魔設教
#廣渡魔粉
如果覺得我的文章有幫到你,你可以隨緣樂捐,打賞個小費給我吧:http://paypal.me/kongdemon
不打小費的話,麻煩幫忙點讚分享,好讓演算法幫我推文!
對比式 在 郭莉芳 X 理財講堂 Facebook 的最讚貼文
#高功能者
#低功能者
看完這一篇,心裡浮現一些人的臉孔欸~~~
這種對比式的文章,對我是一種很好的提醒。
常常,就是因為太專注做自己,
忘了這樣的行為給了外界對我什麼樣的「人設」,
以至於,聽到別人口中對我的觀察,
總是詫異地只能微笑以對~~
******
高功能者的特色大致可以彙整如下:
-認為自己想的才是最好、最正確的。
-努力在各方面呈現到最完美。
-告訴別人「應該」要怎麼樣才對。
-自認可以擔起更重要的責任。
-接手對方可以勝任的事情。
-對別人感到不耐煩、視對方為「麻煩」。
-以「顧全大局」,要求別人改變。
-當對方不配合就貼標籤。
低功能者的特徵大致歸類如下:
- 無法做任何事或決定,最好都由別人給答案。
- 就算是一點點小事都很害怕犯錯。
- 對於任何幫忙,就算不需要也總是來者不拒。
- 自己就能勝任的事情仍傾向於被動等待。‧認為自己就是一事無成的「麻煩製造者」。
- 以「大局為重」動搖己見。
- 三不五時呈現病態和懶散。
- 別人的要求就算不合理,也不說出來的委屈自己。
對比式 在 觀點 Youtube 的最佳解答
主持人:董智森
主題:1124綠營大輸轉敗為勝,藍營呢?
節目時間:週一至週五 12:00pm-13:00pm
本集播出日期:2020.01.14
-----
按讚【觀點】FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/觀點
九八新聞台@大台北地區 FM98.1
官網:http://www.news98.com.tw
線上收聽:https://goo.gl/8NA4vB
粉絲團:https://www.facebook.com/News98
Apple Podcast:https://goo.gl/Y8dd5F
SoundCloud:https://soundcloud.com/news98
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/4zCFxut1RK0/hqdefault.jpg)
對比式 在 柯文哲 Youtube 的最讚貼文
#國家治理 #柯文哲 #民眾黨
2013年,我在蘋果日報有一篇投書,「我的存在,見證台灣的荒謬」,6年後的今天,面對台灣今天的政壇,依舊如此。
其實2020總統大選,我從頭到尾都沒有說過我要去選,可是藍綠雙方一直把柯文哲當成假想敵,甚至把他放在總統初選的民調,來做對比式民調,那今天如果柯文哲說他不選了,請問兩黨的初選是不是要重辦?
我的主觀認為,剛選完市長就馬上就投入總統大選,這不是一個正常國家應該有的現象。我也認為,這會影響整個市政的進行。
事實上,我在一開始很不想去選,很大的原因,是因為到了今年年底,我們同時有一萬戶的公宅(社宅)在開工,環南市場要完工進駐,大龍市場要完工進駐,第一果菜市場跟魚市場要開工,這些工程加一加就超過兩百多億元,有很多理由,讓市政跟總統大選沒有辦法同時去兼顧。
我個人也認為,要相信自己的口號,「改變台灣從首都開始,改變台北從文化開始」,如果我們在台北可以把它做好,政治文化可以改變,也可以把台北當槓桿,來影響整個台灣。
事實上,在過去這段時間,我相信我們在台北的所作所為,不管在財政紀律,從雙語教育,到智慧教學,都一步一步去改變整個台灣。
我從一個素人來當台北市長,我非常清楚,其實當台北市長的前兩年非常非常的辛苦,因為都搞不清楚狀況,一直到第三年第四年才比較順利,其實我現在如果選上了總統,我相信整個故事又要重演一遍,前兩年會非常辛苦,對整個狀況沒辦法掌握那麼好。
所以,事實上從頭到尾,本人對參選2020總統大選的意願本來就不高。
只是,當時藍綠初選結果出爐的時候,讓我們非常的焦慮,我相信這不僅是我,而是全台灣知識份子都有類似的焦慮:「難道我們真的要在草包跟菜包當中做個選擇嗎?」這種藍綠對決,或是訴諸意識形態的對決,就會造成到現在為止,藍綠雙方的總統候選人很少在談政見,每天晚上政論節目在談的,也只是如何去贏得這場選舉,從來就沒有一個候選人告訴我們,如果他當選的話,台灣會變成什麼樣子。
當整個台灣又開始陷入統獨的泥淖,我個人認為,台灣在現階段要解決的,還是「國家治理」,效率、務實、注重數字,講究KPI,這種政治文化才是我們這個時代要建立的。
郭台銘先生是一個跨國大企業的老闆,應該是一種危機型的處理人物,所以當時我認為,如果能在企業界存活下來,總是有一定的實力,我也相信,這種企業出身的,受意識形態的包袱會比較低。
當時郭台銘先生表達他想投入大選,特別是在初選之後,那我們也覺得,如果有人願意出來挑戰這一局,讓台灣有機會跳脫藍綠泥淖,我個人是樂觀其成,所以還特別還替他取了一個口號:「台灣重開機」。
不過,每個人都有他的人情世故,郭董作為一個跨國企業大老闆,他考慮的層面一定更複雜,我想他還是有很多的包袱,所以當他決定不選,我也只能表達尊重,那我也理解,將來大家還是會維持合作關係,在每個人的工作崗位上繼續努力。
能夠對台灣有好處的事情,我們還是可以在不同崗位,不同角度去努力。
既然這場總統大選,會回歸到藍綠對決的局勢,那就更凸顯我們在國會力求三黨不過半的重要性。目前的執政黨在國會也過半,可是我們看到的是執政毫無顧忌,人事浮濫酬庸,特別在選前太多大撒幣的政策,在我看起來是完全沒有財政紀律,這是目前執政跟國會都過半的一個寫照。
如果民眾黨可以進入國會成為一個關鍵少數,我想有幾個好處:
第一,有人在問:「為什麼要組黨?」其實在現行的體制下,我們要進軍立法院,不得不組黨,特別是不分區立委,所以我們希望成立政黨進軍國會,把我們的價值理念帶進國會,將它推廣跟實踐。
第二,如果我們可以成為一個關鍵少數,至少在不同的議題,跟不同的政黨合作,既可以減少在野黨無理取鬧,不是純粹為反對而反對,也可以避免執政黨肆無忌憚,我們可以做更好的監督。
最後,我們在國會的布局,還是用影子內閣的概念,我們會提滿34席的不分區立委,能夠當選的就進入國會當立法委員,排在後半段的,就進入國會當辦公室主任,或是幕僚助理,這也是培養下一代的政治人才。
以上是我的聲明。
-
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
一起幫我揪Line友:https://line.me/R/ti/p/@kpteam
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶:https://www.weibo.com/u/7068501418
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Nh8PtiX18uw/hqdefault.jpg)
對比式 在 凌子楚 最清楚 Youtube 的精選貼文
《一日議會》都市計畫專案小組第5次會議(762)
嘉義市空地空屋自治條例修正案第一次會議。
首先感謝蔡榮豐議員,王美惠議員,黃思婷議員,孫貫志議員,以及各局處首長,和議會同仁的參加。
今天我們將針對台南市空地空屋自治條例,和嘉義市空地空屋治條例,做對比式研究。希望將公有空地空屋納入修正,例如,在第二條,詳列各局處職掌,第三條之一,空地定義,增加機關學校可提供的付費用地。之二,空屋定義,增加機關學校可提供的付費建築物。
解決空地空屋閒置問題,提高空地空屋使用率,促進城市發展。
一日市議會都市計畫專案小組第5次會議(763)
感謝蔡榮豐議員,王美惠議員,黃思婷議員,孫貫志議員,還有參與的各局處長,對嘉義市空地空屋自治條例修正案,提出重要的建議和討論。
103年通過,107年修正的嘉義市空地空屋自治條例,是對私有空地空屋衛生管理為主的處罰條例。
但是我希望將空地空屋自治條例的修正,納入公有空地和空屋管理利用,用分享經濟的概念,由公而私由內而外,政府帶頭,用獎勵代替處罰,從衛生環保管理重心,轉型成都市發展,減少空地空屋的源頭管理條例,做好都市規劃,減少空地空屋的產生 的結構因素,再進行空地空屋的活化再利用,提高土地和房屋使用效率,達成資源共享,和創造土地房屋價值,有利都市發展雙贏的新境界。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/t4Kdi2sVZzk/hqdefault.jpg)