習近平這幾年有個「2020全面建立小康社會」的口號。目前看來是無法達成了。不過因為中國現況與全面小康的差距有點遠,所以大多數人也就省下關於何謂「小康」的討論了。
齋主記得小學入學時,導師都會發張資訊卡,請學生帶回家給父母填寫,其中有一項便是「家庭經濟狀況」。我印象很是深刻,分別有富裕、小康、普通、清寒和貧窮五個選項。隔天一大早,同學們紛紛偷看彼此的資料卡,發現絕大部分的家庭,都填寫了小康或普通,只有極少數的人會填寫清寒,沒人填寫貧窮,倒是有個真的也稱不上多有錢的家庭,填了富裕。如今想來,這是老師對所有學生家長最初步的認知,因為政府肯定有更精確的經濟狀況報告,要求家長填寫,多半是用於理解家長對於尊嚴的重視程度有多少,以免在無意間冒犯了某些自以為的土豪家庭,又或者不小心傷了某個很看重面子的貧窮家庭。當時對於小康二字,只知道其介於普通和富裕之間,但由於知識匱乏,加上年紀小又沒見識,這疑問也就擱置了十數年。
而今回想,當社會大多數的家庭在這張資料卡上都選擇填寫了普通或小康時,這社會應該就符合最廣義的「小康社會」了。是的,齋主我認為台灣不只符合「小康社會」,甚至還能挑戰「均富」這更嚴苛的定義。
恩格爾係數是學者們通常用於「粗暴」計算社會是否足夠小康的工具之一。該係數的定義是「食物佔家庭總支出的比例」。隨著我們越來越富有,但用於運作身體所需能量卻總不變,加上不是人人都每天吃些華而不實的食物,因此當恩格爾係數越低,就代表著該社會的人們消費在其他領域的占比越大,像是服裝、旅遊、教育、娛樂以及每年都要換的哀鳳。
台灣的恩格爾係數從1970年代的40%,降到90年代25%,直到2013年後的16%。這些數字顯示了台灣人民越來越富有的跡象,不管是要投資金融商品,還是定期旅遊,還是數年更換一次的3C產品等等。
為什麼這數字能代表社會進入小康? 有句話說得很好,叫做「飽暖思淫慾」。馬斯洛金字塔需求理論,也告訴我們當人們吃不飽、穿不暖、甚至沒有個遮風避雨的住所時,他們是不會想著要購買哀鳳的。
雖然數學統計上如此,但齋主我以為更困難的是要家長主動填寫「小康」,則是件更艱鉅的挑戰。當一個社會貧富差距太大,看到金字塔頂端族群的生活消費水準,那種被剝削、欺壓、憤怒的情緒,會導致你無法在資料卡上填上「小康」的。即便恩格爾係數告訴我們這社會是小康,但只要人民不覺得小康,一切便是無意義的。這也是為什麼民主社會在發展自由經濟的同時,仍然要在乎所謂貧富差距的原因。
不過,小康一詞其實相當趣味。
齋主我其實找不到相對應的英譯詞。不過倒是找到了幾個我覺得不是那麼精確的翻譯。
a middle-class family ,翻作小康之家,但其按照字面上的意義,應該為中產之家,中產之家和小康之家是否相同,著實是另一個問題。
不過中國官方文件在翻譯小康時,使用的是「well-off society」,單純就字面上來說,似乎感覺比我們所認知的小康更富有一些。但也不是沒有更貼切的翻譯「comparative prosperity」,相對富裕的生活。
歐美其實並沒有小康的概念,這是近數十年來由中文圈傳入西方的詞彙。小康一詞出自《禮記》禮運篇大同章,「小康」其實是與「大同」相對的概念。
《大同篇》
大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子;使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者皆有所養。
《小康篇》
今大道既隱,天下為家,各親其親,各子其子,貨力為己,大人世及以為禮。城郭溝池以為固,禮義以為紀。以正君臣,以篤父子,以睦兄弟,以和夫婦,以設制度,以立田里,以賢勇知,以功為己。
選賢與能、講信修睦的大同社會人人都擁有極高道德,因而人人得以全然信任陌生人,並且教育水準極高。
各親其親、各子其子的小康社會,人人都有了值得守護的家人和財富,所以秩序得以建立,社會得以安康。
如此想來當初在經濟上使用「小康」一詞的學者,學養何止非凡。畢竟民主社會本就需要小康社會作為支持,透過各項制度,才能不斷往「大同」社會前進。
PS.不過我也有個奇葩朋友,認為「小康」應該是身邊隨時可動用的資本須達到五千萬台幣。那看來無論是哪個國家,都無法達成全面小康社會此一目標了。
連結版
https://reurl.cc/L3oQN7
「小康普通定義」的推薦目錄:
- 關於小康普通定義 在 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處 Facebook 的最佳貼文
- 關於小康普通定義 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
- 關於小康普通定義 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的最讚貼文
- 關於小康普通定義 在 [新聞] 是「強」國了! 415 : 0 美眾院一致性票- 看板Stock 的評價
- 關於小康普通定義 在 小康跟普通家庭定義- 理財板 - Dcard 的評價
- 關於小康普通定義 在 Re: [問題] 小康的定義 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於小康普通定義 在 富裕/小康/普通/清寒/貧窮的推薦,MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於小康普通定義 在 富裕/小康/普通/清寒/貧窮的推薦,MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於小康普通定義 在 [討論] 小康的定義?? iiiii1616 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於小康普通定義 在 [問卦] 存款多少算小康家庭? - 八卦 - PTT Web 的評價
- 關於小康普通定義 在 黃師傅如何設計間屋第二十集自然而平和的家旺中帶靜 - YouTube 的評價
小康普通定義 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
習近平這幾年有個「2020全面建立小康社會」的口號。目前看來是無法達成了。不過因為中國現況與全面小康的差距有點遠,所以大多數人也就省下關於何謂「小康」的討論了。
齋主記得小學入學時,導師都會發張資訊卡,請學生帶回家給父母填寫,其中有一項便是「家庭經濟狀況」。我印象很是深刻,分別有富裕、小康、普通、清寒和貧窮五個選項。隔天一大早,同學們紛紛偷看彼此的資料卡,發現絕大部分的家庭,都填寫了小康或普通,只有極少數的人會填寫清寒,沒人填寫貧窮,倒是有個真的也稱不上多有錢的家庭,填了富裕。如今想來,這是老師對所有學生家長最初步的認知,因為政府肯定有更精確的經濟狀況報告,要求家長填寫,多半是用於理解家長對於尊嚴的重視程度有多少,以免在無意間冒犯了某些自以為的土豪家庭,又或者不小心傷了某個很看重面子的貧窮家庭。當時對於小康二字,只知道其介於普通和富裕之間,但由於知識匱乏,加上年紀小又沒見識,這疑問也就擱置了十數年。
而今回想,當社會大多數的家庭在這張資料卡上都選擇填寫了普通或小康時,這社會應該就符合最廣義的「小康社會」了。是的,齋主我認為台灣不只符合「小康社會」,甚至還能挑戰「均富」這更嚴苛的定義。
恩格爾係數是學者們通常用於「粗暴」計算社會是否足夠小康的工具之一。該係數的定義是「食物佔家庭總支出的比例」。隨著我們越來越富有,但用於運作身體所需能量卻總不變,加上不是人人都每天吃些華而不實的食物,因此當恩格爾係數越低,就代表著該社會的人們消費在其他領域的占比越大,像是服裝、旅遊、教育、娛樂以及每年都要換的哀鳳。
台灣的恩格爾係數從1970年代的40%,降到90年代25%,直到2013年後的16%。這些數字顯示了台灣人民越來越富有的跡象,不管是要投資金融商品,還是定期旅遊,還是數年更換一次的3C產品等等。
為什麼這數字能代表社會進入小康? 有句話說得很好,叫做「飽暖思淫慾」。馬斯洛金字塔需求理論,也告訴我們當人們吃不飽、穿不暖、甚至沒有個遮風避雨的住所時,他們是不會想著要購買哀鳳的。
雖然數學統計上如此,但齋主我以為更困難的是要家長主動填寫「小康」,則是件更艱鉅的挑戰。當一個社會貧富差距太大,看到金字塔頂端族群的生活消費水準,那種被剝削、欺壓、憤怒的情緒,會導致你無法在資料卡上填上「小康」的。即便恩格爾係數告訴我們這社會是小康,但只要人民不覺得小康,一切便是無意義的。這也是為什麼民主社會在發展自由經濟的同時,仍然要在乎所謂貧富差距的原因。
不過,小康一詞其實相當趣味。
齋主我其實找不到相對應的英譯詞。不過倒是找到了幾個我覺得不是那麼精確的翻譯。
a middle-class family ,翻作小康之家,但其按照字面上的意義,應該為中產之家,中產之家和小康之家是否相同,著實是另一個問題。
不過中國官方文件在翻譯小康時,使用的是「well-off society」,單純就字面上來說,似乎感覺比我們所認知的小康更富有一些。但也不是沒有更貼切的翻譯「comparative prosperity」,相對富裕的生活。
歐美其實並沒有小康的概念,這是近數十年來由中文圈傳入西方的詞彙。小康一詞出自《禮記》禮運篇大同章,「小康」其實是與「大同」相對的概念。
《大同篇》
大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子;使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者皆有所養。
《小康篇》
今大道既隱,天下為家,各親其親,各子其子,貨力為己,大人世及以為禮。城郭溝池以為固,禮義以為紀。以正君臣,以篤父子,以睦兄弟,以和夫婦,以設制度,以立田里,以賢勇知,以功為己。
選賢與能、講信修睦的大同社會人人都擁有極高道德,因而人人得以全然信任陌生人,並且教育水準極高。
各親其親、各子其子的小康社會,人人都有了值得守護的家人和財富,所以秩序得以建立,社會得以安康。
如此想來當初在經濟上使用「小康」一詞的學者,學養何止非凡。畢竟民主社會本就需要小康社會作為支持,透過各項制度,才能不斷往「大同」社會前進。
PS.不過我也有個奇葩朋友,認為「小康」應該是身邊隨時可動用的資本須達到五千萬台幣。那看來無論是哪個國家,都無法達成全面小康社會此一目標了。
連結版
https://reurl.cc/L3oQN7
小康普通定義 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的最讚貼文
河道上好幾位網友轉發老佛爺的名言:「如果你不喜歡你的職業,那才叫工作。 當你喜歡上你的職業的那一刻,那就不再是工作了。」
我很想派出爾康搖醒這票網友:老佛爺要才華有才華,要運氣有運氣,「天時地利人和」講的就是他。興趣也好,工作也罷,他可以自由選擇並下定義,不代表你也能。
恰好我重刷了第 208 次《Friends》,聽說 Netflix 砸大錢續版權約,我不能辜負他們的好意。
Chandler 在進入廣告業以前的職業永遠是個謎,process 了老半天我還是不知道他上班都在做啥。咱們從第一季就知道他不愛他的工作。說了無數遍要離職,最後都作罷。臨門一腳的,還是婚後與 Monica 的週末夫妻生活所迫。
他羨慕其他五位好友,為啥大家都能找到喜歡的工作,而他不能。這心情應該跟華妃類似吧,宮裡人人都懷孕,就她還在吞醃黃瓜。
可是孩子們,事出必有因啊!華妃是被雍正用歡宜香坑了,Chandler 是被編劇煮的毒雞湯害了。他以為自己多麼不幸,但事實上他的人生軌跡才是芸芸眾生,其他五人中了編劇給的樂透。
先說 Monica 與 Ross 這對兄妹。Ross 自小就是學霸,他爹收藏了一堆他的獎盃。Monica 吃貨無誤,累積了幾十年的鑑別力,又是上進青年。這兄妹倆都是天賦異稟,加上後天努力,要沒飯吃也難。另外一提,他們的爹媽是小康以上,有能力提供他們菁英式栽培。ps. Monica 曾經在戀愛過程中撿到兩個有錢人(求妳把 Richard 大叔分給我!)。
接下來說說 Rachel。她的時尚敏銳度從小培養,這就是為啥時尚業多是富二代。搭配她的美貌,一路上被多位帥哥提拔。你問我這關美貌啥事,呵呵,不信你把 Rachel 的臉跟我調換,她會一直端咖啡端到老。喔不對,連端咖啡都不行。因為就以她常記錯顧客點啥,若不是 Gunther 貪戀她的美色,早叫她滾了。
我就知道你會提 Joey,他混了十年還是個小演員,浮浮沉沉夠寫實了吧。寫實個毛(彈菸灰)。你不覺得他狗屎運很旺嗎?兩袖清風妹不斷,一句「How you doin'?」勝過鮮花巧克力。改變他人生的外科醫生角色,是他靠屁股睡來的。你去給我睡看看!最重要的是,每一個幸運窮鬼的背後都有一個以上的衰鬼。沒錢買食物去對面開 Monica 的冰箱、沒錢付房租 Chandler 付、沒錢洗衣服帶去 grandma 家洗。
最後聊聊 Phoebe,她身世坎坷、才華普通、姿色中等以上,本該是本劇現實感最強的角色。她應該跟我的音樂家朋友們一樣,年輕時收入斷斷續續,邊追求夢想邊在餐廳打工,最後在貧窮中老去。但是編劇偏要給她開掛,賜了她一個住 Park Avenue、對她真心真意的憨厚老實富二代老公。我白眼翻到天邊,橘子捏爆了一籮筐。
所以親愛的 Chandler,你還認為無法從事你喜愛的工作是你的問題嗎?不是。你與地球多數人一樣,兒時沒有受到父母過多的栽培,特殊才華如講笑話無法給你帶來實際收入,過眼即忘的五官配上五五比例身材... 你能靠自己大學畢業、工作穩定、存款十萬美金、有妻有房有孩子,多麼值得驕傲。
工作就是工作,養家糊口合法又合理,哪來那麼多興趣啊愛好啊追求啊夢想啊,嘰嘰歪歪。
當然,最後編劇為了滿足觀眾對毒雞湯的需求,還是給 Chandler 開了掛。三十幾歲轉換跑道,如願來到出了名 cut throat 的廣告業當高齡實習生還能順利轉正職,哈哈哈哈哈哈哈哈哈,我笑了。
戲劇終究還是戲劇,最大功能是給觀眾意淫用的。意淫完了要面對現實。
如果你沒有 Ross 的智商、Monica 的家世、Rachel 的美貌、Joey 的狗屎運、Phoebe 的富二代老公,那你只能是開掛前的 Chandler。這不丟臉,你只是在努力生存。
小康普通定義 在 小康跟普通家庭定義- 理財板 - Dcard 的推薦與評價
對不起,我不知道這算不算在理財版。只是想知道普遍的看法,你們認知中有多少存款的家庭算小康了呢?因為之前有過和別人的交談,這代年輕人買房不容易 ... ... <看更多>
小康普通定義 在 Re: [問題] 小康的定義 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
究竟小康有沒有比較數字化的判斷台北台中高雄的小康收入數字不同吧小魯妹接過 ... 71 F →Shushusnail: 以前國小家庭經濟是勾選小康上高中後都是普通了 ... ... <看更多>
小康普通定義 在 [新聞] 是「強」國了! 415 : 0 美眾院一致性票- 看板Stock 的推薦與評價
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題:
是「強」國了! 415 : 0 美眾院一致性票數通過 把中國踢出「發展中國家」
原文連結:
https://newtalk.tw/news/view/2023-03-29/864087
發布時間:
2023.03.29 | 10:29
記者署名:
洪季謙
原文內容:
因質疑中國利用「發展中國家」位置爭取更多優惠待遇,美國眾議院當地時間27 日以
415 : 0 的一致性票數結果通過《中華人民共和國不是發展中國家法》,敦促美國務
卿爭取在國際組織中將中國改為「中上收入國家、高收入國家或發達國家」。
據《國會山莊報》報導,提案者認為,中國利用「發展中國家」地位鑽漏洞,傷害其他真
正有需要的國家。立法要求國務卿「爭取」將中國在包括美國和中國在內的國際組織中的
地位從「發展中國家」改為「中上收入國家、高收入國家或發達國家」,並提出具體實施
機制。
另外,也指示外交官要努力「確保中國不會因其具有發展中國家地位」而在組織內獲得優
惠待遇或援助。
提案人、加州共和黨議員金映玉(Young Kim)表示,中國是世界第二大經濟體,佔全球
經濟的 18.6% ,他們的經濟規模僅次於美國。美國被視為發達國家,中國也應如此。
金映玉表示,然而現實是中國仍被歸類為開發中國家,他們也正利用這一地位玩弄制度,
傷害真正需要幫助的國家。目前,包括聯合國在內的一些國際組織認為中國是一個「發展
中國家」。
心得/評論:
中國這麼強的國家在習近平領導之下終於脫貧入發達國家之林
是中國百年難得的盛世,不用在像吸血蟲般吸附著歐美的奶水
開發中國家享有專屬的「特殊及差別待遇(S&D)」,在農業、技術性障礙、降稅等協定中
享有緩衝期或是較低的降稅幅度,或是較少的承諾
在WTO框架下各種發展中國家合理的自我保護措施,未來可能得面臨美國主導下的取消
美國與中國誰在下好大一盤棋?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.140.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680075022.A.8C9.html
... <看更多>