⭐️最高法院109年度台上字第182號判決!
(最高法院值得參考判決)
#有關冒名
#小編覺得這個判決蠻好玩的
----------
📍法院說:
按姓名僅屬表意人之表徵,雖冒用他人名義,
表意人所為意思表示,對於表意人本人仍有效力。
行為人為自己訂立契約而冒用他人名義者,
應以該冒名之行為人為實際法律行為之當事人;
倘相對人亦願與之訂立契約者,
並對法律效果歸屬於何名義之人在所不問;
📍法院結論:
即姓名不具區別性意義時,
該契約對該冒名之行為人與相對人間自仍發生效力。
----------
#大家可以順便回去複習一下刑事訴訟法有關冒名頂替什麼的喔
小編覺得這個判決蠻好玩的 在 從「判決爭議」到「道德瑕疵」 別鬧了,劉領隊- 中職- 棒球| 運動視界 ... 的推薦與評價
9月10日中信兄弟作客樂天桃猿之戰,又發生了因本壘衝撞規則而起的爭議判決,隔天中職記者會的失敗,讓輿論更放肆地延燒,甚至到人身攻擊的程度,於是樂天今天發表聲明 ... ... <看更多>
小編覺得這個判決蠻好玩的 在 賴川、祁明、高宇的民商法教室- ⭐️最高法院109年度台上字第182 ... 的推薦與評價
最高法院109年度台上字第182號判決! (最高法院值得參考判決) #有關冒名#小編覺得這個判決蠻好玩的---------- 法院說: 按姓名僅屬表意人之表徵, ... ... <看更多>