未滿12歲的小小犯罪人 不再移送法辦?『子不教,父之過』!
從今天起(2020年6月19日)未滿12歲兒童犯罪,將不進入司法程序,不會送到少年法庭審理,簡單說,不論未滿12歲兒童觸犯重大竊盜、性方面的犯罪…等,警察也不能將他『移送法辦』,要由學校、社區及家長處理。少年事件法的修正引發了不小的震撼。
然而有一件事大家要特別注意,『父母』的責任少不了!兒童犯法『賠償』跑不掉。
從官方統計數字來看,未滿12歲兒童觸犯的犯罪排名:1.竊盜罪2.妨害性自主3.傷害罪,尤其是妨害性自主的犯罪會讓被害人產生極大『精神上痛苦』,這種痛苦遠比竊盜來得深,少年事件法修正後會讓大多數人認為,犯罪的人沒有接受法律的制裁,這是無法接受的狀況。
其實,對於這些事件造成被害者的痛苦,現在可以依據民法侵權行為的規定,對這個『行為人』(兒童)以及他的父母提出損害賠償的民事訴訟,雖然父母親並不是『犯罪者』,但是在法律上有保護教養的責任,如果沒有盡到法律『監督』的責任,父母親要負起連帶賠償責任!並非無法可管。
舉個例子來說:小一學生因為好奇,對一位在公車上睡著的女同學『上下其手』。雖然這個兒童不必走『刑事司法程序』,但是仍要走『民事司法程序』賠償,正義會在『民事賠償』中伸張。對於法律的修正,我相信民事法庭的法官判決賠償的金額,相類似案件應該會比修法前還要高。
法律修正是要提醒我們,孩子的是非對錯不是讓司法『教出來』的,也不能完全靠學校的老師,我們希望孩子能夠走在正道上,是要靠父母用心思去『教導』、『克服』的。
如果父母都盡了全心去『監督』仍然發生遺憾的事情,也不要對自己或孩子失去信心!如果藉此讓他面對『認錯』的人生功課,也讓他未來不再犯大錯,何嘗不是孩子未來生命的養分呢?
歡迎分享
#平安的人生
#少年事件處理法
#12歲以下兒童犯罪
(圖中照片與本文案例無關)
「少年事件處理法 案例」的推薦目錄:
- 關於少年事件處理法 案例 在 蘇家宏律師 Facebook 的最佳貼文
- 關於少年事件處理法 案例 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
- 關於少年事件處理法 案例 在 李麗芬 Facebook 的精選貼文
- 關於少年事件處理法 案例 在 少年事件處理法修法兒童犯罪將"除罪化" 2020-06-18 IPCF-TITV ... 的評價
- 關於少年事件處理法 案例 在 一起讀判決- 《805號解釋:少年事件的被害人 的評價
- 關於少年事件處理法 案例 在 少年事件處理法修法2022-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的 ... 的評價
- 關於少年事件處理法 案例 在 少年事件處理法修法2022-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的 ... 的評價
- 關於少年事件處理法 案例 在 台灣什麼時候要廢除少年事件處理法? - 閒聊板 - Dcard 的評價
少年事件處理法 案例 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
【警職法講義索取與使用說明】
新北警告知,我的2018年新北警職法講義已經全局各單位都以公文傳送了,有不少所長都已經將檔案放到所內群組,如果沒有看到的請向自己的主管要。
請新北警的警職人員們不要再丟粉專訊息索取了,我們不是警察,沒空一一盤查警員證(盤查不成當然也不能踹頭)。
至於警專學生想要的,可以向畢業在新北警服務的學長要;外縣市警職人員想要的,可以向在新北警服務的朋友或是透過單位向新北法制室要。
有收到講義的人,只要有第一線實務經驗的,一定能很清楚地發現,開頭是以國家地理的影片讓大家思考程序的意義,再切入憲法與大法官解釋。但接在理論之後,不是冷冰冰的法條,而是案例,以及警職法、刑事訴訟法(少年事件處理法)與行政法、在個案中如何快速思考並交錯適用。
如果這樣還要被說是「不懂警察第一線實務」,那接下來的問題是--到底是我不懂實務,還是你不識字?警校到底在教什麼?
提醒一下有要到講義但沒上過課的人:
1.這份講義是2018年的資料,後續沒有更新:
說來也巧,就在2018年下半年到今年間,新北院檢發生許多警方違法不當的案例,#有的警察被起訴判刑、#有的還被羈押、有的因為 #程序嚴重違法不當導致相對人的妨害公務被判決無罪…我不是媽祖,這些新增案例我當時無從預料,當然也沒放進去。
有些案例在本粉專已經討論過,有些案例也寫了 鳴人堂專欄的文章: http://bit.ly/2XZwYDk
2.口頭上課的PPT講義僅有教學補充性:
當時很多口頭講的東西講義裡面沒有(畢竟那只是口說教學的輔助講義),講義裡面提出有幾個問題沒有解答(因為是上課時給大家討論「表決」答案),但你們一看就知道那是負面案例,#拜託不要把負面案例當成正面案例XD。
聽說2018年五梯課中,有一梯有人有錄音,但我不知道是誰,知道的人可以去要。
3.少年程序:
另外當時有少年法院法官與保護官希望我協助提醒一些事情,我是用口頭講的案例,沒有在講義中,少年案例也不適合放在投影片上讓上課的學員拍,所以講義中只有列條文整理。
但少年程序應該注意那些事情,如果有不懂的請問單位法制專業人員,拜託不要繼續「向來如此」。
時代已經變了,「打罵小孩」的那款無腦教育觀念該改了。
看看那些鼓勵家暴的人,現在變成「挺警」的87,警界該改到羞恥才是。
4.務實改革與精進,要從自己的體系內部做起
很多法規與流程圖內網都有,還有很多相關資料請透過自己的單位內部索取,有問題也自己內部探討,而不是反覆針對同樣問題問「老師」、「教官」,請尊重單位裡面的法制單位專業意見。
至於一直鬼打牆高喊「不懂第一線」的那些人,基本上就是無可救藥,他們就自己活在自己的第一線,繼續成為 #舊的非法時代的餘孽 吧!
⚡️警職法盤查理論實務公開版講義:https://bit.ly/2UbzqY5
⚡️其他偵查與第一線警職法、刑事訴訟實務講義/貼文彙整(公開版):https://bit.ly/2UbzqY5
少年事件處理法 案例 在 李麗芬 Facebook 的精選貼文
我認為,司法少年在保護期間過後,應該要是一張白紙,相關紀錄必須一律予以塗銷。因為少年事件處理法的規定是,要讓少年被視為「未曾受各該宣告」,也就是少年法院作出的裁定要當作沒有發生過。
然而目前法院仍會保存相關資料。如果是用在維護少年的最佳利益,讓保護措施更為適當,還算可以理解。監察委員林雅鋒的調查報告卻指出,「實務上常常看到,法官參考了被告少年時期的紀錄,而以『素行不端』之類的理由,加重量刑。」調查報告特別指出「這類的案例極多」。
相關制度確實有檢討的必要。相關紀錄即便要留存,也應該要用在維護少年的權益,用來加重量刑絕對不妥當。感謝監察院的調查,這會是我未來立法時的重要參考。
#司法少年 #兒童權利
少年事件處理法 案例 在 一起讀判決- 《805號解釋:少年事件的被害人 的推薦與評價
805號解釋:少年事件的被害人,有沒有到庭陳述意見的權利?》 1️⃣案例事實. ... 少年事件處理法第36條規定:「審理期日訊問少年時,應予少年之法定代理人或現在保護 ... ... <看更多>
少年事件處理法 案例 在 少年事件處理法修法2022-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的 ... 的推薦與評價
這次「少年事件處理法」的修法主要源自於大法官第664號解釋,讓過去只因為 ... 立法院三讀通過少年事件處理法部分條文修正草案新聞稿(司法最新動態)惟 ... ... <看更多>
少年事件處理法 案例 在 少年事件處理法修法兒童犯罪將"除罪化" 2020-06-18 IPCF-TITV ... 的推薦與評價
男孩企圖偷走,眼前這輛自行車,未成年順手牽羊被抓到,往往被移送到「少年法庭」審理。不過,立法院去年三讀通過,「 少年事件處理法 」修正案, ... ... <看更多>