(中央社記者蕭博陽南投縣24日電)南投草屯警察兒涉性侵案,南投縣府依法函請各網路公司移除違法留言,引發網友不滿,南投縣長林明溱今天表示,監察院發函要求調查各平台相關足以識別當事人身分的文章處理。
林明溱說,警方今年4月19日受理報案後,立即按照警政婦幼案件管理系統規定完成通報,報請南投地方法院少年法庭法官指揮,全案已移送南投地方法院少年法庭處理;另外,監察院也發函要求調查關於各平台相關足以識別身分等文章處理。
林明溱表示,對於學校及警察分局,都由公正專家組成專案行政調查小組,及警政單位調查處理,在此要再度呼籲,請給司法單位空間跟時間。
林明溱說,社會大眾對縣政公共事務評論的言論自由,縣府全力捍衛,但台灣是法治國家,案件當事人都是未成年,對於違反性侵害犯罪防治法第13條、兒童及少年福利與權益保障法第69條、兒童及少年性剝削防制條例第14條、少年事件處理法第83條,站在主管機關立場責無旁貸,請網友在法律規範下理性討論。
少年法庭 評論 在 南投縣長‧林明溱 Facebook 的最佳解答
有關南投縣內發生的性平案, 因關於網路相關文章,有相關出入部分:
#縣府列出大家關心重點
一、目前已經進入司法程序,由法官調查審理,因受到 #偵查不公開及兒少法保護,除司法單位,包含縣府單位及人員 都無法介入其調查及審判過程。
在4/19受理報案後,警察單位立即按照警政婦幼案件管理系統規定,完成了通報,報請「南投地方法院少年法庭法官指揮」,#全案已移送南投地方法院少年法庭處理中。
二、監察院亦發函要求調查關於各平台相關足以識別身分之文章處理。
三、對於學校及警察分局,均由公正專家組成專案行政調查小組及及警政單位調查處理。
在此,我們要再度呼籲,請給司法單位空間跟時間。
社會大眾對於縣政公共事務評論的言論自由,我們全力捍衛
然而,台灣是法治國家,事件當事人皆為未成年,對於違反「兒童及少年權益與福利保障法」第69條、「性侵害防治法」第13條、「兒童及少年性剝削防制條例」第14條、「少年事件處理法」第83條等法律規範:「媒體或任何人均不得公開揭示、報導、記載兒少之姓名或足以識別身份之資訊」,在主管機關的立場,也責無旁貸。
#請各位持續監督關注,但也請在法律的規範下,理性討論
少年法庭 評論 在 單媽美國奮鬥記 Facebook 的最讚貼文
《如何政令宣導有效果?》
美國的青少年十六歲就可以開車
Grace 班上的學生都是十一或十二年級的
所以Grace的學生幾乎人人開車上學
有時就會聽到學生抱怨又被開單
甚至還有酒駕超速被抓要上少年法庭的
(天呀我聽到了什麼)
既然政府允許青少年開車上路
當然就得想辦法宣導
酒後不開車、開車別超速吧
對於美國青少年來說
說教絕對是他們最不喜歡的事情
只要老師上課稍微無聊一點
學生絕對在下面作怪
Grace每天上課都得想一些花招跟學生博感情
更何況要宣達他們已經知道的事情
所以學生跟我說他們要去參加宣講
我就也跟著跑去了
果然一到現場就看到
籃球場搭了一個很像贈獎節目的舞台
舞台的主題是主題是quick thinking
主持人簡短開場說明勝利者獎金$50後
就請有意願參賽的學生到前面
拿取長得像遙控器的答題器
所有參賽者都幫自己取暱稱
螢幕上出現問題時
答題機自動以參賽者的回答正確度和速度計分
問題是交通規定的知識題
中間還穿插流行音樂明星
和熱門電影的常識八卦題
學生們每回答五道題
螢幕都會出現一次前十名排名
每三、四個輪迴
主持人就會邀請學生到前方表演
交通安全狀況題
例如怎麼勸朋友不要開車傳簡訊
或是簡短的熱舞比賽
最後主持人邀請前四名到前方舞台答題生死鬥
整場活動學生們都非常熱情和投入
主辦單位也達到要宣講的效果
Grace覺得這樣宣達的方式很有創意
也覺得這活動反映出3C世代的孩子
沒有刺激就沒有注意力的問題
Grace不是專家沒資格評論太多
不過美國的自從零體罰通過後的教育方式
注重鼓勵和創意 摒除挫折跟背誦
究竟是產出了很多挫折力很低的巨嬰
還是勇於表達、創作力無限的發明家、思想家
且看二十年後美國是否還是世界的老大哥即知😉
* 臉書不允許我同時貼照片跟影片,活動實際影片請看回應1、2