(公衛任務再一發)
隨著疫情趨緩,我們兒科近期也不用再進專責照顧COVID的病人了。但隨之而來的是大型疫苗接種任務!(身為病人不多的弱勢兒科,本科業務應該是最晚復甦的吧~)
如同副院長說的,接下來“左疫苗,右篩檢”
不知道是因為從專責退出,還是因為偏向年輕(!?)的關係,和同事養真醫師被當做花博疫苗場的主力。為了操兵,禮拜一到二在忠孝國中練習大型院外宇美町氏打法(一人一天打300~350),為求禮拜三四花博場要提升至一人一天500人次!
第一天花博場(禮拜三),我們竟然還約早上6:00在中興醫院門口集合。實在有夠早~很累但很好玩,很像在辦營隊似的。
場地規劃地很好,工作人員也多,幫助減少我們需要跟病人講解的部分。有了穎瑄學姐貼心準備的滑椅,速度更提升,腳痠程度也大幅下降。就我所見,場內是真的還蠻有秩序和有效率的,但場外沒看到的部分就不知道了,有聽到一些民眾抱怨場外等很久和比較亂。
最後第一天在所有夥伴努力下,有達成目標,我打到581人次(第二天人少很多,只有300多)。
感謝聯醫有這個機會讓我躬逢其盛,從一開始快篩站,到專責病房,到疫苗花博場,和健康中心疫苗場都有幸參與。
只希望台灣越來越好。
我跟小孩說:台灣很棒,是因為全部台灣人的努力,你們也都很努力喔~
#母乳怎麼已離我好遙遠
#希望民眾的施打氣氛要維持啊~
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅柳俊江Lauyeah,也在其Youtube影片中提到,在家休養兩天,再次感謝大家的祝福,好的壞的,每一個留言我都有看,每一個我都衷心感謝,亦衷心地去反思。接著,我想趁大家仍然關注我這個人的時候,作出一些發自心底的呼籲。 我不是政治人物,我也早不是一名記者,我是和你一樣,一個努力工作,養活家人,奉公守法的普通香港市民。很多人問,被圍毆的時候有甚麼感覺?...
就我所見 在 Facebook 的最讚貼文
講點個人經驗,很長慎入
以前在業界跑來跑去時,看多了奇怪的現象,一開始都認為很詭異,熟了之後才知道這是正常的。
例如投資新技術,有資本的人看的是風險,還有對人的信用。而越舊的產業,技術大致上都被試驗過,很難會有超新的突破,我自己就有重新試驗一兩個,看國外最新論文後去實驗室試驗,再拿去給其他老闆看。大部分的想法,是看了第一張投影片,就說這他們做過了,根本不想看下去,少部分看到後面,知道跟以前做過的不一樣,但需要進一步的去計算風險損益。
而越舊的產業,弄個新的東西會有多大突破?其實沒多少,我自己算的結果,是省了3~5%,購置設備到回收成本大概要2年。嗯...難怪資本家不想要,2年不是2個月欸。年紀小時,會憤恨不平覺得當老闆都沒有遠見,後來就覺得他投下去才是賭博,因為同樣的錢投入既有製成的微調與改善,都同樣有3~5%以上的節省,那為何要丟到新的技術改良?
同一時期,宇昌案前一兩年,台灣生技越說越夯的時代,聽這行的朋友講,根本是論文一直出,技術天天更新,希望無窮。自己都看到有點興奮,回過頭看看其他學長姊,咦?你們怎麼沒感覺?(不是腳被三輪車壓到)
簡單說,越新的產業通常代表一切都不穩定,未知的領域超過已知,所以投資就是賭博,仰賴政府支持跟民間大筆資金投入,可以擋住失敗的風險。在這行的人因為多數時候順風,會覺得不計風險的投入、很有遠見的投資,都是值得去做也應該去做的。但舊產業的人則相反,老是逆風跟失敗,作法就趨近保守,但也不至於傾家蕩產。
剛剛說到,資本家投入要看風險,以及看認識的人有沒信用,這有時很矛盾。我遇過代工廠,新舊廠區兩棟不同的房子,新區放的是CNC設備,整個管理模式就是跟舊區不同,老闆說的是他看到機會就買了幾台投資,現在穩定賺錢...
現在已經退休的廠長,跟我說的是「老闆當初去世貿遇到老朋友,跟他推銷這幾台CNC,說預計1年就回本,就很開心地下單幾台,誰知道根本沒那麼多單,拖到現在好幾年了才回本」
這個老朋友欺騙老闆?並沒有,因為照他們的估算,一年回本是合理的,「只要你有單」。XD
我比較想知道的是,為何你們一整代人都是樂觀到不行,大你們2輪的老廠長就不是這樣看事情?
嗯,現在我也知道了,完全能體會「景氣循環」、「產業循環」等等的論點,背後有哪些書本上沒講的理由。
看這次疫情就知道。
年紀差不多在30前後,或是在生技業的,他們的心態跟思維,嚴格說跟我哥差不多(60前後)。
我哥在80年代開始出去工作,取得資金非常便利,公司開了又倒、倒了又開,現在也還好好的,只是沒發大財。親戚倒是好幾個賺到錢,整天嫌政府不拚經濟,讓他們小孩賺不到錢。
心態差不多,但立場差很多。我哥那年代遇到的問題,跟他們解決的方式,非常的大而化之,都是努力努力再努力、衝鋒衝鋒再衝鋒,你不努力就會失敗、不衝一波怎知不會成功?
好啦,有沒錢可以支援一下?小弟我知道一些表面製程,整套設備弄下去大概幾千萬......啊?自己想辦法,自己找銀行貸款,找二胎...
有沒搞錯@@?
沒,我那年紀的親戚,全部都認為,你借錢就可以搞定了,萬一失敗再去工作還錢就好。而我看小我一輪的這些學弟妹,大體上也處在資金,跟其他傳產相比好取得的狀態(相對而言)。當然這話講下去一定全部生氣,覺得哪有那麼好,傳產反而好賺錢balabala....
這個喔XD
我是覺得,就沒做過那行,不知道那行辛酸的概念,我們去講是沒有用的,就跟我當年也不怎麼聽老師跟學長姊勸告一樣。要等到差不多輩分的人,跟我處境類似的朋友越來越多,我們才會去統計這個結果。
就跟我親戚們,統計自己周遭結果,會賺錢都是有努力但加一點時運,而我們不拚所以連運氣都沒,道理一樣。
這影響的就是整代人的思維,這次疫情對疫苗取得跟專業資訊的判斷,最糟糕的就我哥那個年代。他們對於「政府不及早去蓋工廠生產疫苗」,以及「郭董打通電話就可以買到疫苗」,好幾種根本邏輯對不上,接近支離滅裂的思維,是不會感到疑惑的。
原因無他,出社會後就是順風滿帆的狀況居多,覺得工廠就是蓋一下就好,大老闆有關係就是打通電話就好。這對他們而言是常識,就算你把新一代的電子業代工廠,或是生技代工廠的成本攤給他看,他們也是不接受的,不如說無法接受,看完轉頭回去繼續看「China NO.1,只要丟錢都可以上火星,之類的論點」
而新一代的學弟妹呢?他們正在這個階段,思想的定型大概還要再個10年前後。如果生技、疫苗產業能做起來,甚至做到對外輸出,讓武漢肺炎流感化後的世界,台灣成為疫苗輸出國大賺錢。那麼他們就會變成跟我那些60前後親戚差不多的狀態。
若再一次宇昌案,弄到生技業崩潰,既有的產業傳產化,資金流動又限縮,那麼他們的思維就會逐漸跟我們同步化。
然後,就我教書的經驗是,這些思維會家庭傳承。
我哥那輩的小孩現在出社會10年,還是一堆小雞粉,思考邏輯總是不脫政府為何不大撒幣,怎麼沒有遠見。這個遠見可以套到任何他們自己所處的產業,雖然每一個人的見解合起來就是超過國家預算10倍,但個別來看都是合理的。
這用年紀分其實不是很準,要用世代去分,我60前後年紀的親戚,小孩差不多就跟我學弟妹30前後一樣,但思維跟他們上一代所教,身邊所見所聞是高度雷同,雖然當事人都死不承認,且拼命解釋自己跟老爸差非常多。
但我來看....你們的同質性還是遠遠高過我們啊....
要我去區分是不是黃白小雞粉,看他爹娘是不是在80~90年代,歷經景氣大好世代就知道。在上個世紀,人生過很順的,小孩很容易會傾向黃白論點,否定細節人事的重要,強調大有為政府可以帶動一切,只是改成他們心中的左派大政府,統領的必須是他們的神。
若父母沒有經歷過那世代,或身為失敗者,那麼就比較傾向脫離太陽花後的黃白粉群,並認為這些人都不重視施行細節。
要細分還有一種,父母在80年代或更早,有沒有受到黨國庇蔭,賺錢容易不容易,也就是藍綠底的差。就我所見,藍底綠底教出去的,現在30以及之下的朋友,除了環保人權等學校共同科目看法一致外,在產業跟政治上,幾乎就是裂解成檯面上的淺藍淺綠。
差別在於淺藍會羞於自己是藍,統稱自己是黃白新一代的非藍非綠,或因為自己投過蔡英文,就宣稱自己也是綠的。但淺綠的就直接說自己是綠,不會跟你五四三。
這會不會形成對整個社會氛圍的影響?當然會。
對產業會不會造成影響?絕對會。
我們可以改變嗎?當然可以。
只是這個改變很緩慢,而台灣能否撐過改變而不被併吞?我可不敢保證。
看看我哥他們怎麼講,再看看他們的下一代怎麼說,對拚經濟的理解高度相似,對政治的認知極為接近,對中國的看法也非常一致。
嗯...
就樂觀中保持謹慎,謹慎而不悲觀好了。
就我所見 在 Facebook 的最佳貼文
很多人問我會騎機車嗎?從小谷媽媽不讓我們學騎機車,說是太危險了,結果我就被展元載走了(咦…)😁
有人說,我怎麼願意坐機車出入,包括展元都曾問過這個問題,畢竟展元跟我告白時,他的機車已經養了20歲左右,就我所見,幾次爆胎(可能是我胖了😒),還曾經路上沒電(難道是我電力太強🤭),只能想辦法牽到機車行,師傅看到機車這麼舊都嚇壞了,後來蒙皮脫落,展元還試著糊上一層黑布,希望延長使用時間,但沒多久就真的無法再繼續上路,才終於結束老黑23年的載送工作。
想想我們結婚登記那天,也是這台舊舊的老黑執行任務,騎去行政中心,算是很有感情的代步工具。
關於展元的問題,我回說只要注重安全,並不會覺得騎車不好,而且騎機車才能常常緊緊抱住展元不放,只不過從一開始我的雙手還可以緊握,現在已經只能扶著軟軟的腰內肉,不管如何,因為展元,我都喜歡。
#愛就是天涯海角跟著展元 #大家也是機車族嗎
#照片是2018年換新車時拍的還不用戴口罩的年代
就我所見 在 柳俊江Lauyeah Youtube 的最佳解答
在家休養兩天,再次感謝大家的祝福,好的壞的,每一個留言我都有看,每一個我都衷心感謝,亦衷心地去反思。接著,我想趁大家仍然關注我這個人的時候,作出一些發自心底的呼籲。
我不是政治人物,我也早不是一名記者,我是和你一樣,一個努力工作,養活家人,奉公守法的普通香港市民。很多人問,被圍毆的時候有甚麼感覺?痛,是有點,但稍瞬即逝。恨?我沒有,我甚至沒有想過認清打手是誰,我們沒有必要把鷹犬僂儸放在眼內。當鮮血模糊視野的時候,我完全沒有想到要「報仇」;這不是一份仇恨,這是一份莫名的悲哀,我不斷問自己:「當權者不惜動用黑社會協助治港,我們還剩下甚麼辦法,可以保護我們的家園?」
作為一個「和理非」,我從沒有參與過衝擊,也沒有受過真正的皮肉之苦。今次試過了,原來,頭破血流也不過如此;相比眼前香港困局的心痛,完全不可同日而語。
這是誰的劇本?這不是一套劇本,這是一個(可說兩個)管治團隊,作出一連串壞決定,出了一連串壞後果,再作一連串更的壞決定去修補,然後又出了更壞後果⋯一種連環不幸的循環。背後沒有很多陰謀,由自視過高,到自亂陣腳,然後狗急跳牆。出動到黑社會,代表口袋裡的籌碼已經不多。
對於政府管治班子來說,累積成本已經滾成巨型雪球,在眾叛親離的邊沿,甚至演成國際事件,進一步損害國家尊嚴。這時候回應「五大訴求」,其實對每一個人都是「最低成本」的解決方法,甚至能夠完成今屆任期。每個決定的成本,不是「之前」投入了幾多,而是這個決定「將會」犧牲幾多。一個簡單的好決定,有時可以拯救一個複雜的爛攤子。我懇請林鄭月娥能夠放下成見,展現行政長官應有的承擔,為時未晚。
對於香港市民,希望大家認清,假如政府不改現時的非理性暴力治港方針,升級硬碰,極不明智。星期六有人發起「光復元朗」,我十分憂慮大家的安全,就我所見,警黑合作無間,黑社會分明知道傷人沒有後果。即使風向稍微有變,但政府對黑社會有所虧欠,潘朵拉盒子已開,如果挑起衝突,演變成兩幫打鬥,示威人士不可能面對公正執法。一邊被打,一邊被拉,兩面受敵,極度危險。作為暴力襲擊的受害人,我不希望有人遇險,家人受驚。正如我所說,大家不要把僂儸鷹犬放在眼內,當下大家適宜聚焦核心議題,用可持續方式向政府施壓。
請大家記住,黑社會不算甚麼,何君堯不算甚麼,甚至柳俊江都不算甚麼,只不過都是令大家義憤填膺,同時令議題在某程度上失焦的破事兒。當一方急於速戰速決時,另一方應該懂得控制節奏。用持續的堅忍施壓,在不久將來臨的兩個選舉,把當權者的政治盟友拉下來,才有可能出現更大的破局。成本是時間和耐性,但總比人命傷亡低。
香港人一個不能少,也是我當晚到元朗的初心。
柳俊江
2019年7月24日
就我所見 在 故事集「如我所見」活動懶人包,100秒就懂 - YouTube 的推薦與評價
活動預告 #明日方舟 #如我所見. 【明日方舟】明日方舟博人傳- 故事集「如我所見」活動懶人包,100秒就懂|| Arknights. 855 views855 views. ... <看更多>
就我所見 在 #就我所見 - एक्सप्लोर करें | Facebook 的推薦與評價
लॉग इन करें. लॉग इन करें. अकाउंट भूल गए? #就我所見. #就我所見. ... <看更多>