Search
謝謝劇夠，謝謝 公視影音網
斯卡羅 SEQALU：Formosa 1867
🌊播出時間🌊
🎬公共電視，每週六晚間九點
🎬公視+、LINE TV，每週六晚間十點
🎬Netflix（台灣）、myVideo，每週日晚間六點，一次上架兩集
🎬中華電信MOD、Hami video，每週一晚間六點，一次上架兩集
🎬Taiwan+ 海外地區，08/30一次上架六集；9/4起，每周六與公視同步播出
https://dramago.ptsplus.tv/?p=4002&fbclid=IwAR3t_ZxPJWcIbRMm-SScyBMrZJXf0hVT-eQ88d6WcC4vEOlDQSBjZeFa_Xw
奧運烽烽火火地落幕了
殘障帕運也正熱血進行
我想說
那個年代我們以「高山青」認識了山地人
阿里山的姑娘都美如水，少年都會撞入山
但
這個年代我們以「方菀靈」認識了阿里山
鄒族來的少女主修舉重，她真正的壯如山
#原住民 #多才多藝 #天賦異稟 #方菀靈
#除了體育各個領域都有優秀的原住民
#新的2021年我們要有新的台灣觀念
#沒有惡意的刻板印象比歧視還危險
#原住民講話句尾不會加的啦 #你才會
《「那十年 我們一起正名！」回顧原住民正名運動歷程》
🔥東京奧運台灣選手連傳捷報，其中拿下舉重金牌的郭婞淳，以及拿下柔道銀牌的楊勇緯，一個是阿美族、一個是排灣族，原住民族在體壇耀眼的表現令人刮目相看。
然而在1980年代以前原住民是被稱為「山胞」，甚至是帶有歧視意味的「山地人」或「番仔」，直到30多年前，在現任原住民族委員會主委夷將·拔路兒帶領之下，掀起正名運動浪潮，歷經10多年的抗爭奮戰，才終於爭取到原住民族的權益，帶您了解這段血淚歷程。
❤文字報導：https://bit.ly/37jjTLw
❤看更多民視異言堂：https://bit.ly/2RWY5xq
#愛台灣
#大福佬沙文主義
#羅文好公民
飾演：小愛(7歲)
台灣大哥大基金會X善牧基金會
臉書專頁【葛璦•可愛 Elsa Ge】：https://www.facebook.com/Love.GI.baby/
引用國立東華大學 民族發展語社會工作學系 施正鋒教授
2012年1月20日發表文章
出處http://www.facebook.com/cfshih2012/posts/120523374734503
《國民黨政府不應把靈骨塔當組合屋賣原住民》
感冒了 卻又放心不下 自治區法 因此 又起來寫這篇文章
九點半在立法院前面見
在新國會產生之後，馬英九政府不顧在野黨的反對，仗勢立法委員人數之優勢，強行表決召開臨時會，打算以舊民意偷渡幾十項法案。大家讀到這篇文章之際，國民黨應該已經採取多數暴力，強渡關山通過令人詬病的「原住民族自治區法」。
多年來，原住民族權利運動所追求的目標，包括正名、還我土地、以及自治。在李登輝總統時代，透過修憲，已將充滿歧視的「山地人」改為「原住民族」；在陳水扁執政之際，2005年立法的「原住民族基本法」確認原住民族的土地屬於原住民，就等待配套的「原住民族土地海域法」出爐。
民進黨政府最早推出的自治區法草案，基本上是服膺大陸法的精神，巨細靡遺，被稱為「原住民版的地方制度法」，姑且稱之為A版，可以說是實質法，卻未能因族置宜。由於擔心幅員廣闊的族群反彈，民進黨改弦更張，推出B版自治區法，屬於框架的程序法，讓有自治意願的族群有所依據，再各自與政府談判協定，最後以自制條例的方式立法確認，這是加拿大的作法。可惜，由於原住民立委誤解為朝三暮四而反對，加上國民黨刻意杯葛，終究無疾而終。
馬英九政府上台後，原住民族喜出望外，認為具有國會四分之三席次的國民黨政府將會順應民意。原住民族委員會整合前述A、B版，推出兼具程序與實質的C版。然而，當吳敦義內閣就任後，發明所謂「事務型」的自治，原民會順服地推出所謂「空間合一」的D版，既沒有實權、缺乏統籌款，更讓原住民自治區喪失去土地的依靠，被批為空殼、虛擬。試想，沒有主機板、硬碟的電腦，連開機都不成，除了裝飾好看，還有甚麼用途？難怪，沒有原住民族學者願意背書。
在去年底，由於來自全國的族人發動抗爭，原住民立委協商成改良式的D版，也就是讓原住民至少可以在自己的進行狩獵、或是採集。然而，即使委曲求全，國民黨團連口惠都不給，悍然推翻朝野協商。
根據原民會對族人的說法是，先上一壘，再想辦法奔回本壘。問題是，經過十年的立法努力，原住民已經跑到三壘了，卻硬生生地game over回到原點重來。眼見馬上可以得好多分的滿壘情況，譬如太魯閣族、魯凱族、或是賽德克族可以法上著手自治，現在卻變成殘壘，必須從頭努力，由只具水利會般公法人的身分慢慢爬，簡直是在跟原住民族開玩笑。
我們無法理解，至少30個山地原住民鄉鎮的傳統領域一清二楚，馬英九為何堅持採取適用於都會區的「屬人」自治？試問，包含中國在內，有哪一個國家的少數族群、或是原住民族自治，是沒有土地的？為何原住民只能「試辦」自治，政府有何難言之隱？既然國民黨可以主導國會，為何不一開頭就定一個周延的自治區法，何必切香腸般地恩賜？如果修法是那麼容易，為何馬總統不修改認為窒礙難行的原基法？
原住民不敢寄望政府會提供免費的公寓、更不用說豪宅，不過，只少也要足以安身立命的透天厝。現在，原民會提出空中樓閣般的靈骨塔，連災後重建的組合屋、甚至於貨櫃屋都不如，還要怪族人不接受，豈有此理？試想，建在沙灘上的房子要如何「先求有、再求好」？這是建國百年最大的騙局，更不用說那些包藏禍心、試圖以自治之名來達到實質否決原基法的病毒條文。歷史會記載那些割地賠款、喪權辱國的原住民買辦。
其他延伸原住民族自治法影片連結
[專題]-原住民族自治法協商保衛戰
http://www.youtube.com/playlist?list=PLF8FCFFE807901460&feature=plcp
請持續鎖定：
www.youtube.com/abohome
原住民族網路電視
