這兩天看到新聞，都覺得這個政府也真的很有趣。
有些人以為「學生打針才可以去水運陸運」是一種叫學生打針的誘因，他們有沒有問過各中學生，有幾多人對水陸兩運是有興趣的？除了那些名校會把這些事當一回事以外，大部份人都只是在這運動會玩一兩個項目，而真的得獎的，上到頒獎台的，都只是少數。水陸兩運，都不過是製造大量losers 的舞台，跟考試一樣。但考試是迫不得已，被家長視為一定要做的事，水陸運不是。不少家長巴不得學生多上兩日課，不要搞那麼多事，不要讓學生覺得自己會做下一個奧運選手，他們沒有那麼多錢供養自己的子女「追尋夢想」。正如當我跟我媽說，讀醫好不好之時，她都直截了當跟我說：「我冇咁多錢供你」。也是對的，也很真實。現在你是一個屋邨仔要做醫生，你沒有uncles aunties 的支持，路也不會那麼易走。
大家直截了當就好。
最近剛看到一個更精彩的，是說「學生講粗口學校會被罰」。哈哈哈，說這句說話的議員是吃錯了什麼，覺得學生是會站在學校的一邊？他們巴不得這座關著他們的監倉早日雞毛鴨血，在那些學生眼中不務正業，混飯吃的老師早日失業。只要一個學生說粗口，學校就會受罰，對不少學生來說，誘因真的很大。說這一句的那個議員，有沒有真的跟中學生聊過，他們對「學校」的概念是什麼？
以前的《大學線》，因為中大學生報於2004年出過一份文章叫《講普選？你講咩捻野呀──論普選理據，兼論代議政制》的文章而引起回響，簡單一句就是「大學生不應講粗口」。當年我在日本唸書，看到學弟們要做這麼的一個專題，也真的是笑不出來。哈哈哈，原來大學生講粗口都是新聞？聽說香港大學的詞神才子最名留青史的就是他那厲害的髒話連珠爆發。最近，某著名香港才子的粗口什麼NFT就用四個以太幣成交。
粗口有沒有價值，有沒有意義？廣東粗口是不是嶺南文化一部份？對某些議員來說，聊這些，也太深奧了。
https://ubeat.com.cuhk.edu.hk/ubeat_past/050367/survey.htm
