關於 工業港再外推455公尺 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

看來是勢在必行
#三接 #公投

★實登新法、房地合一2.0保護了消費者什麼？消基會ｘ好房網免費論壇報名中
→ https://bit.ly/3CzWAL7

這段時間以來，藻礁公投引起各方的關切。不論是透過連署，表達對守護桃園大潭藻礁的期盼；還是積極參與討論，關切能源轉型、減煤減碳、改善空污等相關聯的議題。每一種聲音，對執政團隊都是重要的提醒。

上周，經過各方的建議和討論後，行政院完成評估並公布了天然氣第三接收站的 #再外推方案

行政院在環評範圍內，提出將工業港再外推455公尺—不必浚挖、不破壞水下礁體、也保留潮間帶的藻礁。雖然工期勢必有所延遲，也恐怕增加工程經費，但這是在平衡「生態保育」及「穩定供電」間必須付出的努力。

我有特別注意到，過去支持藻礁的朋友包含許多學者、環保界的前輩或是藝人等，有公開發言支持上周政府所提出的再外推方案。而我認為相對再外推的其它可能方案，恐怕要花更長的時間、更大的成本以及其它區域可能的生態破壞，才能在能源轉型的前提下達成穩定供電的目標。

請大家協助轉發#再外推方案 的訊息，讓我們對此議題的討論更完整，讓執政團隊能更落實生態保育及穩定供電的目標。

https://youtu.be/w8OkdVkO6js

即將來臨的8月28日就是藻礁公投投票日，經濟部日前針對藻礁保護提出了最新的方案，(一)將工業港再度外推455公尺，整體離岸1.2公里、(二)迴船池不浚挖、(三)21公頃外海填區不填、(四)防波堤變短，工程預計延後2年半，增加預算150億元。

若真的把工業港再外推455公尺，將會有可能因為突堤效應影響，造成漂沙對觀新藻礁、白玉藻礁造成傷害，實際上並不會真正的保護藻礁。

由於日前經濟部與環團開會時，環團想要完整的鑽探報告，曾文生次長答應了卻遲遲沒有提供，使民眾對經濟部推出的新方案產生質疑，甚至也沒有委託公正的第三方單位執行海洋生態調查和液化天然氣卸收作業的安全風險評估 。

經濟部是否僅是想利用外推455公尺的計畫來試圖闖關環差，相關的報告也都還沒提交，那是不是只要撐到公投結束，就算公投結果是反對三接站也沒辦法影響政府的政策，我還是要嚴正的告訴我們的政府，不論如何都切勿利用僥倖的心態來闖關蓋第三接收站。

👉加入玉玲影音頻道
YouTube｜https://bit.ly/2RftX3g
Telegram｜https://t.me/yulinglu