【學生實習】
.
每逢暑假,不少學生選擇到企業實習,以便在畢業前累積職場經驗,為自己的履歷加分。然而,實習相關的爭議也屢屢見諸新聞報導。到底學生到校外工作享有哪些權利義務?歡迎大家與我們一探究竟,並分享自己的經驗。
.
#socialclassonline #實習 #僱傭關係 #勞動 #台灣 #Internship #Employment #Labor #Taiwan #學測 #指考 #讀書 #升學 #時事 #社會議題 #社會科 #考題
.
➤ 參考資料
・林炫秋(2017)。〈大學生校外實習勞動權益之保障〉:http://dsl.hk.edu.tw/files/news/551_8a271dab.pdf
・法律百科「技術生、工讀生、建教生與實習生各有哪些權利保障?」條:https://www.legis-pedia.com/article/labor-work/780
・楊通軒(2012)。〈實習生勞工法律問題之研究〉。《東海大學法學研究》(38)。頁234-328。
・勞動委員會(2011)。〈勞委會重申禁止假實習之名行僱用之實,以確保學生權益〉:https://www.mol.gov.tw/announcement/27179/14330/
・〈勞動契約認定指導原則〉
工讀生勞動契約 在 政經八百 Facebook 的精選貼文
#政經八百政治標記
〔 #無薪實習到底合不合法? 〕
暑假過一半了,相信有許多人趁暑假投遞實習職缺充實自己,然而卻時常看到有許多企業的實習職缺,打著「學習」的口號,僅給付車馬費或無任何薪資。
▌「無薪實習」到底合不合法呢?
學生在外工作分成很多類型,依據契約內容,大致分成「建教合作」、「專科學校與企業實習計畫」、「自行投遞履歷」三種類型。
若是高職與企業的「建教合作」,依據法律必須給予生活津貼,且不得低於基本時薪。
若為專科學校與企業訂立的實習計劃,實習內容以「幫助學生學習實務操作」,沒有強硬規範必須給薪,若實習內容有實際的勞務工作則必須給予薪資。
若為自己向企業投遞履歷的類型,則須依工作性質認定,若有實際勞動工作,必須給薪不得低於基本薪資。
在進行實習之前,必須確認與雇主簽訂的契約是屬於哪種類型,還有工作內容是否有實際的勞動工作。
統整上述重點,不管公司已工讀生還是實習生的名義雇用,只要實際的工作內容有「實際勞動」,都要給予薪資,不能「假實習、真工讀」!
▌那到底哪種工作內容算是「實際勞動」呢?
可以由以下幾點判斷:
❶ 確切上班區間:10點打卡、16點下班
❷ 有上下主管、下屬關係
❸ 勞動付出有助於公司盈利
這些都是有助於幫助確認,自己的實習是否屬於「具勞動性質」的實習囉!
只要具有實際勞動,都必須依照勞動基準法給予薪資!
▌現況
然而,法律的灰色地帶在於,企業打著學習的名義徵才,實際工作卻常有勞動情形。
如此一來使實習生不在勞基法保障範圍,時常求助無門。
《勞動事件法》於今年1月上路,將上述灰色地帶的「實習生」也納入勞工範圍,勞工若與雇主產生糾紛,在程序上更有保障。
今天提到判斷實習是否其實是「假實習,真工讀」的小撇步,身邊有朋友正在進行無薪實習嗎?那就分享出去,讓他知道這些常識!充實自我的同時,也要記得兼顧自己的權利喔!
#政經八百 #政治 #大學生 #實習 #薪水 #工作 #打工 #暑假 #無薪實習 #公司 #建教合作 #勞動 #勞務 #勞基法 #企業
工讀生勞動契約 在 愛亂叫的哈士奇 Facebook 的最佳貼文
呱吉&大巨蛋2
邱大議員又來啦,拍個帥帥的美照,配上看似中立但偷偷帶風向的文章,塑造自己小蝦米對抗大鯨魚的形象,人設再度飽滿了一次,真棒!!
1.遠雄目前是因『未按圖施工』被勒令停工,這邊思考一個問題,用常識來判斷就好,不用多少法律專業,一個建案因未按圖施工被停工後會如何處置?
A.情節嚴重者拆屋還地
B.情節不嚴重者停工後補正相關行政措施後重新開工
而大巨蛋在最嚴厲的蛋黑『林洲民』的把關之下,也只爭取內部多幾座樓梯跟防火隔間,不敢強硬拆蛋還地,由此可知大巨蛋違規情節沒那麼嚴重,補正行政程序後就能繼續蓋下去,相關程序都審、環差也都執行完畢,不知道邱議員是用哪條法律認定大巨蛋是處於蓋還不蓋的中間
2.光復南路路型改善邱議員省略了一個最重要的點沒有講,光復南路拓寬所需用地不是憑空生出來的,是將人行道往遠雄大巨蛋園區內移所騰出來的空間,也就是說,『光復南路拓寬是用遠雄BOT的地來拓寬』,再強調一次:『光復南路拓寬是用遠雄BOT的地拓寬』,一個對市民用路有利,也是當初跟遠雄契約北市府應施作工程,最大成本是遠雄負擔,這樣便民的措施能早點做為什麼不好?
3.至於跟遠雄合約談判來說,光復南路拓寬完不給遠雄使用,只給市民使用台北市府虧在哪裡?何來的壓力影響談判進度,反過來說,越早完成合約責任項目,證明自己非合作案的拖延方,最後上法院不是佔據更有利位置?以一個老闆來說,呱吉抱持這樣的觀點實在讓人訝異
4.再換個方式講,阿滴工作室曾被工讀生投訴違法解雇等勞資糾紛被北市府開罰,若北市府在勞資糾紛期間,直接下令阿滴工作室在與工讀生完成調解前,不能使用任何該工讀生經手過的業務、素材等等資料,因為這部分勞動成果在合法與不合法之間,這個時候阿滴找上呱吉陳情,很想知道邱議員在這個時候的選擇是找勞動局關切呢?還是嚴正訓斥阿滴的雇傭是在合法與不合法之間,相關進度一律要停止作業?
5.邱議員一再強調他不是建築專業,沒有建築相關人士願意對抗四大工會出來協助勘驗背書,又是文青塑造自己是小蝦米對抗龐大惡勢力的標準手段,今天你已經是個市議員了,而且是個網紅,能夠調動的社會能量絕沒有你所說的那麼小,沒有建築相關人士願意配合你場勘,答案其實很簡單,大巨蛋根本不是單純建築技術問題,而是政治問題而已,光看今天簡舒培(呱吉的學習對象)今天去大巨蛋場勘的態度,哪個專業人士願意陪你們淌這倘混水,這點是邱議員永遠不敢坦白面對的
6.別的不說,就以大巨蛋人流疏散的模擬軟體Exodus為例,全台灣難道只有遠雄請的徐一量博士會用嗎?邱議員有沒有去私下去請教該位教授Exodus的設定問題,或是尋訪過台灣其他會使用這套軟體的專業人士,請第三方人士來判斷到底是林洲民說的對?還是遠雄請的徐一量博士說的對?很明顯答案只有一個,要馬根本沒請,要馬得到的答案不是你想要的,所以沒講!!
工讀生勞動契約 在 工讀生需要簽約嗎 - 工作板 | Dcard 的推薦與評價
最近在暑期打工但是店長並沒有讓我簽什麼工作合約之類的之前在味x公司工讀就有簽想請問這樣到時候突然要離職(原本說要長期的話) 會不會老闆故意刁難 ... ... <看更多>