【數位眾神:Stephen Fry 和他的 Twitter 宇宙】#葉郎電影徵信社
英國女王的丈夫菲利普親王過世的新聞再度引發一波關於「現代英國人是否真的需要一個世襲君主制」的討論。有趣的是泰晤士報隨後刊登了一個民調新聞,向英國人調查「如果世襲君主制立刻取消,你會選哪一個英國人出來擔任國家元首」一題。調查結果扣除掉回答「我」的人之外,最多人選的前五個答案中威廉王子和現任女王分別居一、三名,而第一順位繼承人查爾斯王子則落在前五名之外。
這個民調結果除了顯示英國人仍然很願意讓女王的溫莎家族代表自己的國家之外,更引人注目的是衝進排行榜前五名的兩位影視名人——他們分別是BBC科普節目主持人 David Attenborough 以及另外一名喜劇演員 Stephen Fry。
Attenborough 的權威與睿智還容易理解。我們心中的最大疑問是「為什麼是 Stephen Fry?」,或者對於其實根本不熟悉這個喜劇演員的人來說則是「誰是 Stephen Fry?」
▉ 威利汪卡的金彩券
Stephen Fry 是台灣觀眾多半見過但不一定叫得出名字的英國演員。他在電影《V for Vendetta V怪客》中扮演收容 Natalie Portman 的未出櫃電視台主管,也曾因為1997年的《Wilde 王爾德和他的情人》中同性戀詩人王爾德的角色入圍金球獎最佳男主角。同時他也擔任哈利波特系列小說的有聲書說書人,成為小朋友最熟悉的聲音。
在比電影事業更活躍的電視表演生涯之外,Stephen Fry 真正征服英國人(並讓英國人甘願選他擔任國家元首)的事業是寫作。他的散文、小說還有粉絲數量驚人的 Twitter 寫作是他無遠弗屆的影響力真正源頭。
最好的例子是 2012年 Stephen Fry 只是在 Twitter 上轉貼了一名英國吉他樂手 Jon Gomm 的演出影片,並加上簡短的"WOW"一詞作為評論,就瞬間替該 YouTube 帳號帶來超過200萬人次的流量。樂手因而得到了無數電視節目和表演場館的要約,並隨即開始巡迴各國演出,一躍成為全球知名表演者。
「這真的太瘋狂了」Jon Gomm 後來受訪時回顧這個神奇的經驗。
對 Stephen Fry 來說這樣的影響力也像奇蹟一樣難以置信。他曾在訪談中被 CNN 記者問到如果小時候的自己被提前告知未來會變成這麼有影響力的明星會有什麼感想。小時候曾被多所學校退學甚至一度入獄的他說當時的自己絕對不會相信這種預言:
「這就好像有人告訴一個孩子說他獲得了和巧克力大王 Willy Wonka 威利汪卡見面的機會,他心裡一定會想『這話一定是騙人的吧,其實是我快死掉了(才會這麼跟我說)吧!』」
▉ 被表演擔誤的作家
改變 Stephen Fry 年少荒唐歲月的轉折點是他成功考取劍橋大學,並在劍橋校園裡頭加入了一個名聲顯赫的學生喜劇社團——Cambride Footlights。
雖說名聲顯赫,大家大概不一定聽過這個社團的名字。不過你肯定看過該社團社員們的表演作品:他們包含了奧斯卡得主 Emma Thompson、豆豆先生 Rowan Atkinson、《House, M.D. 怪醫豪斯》的 Hugh Laurie 和《The Crown 王冠》的 Olivia Colman。
Stephen Fry 的表演事業就是和他的大學社團好友 Hugh Laurie 搭配演出的電視節目起家,兩人很快就變成英國家喻戶曉的喜劇人物。雖然某種程度上來說喜劇表演耽誤了他取得劍橋英國文學學位之後可能的文學生涯,但他的影視名氣很快就替他扳回一城,創造了無數寫作出版的機會,讓他的筆終於得以一展身手。
Stephen Fry 的個人魅力來自於他那種繼承老派英國紳士的風度,可是又比老派紳士再往前進一點的信仰。他出身名校,出口成章。淵博的學識既反應在他的演出上,同時也反應在他的寫作之中。他一方面是個支持工黨的酷兒,另一方面卻又是個跟王室關係非常友善的保皇派(深信君主制在現代社會仍扮演某些作用)。種種矛盾身份讓他成為現代英國人的一種集體背景噪音,因為每個人身上都貢獻了一點 Stephen Fry 元素在這個巨背景噪音裡頭。
這就是為什麼無論他寫什麼題材,英國人全都買單的理由。
除了自傳和小說創作之外,Stephen Fry 出過關於英詩、古典樂和希臘羅馬神話等等領域的書,而且每一本都廣受歡迎。 他妙語如珠的寫作風格為他搏得了有如「 David Attenborough 之於生態專業」的權威地位,成為讀者在各門知識的當然引路人。
然而他寫作生涯最重要的轉折點,還是2008年10月9日他在網路社群平台 Twitter 上發出的第一則貼文:
"Hello Twitters."
▉ 人肉 DOS 阻斷服務攻擊
Stephen Fry 是著名的 Technophile 戀科者,並且長年批判各政府機關因為患有 Technophobe 恐科症,寧願假裝沒有看到這些新科技工具,任其自由發展並衍生各種危害。
這種對於新科技大膽嘗試、想新求證的精神,使他成為網路社群史上第一個網紅。
他2008年才註冊的 Twitter 帳號花不到一年就成為整個平台上最早突破10萬追蹤者的帳號,並一度和美國總統歐巴馬成為整個 Twitter 宇宙中最多人追蹤的兩個帳號。前文提到那個英國人票選國家元首人選的名單裡頭,也擠進前五名的現任英國首相 Boris Johnson 目前在網路上的聲量是343萬人追蹤,而英國王室的官方 Twitter 帳號則有452萬人追蹤。然而廣受喜愛的 Stephen Fry 此時此刻竟有遠遠超前王室和首相的 1263 萬粉絲,扮演網路輿論市場上的真正國家元首。
Stephen Fry 借助 Twitter 獲得的網路影響力不僅超出 Twitter 經營者的想像,還衍生了各種專門用在 Fry 身上的新單字,比如:Twitterverse(推特宇宙)、Twillionaire (百萬推戶)和 Twitticide (推特自殺)。
他的發文每秒可以觸及數千人,並動輒引來潮水一般擋都擋不住的轉貼討論熱潮。瞬間流量之高,讓媒體戲稱為「人肉版 DOS 阻斷服務攻擊」。然而在社群網路上有如神明一般的存在也使 Stephen Fry 遭受到極大的精神壓力,並成為很可能第一個網路霸凌受害者。
原本就有躁鬱症的 Stephen Fry 兩度在網友圍攻聲浪中怒而刪除自己的帳號(即所謂「Twitticide 推特自殺」),但每次都隔幾個月就會復活。其中一次是他發文嘲弄自己的設計師好友出席頒獎典禮的服裝有如乞丐,被嘲弄者本人不以為意,反而是成千上萬鄉民高舉火把來圍攻 Stephen Fry。弄得他每次打開任何刊載有自己的貼文或寫作內容的網頁都變得小心翼翼,生怕一個失手滑過頭就會到文章底下的留言評論。
於是這個網路大神其實更可能像是希臘神話中那些帶有世俗情緒來回擺盪的數位眾神。心思細膩、多愁善感的他這一秒嘲弄庶民的同時,下一秒很可能隨即墮入憂鬱或是憤怒的地獄中。
美妙的是幾年後 Stephen Fry 終於以神明般的慧黠神通,想到了一個對付口不擇言的鄉民的錦囊妙計:開分身。
一個名為 Mrs. Stephen Fry 的 Twitter 帳號在2011年前後現身,並且號稱自己是(公開出櫃多年的)喜劇演員 Stephen Fry 的妻子,同時還是他五、六(有時候是七)個孩子的媽。Stephen Fry 太太稍後還出版了好幾本書,並持續在 Twitter 少提供火力不輸給丈夫的各種知時事評論、冷僻知識和生活偏方。如果有任何人發言膽敢質疑 Stephen Fry 太太是丈夫假扮的(雖然她的帳號大頭貼確實用上了先前因節目需求戴上假髮扮成女性的 Stephen Fry 的照片),驍勇好戰 Fry 太太就會立刻發動自己的粉絲高舉火把包圍,甚至逼得英國電報 Telegraph 為此發出更正啟事並公開道歉。
Stephen Fry 的迷人之處就在於此:他就像我們或是每個網路鄉民一樣迷戀口舌之快,總有一肚子想說的話,任誰也攔不住。他因此曾說如果自己有一天離開人世,他的遺願就是希望大家替他挖兩個墓穴,一個是普通尺寸,另一個是特大號。然後墓誌銘上必須要記載:
「我,和我的超級大嘴巴」。
————————————————————
【工商服務】
#麻瓜也通的詳細解說×#神也開口的戲劇技巧×#冷到發噱的英式幽默
#一套宇宙誕生以來最吵雜、#最歡樂、#最性感的希臘神話故事!
《#眾神的遊戲:#喜劇大師寫給現代人的希臘神話故事(卷一)》
聯 經|https://linkingunitas.com/L184643
博客來|https://linkingunitas.com/B184643
誠 品|https://linkingunitas.com/E184643
金石堂|https://linkingunitas.com/K184643
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過782的網紅Fernando Chiu-hung Cheung,也在其Youtube影片中提到,2015-02-24 (二) http://www.dbc.hk/radio1/programme-archive/Id/13451 【早晨八達通】 0800 - 0900 張超雄 (工黨副主席 / 新界東立法會議員) - 工黨對財政預算案的期望 - 派糖應點派法 - 沙田水貨客問題? 2月2...
工黨誤國 在 鄭麗文 Facebook 的最佳解答
電子投票是什麼❓世界都在做台灣不快跟上嗎❓
🗳️電子投票(Electronic voting, e-voting):
使用電子設備進行投票,
包括投票的過程以及計票程序,
常見的方式有電子投票
機與線上投票(vote online)兩種。
🇺🇸 1960年代美國就開使用打孔票卡,
以電腦讀卡方式進行投票,
2001年國會通過「幫助美國投票法案(Help America Vote Act)」要求各州必須更換使用符合法規認證的電子投票機。
🇪🇪 2005愛沙尼亞成為全球第一個使用線上投票(online)的國家,愛沙尼亞至2019年全國使用線上投票以高達44%🥇❗️電子投票技術也隨著網路科技發展日新月異。
🤜電子投票讓投票更快速、正確、有效率。
目前全球採行電子投票國家非常的多,
包括一些老牌民主國家美國、英國、法國、瑞士,我們鄰國日本、韓國、新加坡與菲律賓均已實行電子投票方式。全球施行電子投票國家雖多,但採取全面線上投票的國家僅有🇪🇪愛沙尼亞💯,
大部分採取線上投票的國家主要是在
#特定行政區或是針對特定民眾施行,
#像是身障人士👨🦽或海外公民等🌎。
在新冠疫情持續延燒下,
經濟學人在2020年4月的報導中也指出,
越來越多國家的人民也期待能夠線上投票
🇫🇷法國:民調顯示56%的民眾願意使用電腦或手機投票
🇵🇱波蘭:一位議員發起請願相望能在總統大選使用線上投票
🇺🇸美國:已經有一些州使用網路投票
🇬🇧英國:主要的反對黨工黨在去年也使用線上投票選出新的領袖,在550,000 名黨員中有 70% 投了票✅
線上投票能解決身障人士、老人以及海外公民無法到投票所投票的問題👏,
在新冠疫情期間也可避免人員聚集🚦,
但仍有須待解決問題:遭遇網路駭客攻擊🥷及政府黑箱作業⬛️疑慮等,
隨著⛓區塊鏈技術發展,
#其不可竄改、 #高透明度、#去中心化
以及 #傳輸加密等特性,只要在投票過程加以設計,就可以達到匿名效果,
可能成為未來線上投票的解方💊
加上coivd-19疫情的推波助燃,
區塊鏈線上投票在現今當下也都在世界各國也都如火如荼的在發展當中。
電子投票優缺點
🙆♀️優點:
⭕️減少民眾投票時間成本
⭕️降低選務成本
⭕️加快計票速度
⭕️降低計票錯誤率
⭕️讓行動不便民眾以及居住海外公民也能參與投票
🙅♀️缺點:
❌計票程式可能被竄改
❌難以留存實體證明不利驗票
❌投票者是否出於自由意志投票
❌是否可確保匿名性
❌監票困難
❌硬體成本較高
🗳電子投票國家 :
美國、加拿大、英國、蘇格蘭、愛爾蘭(2002-2009) 、法國、比利時、瑞士、德國(2005-2009) 、義大利、奧地利、西班牙、挪威、荷蘭(1999-2007)、愛沙尼亞、羅馬尼亞、俄國、澳洲、阿根廷、巴西、印度、哈薩克(2003-2011)、納米比亞、 阿拉伯聯合大公國、委內瑞拉、日本、南韓、新加坡、菲律賓、獅子山共和國。
💻線上投票國家:
愛沙尼亞、加拿大、美國、法國(2012-2017)、奧地利、印度、瑞士(2019年6月暫停)、俄國、日本、歐洲委員會。
👉愛沙尼亞全面開放網路投票其他國家是部分地區或特定民眾
#還在原始人投票嗎
#投票不用從天亮排隊到天黑
#科技發展就是要解決人類需求
#電子投票成功的關鍵
#是民眾對投票體系的信任
#印度地方選舉造成疫情大爆發是可避免的
工黨誤國 在 作者 Facebook 的最讚貼文
奧威爾喉嚨的那顆子彈,就像塞翁失馬的西班牙諺語版。聽命於佛朗哥的狙擊手,沒錯要殺死他,卻不知道這顆子彈到頭來救了他——奧威爾得以傷兵身份退出了西班牙內戰,成功避過了蘇聯幕後操縱的那場大清洗。
像他這種外來作家,理論上都會加入國際旅與法西斯的國民軍作戰,他卻誤打誤撞來到加泰羅尼亞,成為馬克思主義統一工人黨的民兵。雖然冠以馬克思,馬統工黨的立場卻是反蘇聯,屬於托派社會主義。它的下場自然與托諾茨基一樣,被共產黨所清算。他寫道,這些劊子手比長槍黨的死刑隊還要可怕。
被子彈射中頸部,你第一下怎樣反應?奧威爾卻在想,我需要把它寫下來,「被子彈擊中的整個過程非常有趣,我認為值得詳細描述」。
「有人拿來擔架,他們把我放下。一知道子彈是直接穿過了我的頸,我就肯定自己已經完了。我從來沒有聽說過有人或者動物被子彈貫穿頸部正中仍能生存下來。鮮血從我的嘴角流出。我想:『動脈沒了。』我想知道頸動脈切開後還能捱多久?大概不多過幾分鐘。一切都很模糊。大概已經過了兩分鐘,以為我被殺了。這也很有趣——我的意思是在這種時刻仍能知道自己想法很有趣。我的第一個念頭,理所當然地,給了我的妻子。第二個念頭是對離開這個世界的狂暴怨恨,一切要講要做的已經完了,這是我應得的。我有時間非常生動地感受到這一點。愚蠢的惡作劇激怒了我。這種毫無意義!只是一時的粗心大意,幾乎不在戰鬥,但我就被擊倒,拜戰壕上的發呆所賜!我也想到,那個開槍打我的人,想知道他長怎樣。是西班牙人還是外國人?他是否知道自己已經得手?等等。我對他沒有任何不滿。我想到可以的話換着是我也會殺死他,因為他是法西斯主義者,但如果他現在被人俘虜並帶到我面前,我只會對他出色的表現奉上祝賀。不過,到你真的快死了,你的想法可能會不太相同。」
奧威爾奇蹟地活了下來,副作用是患上了一段時間的失語症,這對一個作家來說或者是一件好事。這個經驗也催生出他寫《向加泰羅尼亞致敬》的志向。
(圖中最高那位就是奧威爾,攝於巴塞隆拿。)
續文:
https://www.patreon.com/posts/51508962
作者
工黨誤國 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳貼文
2015-02-24 (二)
http://www.dbc.hk/radio1/programme-archive/Id/13451
【早晨八達通】
0800 - 0900
張超雄 (工黨副主席 / 新界東立法會議員)
- 工黨對財政預算案的期望
- 派糖應點派法
- 沙田水貨客問題?
2月24日我接受DBC訪問,我談到水貨客問題源於政府旅遊規劃的失誤,沒有計算香港的承載能力。我們針對水貨客應針對其擾民的行為,而不是基於其族群身分,作出指罵。
「這個是一個謎,雖然政府以本地人為主,但感覺似內地人較多。如果你去上水看看,拆貨及拖貨不像本地人。」
「但不論是本地人或國內人士都好,那種做法都引起市民相當不便。不單止是公共秩序或衛生,對公共交通的影響亦很大,商場很難行,日用品在很多商場買不到。」
「當然我不贊成這樣做。尤其把不高興或憤怒放在大陸人身上,這個很危險,這個是整個族群的仇恨,這個絕對是歧視,這樣的態度不能接受。如果政府甚麼也不做,不去限制這類消費帶水貨,其實一早應在邊境搞購物中心。全世界不少國家都有這類outlet,因為稅或物價問題,亦會發生這類事。」
「在商場做抗爭不是問題,針對內地遊客或本地人,作語言或肢體攻擊,並不能接受。但政府的態度不能夠一出來只是譴責、抹黑,這些就是搞事,延續雨傘,打沉你就當作解決問題。如果要講清楚現在的情況對民生做成影響,就要作出限制,講出容量可以容納幾多。如果要在邊境興建購物城,你便去做,做好規劃,向公眾交待。」
工黨誤國 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
另外,關於捐款的事,我已經作過一個詳細的評論,交代了我的詳細看法。但是這件事繼續被窮追猛打。第一,其實立法會議員的申報是honor system,如果8真的是捐給個人,最多是補回申報,議事規則最多是譴責不申報。這只是違反了這議事規則,最多都是作出譴責。因為不能證明他是有利益衝突,如果他不申報,給人知道是有利益衝突,是政治前途受到打擊。付出的是政治代價而不是法律的代價。
但我看回當中很多的爭吵。現在又有人拿出一些文件話黎智英是有捐錢,而另一方話沒有收到。首先我要講的是,我不知其他人怎麼講。但是這些文件全部是從黑客hack回來的,而hack回來的文件來指證別人,首先已犯了重大的道德錯誤。我可以講這個重大的道德錯誤是去到甚麼程度。如果你在美國,你是hack到別人的文件,證明別人謀殺,拿到上法庭,法庭都不會受理。這份文件是not submittable,是不看這份文件,就算明知是謀殺也好。這是法律對權益的保障是凌駕了所謂的一時是非公義。因為那是保護所有人,如果這些東西不尊重,所有人的權益都有可以受到侵害。但有些人竟然對些完全視若無睹,我是覺得很鄙視。因為這是很重要的東西。
第二,我覺得如果有些錢是捐給組織,應該可以處理得好一點,好像李卓人放了在自己戶口這麼長時間。其實他的組織應該作聲明,提出文件。如果是話捐給組織,工黨是否有決議那筆錢是放在李卓人戶口中。最好應該這樣交代清楚去處理。
另外,佔中是不是有收黎智英錢。陳健民已否認佔中有收過黎智英錢。但有人又提出證據話有。我想用黎智英名義捐的是沒有的。或者一次過這麼大銀碼都是沒有的。如果有資助的話,都是轉用其他人的名,分很多批捐贈過去。我相信這種資助是會有的。因為佔中所用的方法是用了不少錢。而我估算他們收到捐款都只是四五百萬,如果從民間捐款,主要是來自兩次七一,可能有四五百萬,但是不足以支持電子公投等運動。但到最後,這都是不重要,因為他們都不是立法會議員,受到支持又怎樣呢?最好笑的是支持陳方安生,但我不知道支持她來做甚麼。她甚麼都沒有做過。2020甚麼都沒有做,除非她捐了錢給其他慈善機構吧。但是基本上,香港是一個不正常的政治生態,要求別人「執正」來做,「比白紙更白」,根本是要扼殺所有泛民政黨的生路。因為所有東西要公開,就沒有人能捐錢給民主政黨,因為會受政府和北京的打壓。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
工黨誤國 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的精選貼文
食物安全及環境衞生事務委員會與衞生事務委員會
規管嬰幼兒配方奶粉產品及食品
張超雄議員對於擬供36個月以下嬰幼兒食用的食品不受營養標籤的現有規管制度涵蓋表示不滿。他認為,擬議法例應早在多年前推出。
郭家麒議員、張國柱議員及張超雄議員認為有需要就任何不遵從建議《香港守則》的情況施以刑罰。張議員及葛珮帆議員進而促請政府當局盡早就建議的《香港守則》展開立法程序。
王國興議員、郭家麒議員、李國麟議員、張超雄議員及張國柱議員對部分配方奶產品廣告所作的誤導及誇大的聲稱深表關注。他們對當局沒有就規管配方奶產品的促銷 手法提出立法建議表示失望。他們促請政府當局盡早引入法例,規管配方奶產品的銷售。
日 期: 2012年11月20日(二)
時 間: 上午10時45分
地 點: 立法會綜合大樓會議室1
議程:
http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...
Facebook臉書(張超雄):https://www.facebook.com/fernandocheu...
張超雄個人網站:http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
工黨Website:http://www.labour.org.hk/