【#歐洲之聲】西方左派誤讀誤判共產中國
文/廖天琪(德國)
中國共產黨和太平天國有諸多類似的特性,中共對馬列的理論一知半解,派些人到莫斯科取經,回來依樣畫葫蘆,在中國各地成立「蘇維埃政權」。洪秀全等人對西方的基督教更是霧裡看花(那時《聖經》還沒有中譯本),莫名其妙就創出一個「上帝教」。
這兩個中國近當代的政治怪胎都是「誤讀」曲解了西方的文明,而為禍華夏,造孽中土。只是「天國」命短,造成的禍害畢竟有限,但「天朝」已是百年老店,至今荼毒中華民族,甚至危害世界。作為對比,我們來看看,當西方誤解了東方,特別是「誤讀」了中共這個「四不像」(不中、不西、不古、不今),產生了什麼後果。
#左派 #共產主義
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3,940的網紅黑白頻道 B&W Channel,也在其Youtube影片中提到,MP3﹕http://k003.kiwi6.com/hotlink/aior33fy2n/book19.mp3 政治左中右,你會點理解 左派原來係咁黎?但咁唔左膠既 右派除左親政府仲可以點解? #樂活榕樹頭 #政治 #左派 #共產黨...
「左派共產」的推薦目錄:
- 關於左派共產 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於左派共產 在 李怡 Facebook 的最佳貼文
- 關於左派共產 在 曹長青 Facebook 的精選貼文
- 關於左派共產 在 黑白頻道 B&W Channel Youtube 的精選貼文
- 關於左派共產 在 什麼是左派與右派—重新定義你的政治光譜 - Facebook 的評價
- 關於左派共產 在 美國左傾政治維持不了多久,共產主義躲在極左派的後面,缺乏 ... 的評價
- 關於左派共產 在 [問卦] 左派共產主義失敗那麼多次還有人相信? - 看板Gossiping 的評價
- 關於左派共產 在 Re: [觀點] 共產主義實際上是有害無益吧- historia | PTT學習區 的評價
- 關於左派共產 在 風向改變! 反中意識形態重大挫敗 - Mobile01 的評價
左派共產 在 李怡 Facebook 的最佳貼文
什麼是自由主義
(人生話題選篇之16)
(美國大選的共和黨與民主黨之爭,也被認為是保守主義和自由主義之爭。保守主義與自由主義,是美國社會的兩個主要的分歧思潮。我曾經在2016年8月3日和4日,寫了兩篇文章介紹美國的自由主義,又在2018年12月17、18兩天,介紹過保守主義。現在先將介紹自由主義的文章略為修改重刊;稍後再重刊關於保守主義的文章。)
甚麼是自由?它的概念很清楚,就是社會人的權利;與自由相對的,是奴役。世界人權宣言重申人人應該享有的四大自由:言論自由、信仰自由、免於恐懼的自由和免於匱乏的自由。
儘管人人都把自由掛在嘴邊,但法國大革命時期的政治家羅蘭夫人的名言是:「自由自由,多少罪惡假汝之名而行。」1848年馬克思、恩格斯發表《共產黨宣言》,期盼無產階級社會的到來,在那社會,「所有人都得到自由發展」。1925年上台的意大利獨裁者墨索里尼,表示意大利法西斯主義者是「自由意志論者」,信仰自由。1920年德國納粹黨的政治綱領,宣稱該黨目標是使「德意志的自由精神重生」。假自由之名,世上產生了幾多罪惡。
在西方,真正信奉自由並抗擊右派法西斯、左派共產主義歷兩百年的,叫自由主義,即Liberalism。有人說,自由主義塑造了歐美過去兩百年歷史。但何謂自由主義?它的定義是甚麼?似乎沒有人能說清楚。它不像社會主義,有經典書籍給予定義。自由主義沒有聖經,沒有教派領袖,沒有權威論述。
歐洲有人認為「自由主義者」是一群為市場貪婪作辯解之徒;美國保守派認為,自由主義者是主張墮胎合法的道德淪喪分子。自由主義在許多人心中等同西方生活方式,不管對這種生活方式是妒羨還是鄙視,認為應仿效還是應揚棄。有人會告訴你,自由主義者相信自由市場、福利社會。又有人告訴你,自由主義主張彼此接受、同等尊重、社會關懷、對抗欺凌。有人說,自由主義者是滿嘴原則的傢伙,是左派、右派,或不斷變動立場的中間派。有人告訴你,自由主義是倫理信條,是對社會的經濟描述,是政治哲學,是資本主義依據,是偏狹的西方看法,是短暫的歷史階段。當然也有人說,自由主義是亙古永存的普世理想集合體。種種說法,就是沒有一個確切定義。
資深記者和政治觀察家Edmund Fawcett寫了一本書《Liberalism: The Life of an Idea》,對自由主義作多角度的探討。他不是把自由主義當作一個特定的意識形態、觀念或社會學說,而是視為一種「政治實踐」,是一個與舊政治、舊世界對立的概括趨勢,一個朝向改革與多元包容的模糊傳統。他概括近兩百年歷史,指出所謂自由主義,是一種追尋,追尋一個在倫理上獲認可,由彼此平等的公民,在不訴諸不當權力的情況下,促成人之進步的體制。自由主義有其對世事的整體觀,但它本身是個實踐,有四個觀念指導自由主義的實踐:一,承認社會中存有無法逃避的利益衝突和信念衝突;二,對權力的不信任;三,相信人會進步,對人類文明進步有期待;四,不論人的思想為何、身份為何都予以尊重,即接納多元。
第一個指導觀念,是衝突。衝突與其說是個理想或原則,不如說是對社會的描繪,或承認這是對社會該有的期許。在自由主義者心目中,持續不斷的利益衝突和信念衝突不可避免。社會和諧不可能達成,追求社會和諧太愚蠢。和諧根本不值得追求。和諧意味社會強求一律,壓制不同聲音,抑制創造力,妨礙積極性。自由主義者認為應該承認衝突,控制和利用衝突,將它轉化為競爭。這樣衝突就能像爭辯、實驗、交換一樣,產生助益。衝突對社會起推進作用,而且只有競爭才有進步。相反,指揮棒操控的一致行動,是表面和諧之下埋藏着內裏的惡鬥。當然,要讓衝突轉化為競爭,需要建立尊重事實、談判、說服、妥協的習慣。而習慣的養成,首先就要排除動機論、陰謀論,若大家都不講事實和道理而只以動機、陰謀去否定對手,是不可能把衝突轉化為競爭的。
自由主義的第二個指導觀念,是對權力的不信任。人的權力,是不會自我約束也無法安撫的。指望人規規矩矩行使權力,無異緣木求魚。一個人或一群人享有較大權力,無論是政治、經濟或社會權力,若沒有受到反抗、壓制和制衡,就必然走向專斷和支配。自由主義者必須對權力永遠抱置疑態度,對權力不信任,拒絕服從權力,不受任何權力集團、單一利益集團支配,也不受僵固的觀念或階級支配。任何受權力誘惑而拜倒、而依附、而靠近權力者,都是自由主義的敵人。
自由主義的第三個指導觀念,是進步,即對人類文明進步有期待。「進步」這詞,有點模糊,一來極權政治也可以說它毀壞人民現世幸福的目的是追求未來的進步;二來人性的種種弱點也使不少人對人類的未來悲觀。但自由主義既是一種實踐,自由主義者必須有對進步的期許,才會有進行社會變革的動力。必須懷着對人的素質和社會都可能變得更好的希望,才會產生促進變革的行動。
自由主義的第四個指導觀念,是尊重人和接納多元。尊重人的主詞是公權力(public power),包括國家對人民、富人對窮人、多數對少數的那種權力。反抗權力和尊重人是性質相近的一體兩面。權力可能表現為國家對人民的無情卻合法的強制,可能表現為市場上的經濟專橫,也可能表現為一些所謂正統觀念的束縛,比如對國家民族的認同。尊重人並不要求人要互相喜歡、互相讚賞甚至互相關懷,它只是要求約束國家、社會、多數、既得利益階層這些「冷冰冰怪物」的權力,使任何人不論貧富、身份、信仰、思想、性向都得到保護和尊重。
Edmund Fawcett對自由主義的論述,基本上是正面的。但自由主義在歐美國家的發展,尤其是對衝突、進步和多元化的追求,也衝擊了社會的傳統觀念與道德力量。於是有保守主義或稱為保守派的社會思潮與之抗爭。不過,保守主義與自由主義並不是勢不兩立的思潮,它們也有一些共同點,例如對權力的約束。稍後修訂再重刊介紹保守主義之文。
左派共產 在 曹長青 Facebook 的精選貼文
美國各地暴動背後有激進左翼勢力組織和煽動,這跟列寧十月革命前的遊行示威、國共時的著名北平一二·九運動反國民政府大遊行等手法一樣,根本不是自發,而是激進左翼共產黨在背後領導的,後來他們的領袖們都承認。凡是左派勢力遊行騷亂暴動,背後一律有激進左翼領導。今天美國正上演左派共產黨在全世界玩過的把戲。
左派共產 在 黑白頻道 B&W Channel Youtube 的精選貼文
MP3﹕http://k003.kiwi6.com/hotlink/aior33fy2n/book19.mp3
政治左中右,你會點理解
左派原來係咁黎?但咁唔左膠既
右派除左親政府仲可以點解?
#樂活榕樹頭 #政治 #左派 #共產黨
左派共產 在 美國左傾政治維持不了多久,共產主義躲在極左派的後面,缺乏 ... 的推薦與評價
美國左傾政治維持不了多久, 共產 主義躲在極 左派 的後面,缺乏推動社會進步的經濟動力,兩三年就會見分曉。【石山角度】(有冇搞錯國語)| 2021.3.9 · Chapters. ... <看更多>
左派共產 在 [問卦] 左派共產主義失敗那麼多次還有人相信? - 看板Gossiping 的推薦與評價
1、其實堅持什麼主義沒意義,你可以什麼主義都不管,只要能良好發展的就是正確的。何必搞對立? 2、人類的最終目標就是公平正義,人人平等。這是一種追求,和共產主義 ... ... <看更多>
左派共產 在 什麼是左派與右派—重新定義你的政治光譜 - Facebook 的推薦與評價
Facebook · 法西斯主義是一種訴諸情感的極端民族主義,但共產主義和社會主義偏向經濟制度,自由主義強調自由選擇,保守主義有濃厚的基督教色彩,那為什麼有些人能把這些意識 ... ... <看更多>