關於 已沒有業主對核能有興趣了 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

事實查核！ -\-\ 🌍歐盟綠色政綱：再生能源才是主角，核能未被納入🤚
　　
近期聯合報發布兩則來自歐洲的報導，分別為「⛔歐盟將核能納入綠色轉型」與「⛔德執政黨：非核家園目標錯了」。在世界各國邁向能源轉型、發展再生能源以應對氣候危機之時，#部分媒體見縫插針，刻意 #超譯、#錯誤詮釋歐盟會議結論，和歐盟討論永續投資的發展方向大相逕庭。從這波討論中，也更清楚可以看出，台灣哪些人緊抱著過時的能源技術不放，而無徹底邁向轉型的決心。
　　
🔎若詳查國外官方報導，才會發現事實根本不是如此。以下事實查核，幫大家進行謠言破解：
　　
📛謠言破解一：本次「歐盟將核能納入綠色轉型」的報導，誤導大眾以為歐洲將核能視為減碳的永續投資技術，事實上：
　　
1. #整份政綱隻字未提核能，反而是強調再生能源的重要性！
　
2. 歐盟以 #尊重部分國家的能源配比 為前提，讓核能存在某些國家的能源規劃中，而非支持核能這項技術！
　
3. 現階段在歐盟的永續投資技術歸類中，#核能未正式被列入符合永續投資原則 的技術！
　
4. 永續投資技術專家小組也明文強調，核能並不符合永續投資中的「#不造成顯著傷害」原則，不建議將核能列入。
　　
　　　
📛謠言破解二：在「德執政黨：非核家園目標錯了」報導中，聲稱德國非核目標有問題，事實上：
　　
發表此言論的德國基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛，過去長久以來立場偏向發展核能，並非突然「轉向」。為此，#德國聯邦政府正牌發言人Steffen Seibert 已正式出面澄清📣非核家園目標不變；#德國環境部 也在Twitter上正式聲明將繼續非核政策：#德國聯邦能源及水資源協會 主席Kerstin Andreae 也表示，核廢料最終處置始終沒有解方，經濟上不可行、許多核能的安全疑慮未解，因此在自己經手的企業中，#已沒有業主對核能有興趣了。
　　
事實上，在德國正式宣布非核家園政策後，從2014年起，#燃煤發電量持續下降，至2019年，德國 #再生能源發電量占比已到40%，並未因為非核家園而使燃煤占比居高不下。
　　
在能源轉型上的討論上，媒體應就事而論，這種看到黑影就開槍的行為，不但唱衰台灣在能源轉型上的努力，也無助於了解國際最新應對氣候危機之政策方向與做法。從國外的報導與官方聲明可看出，#再生能源始終是減緩燃煤的關鍵主力，各國的辯論重點也已不在單一能源的取捨上，而是 #更大層面的社會結構、#系統、#生產模式轉型，台灣社會應藉此認識國際能源發展趨勢，為將來永續發展與轉型工程打好基底、做好準備。

圖文資料原始來源：
綠色公民行動聯盟官方網站
https://www.facebook.com/gcaa.org.tw/

♡

事實查核！ -- 🌍歐盟綠色政綱：再生能源才是主角，核能未被納入🤚
　　
近期聯合報發布兩則來自歐洲的報導，分別為「⛔歐盟將核能納入綠色轉型」與「⛔德執政黨：非核家園目標錯了」。在世界各國邁向能源轉型、發展再生能源以應對氣候危機之時，#部分媒體見縫插針，刻意 #超譯、#錯誤詮釋歐盟會議結論，和歐盟討論永續投資的發展方向大相逕庭。從這波討論中，也更清楚可以看出，台灣哪些人緊抱著過時的能源技術不放，而無徹底邁向轉型的決心。
　　
🔎若詳查國外官方報導，才會發現事實根本不是如此。以下事實查核，幫大家進行謠言破解：
　　
📛謠言破解一：本次「歐盟將核能納入綠色轉型」的報導，誤導大眾以為歐洲將核能視為減碳的永續投資技術，事實上：
　　
1. #整份政綱隻字未提核能，反而是強調再生能源的重要性！
　
2. 歐盟以 #尊重部分國家的能源配比 為前提，讓核能存在某些國家的能源規劃中，而非支持核能這項技術！
　
3. 現階段在歐盟的永續投資技術歸類中，#核能未正式被列入符合永續投資原則 的技術！
　
4. 永續投資技術專家小組也明文強調，核能並不符合永續投資中的「#不造成顯著傷害」原則，不建議將核能列入。
　　
　　　
📛謠言破解二：在「德執政黨：非核家園目標錯了」報導中，聲稱德國非核目標有問題，事實上：
　　
發表此言論的德國基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛，過去長久以來立場偏向發展核能，並非突然「轉向」。為此，#德國聯邦政府正牌發言人Steffen Seibert 已正式出面澄清📣非核家園目標不變；#德國環境部 也在Twitter上正式聲明將繼續非核政策：#德國聯邦能源及水資源協會 主席Kerstin Andreae 也表示，核廢料最終處置始終沒有解方，經濟上不可行、許多核能的安全疑慮未解，因此在自己經手的企業中，#已沒有業主對核能有興趣了。
　　
事實上，在德國正式宣布非核家園政策後，從2014年起，#燃煤發電量持續下降，至2019年，德國 #再生能源發電量占比已到40%，並未因為非核家園而使燃煤占比居高不下。
　　
在能源轉型上的討論上，媒體應就事而論，這種看到黑影就開槍的行為，不但唱衰台灣在能源轉型上的努力，也無助於了解國際最新應對氣候危機之政策方向與做法。從國外的報導與官方聲明可看出，#再生能源始終是減緩燃煤的關鍵主力，各國的辯論重點也已不在單一能源的取捨上，而是 #更大層面的社會結構、#系統、#生產模式轉型，台灣社會應藉此認識國際能源發展趨勢，為將來永續發展與轉型工程打好基底、做好準備。

圖文資料原始來源：
綠色公民行動聯盟官方網站
https://www.facebook.com/gcaa.org.tw/

♡

🌍歐盟綠色政綱：再生能源才是主角，核能未被納入🤚
　　
近期聯合報發布兩則來自歐洲的報導，分別為「⛔歐盟將核能納入綠色轉型」與「⛔德執政黨：非核家園目標錯了」。在世界各國邁向能源轉型、發展再生能源以應對氣候危機之時，#部分媒體見縫插針，刻意 #超譯、#錯誤詮釋歐盟會議結論，和歐盟討論永續投資的發展方向大相逕庭。從這波討論中，也更清楚可以看出，台灣哪些人緊抱著過時的能源技術不放，而無徹底邁向轉型的決心。
　　
🔎若詳查國外官方報導，才會發現事實根本不是如此。以下事實查核，幫大家進行謠言破解：
　　
📛謠言破解一：本次「歐盟將核能納入綠色轉型」的報導，誤導大眾以為歐洲將核能視為減碳的永續投資技術，事實上：
　　
1. #整份政綱隻字未提核能，反而是強調再生能源的重要性！
　
2. 歐盟以 #尊重部分國家的能源配比 為前提，讓核能存在某些國家的能源規劃中，而非支持核能這項技術！
　
3. 現階段在歐盟的永續投資技術歸類中，#核能未正式被列入符合永續投資原則 的技術！
　
4. 永續投資技術專家小組也明文強調，核能並不符合永續投資中的「#不造成顯著傷害」原則，不建議將核能列入。
　　
　　　
📛謠言破解二：在「德執政黨：非核家園目標錯了」報導中，聲稱德國非核目標有問題，事實上：
　　
發表此言論的德國基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛，過去長久以來立場偏向發展核能，並非突然「轉向」。為此，#德國聯邦政府正牌發言人Steffen Seibert 已正式出面澄清📣非核家園目標不變；#德國環境部 也在Twitter上正式聲明將繼續非核政策：#德國聯邦能源及水資源協會 主席Kerstin Andreae 也表示，核廢料最終處置始終沒有解方，經濟上不可行、許多核能的安全疑慮未解，因此在自己經手的企業中，#已沒有業主對核能有興趣了。
　　
事實上，在德國正式宣布非核家園政策後，從2014年起，#燃煤發電量持續下降，至2019年，德國 #再生能源發電量占比已到40%，並未因為非核家園而使燃煤占比居高不下。
　　
在能源轉型上的討論上，媒體應就事而論，這種看到黑影就開槍的行為，不但唱衰台灣在能源轉型上的努力，也無助於了解國際最新應對氣候危機之政策方向與做法。從國外的報導與官方聲明可看出，#再生能源始終是減緩燃煤的關鍵主力，各國的辯論重點也已不在單一能源的取捨上，而是 #更大層面的社會結構、#系統、#生產模式轉型，台灣社會應藉此認識國際能源發展趨勢，為將來永續發展與轉型工程打好基底、做好準備。
　　

❤❤支持推動能源轉型的公民團體，邁向人人可負擔的永續能源：https://pse.is/MWC72

👉延伸閱讀：
【核能列為綠色轉型？莫讓核能爭議窄化歐盟綠色政綱】http://bit.ly/38WS9fu
【只有「綠能」符合歐盟Green Deal價值：不只減碳還要環境友善】http://bit.ly/2EAqpPH
【德國聯邦政府澄清】：https://reurl.cc/pDR4Md
【德聯邦發言人、德聯邦能源及水資源(BDEW)回應】：https://reurl.cc/droAAM
【德國環境部澄清】：https://reurl.cc/6gRY05