特此聲明:
高鈞鈞的妹妹被警察帶走之後,高氏兄弟姊妹各台,輪番直播洗觀眾,說是我濫用職權霸凌百姓。
高氏兄弟姊妹持續多天,違反集會遊行法,至國民黨中央抗議喧擾廣播,散佈黑函,並且用擴音機叫囂國民黨主席出來面對,次日又到桃園市黨部鬧,第三日又到桃園市議會,說是陳情,卻沒帶陳情書,只是散佈黑函,第四日違法開宣傳車在桃園廣播,眾多民眾報案,引起檢察官注意,我是被通知做筆錄的,警察說我是當事人,太多人報案了,要我去做筆錄,我才知道。
鈞粉什麼時候會清醒?議員有職權讓檢察官介入調查?妳可以再玩大一點嘛!你可以繼續洗腦妳的粉絲嘛!妳們的粉絲常態性的利用中天聊天室攻擊霸凌人,已經也引起電視公司的反感,特別打電話跟我致意,妳們再鬧下去,只有讓妳們自己越來越難看而已,不要把海蟑螂那一套拿出來用。
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖 #違法審提案竟然有 #時代力量 #竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權 #議會審提案在場「議員只有五名」 #議會審提案「依法需經討論程序」 #每一個議員的權利都一樣大 #竹市多位議員違法牽制議員發言 新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年...
市議會 職權 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
政策不是喊爽的就好!
新北每人普發一萬元,提案的議座有想過要再舉多少債嗎?
-
依財政部國庫署「最新各級政府公共債務統計表」的資料顯示,新北市一年以上債務未償餘額共1,070億、短期債務未償餘額266億,換算下來平均每位市民一出生就負擔了3.3萬元債務,這還不包含《公共債務法》第五條所指的「自償性債務未償餘額」的912億,這種以未來營運所得資金或經指撥特定財源作為償債財源的債務,其實就是拿未來的錢補現在債務的資金。這意味著債務問題不只是當下要面對的問題,更有債留子孫的疑慮。
-
#議會怠忽職守將導致新北市持續債築高臺
-
與全國各縣市債務來比較,新北市債務排名僅次於高雄市的2,462億,是全國各縣市的第二名。新北市從2016年至今,長、短期債務的總和都維持在1,300~1,400億元的區間,但是細看到債務結構,短期債務雖然從2015年的400億下降到266億,但長期債務卻從2015年的918億成長到1,070億。換言之,市府財政政策上可能是以短債換成長債的方式拖延債務問題,更有一直存在借新債還舊債的弊病,市府對債務顯得束手無策。
-
當然,市府在施政上會有必要的措施,例如社會救助等公共支出是不可免的,但市府施政上也應該依重要性來開源節流,在一個正常的民主國家中,理當對行政部門有課責性的機制存在,對政府開源節流的情形進行把關,這種機制就是每個縣市的立法機關,人民選出的議員作為代議士,就應依《地方制度法》第35條所列舉議會的職權,議決直轄市財產的處分。
-
#紓困不是漫天要價 #新北早無餘力增加債務
-
然而,新北市議會昨天卻上演一齣鬧劇,總質詢時竟然發生如市場一樣漫天要價,針對市府是否要提出自己的紓困方案,作為在野黨之一的無黨團結聯盟議員,對此的想法就只是「跟風」桃園市,對於桃園議會通過普發5,000元,要新北市跟進,提出普發10,000元的荒謬建議。我們認為,這種質詢不但忽視社會的真實需求,更愧於民主政治下代議士的職責。
-
新北市民早已超過400萬,若普發10,000元的紓困金,換算下來則超過400億的支出,身為應該要站在人民立場、監督市政的議員用這種喊價質詢,提出不需要負責、喊爽的建議,
只代表他們一點也不關心可行性,只是為了自己的聲量為喊而喊,更突顯出對新北市的財政狀況漠不關心,疏於自身職守。
-
按市府這種財政結構,普發政策最終只能以借債的方式籌措財源,但是已經積欠1,336億元債務的市府,去年預算審議時因為債務創新高就為人詬病,歲入、歲出短差高達143億,按《各級政府舉債額度及債務未償餘額情形表》來看,新北市今年舉債上限也不過193億,怎麼看市府都沒能力再增加這麼多的債務。
-
#不是反對紓困而是要精準紓困
-
時代力量新北黨部認為,新北市是疫情重災區,導致全國降為二級警戒後,仍然不能內用等限制措施依舊存在,市府當然要提出合適的紓困方案來振興產業、安定民心。但市民真正需要的是精準的紓困,絕非上述毫無執行可能性的喊價建議。
-
日前,市府在防疫記者會所提出的「安心餐館防疫補貼計畫」,為新北市1.7萬餐飲提供3,000元的補助,這項補助可用於水、電、瓦斯或房租的補助。然而,單看店租的部分,市府去(2020)年發出的新聞指出,板新站周圍的店家租金每坪就要1,944元,板橋車站周圍的店家租金則要2,515元。這意味著這樣紓困補貼讓店家連一個月的店租都無法打平,雖然顯得杯水車薪,也無法精確地掌握到迫切需要協助的業者,但這樣的幫助或許是有總比沒有好。
-
不過,我們更擔心的是,安心計畫能夠補助到的可能只是冰山一角。在新北市有許多依《商業登記法》第五條所規定,每月銷售額未達營業稅起徵點,不用向政府登記的餐飲業者,若按照安心計畫的補助申請內容,這些店家反而因為營業規模較小,而無法取得微薄補助,但他們也是迫切需要受到幫助的族群。
-
此外,儘管針對失業勞工的部分,雖然可以依《就業保險法》中有關非自願離之規定請領失業給付,可以按被保險人離職退保當月起前6個月平均月投保薪資60%發給。然而,新北市作為疫情重災區,疫情帶來的經濟蕭條很可能會是長期性的影響。按照以往全球性的經濟不景氣,都會持續數年的時間,議員與其提出不負責任的普發政策,還不如依市民實際遇到的狀況,建議市府研議針對失業勞工與家庭,提供更多、更完整的協助或補助,讓他們可以在這次疫情衝擊下度過難關。
-
我們認為,不論市府或議會,都應該想想如何「#把錢用在刀口上」,紓困是一定要的!但絕非不負責任地喊價,這樣不但不實際考量到市民需求,更可能債留子孫。大家接下來或許也要去思考,是否要讓無法有效監督市政的議員繼續待在議會?或是更應該思考明年選舉應該將什麼樣的人送進議會,才能有效地監督市府,避免您的孩子未出社會 (或者一出生) 就背負了債務。
市議會 職權 在 楊靜宇 Facebook 的最讚貼文
委員 您還是要把實際情況搞清楚再説吧!
『同島一命、防疫優先、讓專業主導⋯』這個概念是我從疫情爆發以來不變的想法,並且對所有的防疫人員致上深深的感謝!
市議會這個會期正好在警政衛生委員會,記得在6/24開委員會的時候曾問過衛生局 黃局長:鑑於環南市場疫情擴大,市府是否要考慮對台北市各市場攤商優先施打疫苗⋯局長的回應是目前中央核發的疫苗不足暫未考慮實施⋯
直到前二天接到福志里 阿田里長陳情:雨農市場攤商依市府指示6月下旬造冊要施打疫苗~結果至今尚無任何通知何時可以接受疫苗接種,而且有些攤商認為已經登記造冊所以就沒有依年齡去上網登記!為此我特別質詢市場處、衛生局⋯才把整件事情始末弄清楚!詳情如下:
1.6/22行政院蘇院長公布將攤商納入第七類優先施打的對象。
2.6/24經濟部行文給北北基桃縣市政府,要求6/27前造冊提報。(北市府先email提送)
3.北市府7/2正式行文經濟部爭取26670。
4.北市府7/13再行文爭取7103。
5.經濟部7/13、7/15(2份公文)陸續回復北市府,皆回應已撥給20751。
6.北市府預計7/27再行文經濟部爭取約4932.
7.北市府累計爭取26670+7103+4932=38705,惟中央仍僅撥給20751,攤商疫苗缺口約17954!
簡單的加減法就可以了解:台北市依各市場業者統計造冊的需求量是38705劑疫苗,但是中央僅撥發20751劑,缺口達17954劑疫苗!所以有請 委員別搞錯重點,應該是要發揮職權請疫情指揮中心、經濟部⋯等中央單位給足夠的疫苗配發給各縣市政府才對吧!
#市場的攤位不是一攤就只有一人
#疫苗不夠是主因
#今天微解封市場防疫更重要
#你的小事我的大事
呼籲柯文哲疫苗打好打滿 吳思瑤:市場一直是疫情的熱源 - Yahoo奇摩新聞
https://yns.page.link/g29YT
市議會 職權 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/mfWxp9VSyY4/hqdefault.jpg)
市議會 職權 在 眼球中央電視台 Youtube 的最佳解答
#白蘭氏雙認證鷄精 收買人心出狠招
👉 7/5前,憑7-11代收收據只要$49元
👉 6/30前,憑7-11三大支付工具現折5%(週日限定加碼至10%)
· 口蹄疫除疫 陳吉仲喜極而泣
· 高雄市長補選邁哭 藍議員帶職參選也哭
· 楊明州上任早八會議新生活 打臉前任韓總雞
· 監察院提名名單爆出黃健庭黑馬惹怨
· 南議員質詢學貓叫 雲林縣長化身Elsa與嫦娥
· 竹縣議員遭其他議員表決暫停議員職權
· 南投縣長有guts!林明溱表示比蘇有種但沒錢
🇹🇼華報買起來🇹🇼
Readmoo讀墨電子書 ☞ https://eyectv.pros.is/SR7CV
Kobo ☞ https://eyectv.pros.is/SSFFL
眼球商城 ☞ https://eyectv.pros.is/QVGLE
【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip
【買華報一起華起來】
官媒商城👉 https://eyectv.pros.is/QV3XC
Readmoo讀墨電子書👉 https://readmoo.com/book/220137475000101
【立即訂閱官媒YouTube頻道,並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M
#監察院 #黃健庭 #蔡英文 #陳菊 #口蹄疫 #農委會 #陳吉仲 #陳其邁 #高雄補選 #李雅靜 #韓國瑜 #葉元之 #楊明州 #美麗灣 #張世賢 #冰雪奇緣 #張麗善 #日環食 #阿善公主 #余筱菁 #林明溱
6/19 來源
中華民國行政院
https://www.facebook.com/ey.gov.tw/videos/2619148888347169/
民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=7kLTUdfqI4M
https://www.youtube.com/watch?v=1HXUewBMmPs
三立新聞
https://www.youtube.com/watch?v=hIJmj5V6OiA
台視新聞
https://youtu.be/dWaIjKX4iB4
https://youtu.be/HXBnl5KgnjY
新台灣加油
https://www.youtube.com/watch?v=4RGUQNA8mGw
東森新聞
https://youtu.be/RUt4LjdLFLU
民進黨
https://youtu.be/v_1ypvS5M3A
原視
https://youtu.be/R0yRYIpRav4
台南市議會
https://www.youtube.com/watch?v=BTxp-cUXzEQ
慢遊雲林
https://www.youtube.com/watch?v=YDvyYePrYEA
新竹縣議會
https://webpage-ott2b.cdn.hinet.net/webpage/watch?contentProvider=hcc&v=13282
南投縣議會
https://youtu.be/c7aOKRmj3fc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/bkvNeGQbgFI/hqdefault.jpg)
市議會 職權 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
今天是新竹市議會第三次定期會開會的第5天,雅芳卻不能在議會開會,雅芳因為 #議會霸凌,只能 #提告新竹市議會議長許修睿。
雅芳於竹市議會第十屆第二次定期會個人單位業務質詢時間,依地方制度法賦予,有權要求新竹市政府城市行銷處科長至市議會備詢,議長竟藉由擔任會議主席時,未能依其超然位置行使該職權,卻擇以旁門曲徑意圖削弱議員職權之強度,令雅芳無法接受。
另於第九次臨時會,要求雅芳之發言權應由該議會議事組主任李吳喜代為發言,雅芳當場即反對主任依法無權代替現場議員發言而拒絕,並當場申明依法需自己發言;但在會議進行時,雅芳在審議員提案及市府提案;因多案涉有違法,多次依法權舉手要求發言,議長卻置之不理。
議會是地方的立法機關,議員的質詢權及發言權是法律賦予的,議會沒有權利剝奪議員依法賦予的權利,雅芳除了嚴正抗議外,只能提告新竹市議會議長許修睿,來捍衛議員為人民監督市政的權利。
雅芳為新竹市議會唯一女性之無黨籍議員,議長擔任主席時,已多次對雅芳舉手發言視而不見,甚而出言禁止雅芳發言外,更於上揭會議中,利用擔任主席時變本加厲裁定雅芳無質詢權、發言權之譜,除了嚴重違反地方制度法及新竹市議會議事規則外,顯然藉以主席一職霸凌議員,甚為明確。
#捍衛議員為人民監督市政的權利
#違法行為應糾正 #違法提案需撤除
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/vmO9fR2A98c/hqdefault.jpg)