日興木業行 木質抽屜床+床頭片
還記得農曆年前的碎念的兩小分房文嗎?
趁著年假最後一天把客製化床組寫完
是日興木業行的木質抽屜床+新貝兒床頭片
說實話也忘了是在哪看到日興木業行的廣告
工廠直營加上GOOGLE好評價讓人心動
看到買家回饋的好評讓我想找時間去工廠下訂
只是一忙又抽不出空在工廠營業時間內奔去新莊
最後在臉書上答客問後決定了款式跟尺寸
才下訂兩張單人加大的抽屜床+床頭片
話說兩小分房前是一起睡次臥時
床鋪只是超耐磨地板上鋪設兩張單人彈簧床墊
媽媽要陪睡時就把兩張床舖拚一起變大床
兩小吵架時就分兩邊來井水不犯河水
年紀漸大爭吵越多,睡覺前的拌嘴也影響入睡
達令說大寶過兩年先上國中後兩小作息會不同
提早分房做準備也是必然的事
互相覺得對方很吵的兩小也同意各自安好
畢竟爸爸還許諾他們換張舒服的獨立筒床墊
去年底的週年慶上先購入席夢思日製的君爵單人床
日規的獨立筒彈簧較短,支撐性較好
表層的軟墊又滿足他們想被柔軟包覆的想念
挑好床墊後的下一步就是選張適合獨立筒放置的床架
先排除支撐點不足容易讓獨立筒變形的排骨架
有支撐性又不失透氣、床底空間還能收納當然更好
日興木業行自製自銷的木質抽屜房就符合這幾個特點
平整的床板上開了PVC包邊的透氣槽
不考慮有油壓棒的上掀式床板因為根本懶得掀
床架換成加了全開式滑軌的雙抽大抽屜
抽屜開口客製化,朝向門邊較好開啟
雙抽設計不用全拉開也可以收納雜物
床架直接落地就不怕地面積灰塵
床框邊緣圓角設計,腳趾頭友善無誤
為了增加使用上的舒適感,撞到不痛的繃皮床頭板必要
簡化色調所以挑了白色人工皮繃面的條紋床頭板
造型簡單耐看之外,收邊沒銳角且厚度不占空間
最終的訂製尺寸是
抽屜床架:寬106X長188X高27
繃皮床頭片:寬106X厚度6X高106
一月中下單訂購,交期約莫20天
終於在過年前的那個週日上午來家裡組裝
兩張床從配件進場到組床完成花了一個多小時
專業的組裝技術、質感細節講究的成品
台灣製造的好商品真的很值得支持啊!
雖然因為送貨時間喬不攏無法在過年前睡新床墊
原來的舊床墊架高起來先用也是很舒適
只是我家的豌豆公主們要用很多層棉被來製造柔軟度
就不要問我床上為什麼有那麼多被子了 >”<
#愛咪碎碎念
#愛咪買物
#兒童房配置
#日興木業行
#訂製家具
「席夢思君爵評價」的推薦目錄:
- 關於席夢思君爵評價 在 Amykaku 愛咪碎碎唸 Facebook 的最佳貼文
- 關於席夢思君爵評價 在 林佳新 Facebook 的最佳解答
- 關於席夢思君爵評價 在 Re: [寢具] 席夢思-東方睡久變軟? 睡姿有差? - 看板LivingGoods 的評價
- 關於席夢思君爵評價 在 購買席夢思床墊的疑問 - Mobile01 的評價
- 關於席夢思君爵評價 在 席夢思睡美人- 150週年紀念款Royal Jubilee君爵新上市... 的評價
- 關於席夢思君爵評價 在 席夢思君爵的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於席夢思君爵評價 在 席夢思君爵的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於席夢思君爵評價 在 [心得] 尋找命定床墊之路Part.1(進口床墊)- 看板LivingGoods 的評價
- 關於席夢思君爵評價 在 [寢具] 台北市九間床墊試躺心得 的評價
席夢思君爵評價 在 林佳新 Facebook 的最佳解答
許崑源與施明德
陳真 2020. 06. 25. (更正版)
施明德(的太太)攻擊跳樓身亡的高雄市議會議長許崑源,說他是「惡棍」,說人們若肯定他「殉黨殉國」則「實在太不像話」,說他「人活著,人死了,都必須被評價」,強調大家「必須知道是非黑白」,講得正義凜然。
緊接著,施太太甚至動用文學筆法說:許崑源「的一生與毒品、酒店、樁腳、小弟、砂石、賭場、選舉、喬事情等等為伍」,「如今他跳樓自殺,也不會改變他一生的作為」,並且說台灣政壇「放任這樣的惡棍大搖大擺行走社會、出入政界營黨派之私,這樣的事,實在太不像話。」最後問道:「誰在營私?誰為公義?」
施太太的想法自然相當程度反映了施明德的態度,如此義正辭嚴,道貌岸然,講得好像施家多麼清高似的;囂張傲慢,非常可恥。
用同樣的敘事邏輯與修辭筆法,難道不也同樣可以套用在施太太自己的老公施明德身上?頂多只是內容修辭略有不同而已。
最無恥的是:對著一個已經無法為自己辯護的死者猛潑糞,居然講得「正義凜然」。施家倘若如此「嫉惡如仇」,理當是在許崑源還活著的時候去進行指控與舉發,而不是對著一個死者任意抹黑與羞辱。
而且,他媽的什麼叫做「許崑源的一生與毒品、酒店、樁腳、小弟、砂石、賭場、選舉、喬事情等等為伍」?這樣去論斷一個死者的「一生」,不會太囂張嗎?
我們平常批評政客,批評走狗文人,也只是批評其特定作為,而非論斷其「一生」。施家是以為自己是什麼?上帝嗎?天之聖子嗎?怎麼會有人囂張至此?
如果要用這樣一種論斷邏輯來論斷人,那我豈不同樣也可以說「施明德的一生,與酒店、樁腳、小弟、玩女人、搞選舉、喬事情、玩弄權勢及追求權力為伍,結交權貴,並與人渣政客及貪污犯沆瀣一氣」。
同理,哪天就算施明德跳樓殉黨,套句施太太的話,那「也不會改變他一生的作為」;台灣政壇「放任施明德這樣的政治惡棍大搖大擺行走社會,出入政界營黨派之私,這樣的事,實在太不像話」。我若在施明德死後,家屬籌備喪葬之際,落井下石,如此評價,不知施太太做何感想?
再說,許崑源何時搞毒品、搞賭場、搞砂石等等等?這樣一些指控,你得一一提出具體事證不是嗎?若真有不法,理當公開舉發,繩之以法,而不是等人死了才來儘情任意抹黑,吃定死者無法為自己辯護,吃定亡者家屬之心力交瘁無法反擊,吃定眾人在一片綠油油之「新黨國」威脅下之不願惹禍心態。真是很可恥。
施家指控許崑源「一生搞毒品、搞砂石、搞賭場等等等」,這些罪名倘若屬實,你想,民進黨會放過他嗎?清清白白乾乾淨淨的韓國瑜居然都能被該黨及其文人走狗們給無中生有、憑空造謠抹黑得臭不可聞,更何況任何一個與民進黨站在對立面的人,倘若真有什麼違法亂紀,民進黨能饒過你嗎?
我不認識許崑源,只認識他哥哥許昆龍,但彼此八字不合;我無法認同許昆龍的傳統政客行徑,例如特權關說與經營酒店。不過,那是許昆龍,不是許崑源。哥哥的帳,不能統統算在弟弟頭上。
我看媒體報導說,許昆龍是民進黨建黨黨員,而且還是高雄市黨部第一屆主委,這些報導是錯的。許昆龍是在民進黨開始墮落之後,也就是我準備要退黨的1988年,他才入黨。
我的黨籍雖然是在高雄縣,但我人在高醫念書,住在高雄市;民進黨建黨第一年,我在高雄市黨部擔任政治組副組長,並負責組織訓練工作,我完全沒印象有許昆龍這號人物,更不用說擔任高雄市黨部第一屆主委了。
我比許昆龍小二十幾歲,但在黨齡上卻是他的「前輩」。他擔任高雄市黨部第二屆(或第三屆?)主委時,已是八零年代末期,那時候才剛滿兩歲的民進黨,已經開始以光速般的速度迅速腐敗。
我能舉個小例子,大約是1988年,也許就是許昆龍擔任民進黨高雄市黨部主委的年代,有一天,有一位護理系學妹聽我說起美麗島「黨外先賢」的感人事蹟,好奇想要來某位民進黨民代的服務處看看,於是我就騎機車載她來。
當時,服務處大門是全開的,從外頭馬路就能看見裏面。你知道我們一進門看到什麼嗎?看到一群人在服務處賭博,而且還一邊賭,一邊用巨大音量欣賞 A 片。我當場真是超尷尬,趕緊帶著學妹踉蹌而逃。
蔡正元把許昆龍講成「黨外先賢」是不對的。許昆龍是黨外沒錯,但稱不上「先賢」;據說他是美麗島雜誌社高雄服務處副主任,這部份我不清楚,因為那時候我還是個高中生。但是,蔡正元顯然誇大且美化了許昆龍在黨外運動中的角色與作為。
那時候的許昆龍,所代表的是剛剛要開始墮落的民進黨;其腐敗規模,跟過去二十幾年來貪贓枉法無惡不作的民進黨相比,根本無法相提並論,差太遠了。
民進黨初期的腐敗,就好比說政治人物利用權勢包點小工程,拿點紅包回扣,特權關說一些細微案件的不法事項等等。但是,最近二十年來的民進黨,卻是金山銀山整座山挖著吃,把政權與國庫當成戰利品,如同土匪攻城掠地打家劫舍那般,毫無吃相可言;爭相搶奪金銀財寶,賣官鬻爵,結黨營私,權位私相授受;尤有甚者,賤賣國土,中飽私囊;藉權勢之便,勾結財團大炒地皮;甚至還開起法院,貪贓枉法根本無人敢辦。許昆龍那一點小惡小壞,哪能比得上這等惡行之千萬分之一。
而且,再說一遍,許昆龍是許昆龍,許崑源是許崑源,兄長之行徑,不能全盤轉嫁到弟弟身上。施家之惡評,基本上就是一種對於死者的無端抹黑。
再者,施明德一家如果如此清高,何以不能容忍「秋毫」,卻反而能與民進黨之「輿薪」為伍?頂多不過一根秋毫,都能被他施家說得這麼難聽,但是,民進黨無數人渣政客、走狗文人及黑金老賊黑金教父李登輝等等一大卡車、罄竹難書的違法濫權與貪婪腐敗,施明德卻反而對之大表敬意並與之為伍。這是哪門子的清高?
我並非說許崑源多好多棒,基本上我不認識他,但也沒聽過關於他的什麼敗行劣跡。再怎麼說,都絕對遠遠比不上民進黨之系統性的全面貪婪腐敗。你施家能夠與「輿薪」共舞,卻如此不屑「秋毫」,這是哪門子正義與道德?
我來舉些例子,看看施明德到底是多清高?
一,結盟貪污老賊、黑金教父李登輝:
施明德曾經說,李登輝當總統的最大「貢獻」就是「引進日本的三流文化,大搞黑金政治」;痛斥黑金教父李登輝「欺世盜名」,嚴重傷害台灣民主與法治,是「黑道暴力政權的領導者」,「利用黑道力量控制國會議員,破壞民主法治莫此為甚,使台灣淪為西西里島一個黑道控制的島嶼」。施明德擔任黨主席時還動員全黨,發起一個針對李登輝的「反黑金大遊行」。
不料,幾年後,施明德卻邀請這樣一個「嚴重傷害台灣民主政治與法治」的「黑金教父」、「黑道暴力統治者」來家中做客,打算共同成立「第三勢力政黨」,而且對李登輝大加推崇,說他對李登輝的「政治堅持」與「熱情」很感動。
更不可思議的是,這個原本打算由黑金教父李登輝和施明德共同領導的「第三勢力政黨」,黨名居然叫做「新台灣清廉本土聯盟黨」。施明德歌頌李登輝說:「我們兩個都是同月同日生,魔羯座的,而且還是同血型,都是 AB 型的啦!坦白說啦!這一段時間我對李先生的那種熱情,那一種鍥而不捨,我真的非常受感動。」
很噁心吧。有利用價值時,就連黑金教主、黑道暴力教父都能捧成讓他多麼感動的改革者。反之,遇到異己之死,就任意亂抹黑一通,沒來由地大扣帽子,充滿不屑。這不會太荒唐嗎?雖說惡言非出自施明德本人之口,但他難道不覺得他太太言行之可恥?
二,施明德與「黑影幢幢」的民進黨
2008年,施明德發起倒扁紅衫軍,民進黨反擊,對施明德發動抹黑,抖出施明德過去在政治上與金錢上一些難以查證的不堪往事。施立即公開威脅說,他擔任過黨主席,「長期掌握民進黨各種暗盤交易黑幕,要抖大家一起來抖。」
我想說的是,施明德如果真的如此道德清高、嫉惡如仇,那他應該把他所宣稱全盤掌握的民進黨罄竹難書之「各種暗盤交易黑幕」統統公諸於世才對,但我從未聽他抖過任何一件黑幕,反倒坐視其太太囂張跋扈地對一個死者憑空栽贓抹黑。
2013 至 2014年,根據各家媒體報導,蘇貞昌準備和蔡英文競爭黨內總統初選,謝長廷則準備爭奪黨主席,施明德的「換帖兄弟」柯建銘以及謝長廷辦公室主任林耀文很貼心,馬上幫蘇、謝向四海幫與天道盟兩大黑幫調動數萬名黑道份子入黨,充當投票機器之人頭黨員。
2013年5月2日中國時報報導,根據警方情資指出,「入黨答謝禮一人三千元」。一位四海幫中常委表示,基於私人情誼才願意幫忙拉攏幫派成員加入民進黨。
根據當時《壹週刊》的調查報導,為了協助當時的黨主席蘇貞昌及謝長廷爭取大位,「民進黨立院黨團總召柯建銘及謝長廷辦公室主任林耀文分別向天道盟、太陽會求助,要求兩派人馬能分別拉到6.5萬及3萬人入黨。」「柯建銘並前往澳門和天道盟精神領袖羅福助會面,當時羅允諾動員6.5萬人加入民進黨,幫助蘇貞昌連任黨主席,而柯建銘也曾尋求天道盟旗下太陽會創會會長吳桐潭協助找人入黨。」
柯建銘否認一切相關報導,並對《壹週刊》提出告訴,但民進黨立委郭正亮卻在臉書寫道:「據了解,黑幫被請託入黨的不只天道盟,目前傳出的入黨答謝費,每人可得500元。估計到今年 (2013年) 5月底入黨截止,民進黨約有12至15萬黨員,某派系加上黑幫與人頭黨員大戶,約可掌握3至4萬張選票,勝選機率大增。」
媒體指稱,「如果柯、謝在黑幫中分別能順利達成拉攏 6.5萬及 3 萬人入黨的目標,那麼,光是這回的黑幫入黨人數,將占民進黨有效黨員的至少三分之一。」當時的民進黨秘書長林錫耀對媒體表示,「黨中央原本認為選前一年黨員增加乃是慣例,但後來陸續得知天道盟及四海幫找人入黨,才發覺事態嚴重。」
對此我想說的是:依照施家的道德標準,究竟是「黑道集體收錢入黨」充當「人頭黨員」比較可惡,抑或是許崑源那些莫須有的空洞罪名比較嚴重?
我沒法理解施家這種道德,對莫須有的一人傳聞痛恨入骨,對於整個黨集體染黑與公器私用以便競選總統與黨主席大位之瘋狂墮落行徑,卻反而視若無睹,甚至照樣與之為伍。
三,施明德的密友們
施明德有幾位鼎鼎大名的友人,比方說周伯倫,比方說柯建銘,比方說林忠正等等等。
1.周伯倫
先說周伯倫。黨外人士應該都知道這號人物,當年號稱是「阿扁的師弟」,後來擔任民進黨立院黨團幹事長,1988年涉及榮星花園弊案,收受一千六百萬元賄款打通關節,案子卻拖延十五年才定讞,判刑六年,2003年入獄,僅僅關了兩年,2005年便出獄了。
出獄後,表面低調,其實仍相當活躍。比方說,我的「前」工運「同志」賴勁麟 (現在是一堆國營事業頭銜的董事長),他女兒賴品妤參選立委,操盤手就是周伯倫,牽線者是柯建銘。
1995年,施明德跑來台南選立委,操盤手也是周伯倫。1996年,施明德競選立法院院長的核心操盤手,同樣還是周伯倫,以「大和解」為名,幫施明德四處喬事、串連新黨與部份國民黨人。另一個操盤手則是負責金援來源的林忠正。
周伯倫入獄前夕,前往其家中送別的就是施明德及其兩位密友,亦即柯建銘和林忠正。
周伯倫不但是貪污犯,而且黑白兩道通吃,依照施家羞辱許崑源的道德邏輯,為何反而與周伯倫如此麻吉?施明德擔任黨主席及立委等黨職與公職期間,周伯倫是他最重要的左右手之一。這又是哪門子道德?
2.柯建銘
施明德的另一個更大咖的麻吉友人就是民進黨內形象最腐敗的人之一--柯建銘。不過,老實說,我並不鄙視柯建銘,畢竟真小人總是勝過偽君子。但是,柯之行徑確實是民進黨的一個基本縮影。
柯建銘,一些黨內同志稱呼他是「現代和珅」。和珅是誰呢?和珅是清朝一位「喬王」,很會喬事情,號稱「中國歷史上第一大貪官」,富可敵國,從乾隆到嘉慶一路紅,無所不喬,權傾天下。
憑良心說,我認為給柯建銘這樣一個「現代和珅」的封號並不公平。因為,柯建銘的貪,跟民進黨那些表面清純的「正人君子」相比,顯然還是遠遠差了一大截。
真正貪婪舞弊者,往往以合法掩飾非法,隨便弄個地目變更,炒個地皮,馬上億萬錢財如洪水般滾滾而來,哪需要靠什麼幾十萬幾百萬的政治獻金撈錢?阿扁之所以坐牢坐得很不爽,就是因為他知道其他同志比他撈得更兇更猛。
不過,不管怎麼樣,施家如果如此道德崇高,連一個死者的清白都能如此踐踏,為何卻和「現代和珅」如此麻吉友好?甚至為其司法關說之非法行徑護航,這又是哪門子清高?
關於柯建銘,我就不多說了,請見底下幾篇相關文字:
卡韓政變 (137):嘴巴黨在乎清廉嗎?(陳真)
https://bit.ly/2Va3enT
和珅亂政(李界木):
https://bit.ly/2CpLGO7
柯建銘、陳水扁涉嫌買票、圍標、恐嚇受刑人(吳子嘉):
https://bit.ly/3fMQcok
道德理當具有一種內在的一致性。但是施家的道德顯然不是如此。面對自己人,不管怎麼扯爛污都無所謂,但是,面對異己,就馬上換一副嘴臉,表現得好像他多麼重視清廉與正直似的。真是很可恥。
3.林忠正
1994年,施明德擔任黨主席,找來一位特別助理林忠正,為人海派,周旋於豪門巨賈之間。此人曾任民進黨副秘書長,後來擔任金管會委員期間,收受賄款為廠商護航,並接受女色花酒招待,判刑14年定讞。就連林忠正的秘書都能藉職務之便,從中漁利,以低價非法取得股票。
林忠正 2011年入獄,2016年就出獄了,現在是東森媒體集團首席顧問。講到東森,我想起一個人。我那位「前」工運同志賴勁麟的太太,現在跟林忠正應該就是同事。賴太太不但是力麒建設公司之獨立董事,同時也是東森新聞台副總監兼節目製作處經理,女兒現在也當上立委了,真是一門英烈,生財有道。
然而,我很想問問賴勁麟,過去口口聲聲講的那些什麼「左派」啦、「工運」啦、什麼「勞動階級」的什麼「理想」呢?可還當做一回事?抑或是這一切所謂理想,只是謀取個人權位與私利的一個手段?亦即為求一己之私,面對民進黨遠比昔日國民黨更為貪婪腐敗的各種違法亂紀,明知該黨檯面人物諸多舊國民黨餘孽,貪贓枉法,持續掏空台灣,危害社會,乃至殃及後代子孫,不但視若無睹,甚且為虎作倀。
賴勁麟年紀應該比我大上一些,是跟我同一年代的一位工運人士,同時也是極少數我認為品性端正者,尚且淪為權勢幫凶,遑論其他政治蟑螂老鼠,個個腦滿腸肥,為非作歹。
四,施明德清廉嗎?
阿扁貪污案不勝枚舉,其中之一是國務機要費案。施明德發動倒扁,阿扁非常不爽,指證歷歷曾以國務機要費450萬金援施明德。施明德辯稱事後才知金錢來源。此外,扁亦指控曾有其它金援款項數百萬,非僅一筆。
施明德的前妻艾琳達多次亦公開指控施明德說:「他一直都有一些間接的藍軍金錢資助,他現在是,最近五年也是,大部分都是依賴藍軍,我認為他應該把他個人的財政、個人的家用啊、他個人的收入等等,全部應該公佈」。
這類指控非常多,但是,老實說,除了阿扁的資助那部份不算之外,我不知道施明德是否清廉。我個人是傾向於相信他的清白,畢竟他若真要扯濫污,機會多得是。但是,若要說他多麼一介不取,我倒也不信。為什麼呢?
比方說,施明德經常「炫耀」說他身上只有幾塊錢之類,以示兩袖清風。但這是完全說不通的。一個人十幾年或幾十年都不用工作,「身上永遠只有幾塊錢」,卻又能每天穿得像花蝴蝶,吃住無憂,而且據說生活環境相當豪華,至少家裏空間大到可以宴請十幾位客人,這總該稱得上豪華吧。
問題是,錢從哪裡來?這其實也是我對其它政治人物的一個基本困惑。為什麼這些人當他沒有擔任政治職務時,依然永遠都不必工作就可以過得相當豪奢,究竟錢從哪裡來?為什麼我們一般人卻得每天忙到爆,累到快要過勞死,而且是從年輕一路累到老,無一刻喘息,方能養家活口,求得一點溫飽?政治人物卻每天華服美食名車接送?到底錢從哪裡來?
我知道基金會是政治人物「斂財」(或說「謀生」)的一個管道;長年不用工作,只要弄個冠冕堂皇的基金會,接受各界捐款,馬上就財源廣進。問題是:吃人脈,靠名氣,而不是靠力氣靠血汗,這樣一種生活很光采嗎?
施明德很早之前就有個「施明德文化基金會」,他太太就是董事長。但我查遍網路,就是找不到該基金會的收支帳目資料,只看到該基金會常有所謂「義賣」,居然連施明德自己釀的酒也能公開販售(這樣合法嗎?一般人可以公開販賣自己釀造的私酒嗎?)。長年以來,究竟義賣了多少錢?支出多少?收入多少?以及收入來源等等等,完全找不到帳目資料。
我不是要做任何指控,而只是想說:這樣一種長年不需勞動、不事生產的優渥生活,很偉大嗎?何以如此驕傲?
五,施明德很單純嗎?
施明德很單純嗎?不知政治黑暗嗎?他不知道政治人物整天忙著撈錢奪權扯爛污嗎?他不知道在政治上,「白道的白天,比黑道的黑夜更黑」的基本事實嗎?答案當然是否定的。施明德又不是三歲小孩,當然不可能不懂台灣政治之腐敗入骨。
舉個例,在他與李登輝企圖合作企組織第三勢力政黨之前,施明德曾多次批評李登輝當權之後,引入黑金政治對於台灣之嚴重傷害。同樣地,早在2000年民進黨剛取得政權時,施亦多次指控權力早已使民進黨腐化,喪失理想性。施並指稱民進黨所奉行的是一種比黑金政治更為腐敗、對台灣社會更具危害性的「白金政治」。
北京聯合大學台灣研究院兩岸關係研究所所長朱松嶺教授,寫了一本書叫做《民進黨政商博弈研究》,研究民進黨的政商關係本質。書中寫道,施明德多次指出:「權力使人腐化,民進黨早已喪失過去的理想性。台灣五十年來的政治轉型,是從兩蔣的『黨國不分』體制,到(李登輝的)『黑金體制』,再到 (民進黨的)『白金體制』。」「李登輝為了鞏固政權,不但引進黑道勢力,並將其培養成『黑金』,兼具黑道與政治勢力。」
書中指出,施明德認為,民進黨的「白金體制」時期,眾多的「紅頂商人」在政策制定與人事安排上,與掌權者掛勾,其所造成的傷害,遠比李登輝之黑金體制時期更嚴重。
一如該書作者闡釋施之看法,如此寫道:
「黑金縱然可怕,但白金更加可恥」;黑金政治底下,「黑道只能在暗地裏偷偷摸摸,但政商勾結的財團卻是公開地謀取不當暴利。」在「白金政治」底下,「貪腐官員的權力濫用以及不法商人侵吞資源的公開化、表面化,全然不避諱法律尊嚴與公眾輿論。」「久而久之,金權勾結形成政治寡頭與商界寡頭聯手的政策和資源壟斷聯盟,結成一個龐大的利益集團,共同導致吏治腐敗、惡政濫權、貪腐橫行。最終導致民生塗炭,經濟社會發展停滯與倒退。」
你可以清楚看見施明德對於台灣政治貪婪腐敗之惡化十分了解。也就是說,施明德並不是一個政治傻蛋。林義雄似乎真的很「單純」,對政治現實很無知;林義雄似乎真的不知道他所力挺的無數民進黨人是一些什麼樣的貪婪人渣與走狗文人,但是施明德畢竟不可能像林義雄那麼單純。
問題是,施明德卻照樣與黑金勢力與白金政客共舞而不以為恥。他自己或許相當程度潔身自愛,但他事實上並不曾展現基本道德的一致性;對於自己人,百般「寬容」,對於異己,卻又是一副傲慢不屑態度。尤其是對於一名死者之清譽,竟放任其家屬任意踐踏羞辱之。這是哪門子道德?
今天,如果立場對調,假設為惡者是國民黨,一整年每天無時無刻發動所有媒體對民進黨某位義人進行抹黑與醜化,從而帶來一種以身相殉。你想,民進黨會怎麼做?恐怕早已四處包抄,暴亂四起,為義人與烈士討公道。而且,殉道者會被載入史冊,無限歌頌,哪怕他生前為人如何如何。
施家擺出這種對於所謂流氓、惡棍的不屑嘴臉是很可恥的。就算一個大惡人,難道不能有義憤?不能有愛國心?不能哀嘆義人之落難?不能有公義之心?
我在八零年代的黨外十年之中,認識兩種人,一種叫做菁英,很會耍嘴皮唱高調,理想總是說得滿天飛,實則爭功諉過,窩囊猥瑣,膽子小,慾望大;很會迎合媒體,塑造形象,凡事都能轉換成為功名利祿之所謂「政治資源」;哪怕根本微不足道的一點小事,照樣能吹噓與變賣,絲毫不會「浪費資源」。
尤有甚者,大多竄改個人歷史,明明是舊黨國餘孽,抑或窩囊膽小,屁都不敢放一個,如今卻各個搖身一變,成為民主先賢先知,其實全是鬼扯蛋,全是謊言。目前這個所謂「民進黨」,其檯面掌權者,大多就是這樣一種政治人渣。
相對於「菁英」,黨外的另一種人就叫做「庶民」,做牛做馬,出錢出力,流血流汗,有情有義,無怨無悔,擋拳頭,挨警棍,動輒黑牢伺候,但是論功行賞永遠不會有他們的份,甚至根本無人認識。
庶民裏頭,很多人往往居無定所,工作不穩,抽煙喝酒嚼檳榔樣樣來,並且滿口幹你娘。過去國民黨全面掌控媒體,總是洗腦社會大眾,說這些人就是流氓惡棍,所以黨外就是一群流氓惡棍所組成。
但是,事實上,台灣的所謂反對運動或民主運動,倘若有什麼成果,其實就是這樣一些無怨無悔不計毀譽不計代價不求功名的庶民百姓乃至「流氓惡棍」,以他們的青春血淚為代價,爭取而來。
民進黨得勢後,菁英們各個封官晉爵,名利雙收,玩權弄勢,財源滾滾,居然就開始蔑視起庶民來了,說他們是草包,說他們沒水準,同樣玩起「流氓惡棍」的抹黑醜化把戲。明代曹學佺有詩云:「仗義半從屠狗輩,負心多是讀書人。」大概就是這等寫照,十分可恥。
後語:
我不認識施明德,但在他絕食期間,差不多是1987-1988年左右,我和陳菊以台權會代表的名義去三軍總醫院看過他。我對他曾滿懷敬意,但這份敬意,早在三十年前的九零年代初便已煙消雲散;並不是因為他做了什麼壞事,而是因為他經常難以掩飾的傲慢,彷彿苦難賦予他傲慢的特權似的。
施明德的前半生因義受難,這點毋庸置疑,但是,再大的「苦難」本身都不足以讓人取得傲慢資格,更不會因此而擁有抹黑他人、羞辱死者的權力。
莎士比亞說:「一隻甲蟲之死,其痛苦不會亞於一個巨人」。一個人再怎麼偉大,他的痛苦也還是如同萬物蒼生螻蟻秋蝗一般,而不會更為巨大。
再說,苦難形式千百種,一個孤兒寡母含辛茹苦的生活磨難,一個工人家庭身心俱疲的經濟重擔,無人理解,無人可訴,這樣一種永難磨滅的一生艱難與難言之痛,又何嘗會少於政治受難?
苦難理當帶來一種滄桑,一種對於人事物的敏感與憐憫,而不是帶來傲慢與偏見。
許崑源當然不是惡棍。然而,即便面對任何一個惡棍,我們仍然還是只應給他應有的罪名,而不是趁其死亡,橫加罪名。
當今之世,在這小島上,在美國的長年殖民與強力政治操作下,仇中反華的綠色勢力橫掃全台,順之者昌,逆之者亡;人們爭相逢迎拍馬,爭相表態表忠貞。無恥之徒全加入綠營了,特別是菁英界,一個比一個窩囊無恥,一個比一個綠油油;請問島上還有幾人敢對綠有所不敬?乃至以死明志。光憑這一點,許崑源就是一條好漢。
曾經橫眉冷對千夫指的施明德,自然也是一條好漢,但那似乎就像是個已成回憶的悲傷陳年舊夢;當下如許陌生,彷彿只能從往事如煙中去尋找。
許崑源與施明德 (續)
陳真
2020. 06. 25.
我這篇「許崑源與施明德」有個地方筆誤,請各方轉載者務必更正,也就是「後語」第一行,我去三總看他,是在 "1987-1988年"。是1988,不是1998。
每天公私繁忙,連想好好睡個覺都很難,再也沒有多少時間可以做一些或許對他人有益之事。光是過去三天加起來,根本睡不到10小時,非常疲憊。像這樣一篇將近一萬字的文章,我是利用過去幾天看門診時沒有病患的空檔,斷斷續續匆忙寫成,零碎跳躍,閱讀上只能將就,沒法顧及什麼文字品質了。
八零年代末期,施明德曾經絕食幾年,前後估計長達三、四年左右,因此被移送三軍總院強制灌食。記得差不多是民進黨成立後的一或兩年,我和陳菊以台權會代表的身份去三總看過他,時間大約是1987-1988年。他被五花大綁在病床上,以胃管強制灌食。
記得從高雄出發北上的那天早上,有位黨外前輩,沒有事先告知,突然跑來車站送我。他「語重心長」地告訴我說,他希望施明德這回能絕食至死,他說,「這樣的話,(反國民黨的)運動才做得起來」。我聽了很訝異。我跟這位前輩的想法不一樣,我希望施明德能好好活下來。
那已經是距今至少33年前的事了,那時我還是個大學生。兩年後,也就是1989年,想不到就換我叛亂了,罪名是「企圖分裂國土」及「煽惑群眾內亂」等等。那時我仍然還是個學生,正準備去醫院實習。
從此之後,噩運就找上我以及我的家人。該來的總是會來,可我沒想到它來得這麼快,這麼劇烈。
一個人,與其說為國為民為公義為理念,不如說是為了一個愛字;愛之所至,可以盡棄所有,可以亡命天涯,可以忍辱。可以負重,可以烈火焚身,可以引刀成一快,這一切其實都不算什麼;所謂「千古艱難惟一死」是錯的,一己之死沒那麼難,家人因你而受害才是人生難以言喻的痛。
我能體會林義雄的某種「孤僻」,不喜鎂光燈,不喜拋頭露面,因為我知道某種感覺,彷彿有個東西從生命裏破滅了,消失了,遠離了,從此世上再也沒有一種虛榮或個人榮耀具有意義、值得追求。家人一走,彷彿就帶走了我的所有明天,剩下的全屬「餘生」。
席夢思君爵評價 在 購買席夢思床墊的疑問 - Mobile01 的推薦與評價
再從這3種細分成十幾種的床名(圓夢/比翼雙飛/雪林頓/典範/華貴/金色年代/皇爵/…..等),一般來說美製偏軟,加拿大製軟硬適中,日製偏硬,但要試躺後才準. 至於售價,在一般情況為 ... ... <看更多>
席夢思君爵評價 在 席夢思睡美人- 150週年紀念款Royal Jubilee君爵新上市... 的推薦與評價
席夢思 持續打造美眠150週年,特別推出日本紀念床款君爵,採用FilCare抗菌除臭纖維,常保衛生又耐久蓬鬆;健康舒適的e-ION CRYSTAL®負離子科技,在睡眠翻身時讓負離子持續 ... ... <看更多>
席夢思君爵評價 在 Re: [寢具] 席夢思-東方睡久變軟? 睡姿有差? - 看板LivingGoods 的推薦與評價
※ 引述《CafeMilk (今夕何夕)》之銘言:
: 大約一年九個月前在席夢思的直營店買了Beautyrest Hotel Star Easton
: https://www.simmonstaiwan.com.tw/Product/Info/2/69
: 試躺時跟剛買回來時都覺得很好睡、軟硬適中
: 但大約半年左右時就覺得床好像越睡越軟??
床墊通常會愈睡愈軟,只是大多數賣的業者不見得會說,為了要趕快收錢進口袋囉
也有人憑過去睡硬床(傳統硬床沒什麼厚舒適層的設計)的經驗,去認為不可能有這狀況。
事實上有設計一定厚度舒適層的床墊,正常來說,經過正常使用的第一個月就開始回軟了
,只是有的人會感受得出來,有的人沒感覺。
: 這個床是不用上下翻面,但老闆有說大約半年可以將頭腳調轉讓力量比較平均
: 但調轉了後不久還是總覺得有變軟變塌
: 檢查一下床墊並沒有看到什麼明顯的凹陷
那就是回軟,算是正常的物理現象。
柏油馬路都會因為車子天天開塌陷破壞了,軟性材質的床墊每天承受破百公斤,也是一樣
會回軟。
就算花10萬買床也是一樣的,除非買的是幾乎沒有舒適層的設計。當然可能就是沒那麼舒
服。
一台常在開的汽車,駕駛座的座椅一定會比副駕駛座或後座來的軟,也是同樣道理。
有時後會有人跟我們問說,他想要軟,有厚實的舒適層,躺起來舒服有支撐,但不要回軟
不要塌陷感。
我們都會說,辦不到。信的客戶就會理性的聽我們說。
不理性的用戶就會說,我之前的床就不會,我以前買OOO也不會,我朋友說他不會,別家
業者也說不會,就你們說辦不到。
我們也只能笑笑的而已。
畢竟每個人的敏感度不一樣,每個人買的款式可能不一樣,每個人的使用情形不一樣。有
些業者為了賺錢敢賭敢說,原因太多了。
: 然後網路搜尋了一下,看到這個悅夢的部落格寫說:
: 這是所有設計有“舒適層”的床墊,都會有的“正常現象”
: https://tinyurl.com/yaao9nng
: 啊...所以這麼說這樣是沒救了嗎??
是的,回軟基本上就是沒救了沒錯。
既然是物理現象,那就是不可回復的,柏油路塌了,不重鋪不會恢復是吧!床墊也是一樣
的。
其實選床就我們的數據看起來,一開始就選最舒服的不見得合適。
在這裡分享,一張床其實就長期使用來看,會有三種躺感。
一,剛開始使用的前3個月 (此階段比較硬朗)
二,使用後的3~12個月之間 (此階段就是回軟期間)
三,12~24個月之後 (此階段的軟硬大約已經回軟到穩定狀態)
所以門市試躺的床墊很重要。因為有些業者固定會把門市床墊出清換新款好賣有利潤的床
墊。
所以如果門市擺的是新床(第一階段),用戶買回去時躺感和門市雖然接近,但很快就會步
入下一個和下下一個床墊軟度狀態。然後就會導致後期客戶認知的差異。
如果門市擺放的床墊有比較長的時間,理論上在門市的床墊已是第二階段,客戶買回去和
門市躺感會略微不同,但至少未來的感受落差不會這麼大。
真的再細一點說,其實床墊尺寸不同,會因為張力的關係,軟度也是有些微不一樣的。
所以很多人都說試躺不準,硬要這樣說沒錯啦!但不試躺其實就更不準了。
一間業者在試躺前盡量把這些事情說清楚,用自身的經驗協助客戶評估,理論上可以降低
這樣的風險。
: 但搜尋了一下版上,許多人買完席夢思後都說睡十幾年還是很好睡
: (當初也是抱著這種期待才咬牙買席夢思的)
: 因此想請問一下近幾年有買席夢思這種有舒適層類型的版友
: 也有人遇到這問題嗎??
席夢思光是床款,舒適層厚薄就有幾十款,不會每一床都一樣。
然後每個人的BMI值睡眠習慣,和軟硬敏感接受度也不一樣,所以你的問題是不會準的。
同樣一張床墊,妳睡以為有問題,但我能跟你說,大多數人通常沒問題,因為一張床不是
只賣給一個用戶,真的那款有問題,還是席夢思,早就退貨潮上新聞了。
正常沒有業者會客製一床有問題的床墊。
不過您很誠實啦,通常我們的經驗是,國產床墊遇到這樣的反應,客戶就說是國產爛。
進口床墊客戶,倒是就認為既然是進口的,那應該是自己不習慣而已。
這也是很多國產業者的無奈啦,我猜 XD
: 不知道這樣到底算正不正常呢@@
: 另外想請教不知道睡姿對床墊會不會有差??
會,側睡或平躺的體重分布不同,甚至翻身次數的多寡也不同,會造就同款床墊使用的結
果就不一樣。
: 因為我跟先生基本上都固定一人睡一邊,但我睡的那邊卻比他那邊要塌
: 我們換邊睡了一陣子後又變成我那邊越來越塌,而他那邊好像有慢慢比較不塌?
: 但我體重才48公斤,先生是70公斤,到底為什麼我睡的那邊都會比他的塌實在很難理解
@@
通常回軟會有感覺,是因為其他位置軟硬不同,有比較有不同,那麼就會有感覺。
如果整張平均回軟,就不一定會感覺有回軟。
所以變比較不塌,通常只是因為兩邊差異變小導致的某種錯視。
如果你們是一樣的身高一樣的睡姿,重的反而不塌,那麼就不正常。
但如果身高不一樣,睡姿也不同,那就不見得70kg會比較塌。
身高高的人和身高低的人體重分佈不同,每個人背腰臀分佈也不同。平躺和側躺的分佈也
不同。
舉例來說,40公斤每天坐在同一個30平分公分位置8小時和70公斤分佈在80x200公分,其
造成的回軟結果大大不同。
((( 任何軟性床墊都會回軟,只是材質用愈好,只是結構設計愈好的床墊,回軟會愈緩和
。))
席夢思大多的工法是不用膠也不用人工扣縫的,加上台灣10萬以內的直營總代理款式大多
只是國外席夢思中階以下的水準。
所以建議喜歡總代理席夢思,加上自己對軟硬比較敏感要求的話,還是挑硬一點的保險一
點啦
國產床工廠是可以付部份費用回去修改調整軟硬,但進口床是不可能可以幫你送回國外的
,所以理論上是很難救沒錯啦!
若很不喜歡回軟什麼的,可以挑德泰那種舒適層薄的,甚至加上硬鐵網的傳統彈簧床,風
險會比較低一點。
您可以聯繫看看席夢思看他們怎麼判定和回應,再分享給版友看看囉
以上供您參考 :)
呃,可能是在編輯不小心的,不好意思對不起喔,可以麻煩再補一次嗎? Orz
(((我們寄給用戶的售前信件,和售後信件都有載明,可能您沒注意到啦 :p ))),雖實
體店面沒有鑑賞期,但仍提供非瑕疵,純用戶自己喜好的話,非訂製尺寸7天內可以辦理
退貨。
如果要換貨也是可以的,可是換了就沒辦法再辦退貨。大型家具很難一直為了喜好沒決定
好一直往返退換貨 QQ 所以一般會主要建議客戶退貨。
密密麻麻要注意的事情比較多,我們都會盡量交待在給用戶的白紙黑字資料裡這樣。 :)
如果你有想退換的問題,可以私訊你的訂購編號,我請同事幫你處理喔 ^^
這很容易理解啊!您在虛擬通路買東西有七天猶豫期,七天內不需要什麼理由原因都可以
退貨處理。
但是超過七天就沒辦法退貨了是吧!超過七天就是依循商品的保固原則修復處理,幾乎任
何業者都是一樣的。
所以當用戶睡了一年兩年不能退的話,又不在保固範圍內的話,站在國產業者的角度,有
些就會提供付費的修改服務啊!也不是只有我們有啦,很多國產床墊工廠都有啊
但如果在7~10日內,對消費者最有利的選擇權益是退貨沒錯啊!因為就我們的經驗,當
第一次到家就是不合適的,通常第二次換去家裡的,一樣有5成的機率不合適。
事實是沒有一間業者能夠解決所有人的問題,所以如果用戶在一定時間內,就發現不合適
。那可能就代表業者協助用戶選擇的方法不那麼合適該消費者,那麼再換不一定會解決問
題。
有些業者有提供力學姿勢選床的方法,有些利用感壓墊,退貨後就可以換找類似這樣的方
法去挑啊!
所以在初期的時間內就提供退貨的選項,讓用戶可以去找尋其他有提供不同選擇方法的業
者,我們認為是比較合理的。
基本上7日的猶豫期和日後提供修改軟硬本就是兩件事情。
不過也沒有那麼嚴苛,其實非訂製尺寸通常兩周內我們都會讓用戶有退貨選項的。
正統實體業者,除非有代工,有相當的通路資源,是不會提供退貨選項的,睡了兩星期退
回來,請問要賣誰?
來門市買新床,我們跟客戶說買的床是人家睡兩周退貨的,有人可以
接受嗎?
一般有規模的工廠是因為有代工,有門市經銷的資源,所以退回的床可以改品牌賣便宜給
其他門市當展示床,才有辦法提供選項。
不然一般沒這份資源的非實體業者也能試睡也能退,真不知道這些床又能怎麼處理?通常
用戶也不會知道實話啦
其實我們都會建議很在意長時間的試睡可以找IKEA或COSTCO。
又或者現在網路上有個非實體門市通路品牌叫做眠豆腐,有100天試睡也是不錯的啦!給
您參考 :)
其實有辦法的話,可以找厚約5至10cm的”硬泡棉床“,鋪在原床上可能會改善一點,只
是不好找。
睡起來也會有點晃晃的這樣,因為底床畢竟比較軟。供您參考喔 :)
天鵝啊,我一開始就回應s桑可以換貨啊,我回應問題自認為回得非常清楚。
前面是寫
“非訂製尺寸7天內可以辦理退貨。
如果要換貨也是可以的,可是換了就沒辦法再辦退貨”
後面又再次跟s桑說
”如果你有想退換的問題,你可以私訊給我“
連回覆你那段也說有喔!
“有些就會提供付費的修改服務啊!也不是只有我們有啦...”
所以我沒有針對問題回?還是您漏看了啊?可以換可以修改,明明都說了。
當我已經回覆s先生說的很清楚,可以換也可以退,你又表達
((( “而且“只能七天內.... )))
您自己打出 而且 ,當然會以為您很在意試睡的問題啊!
然後說清楚試睡有哪些考量,有那些廠商,說不定有其他鄉民也很希望可以試睡,至少這
篇就值得參考啊
所以我沒有帶風向喔,是你以為有風向吧!
回去看一下吧,一開始就說過退換了。針對字看清楚不難吧 :)
您不喜歡問題回不清楚的業者,我更怕沒有在看內容就說別人扭曲,只挑自己想要的解釋
的鄉民來找咧!
打了這麼一大串說明解釋,說真的原PO又不是我們家的用戶,還被你挑骨頭說不正面回答
還扭曲???
要說在解釋和說清楚這部分,我們家算是很誠實說話的業者了,如果我這樣回,你都覺得
我沒有正面回答,好吧!那就當是你說的這樣吧 XD
沒錯。
而且我第一次回他的時候明明也就回過說可以了。
你開頭還打了”而且只有七天...“幾個字喔
而且我早在第一次回你的內容第三段就回過你說可以了。請問會看字文明人如你,你有回
去看過找過我回的內容是不是一開始就回過你了嗎?
你自己沒表達好也沒看清楚內容就說別人扭曲,以為別人沒回問題。
也一直忽略自己提了,而且只有七天幾個字,你自己不要提,有人會看錯方向嗎?然後別
人還要承擔不面對和扭曲你原意的過錯?
才要心不甘情不願的道歉丟一句千錯萬錯都你的錯??你的中文邏輯,我是真的不太懂,
請自己回去看看我當時回你的內容第三段有沒有一開始就回答到。
如果有看到,那是你自己沒注意看。如果沒有,麻煩請回學校找當初教你中文的老師,謝
謝 :)
有可能喔!不過這點我們不太確定,我們沒有蒐集到用戶是否有很會排汗的影響的數據。
你有興趣了解,我可沒興趣讓我同仁花費時間接待你哦!
你要當學生、要當兵、當麥當勞員工都可以。但我們家可不是麥當勞,讓人指著臉罵還要
做對方生意,我很顧慮同事的工作品質和情緒,所以麻煩別來浪費彼此時間喔!
也不知道是真裝傻還是假裝傻,說我沒正面回答問題。
結果自己回文一堆至今沒敢正面承認是自己沒注意看文,還在扯風向說只是單純問問題,
反頭來怪我們反應大??
所以別,千萬別有興趣,別彼此為難了。XD
※ 編輯: pttgogocat (49.159.24.103), 06/11/2018 22:42:12
... <看更多>