關於 干涉儀應用 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【新聞快報】 2019.10.16（測試版）
美眾院全票通過有關香港的三大法案和決議案

美國國會眾議院10月15日全票通過有關香港的三大法案和決議案：《香港人權與民主法案》、禁止向香港出口催淚彈和其它非致命人群管制產品的《保護香港法案》，以及譴責中中共干涉香港事務、支持港人自由抗議權利的決議案。

https://www.secretchina.com/news/gb/2019/10/16/910590.html

高雄變香港？提問韓國瑜口罩女遭警察調監視器

在高雄電影節開幕式上，有一名口罩女子利用市長韓國瑜致詞的時候大聲提問，卻被韓要求「脫口罩」。而且不僅當下被請出會場，事後警方還調閱了監視器想掌握女子身份，被網友們痛批高雄成了香港警察國家。雖然警方極力解釋，調監視器是確認女子安全，但是此話一出，網友質疑這話講得也太牽強了吧。

https://www.secretchina.com/news/gb/2019/10/15/910515.html

港媒消息表示：港府擬再引緊急法召「特務警察」

14日港媒消息表示，港府研究再次引用《緊急法》，或者《公安條例》第40條，讓行政長官能隨時藉命令授權警務處處長委任任何有願意者擔任「特務警察」。香港建制派立法會議員何君堯14日主張，現在香港警隊「止暴制亂」如果人力不足，警務處長可依「警隊條例」增加臨時警務人員，不限人數與國籍，還能聘用大陸退休軍警。然而外界普遍懷疑大量中共軍警混入香港警隊。近日有香港警察爆料，每次有大型示威活動，自己和一些同事就「被放假」，懷疑身份被中共軍隊盜用。

https://www.secretchina.com/news/gb/2019/10/15/910520.html

浮屍案紙包不住火校方監視器畫面引眾怒

調景嶺香港知專設計學院學生陳彥霖的屍體上月在海上發現，港警聲稱死因無可疑，外界卻強烈認為疑點重重。14日下午校方僅安排播放部分的監視器畫面，引發了不少爭議。此外，有網友公布陳生前的自拍短片，她稱要找現場警察指揮官理論，並與手足共進退，根本不像會自殺的樣子。到底港警還要隱瞞事實多久？

https://www.secretchina.com/news/gb/2019/10/15/910531.html

能跑就跑」香港百萬富翁加速大逃離

自香港政府日前推行《禁蒙面法》之後，全港社會大亂，不但警民衝突加劇，香港金融市場也遭受嚴重衝擊，更加劇香港百萬富翁大逃離步伐。據統計，今年港人申請大馬移民的數量高達7500人，相較歷年暴增4倍。

https://www.secretchina.com/news/gb/2019/10/15/910502.html

美財長：如無法簽署協議關稅照加

美國財政部長史蒂芬．姆努欽（Steven Mnuchin）星期一表示，他對美中達成一項可行的第一階段協議表示樂觀，該協議涉及兩國貿易戰的一些關鍵要素。他也表示，若在12月15日前無法簽署當前貿易協議，美國仍將繼續加征關稅。

https://www.secretchina.com/news/gb/2019/10/15/910522.html

王歧山將以「習特使」身份訪日出席德仁即位慶典

日前中共外交部發言人表示，王岐山將以習近平特使身份訪問日本，並出席日本天王德仁22日在東京舉行的即位儀式。日本《時事通訊社》曾報導說，中日兩國雖然努力營造兩國領導人互訪的氣氛，但雙方幾乎避開在釣魚島、東海及歷史等有爭議的問題，中日還只是「同床異夢」

https://www.secretchina.com/news/gb/2019/10/15/910536.html

「學習強國」不僅洗腦還遠程監控上億手機用戶

中共大力宣傳推廣的應用程序「學習強國」近日被爆出存在後門。當局可通過這個後門掌握所有使用者手機上的信息，涉及用戶多達一億人。《華盛頓郵報》在相關的報導中表示，中國當局可以通過該應用程序，獲得用戶手機上的信息、照片、通訊錄、網路瀏覽歷史記錄，還可以激活手機上的錄音設備。

https://www.secretchina.com/news/gb/2019/10/16/910593.html

廣西玉林化工廠突然爆炸致4人死亡6受傷

據中國官媒央視客戶端10月15日報導，當地時間今日上午11時15分，廣西壯族自治區玉林市陸川縣北部工業園集中區東段3號的廣西蘭科新材料有限公司突然發生爆炸事故，目前已有4人身亡，6人受傷，包括2名重傷者。

https://www.secretchina.com/news/gb/2019/10/15/910534.html

【專業知識+】是什麼『雷射干涉儀』居然令人嘆為觀止!?

雷射干涉儀是普遍在工具機領域檢驗之量測設備
各大工具機業者，廠廠皆有一臺
但您廠裡的雷射干涉儀真的有夠準嗎???
能開機就準? 錯!
有紅光就準? 錯!
能反射就準? 錯!

PMC應用瑞士SIP測長儀，透過鏡組光路規劃，可完成兩組雷射干涉儀長度比對，
採以規劃課堂方式說明介紹、實驗室參觀、出具檢驗報告來實現比對
若有需求，歡迎詢問雷射干涉儀長度比對！

【身為台菲混血，家庭、社會對我價值觀的影響】

首先，對於韓市長的發言，看的出來他其實是想開個玩笑，但我覺得不好笑。尤其當他是一位公眾人物，還是我們的高雄市長，此番「玩笑話」實在是非常不恰當。

相信這種心態是可以透過教育來弭平的。

既然身為在菲律賓出生，在台灣長大的高雄人，此議題浮上檯面，那我就來講點故事好了，畢竟光是只有混怒是沒什麼用的。

我還有兩個妹妹，我們出生後大概不到一歲就都穿了耳洞、戴著耳環，小時候在學校老師、同學就會問說為什麼這麼小就戴耳環？我說：「我媽媽是菲律賓人，我在那邊出生，那裡的小孩出生沒多久就會穿耳洞、戴耳環了。」
當然這只是我家這邊的習慣，並不是所有菲律賓人都這樣。
久而久之，被知道有菲律賓的血統後，當然也不免引來一些「玩笑話」，就是那種國小、國中生無心的「玩笑」，是哪些字句我不願回想，畢竟那不好笑，而且是會受傷的，沒有必要追究。
所以我從小就開始思考某些問題，比如說：為什麼同學會覺得這樣很好笑？當然所有的問題我自己都有答案。

歧視的源頭就是無知。
沒有要追究什麼，只是從小就打從心底知道這是怎麼一回事，從小就決定不要跟他們有一樣的心態，不能跟他們一樣。
當然我相信有這種心態的人並不是多數人，很幸運在這個大環境下遇到的多數人都還是非常友善的。

長大之後我還是有多穿了幾個耳洞，（高中的時候總共有七個耳洞），現在當然不是在比誰穿的多，那對我來說根本沒什麼，只是小時候就有的東西，不過是變多罷了，我家也沒有什麼特別的意見，但是在學校或是在外面，有些人會把「叛逆」這個詞冠在我身上，但我一直覺得很奇怪，我不懂為什麼這樣就叫做叛逆？
況且學校沒有規定不能穿耳洞。
只是因為不一樣，所以叛逆？

我發現某些人心中有一道圍牆，好像跟你不在同一個框架裡面的，他們會先嘲笑或否定，但不是應該要先瞭解嗎？
（當然不是指所有人）
韓市長不是也跟我們說不要有圍牆？

高中畢業後我並沒有明確的升學目標，不是不想唸書，而是我到底為了什麼而唸？
我們唸書的焦點是不是放錯了？
看著大家追逐高分名校，談著有大學學歷就有如手握免死金牌般的握有高薪，我開始問自己如果一個社會的運作方式是這樣子，如果一個社會上多數人的認知是擁有學歷就有鍍金般的人生，我排斥這種想法究竟是我有問題？
還是這個大環境的風氣有偏差？

沒有人跟我講答案，只能自己試。

他們追求的不是我要的，我為什麼要做一樣的選擇？選擇明明還有那麼多不是嗎？

由於小時候就看盡了這些不平等的待遇，以及已被貼了某些標籤，再怎麼跟人家做不一樣的選擇都不會感到不安，我知道不一樣不是錯。
高中畢業後選擇進入職場，很幸運到學長開的店去上班，本身是學金工，高中母校和店裡培訓我去參加全國技能競賽，那次獲得珠寶金銀細工台灣冠軍，保送國立臺北科技大學，但我沒去唸。

或許很多人會覺得的那是好學校為什麼不唸？
第一點是因為我的工作需要的不是學歷，是技術和某些特質。
業界有業界的專業，學術上的知識我相信有想要精進的話不一定要進學校我才能獲得。
對於某些人來講好的學歷會有一份好的工作，或許是，但並不是所有人都得套上這理論才能存活。

第二點是我人在高雄，要上去臺北唸應用英語，種種考量下覺得實在是太不符合經濟效益了，而且其實學英文我也是可以考慮回菲律賓就好（我絕對不是在說北科不好，你們懂吧？）。
我不認為沒有唸大學就輸了或是少了什麼，畢竟它是一個學習的場所，但並不是唯一的選擇，況且學習不是離開了校園就停止，它是一輩子的事。

其他人的選擇，是其他人的，只能當參考，只有你自己才知道要做什麼樣的選擇才是對你最好的、才是你最想要的。如果我們一生下來的條件就不一樣，那為什麼還需要用一樣的標準來衡量、評價自己或別人的價值？

偶爾也會懷疑自己當初的選擇，但到現在同年紀的朋友大概都大三了，他們有他們的收穫，我有我的收穫，至於後悔這個念頭，是從來都沒有浮現的。
在拋棄了社會、眾人的眼光之後，我才更深刻的感受到照著自己想法走的感覺。

再來談談我媽，她大概在二十幾年前隻身來台灣工作，我外婆生了十三個小孩（很多吧，我也嚇到），我媽是第五個，她來台灣賺的錢很多都寄回菲律賓讓她的兄弟姐妹可以有錢「唸書」，之前回去過外婆家，在甲米地，生活環境不是非常好，但我感受到他們與生俱來的歡樂氣息，也感受到他們非常注重教育，尤其是談吐與儀態上，在家講到髒話、粗話或者跟父母頂嘴就完了，站的時候腰要挺直，坐著寫字要坐好，講話要有禮貌⋯⋯之類的太多了。
我媽在台灣也是照這個方式教我們幾個小孩，小時候不懂覺得很煩，長大之後才懂有很多習慣真的是要感謝爸媽有好好教育。
教育不該只是分數、排名，還有更多更重要的事情，也都包含在內。

更感謝的是他們從來不干涉我們幾個孩子對於未來的選擇，比如說我們國中升高中、高中升大學要唸什麼，她們從來沒有給「過多的建議」，再來就是她和我爸的薪水其實沒有非常多（小時候是要靠領獎學金才有零用錢的那種），但我們以前想學吉他、鋼琴、跆拳道等等之類的，她們是願意把錢掏出來栽培而且不會講什麼「學這個沒有用」的那種話。

以前常常換算，那幾千塊的學費是他們工作多久換來的。
也曾經在心裡模擬，如果我有一個龐大又歡樂的家族，但他們和我不在同一片土地上，我會有多想家。

所以我不懂，為什麼要嘲笑離開家鄉到另一個國家工作的人？
不管是各個國家來到台灣工作的人，或是去各個國家工作的台灣人，我們不是都那麼用力、努力的在這個社會上養活自己、養活家人嗎？
每個人有他辛苦的地方，但我們未必看得見，既然都在同一片土地上，我們該做的不是彼此照料、相互扶持嗎？

不需要用血統、種族去做人與人之間的區分，以及價值上的衡量。

打了這麼長一篇，我想說的第一點是，每個族群有他們的文化，或許存在在我們的生活中，當你發現有點顛覆既定印象的事物，先瞭解它，或許會帶來新的思維、火花。

第二點，我們一生下來的條件就不一樣，思考自己要的價值是什麼，勇於選擇、追求對於自己來說最重要的事物，不需要活在社會眼光、別人的眼光之下。
沒有必要用一樣的標準去衡量人跟人之間的價值，你的標準跟他的標準不一樣，就跟92共識一樣不會有共識。

最後第三點，是希望同在台灣這一片土地上的我們，互助互愛，不需要用血統和種族做人和人之間的區分，畢竟2020我們是有最重大的事情要一起面對的呢。

以上純屬個人經歷、觀點，歡迎分享，
不用再問我了，回答一次十塊喔。