我剛剛正想著,
我要來寫一篇抱怨彼得的文章,
一邊還在想了好幾個近期案例,
正打算用手機記下來。
下一秒,
我的手一滑,
手機就掉到馬桶裡了!!
害我一時心生敬畏,
所以以下我寫的每一段,
全部都是我在讚嘆彼得,
絲毫沒有要冒犯他的意思喔。
1.
昨天是情人節,
我是一個已婚婦女想當然是會過得很平淡,
偏偏前幾天,
因為我的男同事在辦公室都在討論要買什麼禮物,
讓我心底的小少女還是起了一點幻想。
Part 1,
情人節那天早上,
彼得送我上班,
到了辦公大樓,
我下車後,
彼得搖下車窗喊我的名字。
他說:
欸,
你過來一下,
有東西給你。
我轉頭,心頭一緊,
看著彼得的手伸出車窗,
結果,
是一坨衛生紙跟早餐的垃圾揉在一起,
他說:
去公司幫我丟一下。
#不期不待就沒有傷害
2.
我跟同事講,
我早上以為會有情人節禮物,
最後只是得到垃圾的悲情故事。
我說:
我在網路上看到有人轉貼一段話是--
"我老公是不是以為我缺氧,
因為他一直送我空氣....."
我兩手一攤:
我寧願老公送我空氣,
我還得到垃圾要幫他丟耶......
同事說:
你確定嗎?
會不會那一坨衛生紙裡面有鑽戒?
你有沒有打開檢查一下?
我才不要打開咧!!!!
我說:
打開那坨衛生紙裡面就是鼻涕,
我很確定,我超確定,
沒禮物就算了,
我絕對不要在情人節早上看到一坨鼻涕。
#一錯再錯非我style
3.
然後我不是寫了<你的情歌>的劇本嗎?
彼得跟我看了這部電影很多次,
導致他最近常常用那些台詞攻擊我。
比如說,
早上要上班,羅比要上學,
我跟羅比已經站在門口等彼得等了一陣子,
結果他老兄在那邊慢動作檢查,
有沒有關燈關冷氣,
找襪子,穿鞋子,
等到我都要等瘋了,
彼得還是會在最後一秒要走出大門時,
突然說:
啊,我還沒尿尿,
等我一下,
我去上一下......
然後又脫鞋,重新開燈......
我急著叫:
你快點,
你為什麼這麼慢?
彼得就用慢動作轉頭對著我說:
你知道嗎?
一腳踩著油門,
一腳踩著剎車,
車子是不會動的......
#氣不氣你說氣不氣
#我沒有中風一定是因為我的血管跟QQ糖一樣超有彈性
4.
還有一個,
某天彼得騎腳踏車,
看到我走在回家的路上,
他又開始模仿電影裡的那個少年阿東。
彼得:
咦?
余老師,
你怎麼一個人在這裡?
我:
我要回家啊。
彼得露出笑容,拍拍腳踏車後座說:
今天算你運氣好遇到我,
走,我帶你去一個地方。
我很高興地趕快跨上車,
開心地問:
那,我們要去哪裡?
彼得說:
走,我帶你去樓下的機車停車場。
#接著就滑到B1叫我下車
#B1停車場旁邊就是垃圾間
#浪漫是什麼可以配飯吃嗎
5.
這樣的例子我大概可以舉出一百個。
其實今天早上吃早餐時就有三個。
彼得指著路邊的房子,
用一種瓊瑤男主角的感性口氣說:
你看這個房子......
我:
嗯?怎麼了嗎?
彼得瞇著眼睛說:
你看,
這個房子的屋頂.....
形狀好像Pizza。
我:......
#我現在都不說關你什麼事了
#因為在公共場合這樣說不禮貌
#我都舉起手比五代表關你什麼事這五個字
#彼得就會懂我在說什麼
6.
下一個例子。
彼得問我:
你小時候都很早起嗎?
我:
對啊,
因為小學要參加國樂團,
那時候我都要七點到學校.....
彼得:
那你有時間吃早餐嗎?
我:
沒有,我小時候都沒有在吃什麼早餐的,
啊,要是我那時候很注重營養,
說不定我可以長得跟陳信安一樣高喔......
彼得:
可是,
你長得跟陳信安一樣高,
也沒有比較好看啊。
#奇怪耶我有問你我好不好看嗎
#五個字
7.
去家附近的土地公廟拜拜,
我擲了兩個筊,抽了一個籤,
一切都蠻順利的,
走出廟時,
我露出愉快的笑容。
彼得問我:
你剛剛跟土地公杯求了什麼?
我:
這可以直接說出來給別人知道嗎?
彼得聳聳肩:
好像是不可以講的樣子......
我:
對嘛......
跟神明求的事情,不能說啦。
彼得又接著說:
啊,不然你等一下Line我。
#我才不要Line你
#土地公杯你有Line群組嗎可不可以加我
8.
最後這個最誇張。
我跟彼得聊天,
講到之前在公司受過一個員工訓練。
我:
那堂課我們就是在學怎麼危機處理。
彼得:
像是會有怎樣的危機?
我:
比如說,
假設你負責的產品爆炸了,
炸瞎了一個民眾的眼睛,
新聞都來採訪你,
你要怎麼跟媒體說明?
彼得:
嗯,
我,我就說......
沒關係,
本公司現在開始研發眼球!
這樣回答可以嗎?
#年代新聞台你覺得可以嗎
#彼得是危機處理王
#我依然是你的情人我依然愛你最深
#祝大家情人節快樂
後記:
上周有一天,
我上車前突然想到有東西放在後車廂,
我說:
啊,我到後車廂拿一下。
彼得坐在車上等,
等我拿好東西坐進車,
我聽到羅比在後座,
用責怪的語氣說:
爸爸,
你要下車幫媽媽開後車廂,
你讓她自己開,
這樣,這樣會分手喔......
我們笑到不行。
"這樣,這樣會分手喔。"
這一陣子羅比超愛講這一句的。
有一次我們的電動腳踏車中途沒電,
我先下車減輕重量。
彼得說:
不然你幫我推一下車好了。
羅比也立刻說:
你不可以叫女生推車,
這樣,這樣會分手喔.......
彼得問:
只要女生幫忙推車就會分手喔?
羅比想了一下,
接著一本正經說:
除灰,
車子是她自己想推的,
不然,你不可以叫她推。
#凡事都要女生自願不可以強迫人家
#我的老天鵝啊談到愛情總裁真懂
#先預告一下明天晚上請回來看總裁的周記喔
#因為要新書要開始預購了呢XD
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅Smart Travel,也在其Youtube影片中提到,#193 #error肥仔 #193開café #smarttravel #AnsonLo #姜濤 #假冒女團電影 #193ERROR #入住請敲門3做主持 #193廣告 #銅鑼灣#姜濤灣 #Viutv #吸金王 #廣告界 #193老婆 #花姐 #梁祖堯 #調教你MIRROR #MIRROR紅...
「年代新聞台你覺得可以嗎」的推薦目錄:
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 葉揚 Facebook 的最讚貼文
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 Smart Travel Youtube 的最讚貼文
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 看板NBA - [新聞] LPC-比爾羅素曾嗆喬丹:你拿不到11冠 的評價
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 年代新聞CH50 的評價
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 年代新聞陳園淳 - Facebook 的評價
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 年代新聞陳園淳 - Facebook 的評價
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 panasonic電視youtube不能看 的評價
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 [問卦] 年代新聞台存在的意義到底是什麼? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 中天新聞重返電視再被阻!光靠YT抖內就坐收435萬元 - 數位時代 的評價
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 不如把90年代公牛隊放到現代吧 - Mobile01 的評價
- 關於年代新聞台你覺得可以嗎 在 [問卦] 第四台新聞也太綠了吧.... - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
年代新聞台你覺得可以嗎 在 Smart Travel Youtube 的最讚貼文
#193 #error肥仔 #193開café #smarttravel #AnsonLo #姜濤 #假冒女團電影 #193ERROR #入住請敲門3做主持 #193廣告 #銅鑼灣#姜濤灣 #Viutv #吸金王 #廣告界
#193老婆 #花姐 #梁祖堯 #調教你MIRROR #MIRROR紅館 #mirror跨年騷 #姜濤#CHILLCLUB #ANewStage #chillclub招募 #6月5日 #防網騙 #行騙模式 #大踢爆 #精明防騙 #林家謙 #Serrini #姜濤 #65麥花臣 #CHILLCLUB招募 #193粉絲
#粉絲豪花10萬 #落廣告谷新歌
#梁祖堯調教你MIRROR #姜濤 #柳應廷阿Jer @MIRROR #林二汶 #直播 #爆料#AnsonLo #AnsonKong #王智德Alton #江?生 #盧瀚霆 #全民造星 #是日娛樂八卦新聞
#娛樂八卦 #SmartTravel #Edan呂爵安 #調教你MIRROR #肥仔分手 #七仙羽 #娛樂八卦 #SmartTravel #梁祖堯 #MIRROR #姜濤 #呂爵安 #MIRROR #連登 #LIHKG #熱門 #肥仔ERROR #梁業肥仔 #多圖 #是日娛樂八卦新聞
#呂爵安出軌 #Edan出軌
【空姐爆料】系列, 專業人士、家庭主婦、OL、行政人員、男士、傳媒亦喜歡報導我的呢個 #SmartTravel, 可以滿足你 #娛樂、輕鬆、#剝花生 #旅遊資訊 #平吃買玩 #各地文化, 要睇梗係睇原汁原味, 你係咩人就會支持返咩嘅youtuber, 國際華人傳媒, 最喜歡報道Smart Travel
https://youtube.com/playlist?list=PLhKZNoNE4iEf-Rsl1fa8Um8aY2Yl86Q95
大家可以透過Payme, 支持下我, 打賞打賞鼓勵鼓勵:
https://payme.hsbc/smarttravel
?合作邀約請洽
gold7778@gmail.com
https://www.instagram.com/gold7778t/
成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
https://www.youtube.com/channel/UCIuNPxqDGG08p3EqCwY0XIg/join
請用片右下角調4K睇片。
h01
ViuTV男子組合ERROR成員193(郭嘉駿)近日推出新曲《睡到三點》。說起193,觀眾必定想起他憑一句「J2係做咩?冇記錯係咪40幾歲仲話後生仔傾偈嗰個?」,又直接稱呼TVB觀眾為「老嘢」,炒熱無綫(TVB)和ViuTV兩台電視大戰,更令他一夜爆紅,Instagram追蹤人數飆升至逾30萬,遠超MIRROR人氣王姜濤,間接帶挈ERROR名氣水漲船高。
雖說「初生之犢不畏虎」,難道193果真不怕得罪人,以後「冇運行」嗎?對此,193堅持有話直說,不怕見到TVB人會尷尬,更不諱言最想見到的TVB人是志偉哥,「我好想同志偉哥講聲:『我絕對唔係鬧任何人囉!』」
與曾志偉隔空交鋒一戰成名
訪問當日,193和團隊非常趕急,時間緊湊,他匆匆換裝,偷出5分鐘時間吃飯,便要立即接受多間媒體訪問。短時間內知名度急增,工作接踵而來,全因他的出位言行成為了兩台電視大戰的亮點之一。
早前TVB開播《開心大綜藝》,對撼ViuTV的《最後一屆口罩小姐選舉總決賽》及《Chill Club頒獎禮》,兩台電視大戰勢成水火,加上《開心大綜藝》為曾志偉回歸TVB後的首個重炮綜藝節目,睇頭十足。當時曾志偉評ViuTV收視只能媲美 J2,193不甘示弱地反擊,指出TVB偏愛起用年長藝人做年輕人節目的弊病,更稱呼TVB觀眾為「老嘢」,戰意濃厚,為電視大戰增添更多看點。
193否認「串嘴」:我純粹係直率啫!
雖然193人氣扶搖直上,搖身一變成為年輕人追捧的「三爺」,惟有不少長輩批評他太囂張、沒禮貌、「冇大冇細」。193單刀直入,語氣堅定地否認自己並非如外界所言的氣焰囂張,「我唔同意我係串嘴,我純粹係直率啫!」
實際上,193從早期《花姐ERROR遊》開始便已展露出敢言個性,曾公然在鏡頭前取笑經理人花姐(黃慧君)「你肥就當然㗎啦!」。193由始至終都貫徹個人風格,只不過沒有人料到他敢於與友台交鋒,又適逢電視大戰,才一石激起千重浪,令他一炮成名。193見TVB藝人不感尷尬 想同麥明詩打卡擺IG
外界有人視他為與TVB公然對立的藝人,繼續與TVB隔空交鋒,難道不怕見到TVB藝人感到尷尬嗎?193態度自若,「咁我見坤哥(吳業坤)都唔覺得面阻阻啦!」
近日他與坤哥準備合作唱歌,他笑言二人將成為兩台破冰的代表人物,「我哋兩個成為咗可能係破冰嘅兩個主要人物!因為以前ATV年代都冇話兩個台要點樣Crossover㗎嘛!」他坦言希望與更多TVB藝人見面,「可唔可以見到麥明詩嗰啲同我影吓相,我都覺得佢幾靚。」
最想見志偉哥:我想同佢講「志偉哥我真係冇話你!」
但談到最想見的TVB人,他毫不猶豫地明言是志偉哥。「我想同佢講話:『志偉哥我真係冇話你,係啲傳媒炒作話我話你,我真係冇一句話過你。純粹係講個收視點嘅嘢呀!我好尊重所有長輩呀!我絕對唔係鬧任何人囉!』」承認稱呼TVB觀眾為「老嘢」太衝動:係咪直率就係最好呢?
他指,最怕誤傳之下令志偉哥產生誤會,希望澄清事實,「如果大家睇返我嘅文字,聽返我嗰段片,我都係冇鬧任何人囉!最驚係人哋誤會咗,或者一個傳一個,啲人就傳到去佢身邊,就話:『193鬧你喎!』咁就唔好,好想講清楚事實出嚟。」
193強調與志偉哥從沒有矛盾。再談及當時一番「老嘢」言論,193直認當時的確有些少衝動,「呢件事之後我經常都會諗返,係咪直率就係最好呢?我講完第一下,就已經問身邊嘅人,我係咪唔應該咁做呢?呢件事我都汲取教訓,然後要修飾詞語。」
如果時光倒流,他會用「老一輩」代替「老嘢」,「等於你話啲年輕人係廢青,我就接受到你話我廢青啫!但有啲人覺得好offensive(冒犯),因為我真係呀!」勇於繼續講真話:呢一代香港娛樂圈需要有人講真話
雖然主動認錯,但193表示不怕外界攻擊,決意繼續於鏡頭前表現真我,「絕對會講自己諗法出嚟。我諗呢一輩嘅藝人、呢一代香港娛樂圈係需要有人講真話,因為呢個先係最真實嘅你呀嘛!無謂個個人都一樣,咁就冇嘢睇啦!」
193轉數夠快、幽默率直,是他火速吸納大量粉絲的原因,但他希望透過音樂呈現新一面給觀眾認識,原來193不只是率直搞笑,「以前覺得193就係一定係搞笑囉!鍾意食屎囉!好驚動物囉!咁我都想出面啲人知道193唔係凈係搞笑嘅。」《睡到三點》幸運獲花姐垂青派台:係無心插柳
近日他推出首支派台歌《睡到三點》,親自填詞及參與MV製作,足見用心。《睡到三點》源於ViuTV大熱綜藝節目《ERROR自肥企画》193提出的願望,卻幸運地獲花姐垂青,一切都是無心插柳。
「好似喺Chill Club頒獎禮,見到花姐喺度,咁你知花姐好忙㗎嘛!咁嗰日見佢食緊飯,咪同搭幾句訕,同佢傾幾句偈,跟住我就話:『我有首歌畀佢聽』,花姐聽完就話:『好聽喎!我幫你派台啦!』所以就突然就變咗首派台歌,我就好開心嘅。」
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/X5YIKutHpPc/hqdefault.jpg)
年代新聞台你覺得可以嗎 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
COVID-19疫情爆發之後,人類開始重新思考生命的意義和生活的模式,過去我們一直強調要跟世界接軌,要有全球化的思考,但是這幾個世紀以來,這種從工業化開始強調生產力和經濟產值的方式真的有帶給我們幸福嗎?後疫情時代人類是不是該思考一下其他出路呢?
我想先跟大家聊一下我最近看的影集,Emily in Paris。總之這個叫做Emily的美國女生帶了很多美國資本主義和政治正確的想法到了法國,有了很多反思跟挑戰。其中一個跟我們今天討論的很有關係。裡面講到說,這個Emily她在美國的行銷公司專門替藥廠打廣告。一個法國老闆就說,你們美國人很奇怪,一堆人吃到過胖,然後導致糖尿病,再發明糖尿病的藥,賣給這些人賺錢,就跟人類造成新冠肺炎疫情大流行,然後現在又要想怎麼找疫苗,還有一堆醫療用品跟疫苗公司想用這個方式賺錢,很諷刺。
這其實就是我們今天要講的。今天要好好介紹一位澳洲學者霍奇(Helena Norberg-Hodge),從1970年代開始就一直主張地方主義的她最近剛剛接受《紐約時報》訪問,在報導裡她講了一個很好懂的例子。她認為只用G.D.P.也就是國內生產總值來看生活水準有問題。她舉例說:「如果水污染嚴重,我們都喝瓶裝水,是有利於GDP。但如果你和我自己種菜吃,GDP卻會下降。簡單來說,如果你和我保持健康,GDP就會下降。如果你每年都需要化療,GDP就會上升。」
其實有越來越多的學者探討這個問題,所以現在也有其他進步指標,去看除了金錢之外,會和環境的發展,像是世界幸福報告和人類發展指數等等。裡面也發現說,美國是世界上生產力最高的經濟體,但是生產力和收入的提高並沒有完全轉化為美國社會整體的福祉。這也是霍奇在談的「幸福經濟學」,像是長途運輸的產品其實是破壞環境的,或是許多社區經營的網絡帶來的利益也是無形的。
地方主義的對比其實就是全球化,尤其是全球貿易體系,當然這個問題是很複雜的,有些人因為全球化得到工作機會,有些人則相反,好像各有贏家輸家,但是用英國跟美國的例子來看,像英國脫歐或是美國從川普當選以來的狀況,都是更加強調保護主義,但是歐盟被削弱還有美國多元開放自由文化受到挑戰,我的意思是,難道鎖國會比較好嗎?這兩個國家的考量還是限於要如何保住經濟成長數字,從國家的角度去思考。但是霍奇關心的是人,她覺得對於人來說,就商業和人際交往來講,距離越短越健康。再來是多樣化,一個農民種植十幾種作物比單一種植更健康。但是全球化鼓勵的就是某些市場善於種這個做那樣的單一分工。所以她協助創立了許多小農市場,鼓勵更多元的種植,跟我們台灣人熟悉的菜市場差不多啦。
我當年在美國採訪的時候就有遇過那種農場,他們有養牛和豬,也自己種菜,想要吃什麼菜大家就會自己去找,我當時看了也很有感觸,就是那個社區裡面的大家,彼此之間的連結是那麼的緊密,也讓我想到新竹的原鄉部落司馬庫斯,當地泰雅族人強調的就是合作共生、土地共有理念。所以部落有自己的福利分配。有一些很特別的工作、土地共有、共食與全人照顧制度,也有部落議會凝聚大家的向心力。現在好像也有越來越多的原住民部落在思考,如何擺脫主流觀點所謂的成功模式。
而霍奇還有一個人生經歷很值得我們思考,她在1975年到了拉達克,也就是最近中印邊境衝突很嚴重的地方。當時這個印度西北部,主要是佛教徒的山地鄉,剛剛開始出現旅遊業和國際經濟,但是她發現經濟增長的背後,拉達克人的凝聚力逐漸被腐蝕,慢慢無法自力更生。她想盡辦法要幫助當地年輕人,告訴他們好萊塢電影不是真的,西方資本主義世界充滿了抑鬱、離婚和社會紛爭。
雖然如此,全球化還是帶來了一些好處,沒有什麼地方能鎖國或是排外,置身於全球共同利益之外。全球化另一個好處就是效率,講求地方主義或是在地化的國家會不會在反而無法跟其他人競爭?我們當然可以用更簡樸的方式生活,慢活或是更貼近自然,但是地方主義可以做到多徹底?跟全球化到底哪一個適合人類的未來生活?歡迎上網跟我們討論。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/nVTPZZ8DvJs/hqdefault.jpg)
年代新聞台你覺得可以嗎 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首場辯論後,到川普確診前這段時間,所做的民調顯示,拜登的支持率高達53%,足足領先川普14個百分點(53%:39%)。真的假的啦~這個幅度也太誇張,我們再參考一下別的。
(10/11公布)美國ABC News和《華盛頓郵報》(The Washington Post),在川普出院後做的最新民調,有54%的選民說會把票投給拜登,大幅領先川普12個百分點(54%:42%)。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出,拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點(52.2%:41.9%, 10/10數據)。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」(Real Clear Politics)的網站顯示,從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果,都是拜登遙遙領先川普,差距在5到16個百分點不等,其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。(10/9公布)美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)做出來的結果是,52%的選民打算把票投給拜登,領先川普10個百分點(52%:42%)。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說,川普領先拜登, 說很少數,是怕我們川貴人傷心,其實找來找去只有一個。 (10/5公布)英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示,川普支持率在46%,小勝拜登1個百分點(46%:45%)。不過我還是註明一下,這個《每日快報》是英國的右翼八卦報,民主研究所的民調,也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了, 所以現在大多數民調都顯示,拜登會獲得壓倒性勝利,但川貴人當然不認為他會選輸啊,最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去,民調統統都是假的!這都是幻覺~嚇不倒我的!
先不要笑,川貴人說的是真的,4年前一直到投票日當天早上,民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜,《紐約時報》做了大半年的民調,到選舉當天早上,還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會,結果最後被「逆轉」,搖擺州統統被川貴人拿下!2016年的民調,被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」,完全無法反映出真實民意,今年隨著大選日逼近,也有越來越多人開始質疑,真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清,當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的,總之過去四年民調專家就很努力的要找出,民調為什麼會跟開出來的票差那麼多,但真的非常困難,因為變數實在太多了,我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
(一)手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎?美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣,有時候還兩三機,越來越少人使用家用電話了,而且年輕人、低收入者以及少數族群,都只用手機而已;反觀年長者和白人族群,就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出,25歲左右的年輕人看到不認識的電話,幾乎都會pass不接;但70歲的長輩們則是每通必接,因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎?根據1991年的《電話消費者保護法》(Telephone Consumer Protection Act of 1991;TCPA),美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的,所以如果要打手機做民調,就必須派出「真人」撥號,這有多麻煩呢?數據顯示,你想獲得1,000個回答,就至少得隨機撥號2萬次,其中大部分是空號,因為手機號碼是私人的,根本不會刊登在電話簿上,這實在太勞民傷財了,很想幫做民調的人馬殺雞一下耶,你們辛苦了。
(二)沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話,但大多數美國人可不是這麼想的,可能是因為擔憂個資和隱私外洩,導致選民接電話不敢說出真實意見,或者是覺得,蛤~民調很久欸,老娘才沒空理你。1970年代左右,美國「民調回應率」(Polls response rate)高達80%,你只要打過去人家多半都會回答你,但是根據「皮尤研究中心」最新報告,2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%,等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句,但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選,支持川普的選民中,就有一群選前不願意表態的,或者在接受民調時故意說謊的,有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示,這些選民會讓調查的結果失準2%到6%,6%很多欸,根本就是超出誤差範圍了。
(三)網路民調難
啊現在網路那麼發達,用網路做民調不就統統搞定了嗎?事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人,有98%都使用網路,但偏偏這個年齡層的人最不愛投票,拿美國總統大選風向球:2018年美國期中選舉為例,雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點,但仍是所有年齡層中最低的(35.6%),也就是說,每個人都是「鍵盤投手」,大家網路上搖旗吶喊超熱情,結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面,你在網路上想填幾歲就幾歲,想變性就變性,別國網軍想來帶風向,也不是那麼困難,因此網路民調也非常容易失準。
(四)早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低,因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛,但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源,結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導,進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先,那支持拜登的人講話就會比較大聲,因為他們是「主流」,反之支持川普的人,可能就會比較不敢表達意見,形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋,事實上2016年的全國民調還算準確,(預測希贏3.3%最後贏2.1%),但美國總統大選是以選舉人票為單位,希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用,最後川普拿下所有的搖擺州,入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意,地方往往沒有全國性民調那種資源,四年前他們就忽略了在最後關頭,投給川普的搖擺選民數量,也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民,他們到底支持誰,種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向,最後很可能導向「護主」的結果,讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎?老實說,有些變數還是很難避免,《紐約時報》就整理了,和四年前相比,哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是,搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民,但今年跟民調人員說:嗯~我還沒想好,的搖擺選民數量變少了,四年前的這個時候,大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰,或是打算投給小黨候選人,但今年這群人的數量只剩一半,而且其中支持川普的人也老早就表態,尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是,選民教育程度的加權。
大家要有個概念,民調準不準確,完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」,也就是每個族群的意見都要被採納進來,但這真的非常難做到,最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國,如果你跑去郊區教堂裡做民調,那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果;但如果你對大學生進行抽樣,最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示,受過高等教育的選民,比較願意接受民調訪問,每個都是選我選我~而那些較保守、教育程度較低的選民,他們的聲音就很難反映在民調上,所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權,民調就會充斥太多年輕大學生的意見,導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響,結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」,今年有越來越多民調機構,把選民教育程度的權重提高了,簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點,把教育程度較低的受訪者音量調高一點,讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來,美國各家民調機構做的幾十個調查中,已經有半數增加教育程度的權重,是先前的兩倍多(約20%)。
可能比2016年更糟糕的是,網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷,但過去幾個月來,越來越多機構採用網路民調的方式,比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單,就是直接抓一群網路群組成員,然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權,這樣的作法成本很低又很方便,但非常容易有樣本代表性不足的結果,而且最後民調可能左傾。 (最好的方式是結合電話民調和網路民調,例如AP/NORC/VoteCast的民調,電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友,結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是:請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式,也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰,是希拉蕊還是川普呢?然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮,也可以減少錯誤,但卻很難避免系統偏差,導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答,自己是投給獲勝的那一方,沒有人會想承認自己投給輸家嘛!再說這四年來誕生不少首投族,又有不少人往生,像是疫情導致那麼多人死亡,也有很多人搬到別的地方去,硬把2016年的投票意向套用到今年,恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/jU0BYUBtyig/hqdefault.jpg)
年代新聞台你覺得可以嗎 在 年代新聞CH50 的推薦與評價
「年代電視」是完全數位化的電視新聞台,提供全方位即時報導,以及現場直播。現在您可以透過年代新聞APP,隨時隨地收看即時新聞與節目。 瀏覽【年代電視】官網: ... ... <看更多>
年代新聞台你覺得可以嗎 在 年代新聞陳園淳 - Facebook 的推薦與評價
只有我覺得奇怪嗎? ... 翻攝自陳園淳臉書)〔記者林南谷/台北報導〕年代新聞台主播陳園淳有著一雙炯炯有神大眼,受封人見人愛「大 ... 你能接受朋友在背後談論你嗎? ... <看更多>
年代新聞台你覺得可以嗎 在 看板NBA - [新聞] LPC-比爾羅素曾嗆喬丹:你拿不到11冠 的推薦與評價
NBA》比爾羅素曾嗆喬丹:你拿不到11冠
盧品青
傳奇中鋒比爾羅素(Bill Russell)生涯在塞爾提克摘下11座總冠軍無人能及,他也是極
少數能夠以此壓過麥可喬丹(Michael Jordan)的老前輩。喬丹還曾經當面開玩笑嗆說想
要拿下11冠,遭到羅素的垃圾話反擊。
羅素說過一個故事,他和喬丹都喜歡打高爾夫,有次兩人在球場碰見,喬丹對羅素說:「
你知道我們正在追趕你的紀錄。」羅素反問:「哪一個紀錄?」他接著說:「我們贏了11
冠,而且還有8連霸,我不覺得你能活到追上其中一項紀錄。」
喬丹說:「可是你那個年代拿冠軍比較容易。」因為羅素1956年進入NBA時整個聯盟只有8
支球隊,季後賽兩輪、贏8場比賽就是總冠軍。羅素1969年退役時才擴展到了12支球隊,
喬丹的年代則有30支球隊。
羅素向喬丹解釋:「我剛入行時只有80個職籃球員空缺,很多優秀好手擠不進來。如果現
在只有12隊,你是拿不到總冠軍的。」喬丹問為什麼不行?羅素說,喬丹切入把球傳給派
克森(John] Paxson)投進致勝一擊才奪冠,倘若聯盟只有12隊,派克森就只能坐在觀眾
席了!因為聯盟球隊變少,剩下的就全是頂級高手。
事實上羅素與喬丹兩人一直互相尊敬,羅素稱讚喬丹是個偉大的球員,喬丹也說過他不會
自居「史上第一」,因他沒有機會與跟羅素、張伯倫(Wilt Chamberlain)交手,他認為
自稱「史上第一」就是對這些名將不敬。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220801000854-260403
https://youtu.be/46RutBTe-as
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.89.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1659333379.A.8B3.html
※ 編輯: Wojnarowski (36.226.89.111 臺灣), 08/01/2022 13:56:55
... <看更多>