疫情年代,生活習慣有了變化,以往每個週末都會安排看電影,現在週末卻常常選擇窩在家裡,難得出門。皮克斯動畫、#Enrico_Casarosa 導演的《路卡的夏天》,一直列在我的「想看片單」中,卻也一直提不起勁出門,直到想起「#所有皮克斯電影都是在電影院觀賞」這件事,我才告訴自己:「喔,還是別中斷這個紀錄,去戲院看《路卡的夏天》吧。」
.
海怪路卡從小受到父母告誡:人類很暴力很可怕,不准與人類接觸。某年夏天,路卡認識住在無人島上的海怪艾伯托,他們一起探索陸地世界、一起冒險、一起做夢。路卡和艾伯托夢想擁有一台偉士牌機車,他們與人類女孩茱莉亞成為朋友,三人一起努力,爭取羅梭港盃鐵人三項的比賽獎金...
.
《#路卡的夏天》令人想起《海底總動員》和《小美人魚》,關於過度保護的父母、對於陸地世界有所好奇的人魚、還有畏懼人魚(海怪)的人類等;《路卡的夏天》也讓我想起徐克導演的《青蛇》,路卡學走路一幕,像極《青蛇》片中,白娘子與小青學走路的段落。《路卡的夏天》有著絕美的海底景觀、藍天白雲的義大利小鎮風情、溫馨逗趣的情節等,儘管和皮克斯過往作品相較,《路卡的夏天》情調簡單許多(沒有《瓦力》、《腦筋急轉彎》、《靈魂急轉彎》等片,那麼地令人耳目一新),但它仍有不少打動我的部分。
.
一,路卡上了陸地後,不知道該怎麼走路,艾伯托告訴路卡:「別多想,把腳邁開就是了。」、路卡準備參加羅梭港盃,努力學騎腳踏車,在摔過幾次車後,茱莉亞告訴路卡騎車的訣竅是:「往前看!」。無論是學走路或是學騎腳踏車,都在訴說路卡的成長:不要多想,去做就有可能成功、不要害怕失敗,往前看就能前行。一如片中艾伯托對路卡的精神打氣:「給我閉嘴,布魯諾!」布魯諾代表的是膽小與卻步,無懼布魯諾,就能無懼生命中的挫折與阻礙。
.
二,《路卡的夏天》藉由海怪的故事講種族問題,訴說偏見與歧視如何讓不同群體間產生對立,相互恐懼又互相憎恨。透過年輕孩子的友情,打破隔閡,帶來新的視界與眼光。(《路卡的夏天》很適合和《#馴龍高手》對照觀賞)
.
三,艾伯托為了向茱莉亞證明自己的身份,他浸入水中,變回海怪的模樣。茱莉亞看到艾伯托的真面目,嚇得花容失色,路卡看見茱莉亞的反應,一時驚慌,也對著艾伯托高喊:「海怪!」藉此撇清自己與海怪的關係。這一幕看得我有些心痛啊。艾伯托承受了路卡的背叛,路卡也承受了他對自己的背叛。出於恐懼而不敢當自己,出於恐懼而否認自己的出身,《路卡的夏天》用海怪故事,闡述群體壓力與外在眼光對人的深刻影響。
.
#底下有關鍵劇情請斟酌閱讀
.
.
.
四,路卡和艾伯托最後贏得羅梭港盃比賽,也贏得小鎮居民的心。路卡的父母親對兒子的表現感到欣慰。母親說:「他(路卡)今天做的事非常了不起,但我們不能讓他待在這個世界,對吧?」路卡的奶奶回覆:「#有些人永遠不會接受他,但有些人會,他似乎知道如何找到好人。」很喜歡奶奶的回答,只要有人的地方就很難規避掉歧視問題(不要否定問題的存在),若能找到相知相惜的夥伴,一起對抗偏見,或許就有機會讓世界變得更具包容性!
.
五,「你讓我離開那座小島,路卡,我沒事的。」《路卡的夏天》結局,路卡決定跟茱莉亞一起去上學,希望能習得更多的知識(路卡在片中一直是在追求突破之人),艾伯托則決定留在小鎮,幫忙茱莉亞的父親馬西莫打漁(艾伯托有被拋棄的焦慮,他在馬西莫身上找回渴望的父愛)。兩個不同年紀的孩子,共度一個美好的夏天,只是每個人對未來的想像與選擇終究不同,有人想要追求更寬廣的天地,有人渴望找到落腳處,《路卡的夏天》的結局,有一點惆悵有一點感傷,卻也明白:改變(相聚離散),無時不刻在發生。
.
最後,《路卡的夏天》超適合發展成電視影集,內容講述路卡和茱莉亞的學校生活(片尾字幕的畫卡就有透露一些路卡和茱莉亞的校園生活),感覺有超多故事可以講!
底下有關鍵劇情請斟酌閱讀 在 香功堂主 Facebook 的最佳解答
「我一直相信人的個性,是被自己不可左右之事所養成,居住的城市、左鄰右舍,以及家庭,這裡大夥都以此為傲,就像他們的某種成就一樣,他們的靈魂被軀殼包裹著,軀殼則被城市包裹著。我從小到大都住在這條街上,這裡大部分的人都是如此。當你的職業是尋找失蹤人口,了解他們的出身會有幫助,我發現一些在夾縫中求生存的人,最後人間蒸發。在這城市生存並非易事...小時候,我曾問過神父:要如何才能上天堂,並能保護自己不受到人世間邪惡的傷害?他告訴我,神對祂的子民說:如同羊進入狼群,所以你們要靈巧像蛇,馴良如鴿子。」
.
四歲女孩艾曼達失蹤,私家偵探派屈克和安琪協助警方找尋艾曼達下落...
,
一,《#失蹤人口》是 #Ben_Affleck 首度執導的長片,完美展現他的導演才華:敘事平穩、氣氛掌控精準,不少段落的處理,會讓人感受一股喘不過氣來的壓迫感。
.
#底下有關鍵劇情請斟酌閱讀
.
.
.
二,艾曼達的嬸嬸聘請派屈克追查艾曼達的下落,經過調查,發現艾曼達的失蹤與一名毒販「芝士」有關,警方在與芝士交涉過程發生槍戰,芝士命喪槍下,艾曼達則摔落深潭中,下落不明,法律判定艾曼達已經死亡。原以為案件就此結束,派屈克卻在一次與協助他辦案的布瑟特探長對話中,發現綁架案另有隱情:艾曼達的母親海玲有吸毒與販毒的前科,她與同伴黑吃黑私吞芝士的13萬美金,艾曼達的舅舅布萊納在偶然機會下聽見海玲與同伴的對話,起了貪念,聯手布瑟特探長綁架姪女,私吞芝士的財富,再以私刑方式處死芝士。
.
「人為財死,鳥為食亡」聽起來是再明確不過的犯案動機。沒想到案情在後半段又翻轉一次,原來「侵犯兒童犯罪組」組長傑克法爾也涉案其中。傑克的兒子死於一起暴力事件,為了不讓相同的憾事再次發生。他和布瑟特探長,以及布萊納共同策劃綁架與撕票案,偽造艾曼達的死亡,讓她得以離開有著毒癮問題的母親身邊,擁有一個正常(安定)的人生。
.
傑克等人擔心艾曼達的未來,強制將她帶離親生母親的身邊,任由海玲一輩子懷著女兒已經死去的愧疚感,這就是正義嗎?為了拯救艾曼達,栽贓(甚至處死)罪犯,就是正義嗎?派屈克堅持揭發真相,是要給予海玲成為一個好母親的機會,或是認為自己若選擇隱瞞真相,等於跟傑克等人同流合污,失去原則,也就失去自我?而傑克等人出於「善意」,為「可能」的未來「提前」做出懲處,難道沒有可議之處(可以跟《關鍵報告》對照觀賞)?
.
《失蹤人口》無法不讓人想起是枝裕和導演的《小偷家族》,從一起失蹤案,看見生活中關於正義、家庭、法律、原則的無解難題。我無法認定派屈克的決定是錯誤的,#他不是上帝不能為還沒有發生的事情做出判決。但派屈克或許也會自問:選擇揭露真相就是正確的決定嗎?艾曼達本來可以在充滿關愛的家庭中長大,本來可以脫離貧困的生活,而奪走這一切的自己,難道就是無罪的嗎?派屈克的出發點是為海玲找想、以艾曼達著想,或其實他是為自己著想?
.
電影尾聲,海玲趕著出門約會,派屈克在保姆到達前,暫時陪在艾曼達身邊。他看見艾曼達手中的娃娃,想起海玲曾對記者說過娃娃的名字。他說:「那是瑪莉貝爾嗎?」艾曼達說:「是安娜貝爾。」連艾曼達心愛的洋娃娃名字都記錯,僅只是海玲的口誤?或者,海玲其實未曾好好關心過女兒的生活?《失蹤人口》最後落在派屈克與艾曼達同坐在沙發上看電視的畫面,對與錯、是與非、悔恨或無悔,暫時找不到答案,或永遠得不到答案...
.
三,《失蹤人口》的演員陣容堅強,包括有 Morgan Freeman、Ed Harris、Michelle Monaghan、Amy Ryan 和 Casey Affleck 等硬底子演員,演技完全不會讓人擔心!話說,Casey Affleck 很擅長演出寡言內斂的角色,他也很擅長挑選需要寡言內斂角色的好作品,無論是《失蹤人口》、《鬼魅浮生》、《友你真好》或《海邊的曼徹斯特》,角色的相似度其實有點高。嗯,蠻想看看 Casey Affleck #接演類似伍迪艾倫那種連珠砲講話講不停的神經質角色喔。
底下有關鍵劇情請斟酌閱讀 在 香功堂主 Facebook 的最佳解答
#提名奧斯卡最佳國際電影的阿依達的救援行動是一部讓人看完後心情很沈重的作品
.
《#阿依達的救援行動》:等這件事過後,我們天天慶祝你的生日。
.
1991 年,波士尼亞與赫塞哥維納宣佈獨立,隔年獲得歐洲共同體的承認。塞族共和國拒絕失去領土,殺害該地的波士尼亞人。1993 年,聯合國安全理事宣佈雪布尼查為安全區域。1995 年 7 月,拉迪齊將軍率領的塞爾維亞軍隊進入雪布尼查,堅稱和平的驅逐行動,最後演變成大規模屠殺行動。
.
《阿依達的救援行動》敘述在聯合國擔任翻譯人員的阿依達,一邊幫忙駐雪布尼查的荷蘭軍隊擔任翻譯,一邊察覺事態益發嚴重,想盡辦法拯救丈夫與兒子的過程。電影讓觀眾看到駐守雪布尼查的聯合國軍隊不想與塞爾維亞軍隊發生衝突,形同虛設,眼睜睜看著塞爾維亞軍隊破壞協議,大舉入侵,卻沒有任何反應與作為。身處戰區的阿依達,心有餘而力不足,無法拯救更多同胞,只期望能夠保住丈夫與兒子的性命。
.
#底下有關鍵劇情請斟酌閱讀
.
.
.
.
《阿依達的救援行動》沒有掩飾阿依達的私心,她的自私是人之常情。某方面來說,駐守雪布尼查的聯合國軍隊長官,不也跟阿依達的心情有些相近?聯合國拒絕增援雪布尼查,留守的軍官與士兵只能按照規定行事(不願對難民伸出援手),害怕若是與塞爾維亞軍隊發生衝突,自己的性命也保不住。
.
電影裡,阿依達一家躲在聯合國設置的營區,年輕的小兒子說兩天後是他的生日,父親說:「#等這件事過後我們天天慶祝你的生日。」聽到這段話,其實就有猜到這家人最後的命運(幸福再不可得的無奈)。父親的話語可以是要安撫兒子內心的恐懼、可以是對未來的樂觀,也可以是對當下情勢的錯估。
.
《阿依達的救援行動》不是《辛德勒的名單》,劇中沒有英雄也沒有奇蹟,只有母親為了家人,不斷地奔波與關說的焦慮與急切、只有平民百姓面對暴力的無能為力、只有國際組織對於軍事強權採取漠視、縱容與姑息的態度,導致一場無可避免的浩劫(沒有利益可圖,就沒有「正義」的援助)。
.
看完電影,心情很是沉重,它說明了兩件事,一,不要相信信口開河的「#和平協議」,那只是一種讓人放下戒心的手段(兵不厭詐),不具備真正的效益。二,不要己願他力,一旦發生戰爭,只能自救,沒人會出手幫忙。
底下有關鍵劇情請斟酌閱讀 在 #底下有關鍵劇情請斟酌閱讀 - Jelajah | Facebook 的推薦與評價
explore #底下有關鍵劇情請斟酌閱讀at Facebook. ... 若塔入獄服刑四年,出獄後,對受害家屬約翰感到愧疚,決定拜訪對方,並坦承自己犯下的過錯,然而,若塔沒有勇氣 ... ... <看更多>