關於 底價公開原則 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

中德公有市場租約爆弊端❓
祈烽要求市府政風處徹查😡
　　
公有市場租金一坪每月要付多少錢？台中市北區中德公有市場在107年標租委外經營，主管機關經發局訂定的底價竟然只要3萬元，每月3萬元就可以租到合計550坪的面積，這樣的標案，真的沒有問題嗎😮
　　
祈烽日前接獲陳情，中德市場一樓現經營寵物用品店的業者，當初以每月6萬元的權利金，標下市場一樓和地下室的經營權，但業者得標後，卻又跟經發局變更營運計畫書，將一半以上的面積，另租給其他業者使用🤑業者每月光收租金，就足以抵充給市府的權利金，等於把公有市場標下來再靠招租賺錢，這樣的行為合理嗎？市府是不是在圖利特定廠商🤦
　　
據了解，中德市場原始委外廠商也有參與標案想續租，出的價錢也比後來得標的廠商高，但市府竟然採「最有利標」，讓只出6萬元的廠商就能取得市場550坪的營業面積，出價高的廠商反而落榜陪標😵‍💫這其中真的沒有問題嗎？
　　
祈烽與鄭功進及施志昌2位議員，要求市府要去稽查業者的經營有沒有符合公有市場應該營運的時間點？符合契約的精神？周遭的市民有對該市場印象大大加分嗎🤷政風處也應去了解這個標案到底有沒有問題！
　　
經發局長張峯源表示，台中市公有市場委外經營，每坪每月租金平均約3萬元，除了價格考量因素外，也要考量業者如何活化市場，對社區的貢獻，還有商圈的經營，本案將依照契約規定進行調查；政風處長詹政曇則表示，會再介入了解🧐
　　
經發局表示，辦理標案皆秉持公正、公開原則，未針對特定廠商量身訂作，廠商營運方向如有異動，依據契約，可提送優於原計畫書的修正後營運計畫書，經由經發局同意後執行✍️；為督導廠商落實營運管理責任，加強同仁履約管理能力，會確實查核廠商是否依營運計畫書內容經營，以提供市民優質購物環境👪
　　
　　
#公有市場550坪每月租金只要6萬元
#市場委外經營要活化不要賤租
#市府怠惰圖利業者
　　
　　
#正直敢言弱勢優先
#林祈烽
—————————
📱相關報導：
【聯合新聞網】https://bit.ly/3DzYInm
【NOWnews 今日新聞】https://bit.ly/3jvPQqO
【台灣華報】https://bit.ly/3mS62Fc
【台中日報】https://bit.ly/3gQXSZO
【大紀元】https://bit.ly/3DxrkOh
【大紀元】https://bit.ly/3juB6Zj
【新華報導】https://bit.ly/3gTAoDd

https://udn.com/news/story/7321/4439267…

來自雲林的「最強菜農」林佳新，去年間在政論性節目、個人臉書上，質疑農委會農糧署以4.1折優惠賤賣公糧，外銷大陸供給「解放軍」；農糧署強調公糧標售外銷業務過程和底價均公開透明，並未針對廠商設有特殊限制，提告林涉侮辱公署、妨害農工商等罪，台北地檢署調查後，認為林所述非無憑無據，今不起訴。

檢方調閱公糧標售案等相關資料，查出農糧署透過香港中間商將公糧賣給中糧集團，而中糧集團在大陸是國營企業，負責穩定糧食供給，林質疑公糧恐用於軍事用途並非無據。

檢方查出，農糧署為出清公糧，2018年公糧標售案第6和第7標標案，購買至一定的噸數最多可打到4.3折，因此認定林佳新所言並非無據，給予不起訴處分。

---------------------------這是分隔線------------------------------

這絕對不是法院認證的賤賣公糧，這一定是司法不公，
中華民國台灣的淪陷區的同胞缺糧食，基於兩岸一家親的原則，我們的公糧廉價賣給中間商再賣給他們，這當然是公益用途，以前國民黨做不到，現在民進黨政府做到了，這是可以在史詩上記下一筆的創舉。

公糧的用途有相關規定可用作軍糧、學午糧、法務糧、國內外糧食援助、加工等用途。

換個角度想，台灣中國一邊一國，農糧署透過中間商賣給中國符合公糧的用途之一，國內外糧食援助。

這怎麼會敗訴呢？一定是國民黨把黑手伸進司法裡面，這一定是司法不公，這種卑鄙的手段是不可能阻止我們政府販售低價米援助中國的心。

你看，108年出口了49305公噸到中國，一共有18,118,000美金，平均每公斤36美分，折合台幣11元，對面的同胞可以享用這麼多便宜的稻米，都是民進黨政府的德政，以前國民黨做不到，民進黨做到了，民進黨就是行！！！

如果以公糧米每公斤成本31元來計算，然後每公斤賣11元來看，這些米大概補貼了10億左右，花這些錢來讓淪陷區的同胞享受到美好美味的台灣米，太值得了。

https://udn.com/news/story/7321/4439267?from=udn-catelistnews_ch2

來自雲林的「最強菜農」林佳新，去年間在政論性節目、個人臉書上，質疑農委會農糧署以4.1折優惠賤賣公糧，外銷大陸供給「解放軍」；農糧署強調公糧標售外銷業務過程和底價均公開透明，並未針對廠商設有特殊限制，提告林涉侮辱公署、妨害農工商等罪，台北地檢署調查後，認為林所述非無憑無據，今不起訴。

檢方調閱公糧標售案等相關資料，查出農糧署透過香港中間商將公糧賣給中糧集團，而中糧集團在大陸是國營企業，負責穩定糧食供給，林質疑公糧恐用於軍事用途並非無據。

檢方查出，農糧署為出清公糧，2018年公糧標售案第6和第7標標案，購買至一定的噸數最多可打到4.3折，因此認定林佳新所言並非無據，給予不起訴處分。

---------------------------這是分隔線------------------------------

這絕對不是法院認證的賤賣公糧，這一定是司法不公，
中華民國台灣的淪陷區的同胞缺糧食，基於兩岸一家親的原則，我們的公糧廉價賣給中間商再賣給他們，這當然是公益用途，以前國民黨做不到，現在民進黨政府做到了，這是可以在史詩上記下一筆的創舉。

公糧的用途有相關規定可用作軍糧、學午糧、法務糧、國內外糧食援助、加工等用途。

換個角度想，台灣中國一邊一國，農糧署透過中間商賣給中國符合公糧的用途之一，國內外糧食援助。

這怎麼會敗訴呢？一定是國民黨把黑手伸進司法裡面，這一定是司法不公，這種卑鄙的手段是不可能阻止我們政府販售低價米援助中國的心。

你看，108年出口了49305公噸到中國，一共有18,118,000美金，平均每公斤36美分，折合台幣11元，對面的同胞可以享用這麼多便宜的稻米，都是民進黨政府的德政，以前國民黨做不到，民進黨做到了，民進黨就是行！！！

如果以公糧米每公斤成本31元來計算，然後每公斤賣11元來看，這些米大概補貼了10億左右，花這些錢來讓淪陷區的同胞享受到美好美味的台灣米，太值得了。

📍採購法
為建立政府採購制度，依公平、公開之採購程序，提升採購效率與功能，
確保採購品質，爰制定本法。

📍限制性招標
本法所稱限制性招標，指不經公告程序，邀請二家以上廠商比價或僅邀請
一家廠商議價。

📍最有利標
機關辦理下列採購，得不訂底價。但應於招標文件內敘明理由及決標條件
與原則︰
一、訂定底價確有困難之特殊或複雜案件。
二、以最有利標決標之採購。