#文末抽獎
2017年,奧斯卡金像獎至今唯一一位女性最佳導演凱薩琳.畢格羅(Kathryn Ann Bigelow)所執導的《底特律》(Detroit)於8月全美上映。適逢底特律騷亂(1967 Detroit riot)50週年,此片所蘊含的歷史意義自是相當深遠。
是抗爭還是暴動
1967年7月23日凌晨,底特律警方以「無販酒執照」為由掃蕩一間滿是非裔人士的酒吧,徹底點燃鄰坊對生活處境長期不公的怒火。群眾失心瘋般砸搶燒掠,底特律西區多處陷入火海、街市在短時間內變得頹圮並擴及全區。
密西根州長喬治.羅姆尼(George W.Romney)很快便派出州警,國民兵也開著坦克進駐城市,和當地警方合作大規模搜捕、盤查街上的民眾。此波動盪不過五日,卻成為 1863 年紐約徵兵衝突以來最大規模的動亂,直至 1922 年為洛杉磯騷亂所超越。
事實上底特律在 1943 年就曾發生激烈的種族衝突。就和所有動亂一樣,支持者稱作「抗爭」,反對者則譴以「暴動」。許多人認為底特律自 1967 年後迅速轉為荒涼。事件後該如何重建發展,也為領導人帶來極大挑戰。
——
族群與建設交織而成的城市歷史
歷史影像和流暢的敘事成就經典
電影開頭以動畫交代人口遷徙與發展概況,片中更不時穿插歷史影像協助推展劇情、深化史實基礎,主要場景則聚焦在7月24日夜晚至凌晨一間汽車旅館發生的警暴事件。導演透過長篇幅的施虐鏡頭,具體而微地描繪出非裔族群在公權力之下是多麼遭受貶斥。
出人意表的是,《底特律》即使在爛番茄上有83%的新鮮度,票房卻連回本都沒辦法。有人評價此片過於「政治正確」,保守陣營則有「支持暴亂」的擔憂;不管怎麼說,歷史事件並不會因為不去看就消逝於風中,人物或許會凋零,而未來總是由過去做為往前邁進的養分,無論那是關於什麼的傷痛,每代人心中都應有追索真相的渴望與權力。
——
這裏看《底特律》:[https://garageplay.tw/vod/844]
我們將一起和 GP+ 推出法白專屬 30 天免費序號:
現在你只要
1⃣️按本篇貼文讚
2⃣️留言標記一位個朋友,告訴他為什麼你們應該要一起看《底特律》
3⃣️公開分享本篇貼文
我們會在 8/21 晚上 23:59 之前選出五位提供兌換碼,請記得注意留言私訊的通知唷!
沒有抽中的人也別擔心,歡迎使用 15 天的免費通用序號:
——
🎬 專屬免費 15 天觀看序號
即日起至2021/8/31
使用法白專屬兌換序號 15GPLAW
至 GP+ 兌換網站註冊後,便可免費全站觀賞15天
——
兌換序號前請務必詳閱 GP+ 的相關規定!
——
#法律白話文運動
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅XXY_Animal of Vision,也在其Youtube影片中提到,*本集為與YAHOO TV合作的特別單元。 真實事件改編的電影,一直都是身為歷史迷的我,非常喜歡的一種電影類型! 和紀錄片不一樣的是,真實事件改編的電影往往會為了戲劇效果 或是聚焦的觀點,而對真實事件本身有不同的解釋。 本月份有不少以真實故事改編的電影唷! 這次主要是來介紹《寂寞大師》、《恩德...
「底特律電影」的推薦目錄:
- 關於底特律電影 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文
- 關於底特律電影 在 Facebook 的最佳解答
- 關於底特律電影 在 Facebook 的最佳解答
- 關於底特律電影 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文
- 關於底特律電影 在 Re: [請益] 底特律劇情疑問- 看板movie 的評價
- 關於底特律電影 在 底特律Detroit #種族#歷史 - 電影板 | Dcard 的評價
- 關於底特律電影 在 【底特律:變人】4K電影剪輯版(完美路線) - 前篇 - YouTube 的評價
- 關於底特律電影 在 【底特律】Detroit 電影預告4/13(五) 重返現場| Facebook 的評價
- 關於底特律電影 在 底特律電影ptt 的評價
- 關於底特律電影 在 底特律電影ptt 的評價
- 關於底特律電影 在 底特律電影ptt – 電影ppt 的評價
- 關於底特律電影 在 【底特律:變人】4K電影剪輯版(完美路線) - 前篇 - Pinterest 的評價
- 關於底特律電影 在 底特律線上看- 電影 的評價
- 關於底特律電影 在 [新聞] 美國史上最嚴重暴動之一《底特律》預告暗黑釋出 的評價
- 關於底特律電影 在 底特律電影ptt [情報] - LWWX 的評價
- 關於底特律電影 在 底特律電影ptt 4k 的評價
底特律電影 在 Facebook 的最佳解答
【避不開的一本書,一些事】
Cathy Park Hong《Minor Feelings》
也不是說有意避開,就是知道了很久,沒拿起這書來讀。本書在2020年初出版,作者是一位美國韓裔著名詩人,這是她的第一本非詩集/非小說作品,書的副題是"A reckoning on race and the Asian condition":「種族和亞裔處境的反思」,隨著全球疫情後出現的反華情緒,和特別在美國發生襲擊亞裔人士個案數目大幅上升,令亞裔美國人身分認同成為熱門話題,而這書在今年初推出了 paperback,過去只讀沉悶的政經書籍的我,本來近期集中睇小說,但 Hong 的這書,再也避不開。
本書名列去年多個年終書評十大名單中,只不過是短短二百多頁、七篇文章,有什麼特別?作者以自己第二代韓裔美國人的身分和個人經歷,包括自己和一些認識或不認識的人的故事,探討了種族、結構性種族歧視,和在白人社會主導下成長的影響等題目,也因為她是詩人和藝術家,特別討論了小時學習英文為第二語言,從而讓她對這語言有更敏感了體會和應用,和一些在藝術社群中亞裔面對的問題。
Hong 成長家庭環境中上,住在白人居住地區,甚至家有私家泳池,但不忘提醒讀者小時候住在洛杉磯Koreatown的「基層」地區,不過在1992年當地發生的黑人與韓裔種族衝突前,父親生意有成,已經搬走。與我之前介紹美國越南裔詩人/作家 Ocean Vuong 不同的,是後者以難民身分移居美國,在單親家庭中長大,一直貧苦地工讀,Hong 讀的是私立大學,但二人對英文為第二語言的體會,在他們作品中,可見相似的地方。
尋找一起走過的經歷
兩人相似的經歷,還有是一個刻苦、堅強但對子女十分嚴厲的母親,就像我們在流行文化中阿信再加「虎媽」的印象。Hong 提及,小時到白人孩子朋友家中玩,覺得很和平和安寧,父母慈祥,小狗可愛,但回到自己家中,父母總是吵吵鬧鬧,沒有寵物,但老人家總有些古古怪怪的習慣(像祖母親用咖啡罐裝自己的尿去後花園種蔥),我想如果拍成電視處境喜劇,應該嚇壞白人,但反過來,只會令他們對小數族裔 stereotyping 的印象定型,更根深柢固。
Hong 的文章中,帶出很多重要的問題,例如,她作為藝術家,作品是否被困在白人社會對亞裔的印象的框框內,要遷就他們怎看我們,才能有機會出版?甚至她透過於1982年在紐約姦殺被害的美國韓裔女詩人 Theresa Hak Kyung Cha 的事跡,質問為何媒體甚至她的藝術界同僚和朋友,分別都淡化報導或低調處理,難道亞裔面對的暴力,白人社會都不想提,不想知道太多,亞裔在他們眼中,最好是隱形?這狀況,也與黑人面對的問題和歧視,有所異同。
Hong 所提出的問題,未必有答案,卻能另我們反思自己的經驗。無論在那裡生活,或曾經在那裡生活,在「自己的國家」抑或「別人的國家」,是多數是少數,不要說沒有歧視,要是這樣說,肯定只是視而不見而已,包括在中國和香港。我也想,我曾經在美國留學和打工十多年,回到香港,種族上少數分子變回多數,但身分認同又在種族層面上增加變數,回歸後香港身分在國家全面管治下又不一樣了。但至少回想自己十多年在美國的經驗,究竟當時是怎樣的?
誰是「亞裔美國人」?
近年使用的「亞裔美國人」(Asian American)一詞,原來是上世紀六十年代,在美國反越戰和民權運動示威浪潮最火紅的加州柏克萊(Berkeley)所創作出來的,今天最「建制」的形容詞,當年卻已是最「前衛」的。即使在八十年代我在美國讀大學時,對亞洲人的形容詞,很多人仍然以 "Oriental"(東方人)這個顯然極為殖民主義的詞語稱之。至近年,如果要向一些美國機構有需要填表,在種族一欄往往會以「亞裔美國人及太平洋島民」(Asian American and Pacific Islander)統稱,我都會不禁想,亞裔都夠包羅萬有了,怎麼把太平洋島民都打成一片?
反觀英國,近年在這些回應表格分類,都變得比較仔細了,會分為「中國人」、「華裔英國人」或甚至「香港人」,當然也有些「混血」、「其他」或「不想或選擇不回應」給選擇,始終,說是種族但其實也是身分認同的選擇問題。然而,是否美國人就是比較懶惰,還是白人主導思想下分不開,不想分?他們分不開華人、日本人、韓國人、越南人等等,這都罷了,就是兩個東亞裔人的不同面孔,都總是分不開,我們分辨白人面孔卻沒這問題,是否我們看荷里活電影太多,他們看亞洲片太少?
自去年起,亞裔在美國因種族歧視遭受襲擊個案大增,亞裔美國人團體因而加強聯繫,作出回應,我曾經聽過當中他們舉辦的數個網上論壇,華日韓越還有印度、菲律賓等主要社群的參與都有,他們都會指出,一般美國人社會和白人主導的理解,甚至在不同亞裔之間,其實都未必完全了解「亞裔美國人」所包含的複雜性,不同的種族、文化、背景、語言,分隔了他們的互相了解,還有不同國家之間的政治和歷史的紛爭、新仇舊恨,在美出生的日韓中/港/台人後代,可能感受不深,但如果是新移民或者留學生,不幸地可能根本互相敵視,另一方面,新移民與否、教育程度、社會階層不同,對種族歧視的體會也不一樣。
我比較深刻印象的,是有一位講者曾經提出過,在媒體甚至官方的描述,不宜再簡化地以"China"或"Chinese"形容中國政府或官方的事宜或行為,中國餐說是"Chinese food"沒問題,但如果是政府的行為,就應該在內容和標題說明是"Chinese government",的確,任何政府也不能代表所有人,批評一個政府不應把不滿投射都該國的人民,這個建議,可圈可點!
黑暗的歷史
另外,他們在討論中提出的典型應對,必定包括在美國教育中加強亞裔在美過去面對的歧視歷史,由美國內戰結束後,失去了黑人勞動力後,美國於1860年代輸入數而萬計的中國勞工以參與興建鐵路,可說是美國鐵路尤其是開發大西部的,當初都是以中國人的血汗,甚至用上平均每公里幾條中國人命搭建出來的,但美國政府「打完齋唔要和尚」,之後卻因恐怕大量亞洲移民,通過了「排斥華人法例」(Chinese Exclusion Act 1882),中國人甚至其他亞洲人,甚至包括前美國殖民地的菲律賓人,都難以移民美國,直到1960年代才真正開始改變。
今天亞裔美國人提出應該放進中小學歷史教材的,當然還有二次大戰時的日裔美國人的遭遇,他們無辜地被視為間諜,財產土地被充公,失去自由,年輕男丁卻被徵上戰場,保衛美國這「家園」,其他家人就關押在集中營多年,直到戰後才放出來,這段黑暗歷史。至於韓國和越南人,無論是否同意美國當年應否介入他們國家的內戰,阻止共產主義擴張,大概都會同意,美國接收不少來自兩國的難民或移民,多少都為贖罪。
然而,在今天美國的本土政治環境,種族主義反而更為抬頭,在部分州政府出現共和黨人大力打壓黑人投票權利和鼓吹白人至上主義,要提出亞裔美國人歷史觀,把這些美國帝國主義的黑暗歷史,放進教科書,談何容易!反過來說,政權用作政治宣傳教育的話不算,就是過去在華人社會和教材又有多少談論「賣豬仔」和美國反華移民法案?就是我這一代香港人,對這些事的印象,只有「華英雄」和黃飛鴻電影(但這些故事內容卻反而只較多描述中國人自己人打自己人多於受白人的歧視),難道這歷史連中國人自己都不想再提?
種族暴力未停止過
這兩年在美國發生多宗亞裔面臨種族暴力事件,特別在三藩市灣區和紐約市等地,以及在今年三月發生的亞特蘭大按摩院槍擊案中的受害者,回想我接觸這些仇恨罪案(hate crime)的報導,始於1982年的陳果仁案。案發於我入讀美國大學前的幾個月,案件和之後數年關於的審判的報導,在我讀大學時訂閱的星島日報(記住當年未有蘋果甚至world-wide web!),應該一直看到這案件的發展。
陳果仁在中國廣東於1955年出生,六歲被被同來自廣東的養父母從孤兒院收養,帶到美國長大,於1982年二十八歲之齡,在美國底特律一家脫衣舞會所與朋友慶祝八日後將舉行的婚禮時,與在場人士起爭執,後來被兩名白種人追打,以棒球棍擊至腦死亡,四日後正式離世。這是否種族仇恨罪案?有證人表示,聽到兇徒曾經說:「都係因為你班XXXX令我哋無工做」(It's because of you little motherfuckers that we're out of work.),兩名被告當然否認說過。
歷史背景,當年美國因日本經濟起飛,尤其美國汽車業面對日本進口車競爭,節節敗退,三大汽車廠大量裁員,而底特律正是美國汽車業傳統重鎮,失業情況嚴重,雖然陳果仁是華人,相信很可能是被錯誤當作為日本人而被害。然而,州政府的審判,竟然輕判兩名兇徒罰款三千美元,守行為三年了事,華人團體說,等同公告天下,三千大元可以買起一條中國人命。
之後,有華人律師和記者介入,根據侵犯死者公民權利把案件推上聯邦法庭,原本把兇徒當中一人成功入罪判監廿五年,另一人就脫罪,但在兩年後上訴判決,兩人獲無罪釋放。最終,家人僅能以民事訴訟控告兇徒,獲判約一百五十萬美元,還要分期每月幾百元地給被告慢慢還,慢慢玩!因此,今年的亞特蘭大槍擊案,社會爭論是否應該以種族仇恨罪行控告兇徒,但歷史告訴我們,在美國,要如此入罪,十分困難,結果,恐怕又是不了了之。
當然,與當年中國人被當作日本人不同,這兩年如果說有人因疫情而仇視華人,但不少在美國街頭被襲擊的,卻是其他族裔的亞裔人士,可謂諷刺,並且,這也不是因為認錯,不少襲擊者顯然沒打算再理會他們是華人或是其他亞洲人,就是發洩要叫他們「滾回家」,即使他們不少根本是土生土長美國人。可幸的是當年陳果仁案只有美國華人稍為關心,今天可能因為所有其他亞裔都一同受害,亦相信因為社會始終有少許進步,不同族裔的亞裔人士總算更大程度地合作起來。
選擇忘記的歧視?
回望我在美國生活的那些年,究竟有沒有受到種族歧視?要說出具體例子的話,我說不出來,但說沒有遇上,我可以肯定地說,一定有。小的事情地方,面對過的白眼,服務上當我隱形,言語上的欺凌,必定有,但很奇怪,雖然說已經過了廿多年,是真的完全記不起來,還是我潛意識要忘記這些事、那些人?相反,像 Hong 書中形容,美國人對亞裔有些既定形象、行為模式,作為「乖乖」的「模範少數族裔」,我們只要「fit」進這些模式,自然大體上「相安無事」。當時,不自覺下,受害者也成為了種族歧視的幫凶。
我的大學處於中西部非常保守的印第安納州(Indiana),白人絕對佔最多,黑人也少,不過,可能因為屬於理工科目較强的學校,來自分布大量不同國家的留學生算多,我大學第一年時,宿舍同房被分派了一個美國人,他來自本州的中型城市,從未踏足外國,甚至連美國本土可能只去過少數鄰近的州分,我這個香港仔同房,對他可能已算是個衝擊。我們相處不錯,但我相信他也覺得,他潛意識下覺得自己是主,我是客,他是大,我是細,而我都是用最典型的亞裔方式,用學科成績證明自己的實力,得回多些尊重,尤其因為我們主修科目一樣。不過,不自覺下,這也許又已墮進「模範少數族裔」的stereotype 了。反而我有印象的,是他初時常笑我寫中文信給家人朋友(我1993年在入學第二學期才拿到電腦戶口,學識用互聯網和電郵,減少了手寫信),寫的中文字是"chicken scratch",如果以今天標準來說,算是有點歧視成分了,不過,當年,算了。
與 Hong 描述她的大學生活比較(我比她約早十年入大學),我們都是在中西部的保守州分(她在艾奧瓦州 Iowa),不過她讀藝術,我讀的是工程,也許在亞裔的模範形象中,數學、理科能力較佳,讀這些科目的話白人接受,問題較少,只要是繼續在這些方面發展,可謂各取所需,當年就算是畢業後要在當地找工作,拿工作簽證留在美國,入籍,都不困難。後來我碩士畢業後進入大型電腦公司,先後在東西岸,前後兩家公司工作,回想起來,都是走不出這亞裔模範形象。
我在美國的第一份工作,聘請我的是一位台灣人,從一開始,我真的有想過,他是不是因為我是華人而挑選了我?結果我都沒有問過他,當時組中除了我倆沒有其他華人,而我們也從沒有在工作內外講國語。當年我讀的是電腦工程,但第一份工作卻是在電腦公司生產硬碟的製造工程部門寫相關控制機械的程式,老實說,並不十分「夾」,大學學的都不一樣,要重新學過,而硬件製造可說是比較「悶」,結果兩年後在公司轉職到西岸矽谷的前線部門,才擔上較接近軟件顧問和諮詢的工作。矽谷在科技人才上即使當年已經是個大溶爐,我的同事幾乎來自世界各地,說什麼種族歧視?雖然最終大老闆,基本上全是白種人。
後來我在1994年返回香港工作後,無論是朋友討論或是媒體訪問,問及我為何回流,我的答案都會說,在香港可以更快踏上更高的職位,事業發展更好。當然,也許在一刻是那樣,不過,我也會補充說,如果留在矽谷多一會,等及互聯網 dotcom 泡沫吹起,留在美國也許發展更好也說不定。不過,當時在美國大公司所見的,的確是即使科技行業也有這個玻璃天花(glass ceiling),上面的職位望得到,但不會能上到去。我沒有詳細數據,但即使至今,大家印象中仍會覺得,除非自己創業,在美國大型科技企業的最高層,華人等亞裔的不多,除了印度人。
Minor Feelings
Hong 書中說的 minor feelings,是指當「美國式樂觀主義被置於你的身上,與自己種族實況面對呈現矛盾,導致的認知失調(cognitive dissonance),人家告訴你,一切在改善中,自己卻覺得,都是一樣;人家說,亞裔多成功,自己卻感覺失敗。」相反,當我們覺得,「受夠了」,要對自己誠實一些,即使要令其他人覺得「難相處」,卻會被視為「敵意、忘恩負義、妒忌、令人沮喪、好戰」,就像白人社會覺得我們走出模範樣式,出了軌。
想起來,當年離開美國,的確有點兒這些感受。不過,奇怪的是,今天在香港,如果嘗試把種族部分,自己選擇用一樣你感受到的東西代替,這「認知失調」和「被當作出了軌」的感覺,同樣出現。這,又是什麼?
所以,我說這書避不開,是因為有些事,有些感覺,是避不開的。《Minor Feelings》最成功之處,最另我覺得是所讀最佳的書之一的原因,是因為它出奇地令讀者反思。不只是共鳴,更加是反思。
#CathyParkHong #MinorFeelings
#和你讀
#光讀書 #書評 #讀書
底特律電影 在 Facebook 的最佳解答
耶嘿~我的底特律玩完勒🥳🥳
好像也看了一場電影
結局好喜歡(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)革命成功+漢克康納CP(威~
接下來要玩什麼呢🤔
Twitch🔍dudu_wu
底特律電影 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文
*本集為與YAHOO TV合作的特別單元。
真實事件改編的電影,一直都是身為歷史迷的我,非常喜歡的一種電影類型!
和紀錄片不一樣的是,真實事件改編的電影往往會為了戲劇效果
或是聚焦的觀點,而對真實事件本身有不同的解釋。
本月份有不少以真實故事改編的電影唷!
這次主要是來介紹《寂寞大師》、《恩德培行動》、《底特律》、《獨帆之聲》,這四部電影唷!
你也有看過這些電影嗎?
或是你想要看到那些真實事件被搬上大銀幕呢?
歡迎留言分享你的想法喔!
------------------------------
別忘了隨時關注XXY的影評和活動動態喔!
▶️ 臉書粉絲團:https://www.facebook.com/XXYanimalofvision/
▶️ XXY @Yahoo頁面 https://tw.tv.yahoo.com/xxy/
▶️ IG:xxy_djfishmb
------------------------------
▶️ 加點吉拿棒:
臉書粉絲團:https://www.facebook.com/ExtraChurros/
YouTube頻道:https://goo.gl/Muo4bo
以行動贊助我們持續創作:
▶️Pressplay訂閱專案:https://goo.gl/nsRrEB
#XXY #新片推薦 #電影解說 #電影 #娛樂
底特律電影 在 底特律Detroit #種族#歷史 - 電影板 | Dcard 的推薦與評價
底特律 Detroit #種族#歷史. 電影. 2018年4月19日17:26. 本片再度由導演Kathryn Bigelow和編劇Mark Boal搭檔,劇情以1967底特律暴動為背景,並聚焦於暴動第四天 ... ... <看更多>
底特律電影 在 Re: [請益] 底特律劇情疑問- 看板movie 的推薦與評價
就史實事件而言,Aubrey(莫名死在菜鳥手上的衰人)遭到痛毆或者殺掉後,其他房客就
開口了,隨後軍警又聽到外頭有槍聲,就命令房客離開飯店,房客們說他們離開時 Temple
(歌手之友)還活著,但後來警員 Robert Paille(片中改名叫 Flynn,油膩頭警察)殺
了他,並在法庭上聲稱死者企圖奪刀。
電影也說了是以史實為本、渲染處理過的戲劇呈現,不過逼供時不願開口其實也沒那麼不
合情理,Carl Cooper(玩信號槍的大哥)一開頭就那樣莫名其妙地死了,而且警察馬上栽
個凶器給他,要相信、或者配合這種水準的執法人員應不容易。而且 Cooper 玩信號槍這
件事情也可能坐實警察的指控,他們就可以找一套說法圓他們殺掉 Cooper 的過當執法。
在那種氣氛下,不願意向你不信任的執法暴力妥協也還有別的壓力來源,比方說 Boyega
飾演的保全 Dismukes 日後搬離底特律,曾受到黑人武裝團體黑豹黨恐嚇威脅,可能因為
他們認為 Dismukes 是白人走狗吧。
(Cooper 的行為非常中二,不過他才17歲,電影的 Cooper 看起來倒是年紀有點不小。有
興趣的話,串流平台想映電影院有《我不是你的黑鬼》,或者幾年前的《逐夢大道》(可
能要租DVD吧)、網飛的《憲法第13條》都算高度相關的延伸觀影。暴動是1967年,隔年
Martin Luther King 才遇刺身亡,他生前最後幾個月因為公開反越戰,媒體紛紛圍剿他。
附帶一提,美國到了1990年代中期,多數白人才頭一次同意黑白通婚,所以白人警察見到
兩名白人女子和黑人「混在一起」的激烈反應或許可從中略窺一二,Hannah Murray(冰與
火之歌的 Gilly)飾演的 Julie 本人全程都在本片片場,擔任電影顧問。
快下檔了,誠心推薦大家去看,雖然觀影經驗確實很痛苦,感恩片商。
※ 引述《cappa (cappa)》之銘言:
先說我不是很喜歡這部
其實不太懂為何在逼供時
就是沒人要講玩具槍的事?
就算那兩女+歌手不在房間沒看到
其他根本就有看到
先被斃掉那個拿玩具槍朝國民兵射不是嗎
警察人渣歸人渣
但他從頭到尾就是在問這件事
為何可以回答的人只選擇哭或叫
因為這點我從頭到沒沒能專心進入劇情
但謝謝片商很佛心的進了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.68.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1524242417.A.AF1.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.9.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1524255073.A.B83.html
... <看更多>