俄專家：解放軍長期無實戰經驗 恐高估自己實力
俄羅斯官方媒體發表“俄專家：中國軍事技術並未超過俄羅斯”評論文章的第二部分。
俄羅斯官方媒體衛星通訊社在7月13日發表了俄著名軍事專家瓦西裡·卡申的專欄評論文章的第一部分，這篇題目為：“俄專家：中國軍事技術並未超過俄羅斯”的文章的第二部分也在第二天的14日被發表。
根據該文章介紹，這是俄羅斯軍事專家專門針對最近中國多家軍事網站發表一篇題目為《放下架子向中國學習的俄國表示：不懂為啥中國有人向往西方》的流傳廣泛、並引起關注的文章進行的評論和批駁。
在第二部分中，俄專家繼續就中方評論文章中所提到的多個觀點逐一進行了反駁。
俄專家評論說：“中方文章稱，俄羅斯想從中國獲得雷達技術、新式火炮系統、電子設備和航空設計技術，這樣的論調非常奇怪。要知道，迄今為止，俄羅斯還在向中國供應雷達裝備。而中國航空工業產品中的很大一部分是在俄羅斯參與或者俄羅斯起決定性參與下設計的”。
針對中方評論文章中將俄羅斯第五代戰機T50同中國的殲20和殲31進行的對比，俄羅斯軍事專家說，將這些第五代戰機（中文名詞是四代機）的特性進行比較“也相當荒唐”。它們的真實特性外界均不得而知，而且缺乏使用經驗。
同時，俄專家還質疑中方文章將使用有源相控陣雷達變成了“高大上”的標准，稱：“中國裝備上廣泛使用有源相控陣雷達並不意味著，它們比俄羅斯同類產品技術性能高。事實上，中國將與蘇-35C一同獲得的H034″雪豹"雷達，可能在很長時間裡會成為中國殲擊機上使用的功能更為強大的雷達”。
俄專家卡申還批駁中方文章中關於俄羅斯新一代主戰坦克T14“阿爾馬塔”坦克將安裝2Ａ46火炮的信息是大錯特錯。他說，“在俄羅斯，已有幾十年時間不再生產2Ａ46基礎型火炮，而這些火炮卻是中國125毫米坦克火炮的樣機。俄產T-90C坦克上裝備的2Ａ46Μ-5火炮，與主戰坦克有著巨大的差異。T-14坦克上安裝的是口徑為125毫米的2Ａ82火炮”。
另一位俄羅斯軍事政治評論人士康斯坦丁•杜威舍夫日前也曾批評中方軍事網站將俄羅斯“阿爾馬塔”坦克同中方的VT-4 (MBT-3000)坦克對比後得出的結論。他評論說：“中方根據自己推算的虛假的數據，稱阿爾馬塔坦克遜於中方同類產品，因為實際的參數外界根本無從得知，不知道他們怎麼進行的對比並得出對中方有利的結論。”
俄羅斯官方媒體的這篇評論文章最後總結說，“總體來說，俄羅斯目前在軍事技術領域並不依賴於中國”。“現在，中國對俄軍事技術出口量很小。與此同時，俄羅斯2016年向中國的出口量增加了30億美元，合同總額超過80億”。
俄專家在第二部分的結尾還說，“值得一提的是，俄羅斯在大規模戰事中正測試自己的裝備，對其真正性能有清晰的了解。另一方面，在解放軍長期沒有實戰經驗情況下，對‘紙面性能’過於痴迷，可能會導致對自己能力評價過高”。
特約記者劉新宇 網編：郭度
本新聞由自由亞洲電台提供
