關於 廖苑利婚姻 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

[我支持同志婚姻，你呢？]
如果你也支持同志婚姻，請 #不要把選票投給這些人， #他們連署反同志婚姻

根據下一代幸福聯盟的「2020選舉指南」列出共71位「愛家立委」候選人名單如下（更新至2020. 1.2）：

台北市第1選區（北投區及士林區天母、蘭雅次分區13里）：汪志冰、孫士堅
台北市第2選區（大同區、士林區38個里）：熊嘉玲
台北市第5選區（萬華區、中正區21個里）：林郁方
台北市第6選區（大安區）：孟藹倫
台北市第7選區（信義區、松山區13里）：費鴻泰
台北市第8選區（文山區、中正區10里）：賴士葆
新北市第1選區（淡水區、八里區、三芝區、石門區、泰山區、林口區）：洪孟楷
新北市第2選區（五股區、蘆洲區、三重區16里）：黃桂蘭、龍大智
新北市第3選區（三重區、二重里等103里）：李翁月娥
新北市第4選區（新莊區75里）：陳俊憲
新北市第5選區（樹林區、鶯歌區、新莊區西盛地區9里）：黃志雄
新北市第6選區（板橋區西區65里）：林國春
新北市第7選區（板橋區東區61里）：黃足貞、張源益
新北市第8選區（中和區76里）：李國憲、許惠珍
新北市第9選區（永和區、中和區17里）：林德福
新北市第10選區（土城區、三峽區）：林金結、曾怡晴
新北市第12選區（汐止區、金山區、萬里區、瑞芳區、平溪區、雙溪區、貢寮區）：孫繼正
基隆市：宋瑋莉、張耿輝
宜蘭縣：呂國華
桃園市第2選區（楊梅區、新屋區、大園區、觀音區）：吳志揚
桃園市第4選區（桃園區66里）：吳清江
桃園市第5選區（平鎮區、龍潭區）：呂玉玲
桃園市第6選區（八德區、大溪區、復興區、中壢區12里）：陳學聖
新竹縣第1選區（新豐鄉、湖口鄉、新埔鎮、芎林鄉、關西鎮、尖石鄉、竹北市12里）：吳旭智
新竹縣第2選區（竹東鎮、橫山鄉、寶山鄉、北埔鄉、峨眉鄉、五峰鄉、竹北市19里）：邱靖雅、林思銘
苗栗縣第1選區（西湖鄉、銅鑼鄉、三義鄉、竹南鎮、造橋鄉、後龍鎮、通霄鎮、苑裡鎮）：陳超明
苗栗縣第2選區（苗栗市、公館鄉、頭屋鄉、南庄鄉、三灣鄉、頭份鎮、大湖鄉、卓蘭鎮、獅潭鄉、泰安鄉）：徐志榮
台中市第1選區（大甲區、大安區、外埔區、 清水區、梧棲區）：林佳新
台中市第2選區（沙鹿區、龍井區、大肚區、烏日區、霧峰區）：顏寬恒
台中市第3選區（后里區、神岡區、大雅區、 潭子區）：楊瓊瓔、朱立凡
台中市第4選區（西屯區、南屯區）：黃馨慧、紀經儀
台中市第5選區（北區、北屯區）：沈智慧
台中市第6選區（中區、西區、東區、南區）：李中、洪偉富
台中市第7選區（大里區、太平區）：莊子富、傅若怡
台中市第8選區（豐原區、石岡區、東勢區、新社區、和平區）：江啟臣
南投縣第1選區（草屯鎮、中寮鄉、國姓鄉、埔里鎮、魚池鄉、仁愛鄉）：馬文君
彰化縣第1選區（鹿港鎮、福興鄉、秀水鄉、和美鎮、伸港鄉、線西鄉）：柯呈枋
彰化縣第4選區（員林市、大村鄉、永靖鄉、田中鎮、社頭鄉、二水鄉、田尾鄉）：陳志傑
雲林縣第2選區（斗六市、林內鄉、莿桐鄉、斗南鎮、大埤鄉、古坑鄉、西螺鎮、二崙鄉、崙背鄉）：謝淑亞
台南市第1選區（後壁區、白河區、鹽水區、新營區、柳營區、東山區、北門區、學甲區、將軍區、下營區、六甲區）：蔡承攸
台南市第2選區（七股區、佳里區、麻豆區、官田區、善化區、大內區、玉井區、楠西區、西港區、安定區、山上區、左鎮區、南化區）：王章記
台南市第4選區（新市區、永康區、新化區）：林燕祝、林淑娟
台南市第5選區（安平區、中西區、南區及東區16里）：李伯利
台南市第6選區（仁德、歸仁、關廟、龍崎區與東區其他29里）：李晉豪
高雄市第1選區（大社區、大樹區、燕巢區、阿蓮區、田寮區、旗山區、內門區、美濃區、杉林區、甲仙區、六龜區、茂林區、桃源區、那瑪夏區）：王齡嬌
高雄市第2選區（茄萣區、湖內區、路竹區、永安區、岡山區、彌陀區、梓官區、橋頭區）：黃韻涵
高雄市第3選區（楠梓區、左營區）：黃昭順
高雄市第4選區（大寮區、林園區、鳥松區、仁武區）：林岱樺
高雄市第5選區（三民區、苓雅區8里）：黃柏霖
高雄市第6選區（鼓山區、鹽埕區、前金區、新興區、苓雅區61個里）：陳美雅
高雄市第7選區（鳳山區）：李雅靜
高雄市第8選區（前鎮區、小港區、旗津區）：陳麗娜
屏東縣第1選區（屏東市、九如鄉、里港鄉、高樹鄉、鹽埔鄉、長治鄉、麟洛鄉、內埔鄉、瑪家鄉、霧台鄉、三地門鄉）：葉壽山
連江縣選區：陳雪生
平地原住民選區：鄭天財、廖國棟
山地原住民選區：孔文吉
不分區：曾銘宗、李鴻鈞、陳怡潔

【我們對時代力量未來的想法】

安安，大家好，我是邱顯智律師，也是時代力量新竹、苗栗黨部的主委。

這次和我們竹竹苗的三位新科議員：連郁婷（新竹縣議員）、廖子齊（新竹市議員）、曾玟學（苗栗縣議員），共同參選時代力量黨中央的決策委員。

再過三小時（1月31日0：00開始）就要開始投票。

新一屆的決策委員，將會決定我們在2020年選戰的走向。

這次選舉共有64名黨員登記參選，競選公報已經在上週發出，本週四、五（1/31-2/1）兩天就要正式投票。過年後，新一屆決策委員會就會正式開會，推選出新任黨主席。

在這次選舉中，許多關心本黨的黨員和朋友，最近提出了許多問題，包括：

「你們和民進黨的關係是什麼？你們是小綠嗎？」

「2020年，究竟還會不會和民進黨合作？如果民進黨不和你們合作，你們該怎麼辦？」

「你們的主權立場究竟是什麼？2020年柯文哲將可能組黨，你們會和他合作嗎？」

「你們黨內究竟是不是山頭林立、意見無法整合？2018年選戰都說分區負責，2020還是繼續這樣處理黨內分歧嗎？」

「在最近的黨員大會中，有部分黨員提出對原住民族的歧視性言論，引發爭議，你們未來將會如何處理黨內的原住民族、多元性別及少數保障問題？」

這些當然都是本黨接下來必須面對的重要課題。

選前最後三小時，我想針對這些問題，一併向大家交待我們的想法，也分享我們這兩年在竹竹苗處理這些課題的經驗。

—
1、首先自我介紹。

我是在2011年從德國回到台灣的，至今過了八年。當時是因為太太懷孕決定回國，現在女兒都國小二年級了。

2012年，我剛開始執業，陸續參與了許多冤案救援的律師團，例如鄭性澤案、后豐大橋案，看著許多前輩和同儕律師前仆後繼，屢敗屢戰，自己似乎也沒有怠惰卸責的藉口，因此漸漸參與更多案件，包括2012年的關廠工人案、2013年洪仲丘案、2014年318運動，還有苑裡反瘋車案、大埔丟鞋案、彰化反高壓電廠案等等各式各樣風起雲湧的街頭運動。

到了2015年，大家覺得必須更進一步集結，因此成立時代力量，希望讓更多年輕人可以透過這個政黨參與政治，改變我們的國家。

面對本黨成立後的第一場選戰，我一向不是隔岸觀火的人，我認為政治的信念必須透過實際的行動來檢驗，雖然前方是火坑，我還是會決定把它跳下去。因此，我代表時代力量在新竹市參選立委，對戰國民黨的市議員鄭正鈐，和民進黨團總召柯建銘。

新竹市是2015年本黨唯一一個與國、民兩黨對戰，並選到底的選區。我們高喊國會改革的訴求，企圖改變過去藍綠兩黨在國會遂行密室政治的陋習。雖然當時的選戰情勢相當艱困，要求我們退選的壓力很大，但我們堅持戰到最後。

雖然我們最後敗選，但這個僅僅由十名清交學生組成的團隊，卻贏得三萬六千票，約16%新竹市民的支持；新竹市的時代力量政黨票得票率，也是全國最高。

後來這幾年，看到柯建銘總召在國會許多荒腔走板的發言，都還是讓我們覺得當時的堅持，是相當重要。

2016敗選後，我們在新竹市成立時力第一個地方黨部；2017年，我們成立苗栗辦公室。過去這兩年來，我們持續在地方參與反土地迫遷、罷工、環保、文資保存等社會運動，強力監督藍綠兩黨的地方執政。

2018年，我們在竹竹苗推出七位議員候選人。整場選戰，我們並沒有迴避任何一項過去在街頭上堅持的議題。當新竹市的其他候選人在與柯文哲市長、柯爸柯媽合掛看板、簽署認同卡時，我們明確表態反對「兩岸一家親」，也並未邀請柯文哲市長來站台，因為我們相信：儘管個別政策可以互相支持，但只要立場仍有重要歧異，就不應該在選戰上互相政治背書。

我們相信：一個小黨要長大，絕不是靠別人站台，而是靠自己一步一腳印地實踐價值，獲取認同。

在這樣的選戰策略下，儘管我們的候選人都不是政二代、富二代，也始終缺乏競選經費（七人的平均花費不到100萬），但七位候選人仍在一片不被看好的聲音中，當選六位。被視為最艱困的苗栗兩席更全數當選。

當選至今兩個月，各地議會已經陸續開議，這些年輕議員也並未懈怠。開議第一天，我們就很「不和諧」地上台舉牌，要求貫徹議會透明、廢除議員建議款陋習，甚至遭到新竹市議會主席動用警察權驅離；在有限的質詢時間中，我們力推石虎保育、保障婚姻平權、杜絕浮濫徵收，將所有過去在街頭上的議題，一一帶入議會。

這就是我們的立場和做法。2020年的選戰，竹竹苗也會用同樣的態度繼續努力下去。

因為我們相信：這是一個來自街頭的政黨。我們過去在街頭怎樣堅持，現在，我們就應該怎樣堅持。

—
2、回到最上面的問題。關於時代力量與民進黨、柯文哲、與各小黨未來的關係，若進入黨中央，我們又主張怎麼處理？

也許有朋友會問：「所以你們主張2020年的選戰，時代力量應該全面與民進黨進行焦土戰嗎？全部的選區，都要像你們當年那樣跟柯建銘戰到最後一兵一卒不可嗎？這樣對本土派有什麼好處？難道不會因此讓國民黨漁翁得利？」

反過來，也有朋友會問：「那難道第三勢力就不應該整合嗎？如果不整合，是不是反而讓兩大黨繼續壟斷台灣政治？」

我們的立場是：當然有討論與合作的空間。但這樣的合作，必須基於共同的價值，而不是選票的計算。

什麼是我們應該確認的共同價值？這當然還有待黨內共同討論，但我們認為至少必須處理過去兩年浮現的幾個主要議題：主權、勞基法、和同婚。

2018年選後，有許多檢討民進黨大敗原因的說法。民進黨新任黨主席卓榮泰歸結幾個主要敗因，就包括「一例一休讓勞工無法加班賺錢」，以及「同婚的教科書太進步，造成家長的煩惱」。

但我想卓主席搞錯了重點。

卓主席這樣的詮釋，或許反映了民進黨部分支持者的情緒，但他完全無法說服的，卻是絕大多數在2016年之前參與公民運動、關注各式議題，在街頭上奮戰多時，曾經對民進黨抱持期待，努力將民進黨推向高峰，如今卻失望透頂的年輕選民。

這些選民在意的，其實是很簡單的兩件事情：

第一，你的立場是否前後一致？你在選前曾經承諾的事情，如今是否如實做到？

第二，你的態度是否誠實？當你今天決定轉變立場，你是否曾經誠心地向你的支持者溝通，以理服人？

做到這兩件事，你的支持者才可能賭上自己的信用，為你轉貼、為你說話，持續在同溫層外為你爭取更多支持；

反過來，如果你老是立場搖擺，讓你的支持者每次幫你說完話就要被你打臉，在每一則幫你講話的貼文下面對同儕的嘲諷和質疑（而你竟然還躲起來不給解釋，讓大家想幫你辯護都沒得辯護），那麼，再怎麼曾經熱情的選民，都只能化為一個個沈默的螺旋。

這樣的集體沈默，不是你多學一點網紅的行銷技巧就能解決。

什麼叫做前後不一、不給解釋？

好比說《勞基法》。民進黨選前說在乎勞工，林全在行政院長任內曾力挺「一例一休」，曾保證這項改革將提升勞工權益，結果才施行不到一年，連基本的修法影響都沒人調查就「人亡政息」。賴清德才上台兩個月，就準備全面修改。

要修改不是不行。

《勞基法》適用的產業相當廣泛，究竟什麼樣的產業需要有彈性、什麼產業又絕不應該鬆綁？我們贊成政府做全面性的檢視與評估。事實上，在2017年整場勞工團體與時代力量立委的高張力抗爭中，大家的共同訴求，也正是：「先有評估，再談修法」。

大家要求的是：

你賴清德不能只給短短幾頁的「座談意見調查」（其中每一項調查結果都還載明「多數勞工團體認為沒有必要修法」），就要求立院通過修法；

你不能因為數字對你不利，就隱匿勞動部自己做的民調，謊稱多數勞工都贊成修法；

你不能過去批評張慶忠三十秒通過服貿，結果現在自己變成多數也玩一樣的招數；

你不能表決完了，好像沒事一樣，沒有評估、沒有說明，只想快速止血，將全面檢視《勞基法》的嚴肅議題，當成一場純粹的政治攻防。

但民進黨沒有一項做到。

《勞基法》修正後已經又過了一年。在2018年選前，民進黨忌憚選票，不敢大規模鬆綁，但選舉一過，當初勞動部長堅持不開放的客運業就立刻鬆綁，將國道客運司機在年節時的連續工作時數拉長，逼得客運工會控告勞動部瀆職。

三個禮拜前（1/9）的這場抗議記者會，沒有太多人注意。

一名客運司機在記者會上高喊說：

「我曾經死過兩次！都是在國道！」、

「我曾經超過十天以上沒有休假，每天都是超過12個小時、13個小時、14個小時，我曾經真的是睡著了！一次是我從上了交流道，我從最外側一直到過了兩個隧道，一直到我恍神才醒過來。不是我醒過來，是乘客拍我說：司機！你睡著了！另一次是以前三峽還沒拆的收費站！一樣是被乘客叫醒的！」、

「我想請問各位，有多少人坐過這樣的國道？」。（報導連結：https://goo.gl/kdoq1Y）

現場還有更多客運司機質問：為什麼民進黨修完法時說不開放，選舉完了就開放？政府到底做了什麼評估、做了什麼調查？這樣的鬆綁、這樣的國道客運，你自己敢搭嗎？

卓榮泰主席沒有回應，賴清德沒有回應。在幾天後總辭的記者會中，賴清德唯一一段提到《勞基法》，也只是再次批評林全的「一例一休」不顧現實，絲毫不認為自己的倉促修法有任何問題。光榮下台。

蘇貞昌內閣上任，新任交通部長林佳龍也發文表示他不贊成拉長客運司機的工作時數，但也無意撤回命令。勞動部做了微幅修正後照樣公告。船過水無痕。我們至今仍不知道：這個鬆綁是否只是個開始？未來一年，民進黨政府究竟還打算鬆綁哪些產業？這些鬆綁，又究竟基於怎樣的評估？

這不是空談價值、這不是政治攻防。這是人命。

又好比同婚。一個立場一致的政黨，不應該在選前說你支持婚姻平權，卻又在選後拖了整整兩年不處理民法修正；

一個負責任的執政黨，不應該在整個公投戰場上完全放棄為同婚辯護，也不應該在選後面對檢討聲浪時，只懂得撂下一句：「不然換你來選黨主席！」；

一個有誠意向支持者溝通的政黨，更不應該放任你的立院黨團總召柯建銘，大落落地在黨團會議中數落堅持修正民法的尤美女委員，喝斥她「拜託妳放了民進黨！」，彷彿尤美女及她身後所有曾經支持民進黨的支持者，都是民進黨的戰犯。

三月一號，蘇貞昌內閣就要提出新的「同婚專法」草案。護家盟至今在力阻「婚姻」專法的通過，堅持只能接受「伴侶」專法，而蘇內閣和民進黨團至今仍未鬆口將要推出怎樣的草案。所有的支持者還在擔憂：民進黨政府會不會甚至妥協到，連大法官釋字748所捍衛的「婚姻權」都要棄守？

當然我現在不是要選民進黨中常委。但我們所有對民進黨的質問，其實也都回過頭來指向我們自己。

時代力量新一屆決策委員若將要在2020年選戰前與民進黨討論合作，那最該優先解決的，不會是支不支持總統、協不協調選區，而是過去兩年所有這些問題，究竟該如何面對、如何解決？

如果無法解決，那這樣的合作，並不會有太大的意義，也不會指向勝選。

反過來，面對「兩岸一家親」。

我們已經一再指出，這就是一套由中共官方定調的統戰話術。柯文哲市長在後來常常提出反論，說「我2015年就已經講過了，那時怎麼沒事？」，並稱這樣的表態，是為了換取世大運舉辦，不得不做的妥協。

但世大運已經過了。習近平在2017年正式將「兩岸一家親」寫入中共十九大報告中，它的前段就是九二共識、後段就是反對台獨，它的核心內涵就是「兩岸同屬一個中國」，其理至明。

很多朋友至今以為「兩岸一家親」不過是一句親切的敷衍。我在這裡也附上中共中央官網的「十九大報告全文」連結，供大家參考，官網標題：〈习近平强调，坚持“一国两制”，推进祖国统一〉（https://goo.gl/4b8uxB）。

而柯文哲市長，還是選擇在2018年選後舉辦的「雙城論壇」中，再次鄭重地呼應「兩岸一家親」，避談台灣主權。

柯市長這樣的主權立場，會不會在他訪美後有所變更？這個主張，又會以怎樣的形式納入他未來組黨的黨綱？我們不得而知。但現階段，很清楚的，這顯然與本黨追求「國家地位正常化」的核心價值並不相符。

時代力量是一個民主的政黨。我們的見解，不見得會是多數決策委員的見解。但我們認為這些問題正是新一屆決策委員會必須優先處理的核心問題。我們認為：2020年的選戰，本黨沒有「分區負責」的空間。這是國家大政。涉及台灣的主權、勞動的尊嚴、相愛的權利，本黨必須共同決定、共同承擔。

我們主張：在本黨擬定2020的選戰策略前，新一任黨主席及決策委員，應該帶著我們共同做的價值選擇，去邀請民進黨主席和柯文哲市長，作一次公開的對談和辯論，供選民檢視。我們的策略，應該視這樣對談的結果而定。

這不是為了選票的算計。這是為了我們創黨之初，心中理想的政治。

—
3、當然，談及創黨的理想，我們必須坦然面對這個政黨長大的過程中，包括我自己在內，也曾犯下許多錯誤、造成傷害。

如同在今年黨員大會上，討論到在黨章中加入「決策委員會設置原住民族及女性保障席次」的條款時，現場有部分黨員的歧視、刻板印象言論，讓人無法認同，也對許多原住民族的朋友造成傷害。我在事後也與所有決策委共同發表聲明，針對會議不周，向與會黨員致歉。（https://goo.gl/CG3d6S）

我在黨員大會現場針對本案投下反對票，因為我認為，我們的確也應該參酌現場黨員的意見，對少數保障機制做後續更細緻的處理。

現任決策委員已經在公開聲明中建請新任決策委員會將本案列為日後第一次會議的第一項討論案來處理。

我們贊成這樣的建議，也在我們這次聯合競選的政見中明確表示，本黨應該在決策機制中，設計「黨內原住民族、多元性別、及其他少數族群保障席次」。若能當選決策委員，我們會在第一次會議就提出這項主張，力求落實。

或許還有黨員同志對我們無法諒解，或難以信任。我們可以理解。

我們會以行動來證明。

—
4、從2015年初創黨至今，時代力量已經走過四年。

2015年2月，我成為時代力量創黨第一波宣布參選立委的候選人，當時，我們召開第一次記者會在台北街頭宣講，人數寥寥十人；2019年1月，時代力量召開第一次全黨黨員大會，現場湧入數百名黨員，台上一字排開有五名立委，台下還坐著我們剛剛當選的十六名各地議員。

相對而言，我們仍是小黨。但能從一個十人的隊伍走到今天，已經是創黨之初難以想像的局面。

這個局面的意義不在於它象徵著我們之中任何一個個人的成就，而在於它象徵著：這個國家，仍有成千上萬的人，真心期盼著一個本土第三勢力的茁壯。

儘管仍有爭鬥、儘管難免猜疑，但我們未曾散去。因為我們相信彼此都很清楚：台灣的歷史在我們背後，而未來就在眼前。我們不能辜負大家的期待。

時間已經不多了。

釐清必要的問題，吵完該吵的架。我們還要團結前行。

————
我們的主張：
1、堅守主權立場，力抗中共政治話術：本黨應嚴守主權立場，在2020年選戰中，持續推動本黨揭櫫「追求國家正常化」路線。
2、力推同性婚姻權明確入法、重啟檢視《勞基法》修惡。
3、堅持黨內決策對等多元，建立黨決策機制原住民族、多元性別、及各少數族群保障機制。
4、推動黨務改革，善用科技平台，落實黨內民主：黨內決策透明化、明訂各地方主委產生機制、加強黨部與黨員連結。
政見詳細說明：https://goo.gl/i8qB2w

————
參選人簡介：
#競選編號6 邱顯智
現職：
時代力量新竹、苗栗黨部主委（2016 至今）；
雪谷南榕律師事務所主持律師
學經歷：
時代力量新竹市立委候選人（2016）
洪仲丘案和關廠工人案義務律師團成員
德國海德堡大學法學博士候選人
台北大學法學碩士
————
#競選編號4 曾玟學
現職：
苗栗縣議員
學經歷：
時代力量苗栗黨部頭份區主任
立法院法案助理
台灣智庫副研究員
台大風險社會中心研究助理
民主鬥陣總召集人
台灣大學國家發展研究所碩士
————
#競選編號32 廖子齊
現職：
時代力量新竹市議員、時代力量新竹市議會黨團總召
學經歷：
台灣大學法律系司法組學士
時代力量新竹黨部香山區主任
竹塹文化資產行動前線成員
英國IFA國際芳香療法治療師認證課程講師
香山手工皂品牌創業者
外商公司法務
————
#競選編號42 連郁婷
現職：
時代力量新竹縣議員
學經歷：
執業律師
科技公司受雇律師
工研院法務專員
苗栗地院法官助理
東吳大學法律系
　
————
時代力量第二屆決策委員選舉資訊：
　
一、選舉種類：第二屆決策委員15名、候補3名。
二、選舉資格：凡2019年1月12日前完成入黨手續的黨員，均有選舉權與被選舉權。
三、選舉時程：選舉相關時程如下：
1/21（一） - 1/30（三）23:59止：為候選人回應時間，候選人可於網站上對黨員提出之問題進行回應
1/31（四）00:01 - 2/1（五）23:59止：發出投票單與投票
2/2（六）00:01：官網自動顯示票數統計結果
2/11（一）：召開決策委員會，選舉黨主席四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）　
四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）
　
競選公報及黨員投票網址：
https://goo.gl/abuQxo
　
————
邱顯智粉絲專頁：https://goo.gl/MzX1SM
廖子齊粉絲專頁：https://goo.gl/SGPdJE
連郁婷粉絲專頁：https://goo.gl/u5ofWB
曾玟學粉絲專頁：https://goo.gl/Lhy3MW

【作家房慧真：那是公民社會最美麗的景色】

12月31號在後勁跨年，我遇到 詹順貴 律師，他和子凌姊姍姍來遲，來得早不如來得巧，午夜十一點多，正好是生祥樂隊《圍庄》專輯的首演，舞台後方投影著鐘聖雄《南風》的照片，彰化台西村捧著遺照的零餘者，誰人懂得？

詹律師懂得，他在台下聽著生祥的歌，一定特別有感觸。此行南下，他當然不是特別來參加後勁跨年晚會，29號早上九點半，他在雲林，台西居民向六輕求償的第一次開庭，結合三家律師事務所菁英的台塑陣容龐大，台西這邊只有包括詹律師在內的兩位義務律師。

我曾在台北地院旁聽過詹律師為莊秉潔老師辯護，對手也是台塑華麗的律師團，莊秉潔因為六輕附近居民的罹癌研究，被台塑以妨礙名譽求償四千萬，〈俠客行〉的 一開頭，紀錄下來的就是這個場景。私底下的詹律師，其實有點木訥，不善言辭，法庭上的他，因著一股浩然正氣打通任督二脈，辯才無礙，反而是那原本華麗的陣容，理虧氣弱，結結巴巴了起來。

2015歲末，29號上午開完六輕的庭，下午繼續往南，到高雄開撤銷茄定濕地開闢道路環評的庭，高雄市執意在黑面琵鷺的第二大棲地開路，詹律師用「開腸破肚」形容，說什麼也要擋下。隔天30號，繼續在高雄開撤銷市政府通過電鍍、酸洗公司在路竹建廠的環評案，結束後，少不了又要安撫當地農漁民自救會的焦慮。

31號繼續往南邊去，去到南方之南，到屏東恆春探訪有百年歷史的張家古厝，為劃進重劃區，可能被強拆的古厝提供法律協助。傍晚和屏東反殯葬園區、保護台鐵 舊鐵橋自救會見面，久旱逢甘霖，每一雙渴切的眼，都捨不得這場及時雨的離開，詹律師拖著深夜才趕到後勁，聽一曲林生祥，在五輕關廠的倒數中跨年。

不是跨年的夜裡，沒有煙花，而是烽火連天。從南到北，從西往東，不計其數的自救會，拔根，飄盪在被徵收、飽受污染的惡水中。這些年，詹順貴、 徐世榮、 廖本全，就像將溺之人能捉到的幾根浮木，無數雙手搭上來，短暫浮起，吸一口氣，喊一聲冤。

我確實看到，這些如樹木一樣正直不屈的人，終究也不堪負荷。採訪徐世榮時，常看他累到嘴唇發黑，他錯過生命中每一個大日子，小兒子參加大學指考時，他好幾 天沒回家，都在凱道陪著抗爭者一起守夜。他的研究室門上始終貼著一一張「100」的號碼牌，那是台南鐵路地下化東移土地徵收案，他不以教授自居，同一般居 民一起排隊陳情，對面坐的官員是他地政系的舊識，大把等待的時間，讓他更看清楚權力的真相。

先前已經病倒的廖本全老師，我在2013年的臉書找到這個，那是「818今天拆大埔，明天拆政府」，廖本全說：「其實我昨天有一點擔心自己，因為太久沒熬夜，也有點年紀了，根本不知道自己能不能撐過那個時間。但昨天還不錯，看了兩個紀錄片，結束後五點就躺下來看星星，然後想起再早之前在凱道我一直在看月亮，我在舞台後面看著每個人講話的背影，上方就是月亮，那是公民社會最美麗的景色。」

我當時的感想是：「昨天早上六點寫完稿，趕去內政部。經過一夜的折騰，有許多人體力不支，就地和衣而睡。但我看見一頭白髮的廖本全老師，猶然坐得直挺挺 的，接近中午時，廖本全老師站起來，和還留守的幾百人一一道謝，他也走到我面前，他不知道我是誰，他跟我說謝謝，那個時刻，我真的快哭了。」

大家幫忙把詹順貴律師送進立法院好嗎？不要再折損這些正義之士，廖本全老師已經病倒，別讓詹律師繼續疲於奔命好嗎？讓他能進入立法院，從源頭治本修法好嗎？

詹順貴是綠黨社會民主黨聯盟(政黨票13號)不分區的第三席，前兩席是工運前輩張麗芬、深耕環運的李根政，都是我非常敬佩的人，至少把他們三個都送進去好嗎？

要不然，我真的真的會哭。

俠客行──詹順貴律師專訪


(照片攝於阿里山，由蔣煥民先生提供)


法庭上，一邊是原告者台塑集團，另一邊是被告的環工系教授，因為提出六輕造成罹癌人數增加的學術研究，被台塑以「毀損名譽」提出告訴，求償四千萬。兩造的強弱判然分明，小蝦米眼看著就要被大鯨魚吞噬。危急之際，有人冒險殺入重圍，拔劍擋在弱小前頭，咻咻咻咻，瞬間扭轉情勢，削鐵如泥，原告一方的財團被逼得節節敗退。幾乎忘了身在嚴肅的法庭，武林大會的觀眾忍不住擊掌叫好。

這人是誰？「我喜歡讀《史記》的〈遊俠〉和〈刺客列傳〉，嚮往行俠仗義的瀟灑，無形中也讓我難以坐視社會上的不公不義。」下了法庭，擔任被告辯護律師，四十八歲的詹順貴收起劍拔弩張的銳氣，身形削瘦戴著金邊眼鏡的他，又像個文弱書生。不像印象裡的律師總提著黑色公事包，身著黑白律師袍的他，卻背了一個綠色登山包，莊嚴與草莽，很混搭跳tone，卻有一種輕騎上路的瀟灑，像大隱於市的俠。

這不是第一次了，詹順貴總是選擇站在弱勢這一邊。近幾年幾項獲得注目，牽涉到社會公益的案子，均是由他擔任辯護律師：士林文林苑都更案，他站在被強拆的王家這邊，在今年五月底聲請釋憲；台東美麗灣BOT開發案，他站在世居於杉原海灘的原住民刺桐部落這一邊，和台東縣政府打行政官司，目前均是縣府敗訴；中科三期、四期科學園區的農地徵收案，他站在台中、彰化農民這一邊，二○一○年中科三、四期先後被法院裁定停止開發。

美麗灣案，中科三、四期案且都是義務辯護，詹順貴分文不取律師費，「農民、原住民的經濟條件並不好，而我至少還有一些可以收費的商業官司能cover過去。我所接的case中，商業案件和環保案件的比例目前大約是3比1，曾經有一段時間是接近1比1。」我忍不住問：「這樣能賺錢嗎？」大概時常被問到這類問題，詹順貴答得直接，沒有一絲遮掩：「我的收入講出來很多人都不相信，不瞞你說，在台北生活了二十幾年，我到現在都還在租房子。我大概是年資相當的律師中，最不會賺錢的一個。」

不會賺錢也就罷了，有時送上門來的錢還會往外推，「有一家上市公司因為廢棄物處理的問題來找我，開出來的律師費是百萬元。還有在台北一個規模很大的BOT案，環保團體都反對，而這家公司曾經開高價要我當他們的顧問，只需開記者會時出來為他們背書即可，但這些案子我都不會接，因為理念上我己經選邊站了。」

「另一半怎麼想，不會希望你跟其他律師一樣賺大錢嗎？」此時，辯才無礙的詹順貴幾度欲言又止，「ㄟ……如果能夠賺很多錢最好，要不然至少要有很多時間可以陪她……金錢和時間兩樣我都沒辦法給，我們因為個性不合離婚了。」濟弱扶傾的崇高理念不是人人都能理解，或許遊俠注定仍然要孤獨上路。離婚後，讀小學的兒子跟著前妻生活，「今年夏天我打算帶他到台東美麗灣走走，讓他自己到現場觀察，在靠海那麼近的地方蓋大飯店，適不適合。」

之所以總是能關懷弱勢，卻顧所來徑，詹順貴有個藍領背景，出生於中部鄉村，祖父是佃農，身為長子的父親很早就要到工廠做工幫忙家計。詹順貴也是長子，下有兩個妹妹，「大學時我就開始兼家教，賺自己的生活費。我原本對文史比較感興趣，但大學聯考時，家裡希望我讀比較有出路的法商，以前台大法律系並非第一志願，我只是剛好分數落在那裡。但即使讀了法律系，我還是花很多時間去旁聽文史的課程。」

來到詹順貴的辦公室，整面的書牆，地上還有一落落待整理的剪報。同事務所的律師李明芝說，「律師的養成系統很封閉，一般律師只注重法律上的專業，不像詹律師的閱讀十分廣泛，他非常忙碌，但每天都要讀好幾份報紙。」詹順貴從書架上隨手抽出兩本書，說是正在看的：《雜食者的兩難》、《欺騙的種子》，都是最近才出版的科普新書，可見他常逛書店。

始終醉心文史，志不在法律，因此大學畢業後，詹順貴沒有馬上去考律師執照，而是在銀行擔任法務工作。「一開始不覺得非考執照不可，一九八八年我進銀行的起薪已經有三萬五，優渥的薪水，輕鬆的工作，很容易安於現狀。但在銀行裡比較大的法律案件，上面並不會聽我們的意見，反而要額外聘請知名大律師來裁決，所以我被刺激到了，才發憤圖強準備律師考試，考上就離開了。」

不甘於示弱，對於俠客而言，激將法往往奏效，「刺激」改變的不止是從安逸日子歧出的人生跑道，詹順貴的賞鳥興趣也是一次「刺激」的促成：「我國中時是童子軍，常接觸大自然。大學時就參加了登山社，征服了很多大山。有一次社團邀請鳥會的解說員來演講，他帶來好多鳥的照片，這些地方都是我登山時走過的，但我不曾發現有這麼漂亮的鳥，『是可忍，孰不可忍』，於是我就跑去參加鳥會，後來也變成解說員。」

剛當律師的那幾年，詹順貴假日帶隊去賞鳥，平日也沒閑著，上班午休時他還抽空到心路基金會當志工，協助學齡前智能障礙的兒童吃午飯、飯後刷牙，等這些孩童午睡了，他再回事務所上班。「會去當志工和賞鳥是同樣的原因，因為和律師的反差很大。到了法庭上，律師就是要繃緊神經地爭辯，賞鳥的時候卻要靜下來，同樣地，智能障礙的孩子表達能力弱，去那邊就是陪伴他，不必一直講話。」

一開始接觸到的都是商業案件，律師好辯善鬥的嗜血生態和詹順貴的體質不合，賞鳥、當志工都是平衡的方法，怎知柳暗花明又一村，從當志工進而注意到智障者的法律弱勢，他擔任智障者家長總會的律師長達十年。而賞鳥更是讓他才開始關注環境議題，「一座山征服後就不會再去，賞鳥的話就會同個地方重複去，才會注意到環境被人為破壞。從一隻鳥，看到周邊與牠相關的自然：灌木叢、一棵樹、整片山坡地，慢慢地放大放大，再到整個台灣土地。」

隔幾天，我們來到阿里山，三天兩夜的行程，由詹順貴帶隊，同行的都是關注環境議題的年輕律師，去年原班人馬的行程是台東美麗灣加上屏東阿朗壹古道，今年則是針對阿里山三合一BOT案而來，一同前來的李明芝說：「法律人最常紙上談兵，但詹律師很重視律師要深入當地暸解情況，特別是環境的案子，這樣才能感同身受。」另一位同行的蠻野心足生態協會律師陸詩薇說，「受到詹律師的影響，近幾年越來越多的年輕律師願意投入環境議題的案子，不會一味只想要賺錢而已。」

「〝to-meet-you〞，冠羽畫眉的叫聲聽起來也像〝吐米酒〞；當牠遇到危險時，就會發出像機關槍〝噠噠噠〞的警戒聲。」於萬木參天的森林裡，詹順貴聽聲辨位，在樹梢的是白耳畫眉，三點鐘方向的是青背山雀，藏在灌木叢裡的是栗背林鴝，在我耳裡盡是無差別的鳥叫，於他卻是高低音快慢板合奏的交響樂。

脫掉西裝領帶與律師服，詹順貴的肩膀鬆了，步履輕了，但肩上的綠背包，猶然是我在法庭裡看到的那一個，仔細一看，可能因為時常負重，背帶接縫處已有些脫線起鬚，還用著，可見他的惜物。一般賞鳥者通常配備昂貴的攝影設備，詹順貴手上只是一台陽春小數位，攝下一枝草一點露，也攝下八八風災後掏空的鐵軌、大飯店超限利用的山坡地。

連著兩天詹順貴身上穿的都是貓頭鷹圖樣的T恤，同行者有一個人連兩天跟他穿得一模一樣，很明顯是情侶裝，那是蠻野心足生態協會的秘書長林子凌。林子凌是環保界的社運悍將，揭露北投纜車在內的多起弊案，讓許多官員丟了烏紗帽，有「處長殺手」的稱號。許多環境案件，都是林子凌在第一線先上山下海查弊，再由詹順貴就法律層面切入，兩人合作無間，曾一同成功阻止澎湖吉貝沙尾的違法開發案。

林子凌個性豪邁，她背了一個印上周美青名言「奇怪耶你」的書包，笑稱自己是「流氓婆子」，在她身旁，詹順貴顯得溫和多了。兩人都是中年人了，各自有過一段婚姻，但在人前不避親密。書中自有顏如玉，詹順貴至今仍是武俠小說重度嗜讀者，千里獨行之後，真有這麼一天，真有個現代俠女會從書裡走出來，像是憨直的郭靖終於遇上了懂他的黃蓉，倚天劍遇上了屠龍刀，雙劍合璧，所向無敵。此後行俠仗義的路上，詹順貴不孤獨了。


後記：

除了打官司(義務或維生所需的)、參與環境相關的社會運動，詹順貴為了理念，還投身許多無償無酬的民間版修法，其中的「土地徵收條例」民間版草案，在2011年底官方通過的版本就有部份被採用。我問詹順貴是否打算結婚，他說：「我一直有結婚的打算，但是子凌說要等我參與修法的《溼地法》通過了才能結婚。但我想不行呀，要是十年八年才通過的話怎麼辦？」