#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀3條
│從未公開的 Apple TV+ 神秘數字被意外洩漏:該串流服務訂戶人數甚至不超過2000萬人 │
• 一個星期前 Apple 的執行長 Tim Cook 才怒氣沖天地在公司內部痛批洩密的員工不配當 Apple 的一份子,並揚言不計一切要抓出洩密者。這個週末 Apple 守口如瓶的另一個業務機密又不小心被洩露了。Apple 充滿雄心壯志地推出的串流服務 Apple TV+ 過去從未在任何場合單獨被揭露訂戶數量和營收(只會跟其他 Apple 的訂閱式服務合併呈現在財報裡),結果在即將滿兩週年的前夕措手不及地被爆出北美地區實際付費訂戶不到2000萬人。而且爆出這個料的還是 Tim Cook 不敢生氣的對象——好萊塢工會。
• 整個曲折的爆料過程是從日前艾美獎的好消息開始。今年的艾美獎被認為是串流產業大獲全勝的一年。除了 Netflix 的電視劇《The Crown 王冠》和《The Queen’s Gambit 後翼棄兵》各自拿下最佳戲劇影集和最佳迷你影集大獎並且各贏了11個獎座之外, Apple TV+ 的喜劇《Ted Lasso 泰德拉索:錯棚教練趣事多》也一口氣拿下最佳喜劇影集等4座獎項。對於一個投入電視製作不到兩年的公司來說,四座艾美獎的記錄已經是空前的勝利。但在這個空前的勝利的同一時間, IATSE 國際戲劇和舞台成員聯盟正在摩拳擦掌準備跟串流雇主大戰一場。艾美獎的隔天,IATSE 宣佈它們代表工會成員與 AMPTP 電影電視製作人聯盟的勞動協議談判已經破裂,並將尋求罷工的授權投票。雙方的爭執點就在製作人們還在使用「新媒體」這樣的名稱對待來自串流的營收,使工作人員無法從這塊大餅中得到合理的收入。 IATSE 說疫情之中新媒體早就變成整個產業的標準,因而「新媒體」現在只能叫做「媒體」,再也沒有「新」字,也因此不該再享有新媒體的特殊待遇。
• Apple 之所以莫名其妙被颱風尾掃到,其實也來於「新」這個關鍵字。因為投資新業務容易有風險,因此工會和製作人的協議當中會在「新媒體」上適用比較低的薪資標準,而在更主流、更穩定的業務(比如電影院票房或是傳統電視頻道)上適用比較高的薪資標準。在既有的協議之中,針對訂戶人數少於2000萬人的串流服務,雙方約定可以適用更低的薪資標準。理由是這些小規模的串流很可能剛剛進入市場,還必須面臨各種營運風險,不一定能在短期內開始穩定賺錢。問題就在這兒:各串流服務因此必須向 IATSE 每年七月提報一次訂戶人數,用以證明他們真的還小、還新,因此可以適用較低的薪資標準。根據 IATSE 工會發言人的說法:Apple TV+ 七月確實提報了數據,也符合了北美地區不到2000萬訂戶的基準。
• 實際上 IATSE 工會發言人並不是意外說溜嘴洩漏 Apple 的秘密。他們有自己想要表達的論點:他們認為這些厚臉皮的「新媒體」引用既有的協議條款,主張支付員工比較低的薪資標準的同一時間,卻在用遠超過好萊塢的預算水準製作這些天價的節目。因此該條款的設計原意等於被濫用,使這些實際上口袋滿滿的雇主可以省下薪資費用拿去花在其他奢侈的地方。
• 坐擁千億美元現金的 Apple 絕對符合口袋滿滿的雇主標準。在此同時,他們在節目製作費上的花費也是一點都不手軟。製作人 David S. Goyer 早先曾經說過上週才剛上架的 Apple TV+ 重量級節目《Foundation 基地》每兩集的預算大約等同於一部好萊塢大片的製作規模,也就是一季下來等於花掉5部好萊塢大片等級的製作費。Goyer 也坦承他提給 Apple 的計畫大約準備拍8季,也就是說全劇總共等於整整40部好萊塢大片的預算。這種行動決心和力道肯定沒有資格稱自己為「新媒體」。
• 過去一年多,Apple 這位有錢的老爸用不斷接關的方式一直替他們的硬體用戶延長試用 Apple TV+ 的時間,多數用戶一直到這一兩個月才開始試用期滿。這也是為什麼今年初產業研究機構Moffett Nathanson發布的資料顯示 Apple TV+ 的免費用戶佔比超過6成。對 Apple 來說,這1年8個月的時間不過就是一個冗長而昂貴(當然對 Apple 來說可能不貴)的入學考試,而上週末上架的《基地》才是他們正式開學之後的第一次期中考試,首度檢驗他們的內容是否真能擠身串流大戰的A段班行列。同學加油,好好表現!
◇ 新聞來源:
Apple claimed it had less than 20 million TV+ subscribers in July, showbiz union says(https://flip.it/IIgfTK)
As IATSE Seeks New Contract, Streamers’ Emmy Sweep Spotlights Antiquated “New Media” Terms & Studios Explore Strike Contingencies(https://flip.it/nnEGCj)
Apple TV+ sub-20 million subscriber count allows for lower worker pay, claims report(https://flip.it/6WEG1u)
───────────────
其他今天也可以知道一下的事:
│Spotify 推出針對廣告主的大型行銷活動,企圖加強帶有廣告的免費會員模式營收 │
◇ 新聞來源:Spotify Kicks Off Campaign to Win More Advertisers(https://flip.it/Ajh_xB)
│Barbara Broccoli 說她要等明年才會真正開始找下一任 James Bond│
◇ 新聞來源:Hunt For Next James Bond Will Begin Next Year, Says Producer Barbara Broccoli(https://flip.it/yVLCpx)
「廣告主授權費用」的推薦目錄:
- 關於廣告主授權費用 在 Facebook 的最佳解答
- 關於廣告主授權費用 在 MII金屬情報網 Facebook 的最佳解答
- 關於廣告主授權費用 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於廣告主授權費用 在 [問題] 粉絲專頁經營收費? - 精華區Marketing - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 一次搞懂Facebook 廣告收費準則,突破觀念盲點 - 創億學堂 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 查看您的Facebook 廣告費用及付款紀錄| Meta 企業商家使用說明 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 客戶要求Facebook廣告主權限想加強廣告貼文,該給嗎? 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 廣告主授權費用在PTT/mobile01評價與討論 - 手搖飲社群資訊站 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 廣告主授權費用在PTT/mobile01評價與討論 - 手搖飲社群資訊站 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 Facebook廣告教學2022【多圖解說】如何收費?設定精準受眾 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 如何透過臉書廣告擴大與網紅合作效益?權限設定與投放實戰教學 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 ig 廣告主的情報與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 ig 廣告主的情報與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 ig 廣告主的情報與評價,FACEBOOK、YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 Facebook廣告代操作服務 - 社群行銷公司 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 KOL|網紅|網美|YouTuber 是什麼意思? 你該如何選擇? 使用 ... 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 網路廣告費用總整理:認識Google、Facebook與IG廣告收費標準 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 三種幫別人的發文下「加強推廣貼文」的Facebook廣告方式 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 facebook 廣告費用 - Qruit 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 購買保證型廣告方案| Facebook 廣告| LINE 廣告 - 藍眼廣告 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 購買年約月繳儲值方案| Facebook 廣告 - 社群行銷公司 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 2021 YouTube 新廣告獲利政策,誰有苦難言?誰能從中得利? 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 觀點委託網紅、YouTuber業配應注意的法律問題 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 全台灣的「小編」看過來:下臉書廣告到底有什麼訣竅 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 【FB廣告攻略】廣告越買越貴?9 個降低臉書廣告成本的方法教學 的評價
- 關於廣告主授權費用 在 【重要政策】 Facebook 帳戶動態每日投放金額限制及開戶限制 ... 的評價
廣告主授權費用 在 MII金屬情報網 Facebook 的最佳解答
#大師專欄
▎由Apple變更隱私設定看ICT產品設計走向
🕵️Apple在2021年4月發布新的作業系統iOS 14.5,最大的改變是App需向使用者要求授權,才能在跨 App 或其他網站追蹤用戶資料,並將收集的資料用於個性化廣告或與廣告代理商共享。
🕵️由Apple的作為可看出,平台業者基於隱私保護將針對網路追蹤技術逐步採取更嚴格的規範,此將影響廣告主與廣告代理商現有運作模式,包含評估廣告有效性、計算廣告費用,以及掌握...
👇 收看傳送門 👇
https://reurl.cc/1YoLpG
---資策會產業情報所 洪春暉所長---
#MII金屬情報網 金屬工業研究發展中心 MIC Friends
🗣更多熱門專欄,請立即加入粉絲團或上MII金屬情報網
📝文章來源:http://mii.mirdc.org.tw
廣告主授權費用 在 Facebook 的最讚貼文
#葉郎每日讀報 #娛樂要聞揀三條
1.Netflix說Nolan要的條件他們滿足不了
2.以色列公司利用惡意程式假造串流流量
3.Apple因「購買電影」一詞被消費者提告
______________________________________
▼ 1.Netflix Boss: Christopher Nolan Staying Away from Studio Over ‘Global Distribution’ Issue(https://flip.it/ErA1JB)
│
產業板塊移動之下,Netflix 已經越來越容易得到他們仰慕的電影創作者認可,下海為他們拍攝 Netflix 原創電影。比如 Martin Scorsese、Noah Baumbach、Spike Lee 和最早登船的 David Fincher。然而還有一個人他們得不到,他的名字叫做 Christopher Nolan。即便 Nolan 與 Warner 多年合作關係已因過去幾個月針對電影發行方式的意見衝突而出現裂痕,主管 Netflix 原創電影的 Scott Stuber 在接受華爾街日報訪問時仍說他們仍無法滿足 Nolan 的需求。「Chris Nolan 和我經常交談....然而此時此刻仍然有一個條件是他衷心想要的。只要我們無法提供那個條件,那麼我們的合作關係對他來說仍有障礙。」那個條件就是電影必須在全世界的電影院做發行。
│
│
▼2. Researchers Take Down Botnet Pretending to Be Millions of People Watching TV(https://flip.it/lA16ZN)
│
根據資安公司 HUMAN 發佈的最新研究報告顯示一家以色列科技公司 TopTopMedia 利用惡意程式創造數以百萬計的假串流流量。這家公司透過 Google Play Store 發佈了高達29款惡意程式,被誤導安裝這些 Android App 的用戶將會被偷偷連上特定串流平台,並瞞過伺服器誤以為這些流量是來自於 Apple TV 之類的智慧電視產品。廣告主在某些免費串流平台上下廣告時,會因此ˋ誤以為有數百萬電視裝置收看了他們的廣告,使他們的廣告費用形同遭到偷走。資安專家發現這29款 App 都來自同一家以色列企業的伺服器,因而讓這樁串流騙局曝光。
│
│
▼ 3. Apple lawsuit over “buy” and “rent” labels for digital content can continue, rules federal judge(https://flip.it/kGSrdv)
│
一群曾經在 iTunes Store 上購買/租賃電影、電視影集和唱片專輯的消費者向美國法院提起訴訟,控告 Apple 使用「買」和「租」的用語涉嫌誤導消費者。Apple 早先向法院請求直接撤銷該訴訟,但已經遭到聯邦法官駁回,也就是說除非兩造達成和解,否則 Apple 將確定要在法院和這些不滿的消費者正面對決。原告的理由是 Apple 隱瞞消費者一個關鍵事實:事實就是不論 Apple 或是在網路上購買電影的消費者都無法永久擁有這些電影的權利,在 Apple 和版權方的協議中一旦授權終止,即便是早就刷卡付費的消費者都可能永遠再也看不到這些電影。你的錄影帶永遠會是你的錄影帶(但是會磨損消磁),你的DVD永遠會是你的DVD(但是會刮傷毀損),然而你的下載電影並不會永遠是你的下載電影。
廣告主授權費用 在 一次搞懂Facebook 廣告收費準則,突破觀念盲點 - 創億學堂 的推薦與評價
所以實際上,我會和不同行業的廣告主相互競爭,然後把廣告投放在同一批受眾身上。 幸運的是,受眾並不是影響廣告成本的唯一因素,而且也有機會能以低於競爭對手的預算和 ... ... <看更多>
廣告主授權費用 在 查看您的Facebook 廣告費用及付款紀錄| Meta 企業商家使用說明 的推薦與評價
其他資訊. 授權費用:這是我們透過您的信用卡或簽帳金融卡向您收取一筆小額費用的原因. ... <看更多>
廣告主授權費用 在 [問題] 粉絲專頁經營收費? - 精華區Marketing - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我想問一下,有人公司經營粉絲專頁嗎?
因為沒太多時間,自己經營這個,
若委外廣告公司承包,一年收費是多少?
最近問了好幾家網路行銷公司,
那個收費都報的天價.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.41.172
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: backtrue (咖啡冰沙去冰) 看板: Marketing
標題: Re: [問題] 粉絲專頁經營收費?
時間: Tue Jun 7 15:48:20 2011
※ 引述《sulin113 (angel)》之銘言:
: 我想問一下,有人公司經營粉絲專頁嗎?
: 因為沒太多時間,自己經營這個,
: 若委外廣告公司承包,一年收費是多少?
: 最近問了好幾家網路行銷公司,
: 那個收費都報的天價.....
看到這種文章 都還是想跳出來回一下(雖然hjoker已經說要回了)
說實在 你是否想過:經營粉絲專頁要幹麼
如果你是一個大公司或是大品牌(如:7-11、Nike......etc)
那您可以按左鍵離開了,因為以下的文章可能不適用於你
如果你經營一個粉絲專頁 只是想透過粉絲專頁來曝光你公司產品的訊息
您是否有捫心自問過 如果我是一個消費者 我會想看這種東西嘛?
Facebook(或是說社群平台)其實是個私領域性質很重的地方
除非你有相當足夠的理由要讓非粉絲成為粉絲(並且不隱藏不退讚)
否則你會發現 你經營粉絲專頁會是相當辛苦...
至於天價嘛....報個八卦也無仿
目前報價大多都是以幫你增加多少粉絲來計價的
那這部份 分為黑心跟不黑心兩種
黑心的部分的話就會全部是用假帳號幫你灌水 根據我手上的簡報是3萬粉絲3千元
那「受害」粉絲專頁是哪些我就不明講了 你就看到三萬多的粉絲 按讚的就1、20個
這樣叫做粉絲專頁嘛?
不黑心的 大概會幫你舉行個招粉絲活動 或是到論壇或是其他地方幫你曝光
藉此幫你招募粉絲 目前收到某公司的最新牌價是2萬粉絲16萬元
那這樣子的粉絲專頁其實還是有受害者....
畢竟為了搶好康的粉絲只是一時的
經營粉絲專頁 其實也是另一種的價值行銷
你有傳達價值給粉絲們嘛? 外包公司真的能夠了解你公司的價值嘛?
請慎重思考 否則只會讓你對老闆更難做人啊....
另外啊,如果要招粉絲,不如用Facebook廣告還比較快 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.144.16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: claireallen (Pure) 站內: Marketing
標題: Re: [問題] 粉絲專頁經營收費?
時間: Wed Jun 8 00:05:02 2011
一個問題也是最重要的問題:你建立粉絲頁的目的是...?
我們請專業的網路製作公司幫忙經營,一年至少就要四十萬以上,還需要FB ad(預算另計
外加幾波campaign的宣傳,粉絲數才能達到預估的KPI。
粉絲頁的角色是扮演傾聽消費者的聲音,不能太hot sale,
你應該先搞清楚公司有的owend media各扮演什麼角色,再來思考要不要經營粉絲頁。
不是競爭對手做你也要跟著做,那我只會覺得浪費錢。
※ 引述《backtrue (咖啡冰沙去冰)》之銘言:
: ※ 引述《sulin113 (angel)》之銘言:
: : 我想問一下,有人公司經營粉絲專頁嗎?
: : 因為沒太多時間,自己經營這個,
: : 若委外廣告公司承包,一年收費是多少?
: : 最近問了好幾家網路行銷公司,
: : 那個收費都報的天價.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.62.95
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: backtrue (咖啡冰沙去冰) 看板: Marketing
標題: Re: [問題] 粉絲專頁經營收費?
時間: Fri Jun 10 12:18:48 2011
※ 引述《hide666 (hide666)》之銘言:
: ※ 引述《sulin113 (angel)》之銘言:
: : 我想問一下,有人公司經營粉絲專頁嗎?
: : 因為沒太多時間,自己經營這個,
: : 若委外廣告公司承包,一年收費是多少?
: : 最近問了好幾家網路行銷公司,
: : 那個收費都報的天價.....
: ------------------------------------------------------------------
: 這讓我想到之前我看到有人教你經營粉絲頁~
: 兩個小時的課收五千~
: 真的覺得很誇張= =
不誇張 以前我也覺得很誇張 但我現在改變我的想法了
不多收一點唷 這些來上課的都不知道要認真聽XD
所以下半年我的課都打算調漲為.....2400/3hr
( 以前都1200.....題外話)
: FB真的那麼可以用在商業上嗎?
: 大公司可以吧~他們的知名度已經讓他們有一些愛用者~
: 粉絲頁只是讓這些品牌"愛好者"浮出水面~公司可以粉絲頁上試水溫~
: 也就是免費的~市場調查~
: 小公司衝市占衝銷售量~行嗎?
行~當然行~小公司更該利用Facebook的一些機制
來協助拓展精準客群 Facebook行銷不是你所想的
只是建建粉絲專頁就結束的~那你當然會覺得Facebook無法用在商業上
Facebook商業上的用途 秉除在粉絲團上放置訊息
或是請行銷公司在他們的粉絲團上散佈訊息外 還可以利用哪些呢?
1. 無需技術:單純使用Facebook 廣告,利用對手或是使用者的「讚」來
投放精準CPC廣告,可設定年齡、興趣、居住地、學校、公
司......etc,這麼好的分眾廣告投放系統,除了點擊費用
以外,它是免費的~
引申閱讀:
Facebook 廣告投放訣竅就是"Likes" https://bit.ly/fjPqri
2. 略需技術:Facebook Open Graph 開放以來,你是不是有放置按鈕到網
站上呢?沒有,那你果然還不清楚Facebook在商業上的價值
Levi’s在2010年4月份添加了Like按鈕,之後流量增長了40
倍並保持住了穩定;Giantnerd.com添加了Like按鈕后2周內
收入增加了100%;當Ticketmaster用戶在 Facebook上發佈
關於他們正在參加或將要參加的活動情況時,每個用戶可以
直接產生5.30美元的門票收入。https://selnd.com/mwzLkH
不過就只是個簡單的Social Plugins(社交小工具)複製貼
上程式碼,沒那麼困難的
引申閱讀
把Facebook加到你的網站 - Welcome to Web 3.0 Age
https://bit.ly/j5pu2c
3. 亟需技術:Graph API可以協助你簡單建立SSO、導入Facebook資訊,簡化
註冊步驟增加使用者成為會員的意願;利用Graph API撈出會員
個資(需經會員授權)進行統計分析,針對會員喜好投放廣告
或電子報......etc 太多了講不完
: 我有聽過兩個例子~
: 一個是一個非公益團體~
: 他提倡防治愛滋~
: 他沒有打算放任何預算~
: 粉絲人數一直在100~200~
: 另一個是我同學~
: 他是追星族~
: 她自己的粉絲頁~
: 就快2000人
: 沒有任何預算...
我手邊也有兩個完全不是大品牌的例子
一個是系統家具業 不是現在大家熟知的那幾個品牌
全省只有8個分店 店裡面最便宜的東西叫做面紙盒(1200元)
完全走高單價實木路線
創立粉絲團至今半年 大約9000多粉絲
不過由於大概單價太高關係 至今透過粉絲專頁只成交一筆七位數的裝潢
但花的預算不到五位數
另一個是天龍國一定沒聽過的高雄在地牛排館
粉絲團經營至今大約3068人
在去年10月的時候 粉絲團大約在17xx人
當時針對萬聖節推出粉絲專屬優惠 只有粉絲可以訂
結果最後共計78桌定位 ROI大約為4%
也沒有預算
: 所以假如~你是小公司~
: 請你~拿錢去買電視廣告~報紙~網路~部落格~
: 還有很多地方可以燒錢~
燒完錢 效果呢?如何評估呢?
: 假如你的目標族群是大學生~
: 或是高中~或是重度網路使用者~
: FB可以TRY~
根據 https://www.checkfacebook.com/ 的統計
Facebook主要的族群在18~34歲間 約佔48.2%(全球)
台灣的話大約為66.4%
: 抽獎就直接也最有效~送蘋果系列!
: 抽獎流程簡單化~送的好送的多~
: 人就會來= =
人就會來 但有轉成訂單嘛?身為一個傳播學院的學生,要求客戶做CPM
的確是個正確的想法 反正我賺錢,我才不管客戶是不是真的有獲得效益
: 你說經營~你每天上去留個言:甚麼天氣不錯~
: 就行了=
: FB右邊的廣告~我覺得效用不高~
: 以上一些是傳播學院學生的淺見,只是希望中小企業不要被FB沖昏頭~
: 有錯請多指教!謝謝!
以上是一個宅宅部落客的實際經驗,只是希望中小企業不要被錯誤的
Facebook經營手法給誤導認為Facebook沒有商業價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.144.16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: backtrue (咖啡冰沙去冰) 看板: Marketing
標題: Re: [問題] 粉絲專頁經營收費?
時間: Fri Jun 10 19:22:07 2011
其他部分不便公開的內容已經私底下回應摟 :D
: 謝謝咖啡冰沙的指教~
: 可能我沒有舉證數據跟或是一些國外的例子~
: 我比較依照我本身的經驗去談論FB這件事~
: 您說的兩個例子~
: 不知道可不可以告知我第一個例子的粉絲頁名~
: 半年可以到9000真的是蠻厲害的="=
不厲害 真的不厲害 你問問hjoker 半年9000叫厲害
他應該會笑的很大聲
如果你覺得厲害 你應該可以多花一點時間觀察一下台灣Facebook生態
當然我不是說灌粉絲數的那種
: 而且沒花很多的預算~
: 不過我想他經營了有一段時間~
: 第二個例子應該不難達成~
: 也不需要成本?
為什麼有些時候我會鼓勵商家要經營粉絲專頁
而且不要在意粉絲數
重點就是:粉絲專頁就有如經營餐廳一般
是個以顧客(粉絲)為重的經營手法
重點不是在於你曝光了多少 而是你照顧了粉絲多少
是不是讓顧客(粉絲)幫你進行曝光
收一封eDM 跟粉絲專頁的訊息 如果你是某品牌的愛好者
你會願意協助餐廳(品牌)分享 是透過哪種途徑得到的訊息?
你可以去統計一下
: 因為餐廳本身會有喜歡跟不喜歡的人~
: 若餐廳本身開了20年~
: 知道他的人數也會很自然得很多~
: 而且他有店面~有吃過的人可能都會按讚吧~
: 我還是想告訴大家不是每種產品都適合經營粉絲頁~
每種產品 都有適合經營粉絲專頁的地方
重點在於:你有沒有產品力,或是有沒有找出你的產品力在哪裡?
: 網路行銷的方法很多~
: 產品的本身~目標消費者~才是關鍵~
是的,正如我前面所說的 Facebook平台提供了免費的精準找出你客群的功能
一個叫粉絲專頁(誰規定一定要用公司品牌產品名稱當粉絲專頁名的?!)
另一個叫廣告系統(不過點擊廣告還是要收錢的)
好好利用 總比發新聞稿、橫幅廣告 都不知道丟給誰看去了....
: 一家餐館生意不好~他的粉絲頁也不會有人...
: 一家老牌小吃店~他不經營粉絲頁也會有很多人加他...
: 要網路上的人按讚.只是認同...
: 想辦法讓他們買才是真正的商業行為阿..
: 咖啡沙大大舉出的一些方法都可以TRY~
: 就是不要去上甚麼一堂5000的課...
: 然後那個講師自己的粉絲頁才1000..
還好我有快6000
https://www.facebook.com/epromotor
: 傳播學院的學生的淺見第二篇
: 請多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.144.16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kunch () 看板: Marketing
標題: Re: [問題] 粉絲專頁經營收費?
時間: Sat Jun 11 14:50:06 2011
公司以前有幫客戶經營過粉絲團
也有因為活動自己創立過粉絲團
有外包給別人過,主要是衝粉絲數
因為有的客戶認為,粉絲數量多就表示訊息曝光效益大
所以有一些客戶粉絲團經營簽約主要以「保證粉絲數」為主
當時我們外包給別人,對方報價是
一個粉絲=10元,所以如果要衝到3萬人就要30萬!
另外我們當初經營粉絲團一年是報價大約5~10萬
就只有經營,PO文章、上傳產品活動訊息這樣
給您參考囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.29.26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: claireallen (Pure) 站內: Marketing
標題: Re: [問題] 粉絲專頁經營收費?
時間: Sat Jun 11 15:14:39 2011
※ 引述《hide666 (hide666)》之銘言:
: ※ 引述《sulin113 (angel)》之銘言:
: : 我想問一下,有人公司經營粉絲專頁嗎?
: : 因為沒太多時間,自己經營這個,
: : 若委外廣告公司承包,一年收費是多少?
: : 最近問了好幾家網路行銷公司,
: : 那個收費都報的天價.....
: ------------------------------------------------------------------
: 這讓我想到之前我看到有人教你經營粉絲頁~
: 兩個小時的課收五千~
: 真的覺得很誇張= =
: FB真的那麼可以用在商業上嗎?
: 大公司可以吧~他們的知名度已經讓他們有一些愛用者~
: 粉絲頁只是讓這些品牌"愛好者"浮出水面~公司可以粉絲頁上試水溫~
: 也就是免費的~市場調查~
: 小公司衝市占衝銷售量~行嗎?
: 我有聽過兩個例子~
: 一個是一個非公益團體~
: 他提倡防治愛滋~
: 他沒有打算放任何預算~
: 粉絲人數一直在100~200~
: 另一個是我同學~
: 他是追星族~
: 她自己的粉絲頁~
: 就快2000人
: 沒有任何預算...
: 所以假如~你是小公司~
: 請你~拿錢去買電視廣告~報紙~網路~部落格~
: 還有很多地方可以燒錢~
: 假如你的目標族群是大學生~
: 或是高中~或是重度網路使用者~
: FB可以TRY~
: 抽獎就直接也最有效~送蘋果系列!
: 抽獎流程簡單化~送的好送的多~
: 人就會來= =
: 你說經營~你每天上去留個言:甚麼天氣不錯~
: 就行了= =
: FB右邊的廣告~我覺得效用不高~
: 以上一些是傳播學院學生的淺見,只是希望中小企業不要被FB沖昏頭~
: 有錯請多指教!謝謝!
FB右側廣告,你覺得成效不高,是因為你覺得你沒點吧???
我曾經因為客戶想要知道哪些創意在某網站上最有效,做過一些討論。
請跳脫自己會不會點的想法,無法吸引你不代表無法吸引別人。
在行銷上,粉絲頁的粉絲不代表對你的行銷有實質幫助,
某些角度來說是消費者直接與品牌對話,討論你自家的產品。
當然一些抽獎會吸引很多人加入妳的粉絲頁,
有些企業也會覺得粉絲人數越多,能透過這些粉絲傳播訊息的廣度越廣。
提供一個數據,週刊也有報導過。
一個粉絲頁發送一個訊息,僅能讓15%的粉絲看到,至於看到後又有多少人會散播出去?
透過網路製作公司的經驗值推估,%比很低,但不方便透露。
我們會透過這些數據去告訴企業主,建立粉絲頁的目不是「只」衝粉絲數,
而是你想透過這個平台跟妳的粉絲說些甚麼,以及聽取你的粉絲的聲音。
這才是經營粉絲頁,要把他當做一個CRM的思維經營。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.48.78
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: backtrue (咖啡冰沙去冰) 看板: Marketing
標題: Re: [問題] 粉絲專頁經營收費?
時間: Sat Jun 11 15:40:26 2011
那就再分享一個例子
https://www.diigo.com/item/image/17deo/1g4p
這是裝在網站上的讚鈕的數據回報
大家可以看到圖中大概只有0.12%的人會按讚
(這也是當然 畢竟是......)
不過呢當讚擴散到Facebook平台上後
758,686的閱聽者中 又有0.16%的人
會跟著朋友點回去看 這是讚鈕的部份
這是讚鈕的部份 那分享鈕呢?
https://www.diigo.com/item/image/17deo/u8d2
784次的分享 帶回了8,392人次的流量 點閱率約0.45%
這就是在Facebook行銷中 Earned Media的效益
至於有沒有成交 改天再聊吧
至於Facebook右邊欄廣告
就是利用Paid Media去造就Earned Media
希望這一些小小的數據 能讓各位行銷人員 不要再只是重粉絲數了
※ 引述《claireallen (Pure)》之銘言:
: ※ 引述《hide666 (hide666)》之銘言:
: : ------------------------------------------------------------------
: : 這讓我想到之前我看到有人教你經營粉絲頁~
: : 兩個小時的課收五千~
: : 真的覺得很誇張= =
: : FB真的那麼可以用在商業上嗎?
: : 大公司可以吧~他們的知名度已經讓他們有一些愛用者~
: : 粉絲頁只是讓這些品牌"愛好者"浮出水面~公司可以粉絲頁上試水溫~
: : 也就是免費的~市場調查~
: : 小公司衝市占衝銷售量~行嗎?
: : 我有聽過兩個例子~
: : 一個是一個非公益團體~
: : 他提倡防治愛滋~
: : 他沒有打算放任何預算~
: : 粉絲人數一直在100~200~
: : 另一個是我同學~
: : 他是追星族~
: : 她自己的粉絲頁~
: : 就快2000人
: : 沒有任何預算...
: : 所以假如~你是小公司~
: : 請你~拿錢去買電視廣告~報紙~網路~部落格~
: : 還有很多地方可以燒錢~
: : 假如你的目標族群是大學生~
: : 或是高中~或是重度網路使用者~
: : FB可以TRY~
: : 抽獎就直接也最有效~送蘋果系列!
: : 抽獎流程簡單化~送的好送的多~
: : 人就會來= =
: : 你說經營~你每天上去留個言:甚麼天氣不錯~
: : 就行了= =
: : FB右邊的廣告~我覺得效用不高~
: : 以上一些是傳播學院學生的淺見,只是希望中小企業不要被FB沖昏頭~
: : 有錯請多指教!謝謝!
: FB右側廣告,你覺得成效不高,是因為你覺得你沒點吧???
: 我曾經因為客戶想要知道哪些創意在某網站上最有效,做過一些討論。
: 請跳脫自己會不會點的想法,無法吸引你不代表無法吸引別人。
: 在行銷上,粉絲頁的粉絲不代表對你的行銷有實質幫助,
: 某些角度來說是消費者直接與品牌對話,討論你自家的產品。
: 當然一些抽獎會吸引很多人加入妳的粉絲頁,
: 有些企業也會覺得粉絲人數越多,能透過這些粉絲傳播訊息的廣度越廣。
: 提供一個數據,週刊也有報導過。
: 一個粉絲頁發送一個訊息,僅能讓15%的粉絲看到,至於看到後又有多少人會散播出去?
: 透過網路製作公司的經驗值推估,%比很低,但不方便透露。
: 我們會透過這些數據去告訴企業主,建立粉絲頁的目不是「只」衝粉絲數,
: 而是你想透過這個平台跟妳的粉絲說些甚麼,以及聽取你的粉絲的聲音。
: 這才是經營粉絲頁,要把他當做一個CRM的思維經營。
: 以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.144.16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: backtrue (咖啡冰沙去冰) 看板: Marketing
標題: Re: [問題] 粉絲專頁經營收費?
時間: Wed Jun 15 11:39:48 2011
沒人在點 不要懷疑? 您確定你有投放過Facebook廣告?
就本人接下台灣Facebook廣告經銷權以來 已經接過許多客戶
遊戲公司我多回丟給CacaFly
但是一般商家的廣告投放 我還是會協助操作
一個粉絲專頁 光靠廣告 半年光靠廣告獲得了22,217個粉絲
https://www.diigo.com/item/image/17deo/e69v
平均單一粉絲價格為 0.6元
有沒有人點廣告?有
商業化一點的 一個台北餐廳
https://www.diigo.com/item/image/17deo/uwxo
這個比較貴一點 因為這是投放站外廣告 有沒有人點 還是有
(每天費用上限為 $5.00)
再來最近一點的 團購網站
https://www.diigo.com/item/image/17deo/hcqm
旅行社網站
https://www.diigo.com/item/image/17deo/7xsu
你會發現 投站外廣告點擊率會低一點 還是投站內的粉絲專頁會好一點
但是 站外網站還是可以把它變成「粉絲專頁」再來投廣告
https://www.diigo.com/item/image/17deo/7xsu
範例:https://mr-free.com/ph/
廣告有沒有人點?看你會不會作而已啦......
引申閱讀
Facebook廣告投放技巧
https://blog.epromotor.info/?p=1252
你還需要認真經營粉絲專頁嘛?(續)Facebook廣告投放實例篇
https://epromotor.pixnet.net/blog/post/32768911
OG專頁(Open Graph Pages) vs Facebook 廣告應用
https://blog.epromotor.info/?p=984
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.144.16
有可以針對年齡層投放廣告嘛?有辦法針對男女投放廣告嘛?
有辦法針對個人興趣投放廣告嘛(最近有點進步了)
前面就已經說過了Facebook廣告最大的好處叫做精準!
準確的族群轉換率才會高
正妹圖是很Low的作法....
※ 編輯: backtrue 來自: 59.120.144.16 (06/15 17:02)
但是有其他辦法啊 :P 這個是設計轉換途徑的策略
目前想到還沒實踐過的(因為我其實也不太需要知道哪些人點了廣告)
廣告的投放Landing Page是要可以授權一個應用程式(app)後才進入到目標網頁
那透過這個應用程式 + Graph API 你就可以得到有哪些人按了廣告
當然可能還有其他手法 譬如說Landing Page 是有填表單的設計
... <看更多>