【基隆市國土功能分區及使用地劃設案規劃說明會】
還記得上次我參與「關心縣市國土計畫北部場」的說明嗎?國土計畫非常重要喔!沒有看的朋友請看這邊😎:https://npptw.org/WevAyA 以及💻基隆市國土計畫網:http://www.rayi.url.tw/klcg/NEWS.aspx
🌳 #國土計畫為什麼重要
國土計畫將成為指導都市計畫和非都市計畫土地的土地利用、保育等國土發展目標,而縣市國土計畫是各地縣市政府就各地狀況來制定,會更詳細地來制定都市發展計畫和土地保育、管制。
🗺 #基隆市國土計畫階段在哪裡 #國土功能分區要幹嘛
基隆市國土計畫和已經在2020年6月28日在內政部的國土審議會原則通過,將在2021年4月30日前開始實施。而接下來,國土保育中最重要的工作,就是對土地進行功能分區──國土保育區、海洋保育區、城鄉發展區、農業發展區,國土功能分區和過去區域計畫土地使用分區不一樣!功能分區不可以以個案來變更分區!(只能在每五年通盤檢討時才能調整變更喔)
目前正在進行的是最後階段──基隆市國土功能分區圖劃設作業,將在2025年4月30日前開始實施,全面取代舊的區域計畫,依照基隆市國土計畫來進行都市發展,並依照國土功能區來進行土地管制和保育。
以下就針對我們辦公室三場全到的說明會來跟大家分享我們關心的國土保育議題 !💪
#國土功能分區即使用地劃設規畫說明會討論重點
#我知道很長
#我有貼心在每大項後幫大家用白話文做一句話總結😏
一、劃設為城鄉發展區、但屬於都市計畫地區內的保護區如何受國土計畫指導?
國土計畫能夠「指導」都市計畫和管制非都土地,基隆國土分區劃設基本上依照都市計畫與非都土地的原則,然而,若是在都市計畫區內的保護區該怎麼辦呢?都計區保護區仍非常重要,能夠保留自然景觀與綠地,甚至也有洪災緩衝的功能,非常符合基隆市國土計畫的「韌性城市永續發展」的原則。針對這些保護區,有更嚴格的管制或是有劃設為國保4(都計區內位於特定保護水源、河川等非區且符合第一類劃設者)的可能嗎?
規劃公司回應,目前仍依據國土計畫的指導沿用都市計畫的分野將都市計畫區劃設為城鄉發展1,其中都計區內的保護區仍然會受都市計畫和目的事業主管法規的保護,維持既有管制。在基隆市國土計畫中也提到,未來若都計區內符合國保 1 劃設條件地區,應於下次國土計畫通盤檢討時檢討變更為相應功能分區。而都計區內符合國保 2 劃設條件地區及後續建議指導事項,其環境敏感地區多以開發時應注意使用行為或須依法進行相關評估作業為主,而市府應加強資訊披露讓民眾了解注意事項及權益。
👉總結:都市計畫區內的保護區國土計畫只能指導,真正的管制還是在都市計畫,大家一起來監督!
二、關於協和電廠填海造陸範圍劃設城鄉發展地區第2之3類範圍
城鄉發展地區第2類之3的劃設標準為「經核定重大建設計畫及其必要範圍或城鄉發展需求地區,且有具體規劃內容或可行財務計畫者」,目前協和電廠填海造陸範圍多數屬於都市計畫區內,唯有東西防波堤部分因屬於非都範圍,但因此案為中央核定的「重大建設」,所以國土計畫將部分位於非都市計畫範圍內的填海造陸範圍劃設為城2-3。
若未來,協和電廠更新改建案的二階環評沒有通過(也意味著「重大建設」停止),那麼將會在下一次國土計畫通盤檢討時將為了此重大建設的2-3的劃設剔除掉。若二階環評通過、協和電廠更新改建也完成,那麼會將都市計畫範圍擴大,並將目前的城2-3劃設為城1。
👉總結:國家重大建設協和電廠的填海造陸案,目前正在二階環評最後階段,希望大家來關心和並要求台電提供更好方案!
三、國土復育促進地區之提報範圍,是否有限定在非都市計畫地區:
這次的國土計畫審議,基隆市國土計畫提出兩處(新山水庫、國道3號部分路段地區)的國土復育促進地區皆未獲同意(目前各縣市均無國土復育促進地區通過)。根據《國土復育促進地區劃定及復育計畫擬訂辦法》,機關(構)、人民或團體皆可針對國土復育促進地區劃定的進行提報建議,並不限於非都市計劃地區。但若劃設為國土復育促進地區,相關的規定禁止事項,民眾也是需要遵守的呦!
👉總結:民眾可以來推動國土復育促進地區的劃設,歡迎大家一起來保護脆弱國土!
四、農業發展用地第5類(都市計畫內農業用地)的劃設提問:
有關心國土計畫的民眾針對本市「農5劃設面積為0」有所疑問,過去,都市農業區被視為都市計畫的儲備用地,而現在,國土計畫中被劃入農5的農地必須農用,也就是縣市政府必須將沒有迫切用途的都計農業區保留給農業使用。在詢問過國土科後,得到回覆為目前的都市計畫地區農業區在檢視後皆不符合農5的劃設標準。但為減輕民眾的疑慮,還是在現場請規劃單位再次說明,以七堵區為例,都市計畫範圍內的基隆河沿岸是有農業區土地的,除了農業使用外,應也是能發揮滯洪效果的重要關鍵,是因為面積未達10公頃、不符合農一的劃設標準或是農業使用沒有達80%所以沒有劃設?
規劃單位回覆,目前都市計畫區內的農業區皆不到10公頃,因此未劃設為農5。但目前中央補助地方政府農業單位進行農業資源盤點,未來,國土計畫也將會參考其結果在市層級及中央層級的國審會說明、討論調整劃設。
👉總結:基隆市都計區內的農地因不到10公頃而無法劃設為農5,未來也會參考資源盤點來調整!
五、七堵姜子寮集村農舍問題:
位於姜子寮山的集村農舍開發案因位於重要的自然資源內,且開發範圍龐大引起市民和議會的關注。但由於此地屬於山坡地農業區,依農發條例第18條之規定可依相關規則興建集村農舍,再者,由於基隆市特有的法規😣——免受建築技術規則第262條第3項(名稱太長有興趣可以點進來:http://exlaw.klcg.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL055275),讓建築物可以長在其他縣市不可以建築的平均坡度35%到55%之山坡地上。
以上,農業主管法規加上建築法規在姜子寮集村農舍案例上都合法,因此我和幾位議員花了非常多的時候,從檢討農業開發之於姜子寮山之必要,與如何保護山坡地生態,或檢討山坡地開發的規則等,還在持續監督中。因此在這次國土分區的討論中,我們也特別提到姜子寮集村農舍的問題。
國土計畫是否能針對現在姜子寮集村農舍的問題來進行管制?然而,由於國土計畫屬於土地管制法規,最晚會在2025年4月30日全面實施並生效。目前主管農地、建照、水保等法規都已經通過,姜子寮集村農舍的建照也已經核發,因此屆時會在土地管理機制中屬於「既有權利保障」的範疇,目前,中央也正在擬定「國土計畫土地使用管制規則」,若屆時的管制規則中,農舍的興建是在此分區不容許使用的範疇,便不能進行增建或翻新。
集村農舍所在位置土地劃設為國保2或農3?由於此處為自來水質水量保護區、山崩地滑的地質敏感區以及草濫溪上游集水區,先前六月在中央審查時,國審會認同將此處劃設為國保2,但仍需等待依法公告的法定圖層出來之後才能確定。雖然姜子寮集村農舍已成為既成的事實,基隆市政府都發處國土科也希望這個地方可以持續受到保護,我們也會持續關注和監督。
👉總結:姜子寮集村農舍案目前已拿到建照,雖主管單位希望將該地畫為國保2,在國土功能分區實施後、在土地管理機制中屬於「既有權利保障」的範疇,我們會持續監督與關注。
建照變更設計原則 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳貼文
|明明不合法卻發執照:柯學|
柯文哲真的對遠雄趙藤雄超好,大巨蛋就不合法但他還是核准執照通過。
柯文哲的SOP如下:
1、建商不合法但我給執照
2、我合約有寫,如果發生意外是建商的事,跟台北市政府無關。
3、柯粉:「阿北超越藍綠,阿北94神。」
🔥摘錄:
前台北市都發局長林洲民表示,今天市府談到「建築技術規則」第97、127條,已明說市府知道遠雄不符規定,但卻開了全台灣第一個惡例,可以先發建照,等取得使照前,要遠雄自行改善,他認為是匪夷所思。
林洲民也說,在他擔任台北市都發局長任內,至少有8次的正式會議及公文,告知遠雄要遵守「建築技術規則」第97、127條,他完全不能理解,為何市府不能秉著全台灣建築管理機關一致的守法原則,要求遠雄遵守法令。
林洲民指出,針對第127條,市府竟然先發建照,再放任遠雄自行回到台建中心審查,這是前所未聞,至於第97條,目前不符規定的戶外安全梯,任何人站在樓梯前面,都知道是不可能變更設計的,蓋成那樣是絕對無法更正。
建照變更設計原則 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
看棒球跑較快?大巨蛋觀眾席安全雙標
拱祥生/土木技師(台北市)、陳寶鑫/建築師(台北市)
大巨蛋可望端午連假後取得復工許可。記者鄭超文/攝影
大巨蛋爭議又起,在台北市政府即將發給大巨蛋建築執照變更設計核准前,民眾最迫切關心公共安全議題,浮上檯面,那就是大巨蛋觀眾席安全標準,看棒球和聽演唱會、集會的觀眾為何不同?大型集會場館如何防災?這是一個值得全民及中央與地方建築主管機關深思的議題。
台北市政府建管處在一○七年發布新聞稿指:「大巨蛋如欲做演唱會使用,應依建築技術規則建築設計施工編第一二七條檢討或依法送性能審查排除」。事實上,台灣建築中心主要依內政部防火性能設計審查要點第四點授權審查,建技規則施工編第九十七條、一二七條不屬於台建中心審查範圍。
既然如此,大巨蛋應該符合建技規則施工編第九十七條、一二七條剛性規定檢討,才能依法取得建築執造核准,若採用建照附註事項註明,這不符一般建築執照審查慣例與認知。又如何確保巨蛋檢討條文後,沒有涉及建築法卅九條變更設計條件,變更主要構造或位置,增加高度或面積等;大巨蛋一○四年遭全面停工主要理由不就是未按圖施工,變更主要構造或位置。為何市府前、後行政作為不一?
進一步審視建技規則施工編第一二七條條文,屬於施工篇第五章特定建築物及其限制範疇,大巨蛋體育館每年約有一百場活動,其中棒球與競賽占二分之一,演唱會與集會、年會占四分之一、展覽占四分之一。特定建築物規定在第五章第一節通則一一七條中,棒球與競賽、展覽屬於一一七條第一項第六款;演場會與集會、年會屬於一一七條第一項第一款。第五章第二節原則規範戲院、電影院、歌廳、演藝場及集會,第二節中一二三、一二四、一二四之一、一二七條對於觀眾席有規定,其中一二七條第二款規定觀眾席樓地板面應在七公尺以內,而目前巨蛋位於地下十點五公尺,這就是大家目前認知,若是巨蛋進行演唱會與集會,不符一二七條原因。
為何觀眾席不得位於基地地面或道路路面以下七公尺,應該是逃生考量,人員爬樓梯不易且移動速度較慢。但弔詭的情況出現了,若是依目前的邏輯,建技規則施工篇其他條文並沒有觀眾席規定,也就是說看棒球的觀眾席可以在地下十點五公尺,演場會與集會觀眾席只能在地下七公尺,難道是看棒球的人跑得比較快?所以挖十點五公尺沒關係?既然環境條件都一樣,那為何演藝場要符合,體育館可以不必規範?
若是依既有法條檢視,第五章第二節只有一二一條及一二二條有限制本節所列建築物適用,一二七條沒有加本節所列建築物適用,亦即棒球場觀眾席也要符合限制,公安標準才會一致。問題是大巨蛋已經大底完成,只有柔性性能規範(審查)能夠免除剛性條文限制,中央與地方建管單位真該務實合作,來為全民解套了。
建照變更設計原則 在 透空立體構架、屋突高度、屋突功能在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
遮牆及三分之二透空立體構架供景觀造型之建築物,若有造型設計考量且表面非僅1:3 ... 108年1-12月臺中市建造執照及雜項執照簽證案件抽查審核表. 屋突請依技規 ... ... <看更多>
建照變更設計原則 在 透空立體構架、屋突高度、屋突功能在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
遮牆及三分之二透空立體構架供景觀造型之建築物,若有造型設計考量且表面非僅1:3 ... 108年1-12月臺中市建造執照及雜項執照簽證案件抽查審核表. 屋突請依技規 ... ... <看更多>