關於 張立東笑話集 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

各位親愛的臺灣人晚安，我是文山區、中正區十里的三號候選人苗博雅。

我是一個在1987年，民國七十六年次出生的青年。在我出生的那一年，臺灣剛好解嚴，所以我和臺灣的民主一樣，都非常地年輕。

去年的三月，我宣布參加這次的立法委員選舉。然後，接著我跑遍了我選區裡面的各種市場、所有的活動。很多前輩看到我，問我的第一個問題就是：「哦，你是尚少年欸，啊你遮少年就欲來選立委哦？」沒錯，這是我會被最多人問到的問題。

在我跟大家說明，我為什麼這麼年輕就要出來選立委之前，我想跟大家分享，一個我認識的朋友身上發生的小故事。
這位朋友，他是一個在工廠裡面工作的勞工，那，姑且就稱呼他為「阿力」好了。阿力他是一位在工廠裡面工作，過著隔週休的生活的勞工。在去年，立法院通過了一個「單週四十小時工時」的法案。這個法案，立法院裡面的立委，把它稱作「週休二日法案」。
這些立委，把「週休二日法案」當成政績，寫在自己的宣傳單上。他說，只要一個星期工作四十個小時，一天工作八小時，所有的勞工都可以週休二日。這個修法，讓阿力很高興，也非常期待。他很期待，在今年的一月一號之後，他就可以過著週休二日的生活，他就可以減少上班的時數跟上班的日子。可是想不到，在去年的十二月，我們行政院的勞動部呢，公告了一個〈勞基法施行細則〉的修正草案。在這個修正草案裡面呢，它把原來所有勞工的十九天國定假日，砍掉了七天。
這對阿力來說，影響是什麼？勞動部說：「不會有影響的。因為我們立法院通過週休二日啊，像阿力這樣子的勞工，每年增加了很多假日，砍掉七天國定假日，沒事的！假日還是變多。」但是很可惜的是，阿力工廠裡面的老闆，為了針對「週休二日法案」，做了一個新的調整。他把每一個人的表訂的下班時間，每天提早了三十分鐘；而這三十分鐘，他再把它集中到星期六。因此，阿力還是必須像以前一樣，照常地過著隔週休的生活。
本來嘛，臺灣的勞工就是很吃苦耐勞，就算沒有得到好處，也會想說「沒關係，我忍一忍就算了」。但是，原本隔週休的阿力，他每年享有十九天國定假日。在「週休二日法案」通過之後，他還沒有享受到週休二日的好處，可是他每一年，硬生生地就少了七天的國定假日。他每一年，硬生生地少了七天假日，或是七天的雙倍工資，每一年少了一萬塊的收入。每一個勞工，如果每一年少了一萬塊，全臺灣有九百萬的勞工。所有九百萬的勞工，總共損失了九百億。
勞工損失九百億，是多麼龐大的一個數字。
我們的主流媒體，在每次股市慘跌的時候，總是報上頭條，說：「哇！現在市值又蒸發了多少億！」可是，全國勞工損失了九百億的這個事實，我們看不到主流媒體上深度的報導。
更糟糕的是，我們看不到主流的政黨，對這件事有任何的承諾。我們看不到主流的政黨，嚴肅地承諾，只要未來他上臺，他一定恢復這七天的國定假日，他一定把七天的國定假日、把九百億，還給全國的勞工。

這就是我們現在面對的政治現實：財團統治。而且這只是冰山一角。在去年，有一家公司，他賺了四百六十億元。四百六十億，不是四十六億。
各位電視機前面的朋友，你要不要猜猜看，他繳了多少稅給國庫？答案是零元！他一毛錢的稅都沒有繳。
各位覺得這很荒謬嗎？不，這不是最荒謬的。更荒謬的是，他還得到了國家的退稅，六十二億！一家賺了四百六十億的公司，他可以得到國家的退稅六十二億，一毛錢的稅金都不用繳。這聽起來像是一個世界級荒謬的笑話，可是它真真實實地在臺灣發生。

在臺灣的立法院，多數的政客跟財團，早就已經是緊緊地綁在一起。財團在選舉的時候，捐獻政治獻金給這些政客。這些政客選上以後，就在立法院裡面，為這些財團來護航，來通過各種對財團有利的，各種減稅的、優惠的法案。這是臺灣的政治現實。臺灣人不是被自己選出來的總統和立委統治，臺灣人是被根本沒有得到你任何一張選票的財團在統治的。這，就是為什麼我們這麼年輕，就要出來參選立委的原因。

現在在臺灣，臺灣已經變成了一個年輕人沒辦法做夢、沒辦法實現夢想的國度。我身邊的朋友，一個一個為了追求實現自己理想的機會，不但是離開家鄉，甚至是離開自己的國家，到國外去，離鄉背井，將自己的才華，貢獻給外國的老闆，貢獻給外國的人，只為了追求一個，他能夠實現他的理想的機會。我有一個非常好的朋友，他跟我說：「苗博雅，你留在臺灣，你一定要好好地加油。因為我不想要等到未來我要回到臺灣的時候，我發現，我的故鄉、我的國家已經沒有了。所以請你一定要好好地加油。」這就是我們臺灣的年輕人，現在所面對到的現實。

在宣布參選之後，我在全臺灣，從臺北到高雄的很多大專院校都有演講。我都會問臺下的學生一個問題：「請問臺下的大學生，如果你在畢業之後，付出和你的父母一樣程度的努力─不需要比父母更努力，也不要更不努力，只要一樣的程度就好了─請問你有沒有信心，在過了二十五年之後，等你長到和你父母現在一樣大，你有信心取得和你父母相同的生活條件的，請舉手，告訴我你有這個信心。」
這個問題，我問了臺灣超過一千個大學生，很可惜的是，沒有任何一個人舉手告訴我，他們有這個信心。並不是因為這些大學生不優秀，而是現在臺灣整體的環境，就是讓所有的年輕人已經不敢再做夢，已經沒辦法實現夢想，已經沒有任何實現自己未來、沒有任何看到希望的空間。我想到我那些離鄉背景、出國、追求理想的朋友們，我想到我在雲林西螺年邁的外公外婆，我想到我妹妹未來可能會有小孩，我想到他們未來的三十年、五十年，可能要面對的種種問題，我覺得，我們已經不能夠再等待。

我的參選宣言，一字一句都是我自己寫的。在裡面，我說我出來選舉，是因為「臺灣，已經沒有時間等我們變老」。
臺灣，已經沒有時間再繼續等我們這些年輕人坐在家裡面，幻想著我們哪一天選出了新的總統之後，一切就會改變。臺灣，已經沒有時間繼續等待我們這些年輕人坐在那邊，等待政治會自動變好──這是不可能的。我認為，臺灣的社會不需要英雄跟偶像，我們需要的，是有更多幾萬人、幾十萬人、幾百萬人每天的生活多付出百分之一。多付出百分之一，來改善你的生活環境。多付出百分之一，來告訴你身邊的人，你想要做的是什麼。我們什麼都可以做，唯一不能做的就是繼續等待。所以，我選擇在我二十八歲的時候，就來參加立法委員的選舉。

有很多人都說，你那麼年輕，你過去做些什麼？曾經為文山區付出過什麼？而我的答案是，沒錯，我在我的選區裡面，我只有二十八歲，我是最年輕的。但是從我十八歲開始，就開始參加各式各樣的社運活動。司法改革、性別平等、維護臺灣的民主憲政，這是我過去十年，將近我三分之一的人生在做的事情。所以，我確實沒有像我的對手一樣，有長達二十年的服公職的經歷，但是，我非常地有信心，我對臺灣的熱愛，以及我對臺灣整體社會的付出，絕對、絕對不可能會輸給我的對手。我對臺灣社會未來要推動改革，要讓臺灣變得更好的決心，絕對不可能會輸給任何一個我的競爭對手。

我和我的競爭對手最大的差異，我認為是在於我是一個主張立場非常堅定、非常清楚的人。我的政策，是我希望用強化工會組織，來強化臺灣的勞工保障，來改善青年貧窮的現象。我希望大刀闊斧地，取消各種不合理的財團優惠的稅制，增加國家的稅收，來支應各種醫療、教育，各種社福環境。我希望，讓財團負起他們原來應該就負的責任，來讓臺灣的社會福利更建全，來讓臺灣一般人的生活過得更好。

而我非常確信地告訴各位，我絕對不會在我的政見寫一套，然而我的實際作為，絕對不會變成另外一套。
我的競爭對手賴士葆，在他的政見裡面，寫著「爭取勞工權益」。可是，他做為立法院現在最大黨團的執行長，勞動部要修改〈勞基法施行細則〉的時候，他沒有擋下來。
我的另外一位競爭對手，在他的政見裡面說，他要實現分配正義。可是，他的政見就附著另外一張他開記者會的照片：他反對台北市大安區調高房屋稅。他在他的政見裡面寫說，希望嘉禾新村全區保留，成為文化資產園區。但是他在臺北市議會裡面，根據新聞的報導，我看到他嗆聲鍾小平說，希望他的嘉禾新村，公宅要蓋好蓋滿。

我們這一次選舉要做的，絕對不只是追求這一次的勝利而已。我們要追求的，是徹底改變臺灣的政治文化。我們要改變臺灣的政治上，「說一套做一套」的政治文化。我們要改變臺灣的守舊、臺灣的威權、臺灣的投機的政治文化。我非常相信，「淘汰國民黨、監督民進黨」絕對不是一個幻想的、理想式的口號，而是我們要積極地付出我們所有人的力量，來一起改變臺灣的政治文化，來讓臺灣有一個全新的政治環境，來推動更多對我們年輕人和下一代，更有用的改革。

我們給臺灣的承諾，絕對不是到這個星期六，投完票就結束了。我給臺灣的承諾是，我要打造一個二十年的政治工程，我要打造一個二十年後臺灣更好的、更進步的、更負責任的執政黨。我們要給臺灣的承諾，絕對不是只有這一次選舉上面文宣印的政見而已。我們要做的，是二十年的政治改造工程，要讓臺灣成為一個更有分配正義、更注重公平正義、年輕人都能夠實現自己的理想、有空間實現自己夢想的國家。而這件事情，絕對不是我一個人就可以完成的。我們需要的是，有更多的人願意加入我們，每天多付出百分之一，每天多付出百分之一，來改變這個現象。

我是苗博雅，我今年二十八歲。我三分之一的人生，都在從事社會運動。我付出了這麼多的時間，就是希望讓我的國家變得更好。我還要在臺灣繼續居住五十年，這一次選舉，我不只追求這一次選舉的勝利，我更追求的是臺灣未來二十年、五十年一個更好的政治藍圖。我認為，臺灣應該要成為一個國家。而且，臺灣必須要成為一個更美好、更團結、更平等的國家。這是我希望做的事情，所以請你加入我，我們一起來做這件事。如果你追求的是各黨黨派之間的輸贏，或許我沒辦法滿足你的需求。但是，如果你追求的是臺灣未來更好的五十年，那我非常相信，我是這次選舉裡面您最好的，而且是唯一最好的選擇。

我們不要再陷入重複說一套做一套的政治文化了，我們不要再進行權謀的、算計的政治遊戲了。我們現在所要做的是，人民的力量、進步的力量團結起來，把守舊的、淘汰的、投機的、過時的政治價值，趕出臺灣的政壇。這一次的選舉，是守舊的政治與青年新政治的對決，是賴士葆、賴士葆2.0，和苗博雅的對決。只要進步的力量團結，我們一定有希望。非常遺憾的是，這一次選舉裡面，兩個現任公職的參選人，賴士葆跟李慶元，都放棄跟各位選民說明他的政見。我覺得，這是民主的恥辱。

一月十六號，請你將你的選票，投給三號苗博雅，以及十三號綠黨社會民主黨聯盟。每個人多付出百分之一，我相信臺灣的未來一定會變成一個更美好、更團結的國家。

〔支援好政治 文山、中正10里投3號！〕

政見一覽：http://goo.gl/iHNy6W

中正區10里範圍：水源里、富水里、文盛里、林興里、河堤里、頂東里、網溪里、板溪里、螢圃里、螢雪里

串聯異議者的人－詹順貴
　
「我們的經濟發展和生存選擇，來到了一個關鍵點。」
　
政黨票⑬綠黨社會民主黨聯盟 　不分區立委候選人
　

詹順貴：串聯異議者的人
　
「我們的經濟發展和生存選擇，來到了一個關鍵點。」
　
#綠黨社會民主黨聯盟 #不分區立委候選人
　
@郝明義看到的這個人
　
沒見到詹順貴之前，我和他在網路上因為討論核廢料的處理，交換過電郵。
　
當然也經常看到他對許多議題的發言 ，許多和生態環保相關，也有台南的鐵路東移問題。
　
我看他是律師，涉獵的範圍廣，批判火力強，所以想像他的相貌，和見到他本人的時候差距不小。
　
這個常帶著笑容，說話不快，語氣也很柔和，看來就像是學校老師的人，很難聯想到我從他文章裡看到的那位精力充沛，為國內眾多不同領域內的弱勢團體發聲，把他們串聯起來的詹順貴。
　
詹順貴說話的要點很清楚，不時會有些金句。
　
他說：「我們的經濟發展和生存選擇，來到了一個關鍵點。」而那天他談的許多重點，都是環繞著這個來的。
　
「過去政府的大有為，是鋼筋水泥思維與邏輯。今天的政府沒有大有為，也不能囿於鋼筋水泥思維。」
　
從這一點，詹順貴再說了一個重點：「政府的資源是有限的，所以應該由人民參與決策。」
　
他認為，過去的施政議題由官員決定，透過行政程序，把人民排在最外面。而未來，施政議題應該由人民決定，政府協助進行程序，做出最好的決策。
　
我問他身為不分區立委候選人，如何進行助選。
　
「我本來就是透過自己處理的案件，接觸各地的異議者，如新北貢寮、台東美麗灣、苗栗大埔與灣寶、新竹竹東二、三重埔與璞玉、彰化田中與二林相思寮等等地區面臨開發徵收的這許許多多事件，」詹順貴說，「我再努力把他們串聯起來。」
　
最有意思的，是聽他解釋怎麼告訴大家蓋綠社盟的政黨票。「我跟他們說：大選有三張票，第一張第二張上有人頭像，投誰或不投，都可以，第三張沒人頭像，看見有微笑的圖案，就給他蓋下去。」
　
詹順貴是個串聯異議者的人。
　
@詹順貴自己說的話
　
我出來選，和區域候選人的「志在參選」不一樣，我只是盡力壯大綠黨的力量。
　
綠黨十九年，一直很努力關注社會議題，但是窮嘛，在政治上很難突破。318之後，大家認為時機到了，再加上（2014）地方選舉選上了兩席議員，信心大增，綠黨決定參與大選不缺席。
　
假如綠黨、社民黨、時代力量，所謂的第三勢力能夠整合成功，人才濟濟，我就不必出來選不分區了。整合失敗了，我對老戰友李根政說，到最後如果有需要就跟我講。之前他也有提過，我沒答應。這次我答應了，先是代表綠黨，後來和社民黨結合，就變成代表綠社盟了。
　
既然出來了，雖然是不分區，我還是盡全力輔選。
　
綠黨是小黨，不會造勢，沒有明星光環，候選人媒體曝光率很差，知名度打不起來，是現階段最大的問題。
　
譬如講，馬習會宣布後，第三勢力和社運團體一起到總統府抗議，我們看三立和民視新聞，我們的發言沒看見，標題只提到黃國昌，畫面焦點也是黃國昌，我們都成了背景。
　
由於我們的人力、資源少，相對的，無法造勢、廣告，只能靠勤跑社區，從草地札根方面努力，這也是我們突破困境的方法。
　
李根政長期在高雄著力於環保、空污、水污議題，和後勁居民建立了情誼，也得到支持。
　
我呢，這幾個月持續在投票日前，勤跑全台各地。
　
我曾經長期協助過或一起努力反不當開發、捍衛生活環境的人與團體，例如宜蘭蜜月灣、美麗灣、淡海二期新市鎮開發、貢寮反核四、竹東土地徵收自救會、再到最多浮濫開發徵收的苗栗、往南到台中、彰化、雲林(反六輕空污)、台南反鐵路東移，一直到高雄屏東等等。
　
現在我反過來尋求他們協助，請在地意見領袖支持幫忙，我告訴他們，候選人要投誰，沒關係，但政黨票投綠黨。
　
中南部還有一個麻煩，綠黨會被誤會為綠營，民進黨，又得好好解釋說明，不然的話，他們大喊支持，章蓋下去卻是民進黨。
　
我們用草根力量積少成多，雖然很難反映在媒體的民調上，能擴散多大，也不曉得，但盡力而為，聚沙成塔。
　
我們也把這次大選當練兵。希望三年後在地方選舉能選上更多的席次。這次，我們當然希望能突破5％，不只進國會有力量，也可以讓我們能進行更多草根運動的培力。
　
國會單一選區制，對小黨十分不利，設限5%，在我們看來，根本是兩大黨夾殺小黨。
　
這也是我進入國會後，要做的事。我們到底要總統制，還是內閣制，大家討論清楚。但不能像現在一樣，根本是一個有權無責的總統無限大制。
　
今年（2015）空污愈來愈嚴重。北部是由中國境外移來，中南部則是境內製造。環保署時時發表PM2.5預警，媒體報導也多。
　
這讓我們思考一個問題，經濟發展是手段，還是目的？
　
經濟發展的成果，利益不能公平合理的分配不說，也沒有帶來乾淨的空氣、乾淨的水、安全無毒的食材。這樣的經濟發展模式顯然很有問題。從這個角度，大家就應該有不同的思考模式，不同的選擇。
　 　
未來政府施政，應該由平民的角度出發。也就是說，政府的決策，不是由政府決定政策走向、預算分配，而是由人民決定政府有限的資源，怎麼做出公平合理的分配，政策的先後秩序。
　
過去政策，全是由官員控制，操縱行政程序，把人民放在最外圍，未來政策要和人民貼在一起，公務員在外圍，透過行政程序，協助人民做出最妥善的政策。
　
年輕的一代要認識這一點，不要相信萬能政府、官員清廉，他們會以民為主那一套。
　
監督政府，不只是在國會，我們必須把制度、平台建構出來，法律、預算公布出來，讓民間對議題有實務操練的機會。
　
在中央，例如服貿，不能由政府簽了才說。馬英九一直說利大於弊，但利在哪裡、弊在哪裡，誰獲利、誰受害，為什麼那些人平白受益、另一批人平白受害？受害如何補償？這都得由大家來討論。
　
甚至經濟走向，是要跟中國靠近呢，還是跟美國靠近，或者在中間？甚至那些項目可放在服貿裡面，那些項目不可以，都得由人民決定。
　
在地方，譬如說，新竹台灣知識經濟旗艦園區，畫了440公頃土地，其實產業專區只佔60公頃，有180公頃劃為住宅區，裡頭還包括獨棟豪宅，美其名說是國際示範村；交通大學負責規畫，也拿走了40公頃。如此明顯炒地皮的開發案，為何被提出來?事先是否曾與人民溝通？是不是應該與人民討論後才決定?
　
但我們看到的卻是政府強勢主導，想區段徵收徵收，然後發生抗爭，不僅徒增很多社會成本，也讓這欠缺正當性的案件，一拖十幾年，不僅毫無效率，更葬送政府公信力。
　
航空城也一樣，第三跑道不過需要700公頃，兩任縣長朱立倫、吳志揚，由700變2200，再變6000公頃，玩的全是地目遊戲。
　
但為什麼上表面支持的人多？因為規劃的時候風聲就出來了，投資客進場，農地價格翻兩翻，地主也換了兩三遍，他們說他們地主，你也不能否認，投資客當然支持區段徵收，聲音還很大。反對的呢，全是一代代務農，從沒易主，這是他們的根，結果卻被打成釘子戶。
　
這樣的都市計畫，不該用大政府模式，由首長一個人和一群裙帶派系決定。一開始就該公布，有利害關係的人一起來討論。
　
政策執行，事前多一點溝通，執行就快一點；事前不溝通，執行就問題百出，譬如，服貿就造成了太陽花運動。
　
老官僚抱著大有為政府的觀念，懷念蔣經國時代的十大建設，也拼命喊建設，建設還嫌不夠大不夠誇張。蔣經國的十大建設，有他時空背景和脈絡，到今天，核電、五輕也發生問題。
　
如今時空不一樣，台灣已經是全世界道路密度最高的國家，還搞造橋舖路大有為的建設，而且集中在鋼筋水泥，豈不是可笑。
　
政客這種根深柢固的觀念改不了，所以得多一點有別於傳統、藍綠之外的第三勢力進入國會，衝擊現行傾向財團的施政邏輯才行。
　
我進入立法院，還會特別重視預算監督，該刪的就要刪。有個笑話，說是行政機構怕預算被刪，浮編了一成，結果沒被刪，錢多了花不完，還得被檢討執行不力，這些亂花的錢，都是舉債來的。
　
有限的資源、預算得用在該用的地方，而不是拿去蓋蚊子舘。
　
這次立法院會期更荒謬，國民黨執政，不刪預算；民進黨準執政，也不刪預算。國會只有這兩黨，國家完蛋了。
　
另一方面，用我二十幾年社運經驗，在憲改中，也要盡一份力。
　
除了國土、都更、農業之外，憲法第七條到第二十三條的人權部分，一條條整理，希望能把有尊嚴的勞動權、工會、居住權、媒體的接近及使用權等都列進去，這是人權清單，得更周全和現代化。
　
綠黨在選舉中很艱困，已經十九年了，但因小黨知名度有限，加上長期以來我們倡議的環境議題，多多少少和大企業站在相反的立場，要得到他們的贊助太難了，所以募款頗為困難。
　
過去十九年，大概有十四年，生態議題上升緩慢，到近五年才熱起來。
但到今天，主導台灣政治走向、資源分配，還是發展主義、建設主義。可喜的是，潛在的對抗角色，也因生態議題發熱而逐漸浮出水面。
　
這是我們的機會，也是台灣永續的機會。
　
@陳季芳的側記
　
「我們綠黨啊，經常是新聞的背景畫面。」
　
詹順貴律師，很瘦，講話完全沒有律師那種「雄」的氣勢，甚至有點害羞，稍多講了幾句，就會覺得「搶了你的話」，不好意思，頭稍稍的往後縮；笑也很含蓄。
　
他是聆聽的人，「我比較像社運人。」哈哈，你說像嗎？
　
但是，他就是從事社運20年了，從高爾夫球場濫墾抗爭運動開始──這是大家都已經遺忘了的環保運動，直到今天，足跡從台東美麗灣，到苗栗大埔，台南鐵路東移。
　
他加入了綠黨約8年，綠黨窮，人力也不夠，「不會造勢，沒有明星光環，媒體不寵，經常變成背景畫面。」他感慨，「因為這樣，也很難反映在媒體民調中。」
　
詹順貴是相信一步一腳印的人，他本無意參選，因為第三勢力協調不成，各自為政，他反而跳出來了。他要利用選舉宣揚綠黨。他曾經參與過社運的地方，都要跑一次。
　
「你們要相信我。」他告訴大家怎麼投政黨票，「第一張（總統票），第二張（立委票），怎麼蓋章都沒關係，第三張（政黨票），你們看見那個笑笑的太陽，就給他蓋下去。」
　
他希望能過5趴，讓綠黨更有力量保護環境生態。
　
最重要的，詹順貴說，「在今天，我們得用不同的思維，衝擊固有的思考模式，台灣才會更好。」

http://twunbound.github.io/view/thomas0126

詹順貴

#年輕的力量進國會