再一發!恭喜邱于軒議員夫婿連續14次取得林園高中營養午餐南北貨食材案
#大發 累計得標金額達 #1857萬3587元
根據高雄市政府員工消費合作社網站公告,邱于軒夫婿的 #大發冷凍 再次囊獲 #林園高中12月份營養午餐南北貨食材標案,除了該校,共拿下11校的案子,總金額99萬3600元。
2019年4月15日,教育部門業務質詢,邱于軒要求林園高中教長列席備詢,施壓教育局長吳榕峯必須盡速交出該校營養午餐得標廠商資料。
2019年5月29日,#邱于軒 在總質詢時稱,她已取得營養午餐資料。
2019年6月至2020年12月,邱于軒夫婿的 #大發 自林園高中共計取得14案361萬3486元。在 #高雄市政府員工消合社 代辦招標部分,各校合計金額 #1635萬9502元。
另外在政府電子採購網的資料中,#大發 承攬了高市4所國中小學營養午餐的食材雜貨類標案,從公告日期2019年3月起算,#大發 共拿到14案共221萬4085元。其中 #未事前揭露關係人 的案件佔了 #13案。
從邱于軒任職市議員期間,#大發 從高雄各校營養午餐食材案的總得標金額高達 #1857萬3587元。除以20個月,每月92萬8679元。
市議員可以月領13萬2760元法令研究費及一年約莫54萬開會出席費,折算月薪約17〜18萬元。
這些錢還不包括邱于軒夫妻以 #張簡秋風基金會 名義向中央和地方政府申請的各項補助。
後記
昨晚心血來潮,重新搜尋標案系統,發現邱于軒夫婿的 #大發食材 新增一例未事前揭露關係人的得標案,#高雄市瑞興國小107學年度第二學期午餐食材 108年5-6月雜貨採購案。本案在2019年4月23日決標,決標公告卻拖到2020年10月20日發布,足足延遲了一年半,為何選在我們踢爆邱于軒涉及弊端後才浮現?原因不明。
我仔細看了瑞興國小這個案子,預算金額9萬3351元,底價9萬3000元,大發出價8萬3960元,對手8萬8923元,兩者相差近5000元。得標金額是預算金額的89.94%,以南北貨來說,等於以利潤少了一成的價格去競標,但這樣的定價,到底是學校估價或訪價過高,不符合市場價格?還是廠商願意壓低利潤空間去搶標?尚不得而知。不過,我們希望教育局和學校端能夠詳細了解,也要嚴加把關品質,讓學童的健康與食安獲得最佳保障。
高雄市教育局自邱于軒的弊案被揭發迄今,仍未正式對外界說明查辦進度,似有難言之隱,是否迫於民代壓力而不敢啟口?此事攸關政府公信與聲譽,呼籲教育局能盡速將相關案件送司法和監察機關查辦。
#邱于軒
#林園高中
#營養午餐
#教育局
#謝文斌
張簡秋風基金會 在 吳佩蓉 Facebook 的精選貼文
日本前首相安倍捲入舉辦賞櫻會以公帑招待支持者的舞弊案
13名日本憲法學者向東京地方檢察廳提出首相 #安倍晉三 涉嫌瀆職的告發狀,指控前首相安倍邀請了其後援會成員,以及其妻子昭惠所推薦的人選、自民黨相關人士參加由首相所主辦的 #賞櫻會,是 #擴大預算規模,對國家造成損害。
根據報導,告發狀陳述,賞櫻會的舉辦要領,受邀者為合計約1萬人,但2015年以後,每年約1萬5000至約1萬8200人獲邀。5年來的總費用相較預算多了約1億5000萬日圓(約合新台幣4130萬元),憲法學者認為,首相安倍無視舉辦要領,#明顯違背了其職務。
神戶學院大學上脇教授在告發後的記者會上表示:「無法再這樣忽視(首相把)預算私有化。為了使其負起責任而下定決心告發。」
這起舞弊案經揭露後,猶如滾雪球般,在日本政壇引起的風暴持續擴大。根據媒體報導,前首相安倍的後援會在 #賞櫻會 前一天所主辦的晚宴,截至2019年為止的5年間,安倍負擔了總額約 #916萬日圓(約合新台幣250萬元)的費用不足部分。
每天春天舉辦的賞櫻會,外界發現受邀名單有極高比例是 #首相官邸和執政黨所推薦,以今年為例,約莫1萬5000人受邀,內閣審議官大西証史在答詢時坦承 #昭惠夫人 也曾有推薦」。#官房長官菅義偉則說,包含昭惠夫人在內的推薦,首相推薦的受邀人士約有1000人,自民黨相關人士推薦的則約有6000人。
立憲民主黨的國會對策委員長安住淳痛批:「總理(首相)使用稅金,接待了自己的支持者。這是很嚴重的問題。」
根據朝日新聞社所做的民調,受訪者當中高達55%認為安倍以公帑招待支持者是 #大問題,更有68% 的人無法接受前首相的說明。
前陣子我揭露 #李雅靜 議員以 #三山社會公益協會 名義向市府申請補助,而這些錢,大多用於以李雅靜名義所舉辦的政治活動,另一名議員 #童燕珍,也被基進黨踢爆拿市府的補助款連年辦音樂會等活動。
另外,邱于軒議員夫妻於投標時未主動揭露關係人身分,涉嫌違反公職人員利益衝突迴避法,邱于軒於質詢時向教育局施壓索資,取得林園高中營養午餐得標廠商資料後連續得標,而她在任職 #張簡秋風基金會附設養護中心主任 期間,獲得政府補助所辦理的財物採購,亦有違反政府採購法之嫌。
我們的行政機關和檢調單位,對於民代特權捲入的舞弊,充耳不聞,並未積極查辦。看在市民眼中,作何感想?法律明定,執法卻有雙重標準,民代在議會的言論有保護傘,但違法行徑仍應受到制裁。任由邱于軒在總質詢時為她個人私利咆哮議會殿堂,甚至動用議員權限去調閱(其他議員獲)補助資料,想藉此自保,甚至以濫訴箝制質疑聲浪,讓其他人噤聲不予追究,荒唐可笑至極!
日本能,為何高雄不能?檢調再不強硬些,只會讓這些政客氣焰更囂張,司法正義,不是拿來掛在牆上欣賞用的,該執行公權力卻毫無作為,無疑也是種瀆職。
https://asahichinese-f.com/politics_economy/12892108
註,安倍夫妻上次捲入另一起舞弊案(日本森友學園風波)
https://www.storm.mg/article/237884
#安倍晉三
#賞櫻會
#邱于軒
#李雅靜
#童燕珍
張簡秋風基金會 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文
指甲之斷 vs. 國家法律
狀師:告這位張彪的兒子張小四,把陳祥富的兒子陳大文的,左手的小指的指甲打斷!
知縣:啊……傷得很重啊!
張彪:可是我兒子死了啊!
知縣:對啊……他兒子死啦!
上面這段台詞,星爺迷鐵定能倒背如流, #威龍闖天關 的狀師宋世傑,為土豪陳祥富一方辯護,張小四被陳大文毆打致死,而陳大文僅左小指指甲斷裂,卻向官府遞狀提告被人打傷〜〜〜
前天, #張博洋 在臉書貼出他接到一張傳票,內容是有關邱于軒的夫婿張簡正偉自認名譽受損憤而提告,這兩天我腦海盤旋的畫面正是《威龍闖天關》這經典橋段。
上月初,我率先踢爆邱于軒夫妻的 #大發食材 和 #大發冷凍食品 涉嫌違反 #公職人員利益衝突迴避法,未在投標前揭露關係人的身分,以及邱于軒任職的 #張簡秋風基金會 幾件接受公帑補助的招標案涉及違反 #政府採購法。迄今,我們尚未看到檢調和廉政單位主動追查。
如果我們把張小四的生命比擬為司法的名譽和正義,邱于軒夫妻的提告,無疑等同是陳大文為其指甲做出控訴,試問,孰輕孰重?
張簡正偉在這起事件中並不是一般市民,而是受到 #公職人員利益衝突迴避法 規範的關係人身分,他必須依法據實告知招標機關他是議員的配偶。
邱于軒的聲明根本是 #睜眼說瞎話,議會公報明明白白寫著 #索取林園高中營養午餐得標廠商相關資料案,請督導學校盡速處理。邱于軒還特地找來 #林園高中校長 列席備詢,並在教育局長面前施壓索資。若真要了解營養午餐滿意調查,當事人就在眼前,大可在議場上質詢此事,難不成邱大議員是 #現代版鄭人,到市集買自己要穿的鞋子,非得要回家拿尺碼才能試鞋、買鞋嗎?
林園高中的營養午餐過去是自辦招標,後來委請高雄市政府員工消費合作社 #代辦招標,不論是自辦或代辦,同屬受議員監督的機關或學校,投標行為必須受到法律的規範,不僅是政府採購法,還要遵守 #公職人員利益衝突迴避法,邱大議員無須魚目混珠、意圖詭辯。
至於邱于軒咬定她先生得標都以「最低標」方式決標,看似價格決勝負,但內情大有文章。 #大發 投標的是南北貨或雜貨,有別於單一物件,「投標廠商應擇全部品項報價,各項目單價與預估採購數量之乘積總和最低且低於底價者(含平底價在內)為得標廠商,報價需包含各種稅金及運費等費用」。
#單一物件與多品項採購之間差異
請大家想像,若學校要採購文具組合,裡面有鉛筆、橡皮擦、尺、原子筆、修正帶等等多個品項,廠商需要提報的每一種品項的單價,譬如鉛筆每隻1元、橡皮擦1.5元……,再乘以數量,加上運費,算出投標的金額。哪一家廠商的提報價格最低,才能得標。
邱于軒夫妻投標的物品正如文具組合,都屬於低單價,價差可能是幾元或幾十元,廠商提出的總價,差距可能在數百元、數千元之間。每一個品項因進貨成本差異,要抓準利潤去標價。
換句話說,這類性質的最低標,廠商必須錙銖必較,若能知情每一品項單價的差異多寡,自然較有勝算。
話說近日拇指破皮,雖是小傷,但觸碰之際難免疼痛,大概能夠同理邱于軒所謂名譽受損的微痛感。
然而,身為地方立法與監督機關的議會成員,知法犯法,面對質疑,大街閃躲,小巷告人,不願反省道歉,持續砌詞狡辯,這種行為不僅不是孩童和學童的表率,看在市民眼中,也自有評斷。
我深信我們的司法和監察體系絕非是威龍闖天關那位糊塗的知縣,就堅守司法正義的角度,案件本不應分大小,即便如營養午餐食材標案每案僅數十萬元,也會認真查辦的。
司法正義或許會遲到,但身為公民,我們會持續揭發弊案,說到做到。
#邱于軒
#公職人員利益衝突迴避法
#視法律如無物的民代必遭淘汰
#拇指受傷只能比讚的美好日子
張簡秋風基金會 在 張簡秋風社福基金會/松喬老人養護中心 - Facebook 的推薦與評價
張簡秋風 社福基金會/松喬老人養護中心。 1484 個讚。你好,這是財團法人松喬老人養護中心的粉絲專頁,我們會將中心最新的訊息和活動的照片公佈於此,歡迎大家常來逛逛, ... ... <看更多>