張亞中教授終於取得他前所未有的聲量高度。
我在17年前，進台大政治系研究所的第一個學期，就修習張亞中教的兩岸政策專題。
當時他剛來台大任教不久，但相對於一般學術研究，他對「提出政治解方」更有興趣。當代學術體制下，其實並不鼓勵學者「提出解方」，能發表在期刊上的研究，多半是「以分析某個現象來與某理論對話」。
所以張亞中的課程，比較像是一個個的 pitch meeting，就是他對不同的人，發表他的「統一方法論」，針對他的「統一方法」，在對一群初入政治學領域的學子、學人，一次又一次地發表，在學子與他的對話、思辨中，他辯解、捍衛自己的「統一方法」。
當時，在課程評價上，有學長形容張亞中的課，「可以激起人對學術的熱情」，不知道那位學長的意思，是說張亞中的學術做得很扎實，所以讓人很嚮往，還是說，張亞中的學術做得不太到位，所以讓人有「你這樣都能拿到博士還在台大取得教職，那我一定更可以」的感嘆。我不確定，也沒定論。
在上課的時候，他喜歡的用詞是「駁倒」。
也就是，任何質疑他的言論，他都是以「駁倒」為目的。
他喜歡說，他把他的「兩岸統合論」的某個章節，拿去「大陸」某單位發表，有誰來對他提出質疑，他就以某某主張、範例「駁倒」對方。
他也很喜歡講「解決」。
就是，「你對我的主張所想到的可能質疑，我都已經想到了，而且我也想到一個你肯定能接受的論點，來駁斥你，你也一定會同意我，所以，你覺得我可能有的問題，我早已經解決了」。
如果這時候，對方還是無法接受他所謂的「解決」，他就會勸人「不要陷入我執」。
但也顯示，他真的相信「說服」這件事情，他似乎覺得，只要他能「說服」兩岸的領導人，這個統一大業，就能成了。
這在政治上，是個非常可愛，甚至天真的前提。
但其實他也從不諱言，他來台大教書，就是要把他的主張發揚光大，他要發起運動，他要影響政策，兩岸之所以沒有和平統一，就是因為大家都沒認真聽他講的話。
至於他為什麼可以在台大教書？只能說，在台大政治系，除了吳乃德、吳叡人這種學者不能進來教書以外，anything can happen。
所以他進台大沒多久，就開始發起反（台灣對美）軍購，後來也參加了任務型國大選舉、擔任洪秀柱主席的策士，在真的很關心政治的圈子裡，他似乎總是存在，但並沒有真的踏入到比較核心的政黨政策圈。
2005-2015，這段時間的張亞中，似乎在偏藍偏紅的世界很活躍，往返兩岸之間，也非常頻繁，但卻又不太受到國民黨的青睞。
我猜，他的明統立場，相對於馬英九與國民黨的暗統立場而言，不甚方便。
※
國民黨的暗統立場，是有明確路徑的。
想像一群人走到一條三岔路，其中有人往半空中，丟一根樹枝，掉下來的樹枝指向其中一條路，眾人於是就往這條路走。那根樹枝上，歪歪斜斜地寫著「九二共識」四個字。
這條路，雖然不是對的路，不是好的路，是一條我會起身反對的路，不過，他們相信是條路，而且，當時，很多人在走。
但是這條「九二共識暗統」路，卻在馬英九總統後期，沿路一起走的人越來越少，跟著一起走的台灣人發現，不太對勁，你不是說大家都會發財嗎？怎麼只有兩岸權貴在賺飽飽？怎麼那些台商紛紛把生意收起來逃跑了？
直到2019年初，习近平直接把這條路封死，「九二共識，此路不通」。
這時候的國民黨，已經在台灣的中央政治場域裡，在野了幾年，（雖然地方不受到太大的影響，國民黨取得地方議會多數，仍然輕而易舉），但在論述能力上，在整體的國家路線上，似乎並沒有任何檢討、改變。
面對美中新冷戰、全球疫情、東亞印太地緣政治新局，這些可以說是改變整個人類歷史的新趨勢，他們並沒有拿出新的論述、新的對策。
他們仍然在用十五年前的老路「九二共識」，這曾經在當年選舉中，像是魔咒一樣幫助馬英九當選總統大位的四字真言，雖然已經此路不通，已經法力盡失，但他們樂此不疲。
但，他們真正的危機，還不是九二共識，而是「只談下一場選舉」的問題。
※
國民黨人喜歡譏諷民進黨人，或是廣義的獨派說，「有種你就宣佈獨立啊」。
如果你在烤肉，你還在生火，有人在一旁說，「有種你就把肉放到烤架上啊！」
火還沒生起來，你把一塊生肉放到架上，肉也不會熟，你急什麼？要不就去幫我生火，要不就到一邊烘乾，你一直講，肉也不會比較快熟，而且，你是要跟我一起烤肉的同伴嗎？
但其實，這也表示，大家都知道，民進黨是要台獨的，也許不是現在宣佈獨立，但大家都有看到我們正在生火，而且火種燒得不錯旺，等炭再紅一點，也許可以放一塊肉來烤烤看。
我講明了我要烤肉，大家也知道我要烤肉，所以現階段重點只是，盡量排除生火的阻礙，盡快開始烤肉。
同伴們，可以幫準備飲料、甜點、切菜、備肉、備蝦，甚至準備一些我們沒想到要烤的好吃食物。
只在一旁唉唉叫都不出力，時候到了又搶著吃的人，也是有，不過，這種人永遠都存在。
※
好，國民黨的問題都不是這些。
國民黨的問題是，當民進黨要的是穩健台獨，那國民黨呢？
他無法說出自己要幹嘛。
這次國民黨黨主席選舉，除了張亞中以外，剩下的人，都在講「要贏得下場選舉」。
原本大家以為是朱立倫、江啓臣，半斤與八兩的世紀對決，沒想到，殺出了個張亞中，讓一切亂了套。
朱江的主張，是贏得下一場選舉。這乍聽之下，沒什麼問題，但是，贏了選舉以後，要幹嘛？
國民黨為什麼在野？國民黨在大型選舉中，不被青睞的原因是什麼？
韓流現象是利還是弊？
國民黨自己沒有了如「1998，沒有眼袋的馬英九」這樣的超級巨星，荒謬的政策立場經不起考驗，蜀中無大將，權力真空。
在「要贏得下場選舉」的朱江之外，卻有個人出來說「我不只要贏得下場選舉，我更要贏得兩岸中國人的千秋萬世」，這對青春期就灌注滿滿的中國人認同的中老年中華民國人來說，爆發力十足。
上面那句「千秋萬世」不是張亞中的話語，是我這陣子聽張亞中眾多訪談、辯論的感想。
張亞中這麼多年來，終於得到了他要的政治影響力，在國民黨黨主席選舉中呼風喚雨，這是他最接近權力核心的一次。他大概從來沒有想到自己會從一個統派軍師，變成了可能的統派統帥。
與那些黨幹部不同的是，張亞中真的相信自己是中國人，他是個60年代國民黨教育下的好學生，他真的信了那一套東西。
※
「北京能接受嗎？」
國民黨主席辯論與相關討論裡，他們最常彼此質疑的一句話就是，「你這樣主張，北京能接受嗎？」
華盛頓能接受嗎？東京能接受嗎？華沙能接受嗎？布魯塞爾能接受嗎？孟買能接受嗎？
這些問題，在民進黨的主席選舉辯論裡，不會出現。
因為要當台灣這個國家的政黨主席，最重要，也唯一重要的問題，只有「台灣人民能接受嗎？」
不過，在國民黨主席的選舉裡，北京能不能接受，很重要。他們為什麼不是在北京辯論，也是很奇妙。
總之，不論是張亞中或是朱江，都在競相表示，自己的主張，北京最喜歡。
所以北京到底喜歡什麼？ 我不知道，沒人知道，也許北京自己也很緊張。
我們只能說，目前已知，北京所喜歡的東西，分別是马云的錢、新疆的血，與香港的死。
這幾件事情，這些爭取北京喜歡的人，不論是張亞中、朱立倫、江啟臣，都不約而同地，沒說。
※
其實過去這段期間，我不乏讀到一些國民黨內部的青年世代的書寫，主張，就是「國民黨要在論述上，揚棄九二共識，真正本土化」。
他們對現狀的掌握、民意的理解、局勢的發展、政治的判斷，都頗有見地。
雖然我不同意，但是是我可以文明地對話的對象。
只可惜，這樣的聲音，不是來自國民黨的民代、政治人物，而是苦無出頭機會的青年幕僚。
並且這樣的聲音，他們光是講出來，就要遭受到來自自己黨內的無情攻擊。
※
張亞中在上節目受訪時，不斷反問，到底為什麼要指控「張亞中當選黨主席，國民黨會分裂」？
國民黨人，始終沒人敢回答張亞中這個問題，其實我可以回答。
國民黨裡面有很多「沒有真正統派信仰的本土派」，而且為數不少。
這些人表面上跟你講九二共識，但實際上，他們能撈則撈，能混則混，今天身為國民黨員，純粹巧合而已。這個問題，別的政黨也有。有些人是民進黨籍、民眾黨籍，也只是巧合而已。
堅壁清野的統派路線，雖然不至於讓國民黨分裂，但如果國民黨沒有讓追隨的幹部有分得到好處的感覺，有些人會跟不上來。應該是很多人都會跟不上來。
然後，他們就不小心跟著另一個邏輯前後不搭，但說話很大聲，優質電視台每天固定至少給他一則新聞的政治人物去了。
對國民黨幹部來說，唏哩呼嚕的講一些「兩岸和平」、「溫和對話」，但又不講明到底要幹嘛，這才是維繫住他們大家的共同利益。
而且，國民黨裡依靠「李登輝路線」而起的人，比比皆是，台灣各地方的議長、副議長、議員、前市長、前立委，現任縣市長、現任立委，幾乎無一倖免都是在李登輝當國民黨主席、總統的期間，釋放機會、提名、提拔、扶持起來的人物與其後代。
歷史無法一刀切割，尤其是國民黨的「結構」，你泥中有我，我泥中有你，嘴巴上可以罵李登輝，但若要真的追殺李登輝的「餘孽」，恐怕現在國民黨在國會、地方議會、里長，甚至宮廟裡的理事，都要被點名批鬥，掃地出門。
他們擔心的是這個，他們搶救的也是這個。
國民黨這個影響台灣至深至遠的百年老店，現在面臨的問題是，他們到底該放眼「下一場選舉」還是「兩岸中國人的千秋萬世」？
※
這些問題，雖然內容不同，但就概念上來說，國民黨有，民進黨或多或少，也有。
所以，我一個民進黨人看待這場國民黨主席選舉，不論結果如何，我並不幸災樂禍，也不見獵心喜。
只以此提醒關心台灣的朋友們，面對這些議題，我們要屏息關注，面對這些政黨發展的問題，戒之慎之。
※
基隆市議員 張之豪
張至德眼袋 在 [心得] 張至德李川元荊偉政黃文成楊菘宇諮詢- 看板facelift 的推薦與評價
單眼皮25年了 一直以來都沒覺得有什麼困擾
戴放大的隱形眼鏡或化妝眼線畫粗一點都還可以看
但最近越來越覺得出門很麻煩 要花很多時間
而且眼線畫這麼久了還是常常大小眼 orz
加上大學時期長期戴隱形眼鏡導致眼睛容易不舒適
雖然後來為了保護眼睛平日沒事時都戴眼鏡上班
週末沒有特別場合也不會化妝或帶隱形眼鏡
可是終於有種不能這樣下去 是要來做點改變的時候了的感覺
主因是被最近出去玩的大眼袋嚇到 也覺得自己好像開始不能對抗地心引力了
https://ppt.cc/SyOP
雖然是睡不好的因素才導致這樣的
但是平常笑起來也會有些微的眼袋
而且這是有化妝加上照相時眼睛有撐大的狀況
狀況比較好的時候加上一般日光燈是這樣
https://ppt.cc/rLAD
都是笑起來才會有的眼袋(很惱人 因為不想不笑臭臉orz)
沒睡好 拍照燈光又不好的時候非常可怕!! 顯老!!
https://ppt.cc/vbNp
狀況好的時候笑起來會像這樣
https://ppt.cc/bk3K
https://ppt.cc/Uilm
https://ppt.cc/Onna
(明明就有化妝 太細的眼線被單眼皮吃光光><)
https://ppt.cc/O5Af
不笑的時候就還好↓
https://ppt.cc/30gQ
但單眼皮真的很容易手殘化成大小眼
https://ppt.cc/3PAO
或是有畫跟沒畫一樣...
硬撐大的素眼
https://ppt.cc/ItE6
https://ppt.cc/l-Ut
放鬆素眼 眼尾垂垂的
https://ppt.cc/a5jK
眼袋加上單眼皮漸漸成為被人以為很累的困擾
於是開始我的諮詢之旅...
因為怕失敗 一共諮詢了5家(不知道能不能寫諮詢的價錢 如果不妥我再刪掉><)
1.杏立博全 張至德
診所裝潢超高級 醫師人很親切有問必答 因為家人有蟹足腫體質還問了相關問題
覺得我的眼皮手術不困難 有量適合我的眼皮高度
雖然喜歡自然的 但是建議我可以高一點點
有發現我有微微微微的雙眼皮 很小很小 是內雙
https://ppt.cc/XqYh 自己覺得應該是這種感覺吧
會仔細看你的資料 職業 工作環境什麼的 然後去猜不希望被人發現 這點感覺蠻細心的
因為是戴眼鏡去的 所以也跟我說年假休完戴眼鏡應該不太會被別人發現
但是價錢超不親民的 眼袋35000 縫30000 割35000
(諮詢費300 確定手術後手術費會扣除300元)
2.板橋維格 李川元
本來是想要去找台北維格的劉逸鳴 但是沒查清楚 打電話約了以後諮詢師推薦這位醫師
說是在韓風待過 是整形外科 但板上沒有心得(是我沒做好功課QQ)
諮詢時諮詢師會一直插話 醫師一直被打斷...
可能媽媽覺得這樣很親切 所以比起張至德她比較喜歡這家
醫師有解釋縫跟割的差別 大概說明縫的話我可以撐5年 覺得現況我用縫的就好
割的話可以撐比較久 但我強烈表達不願意用割的 因為非常怕割壞又要腫很久
眼袋35000 縫25000 割30000 (沒有諮詢費)
3.極緻 荊偉政
板上蠻推薦的一位 諮詢師很會講話 一進去就先給你看案例
照片看起來手術完真的很不腫 醫師本人很親切仔細
諮詢前諮詢師說看不出來眼袋 還找了幾張前面幾張恐怖的照片給他看
諮詢時看起來是剛手術完 兩眼都幫你量 也發現兩眼有些差異
我的右眼 https://ppt.cc/q7Or 醫師說右眼縫完會比較漂亮
左眼 https://ppt.cc/g01O 前面有點小蒙古褶
(OS:難怪化妝的時候很容易大小眼 應該不是我手殘吧 都畫了這麼多年)
量雙眼皮的工具跟前面兩家不大一樣 是用彎彎的鐵絲 前面兩家是用牙籤
也是建議我用縫的就好 可以縫高一些 因為之後會掉下來(?
一開始看正面時也不覺得我有眼袋 後來看側面說有一點 笑得擠壓到眼睛部位時會有
是目前最有醫師緣的一位 但同行友人跟我都覺得諮詢師很不真誠 有一種很推銷的感覺
醫師比起來太古意了 縫25000 眼袋30000 兩個一起做可以算50000 沒收諮詢費
諮詢完差點就決定了 但後來還是忍住再想想 也因此有下面兩家
4.馬偕 黃文成
媽媽也是差不多在我這年紀時去縫雙眼皮
陪我諮詢了張至德和李川元之後要我再去找馬偕的醫師 雖然我覺得醫美診所就可以了
但還是找了資料 板上也沒有心得 是google找的 詢問跟心得都是2004.2005年左右
可能是醫美診所越來越興盛的關係 醫師有年紀 給人蠻有經驗的感覺
劈頭就說 單眼皮很好啊 為什麼要做?
覺得眼袋的問題睡前1小時不要喝水就可以改善 建議我先不要弄眼袋
雙眼皮的話 她說會用小切口的方式弄 連幫我比一下做好之後會怎樣都沒有...
手術35000 掛號費500 因為是醫院的關係所以不算諮詢費吧?
5.楊菘宇
當天才打電話預約的 諮詢師說2:30但是還是等到3:00多才諮詢
醫師剛手術完就諮詢 看了我的眼皮說要用割的 但媽媽和我表達只想用縫的
後來醫師比了一下縫完之後的感覺 我們都覺得可以接受
醫師才說用縫得就可以了 因為你覺得這樣就好
眼袋的部分也是建議我暫時不用開 可能當天狀況比較好?(馬偕和楊醫師都建議不用開)
醫師本人沒有想像中的親切(可能荊偉政真的太親切了吧 T^T)
但是看了案例以後 比起荊比較喜歡楊 板上早期對楊的評價都不錯
後期才有一些失敗的案例(雙眼皮和眼袋都有) 其實是有點擔心的
縫20000 眼袋25000 無法再折扣了 沒有諮詢費
眼皮狀況 https://ppt.cc/AB~T https://ppt.cc/RwkG
自己覺得是蠻薄的 還看得到血管(...
眼尾有些脂肪看起來會垂垂的
目前是決定要給楊醫師手術 希望有板友出來給我點信心 QQ
或是有什麼建議也可以跟我說 感謝大家了 > <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.107.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1421657867.A.27F.html
※ 編輯: suntravel (210.71.107.161), 01/19/2015 17:00:20
我是去板橋維格諮詢的 不知道會不會因為這樣價錢也不一樣?
我也覺得荊醫師的分享不多
謝謝推薦~
→ Komisch: 分享少推薦多 開業時間也沒很久 要注意 101.14.103.123 01/20 09:19
※ 編輯: suntravel (210.71.107.161), 01/20/2015 12:34:44
謝謝 有信心一點了
還是小心一點好啊 謝謝K大!
※ 編輯: suntravel (210.71.107.161), 01/20/2015 13:25:37
這部分我沒有問這麼仔細耶 手術前會再確認
※ 編輯: suntravel (210.71.107.161), 01/22/2015 11:34:45
... <看更多>