全體債務人注意！
強制執行法115-1完成三讀（後附條文），扣押所得上限不得逾三分之一。
強制執行法扣押債務人所得計算方法
@現行：扣除債務人生活所必須後之所得。（122）
@新增：最高不得超過所得三分之一。（115-1）
去年強制執行122條修法後，被多扣薪的事有解了。
強制執行法122條修正案，明確定義債務人”生活所必需”的計算基準為當地區每人每月最低生活費一點二倍，如債務人有扶養親屬，也可以比照此倍數及扶養義務比例加計其生活所必需費用。122條的修法讓所得較低並有扶養親屬的債務人，減輕許多負擔。
但對於單身，或沒有須扶養親屬的債務人，確實造成有些債務人被扣押金額比未修法前的三分之一還多。
根據計算，非六都沒須扶養親屬債務人，所得只要超過2萬3千元，就會被扣超過三分之一。這些人並非高所得者。
周春米委員所提115條之1修正後，讓法院在裁定債權扣押命令時，對於生活較困難的債務人，除了可以透過122條保留其生活所必需的金額之外；最高也僅能以債務人所得三分之一為上限，這個規定補強並解決當時122條修正案的漏洞。
謝謝本院委員的支持，讓我們一起建構一個讓債務人可以喘息，他們的基本生活得以延續的社會。
全體債務人注意
強制執行法 第一百十五條之一，108年5月10號三讀通過條文，增列第二項及第三項)
對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行，於債權人之債權額及強制執行費用額之範圍內，其效力及於扣押後應受及增加之給付。
對於下列債權發扣押命令之範圍，不得逾各期給付數額三分之一：
一、自然人因提供勞務而獲得之繼續性報酬債權。
二、以維持債務人或其共同生活親屬生活所必需為目的之繼續性給付債權。
前項情形，執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事，認有失公平者，得不受扣押範圍之比例限制。但應預留債務人生活費用，不予扣押。
第一項債務人於扣押後應受及增加之給付，執行法院得以命令移轉於債權人。但債務人喪失其權利或第三人喪失支付能力時，債權人債權未受清償部分，移轉命令失其效力，得聲請繼續執行。並免徵執行費。
強制執行法 第一百十五條之一，(原條文)
對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行，於債權人之債權額及強制執行費用額之範圍內，其效力及於扣押後應受及增加之給付。
前項債務人於扣押後應受及增加之給付，執行法院得以命令移轉於債權人。但債務人喪失其權利或第三人喪失支付能力時，債權人債權未受清償部分，移轉命令失其效力，得聲請繼續執行。並免徵執行費。
強制執行法 第一百二十二條(現行條文)
債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助，不得為強制執行。
債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需，不得為強制執行。
債務人生活所必需，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公布當地區每人每月最低生活費一點二倍計算其數額，並應斟酌債務人之其他財產。
債務人共同生活親屬生活所必需，準用前項計算基準，並按債務人依法應負擔扶養義務之比例定期數額。
執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事，認有失公平者，不受前三項規定之限制。但應酌留債務人及其扶養之共同生活親屬生活費用。
強制扣薪最低生活費 在 [問題] 薪資的強制執行? - 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今年強制執行法有修法
明文規定至少要留債務人生活所需的1.2倍數額
假設債務人薪水30000，照以前的慣例，是扣10000，會剩20000
如果照新的做法，以台北市為例，生活所需的1.2倍數額為19388
所以會扣10612，剩下19388
那假設債務人薪水42000
實務上會變成，以前是扣14000，剩28000
新法是扣22612，剩19388
當然前提是債務人沒有所需要撫養的對象。
我的理解是這樣的，不知道有沒有錯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.174.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1533867134.A.ACC.html
因為最近一個月看到三張執行命令
一張是彰化的，直接說要扣1/3
一張是台中的，扣1/3，但剩餘數不足生活所需，要留生活所需
一張是新北的，超過生活所需全部執行
各地方法院好像還不同調
※ 編輯: bakayalo (180.176.174.74), 08/10/2018 12:00:33
... <看更多>