【美好彰化 質感進化論】
今年11月收到第三本 #美好彰化 刊物。
🔎大家猜得出來「出刊順序』是由左至右?還是由右至左嗎?
我在六月份時很開心地向鄉親大推這本質感內容兼具的「美好彰化」,感謝用心的編輯製作團隊幫忙彰化做出這麼棒的刊物,然而時隔不到半年,發現 #彰化縣政府主導的美學風格又開始走回頭路。
1⃣先看封面設計,儘管各自主觀感受可能不同,但人物封面至少會幫忙打光修圖吧?本書乍看之下,#就跟一般公務體系中規中矩的刊物沒有兩樣。
👉舉一個實際市調案例:當辦公室同仁遞出本期刊物想要送給外縣市友人,卻屢被委婉拒絕.....可見連封面都無法吸引人想要翻開來看。
2⃣再談內容,前兩期刊物在政績宣導所佔頁面不過5、6頁左右,本期歌功頌德王惠美縣長的政績部分居然高達10頁,已佔本書1/3篇幅,讓我不禁想問彰化縣政府在一本「宣傳彰化美好事物」的刊物裡 #吹捧縣政政績是否置入太多了?
彰化何時才能提升美感經驗?這有賴縣府機關重視才能帶頭成長。
我另外也在此呼籲王惠美縣長,明年預計舉辦的彰化國際藝術節務必謹慎設計,請以策展人完善的整體規劃做出具有彰化意象主體的藝術節,#對於策展與藝術工作者的尊重與授權,做出與彰化獨有連結性的表演節目銜接國際視野。
再舉個例,最近舉辦的活動「藝遊南郭」的文創市集以消費集點摸彩,用意良好可以帶動觀光路線指引,但是抽獎內容是大烤箱、電扇、炒鍋,甚至是旋轉拖把。既然是主打「文創市集」,設定的族群多是對文化藝術有興趣的民眾,#能不能將獎品轉換為文創周邊或彰化限定版藝術品,#也可順便推廣彰化觀光價值豈不一舉兩得?
#想想為什麼大家不來彰化旅行呢
#告訴我們_你心中的彰化意象是什麼
彰化縣政府期刊 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文
【任何研究若是犧牲受試者的權益,再怎麼重要都頓失價值】
任何研究,若是以犧牲受試者的權益及違反研究倫理為代價,再怎麼重要的研究都頓失價值,不只違法,未來投稿國際知名期刊也可能被拒。此次採檢計畫的爭議,台大團隊與彰化縣衛生局若能事前將雙方的合作關係釐清,並據此申請相關倫審即無爭議。
而負責審查的倫審會及主管審查業務的政府單位,若事前也能規劃如何協助像COVID-19等這類具時效性的研究,那麼願意投入的研究團隊,或許會更主動而非規避倫審。畢竟,沒有人希望辛苦獲得的研究成果被冠上不倫理之名,也沒有倫審會希望被指控延宕研究執行。
#彰化 #血清抗體檢測 #台大公衛 #研究倫理 科學月刊 Science Monthly
彰化縣政府期刊 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的最佳解答
一早還沒起床,電話就開始一直響。
一直到現在電話都沒停過,幾點聲明如下,請各位記者大哥大姐們不要再佔線打擾,把我的電話留給病人,感謝。
「不好意思,我寫篇聲明給大家,我真的沒空接受採訪。」
「好,那電話採訪可以嗎?」
。。。
請各位不要欺負我因為值班手機不能關,明明說不接受採訪了,還一直撥進來。
早上睡夢中,被吵醒電訪,為了不要被斷章取義,特別寫了以下聲明。
聲明如下:
📌1.彰化縣武漢肺炎萬人普篩、針對特殊單位的病人及醫護做針對性的肺結核普篩、這次對民眾的所謂精準篩檢,這是三件不同的事。
記者不要故意混在一起問,然後再任意擷取斷章取義。
關於萬人普篩武漢肺炎,這個我仍然反對。主張篩檢者的動機我不想深究,中國試劑的買辦也好,想做研究拼期刊也好,想找藉口攻擊政府也好,這我管不著。
我只說一點,如果台灣真的有那麼多隱匿疫情,沒有找出來的有傳染力的確診者,照現在報復性旅遊的狀況,人人都不戴口罩,疫情早就大爆發了。
政府蓋牌?蓋得住嗎?光一個彰化篩檢的事,這兩天紛紛有民眾和醫護跳出來質疑,被衛生局要求去抽血,在這種網路時代,真的能蓋牌?我們又不是武漢,又不是北韓。
📌2.關於醫護人員和精神病患被抽血普篩肺結核這件事。我收到多位醫護私訊訴苦,有人說被抽了兩管血,有人說被抽了三管血,有人還填了問卷,莫衷一是。但共同的是他們都用個人真的帳號跟我聯繫,希望向我證明這件事,共同的是他們都沒有簽署同意書,也沒有拒絕的權利,要是拒絕就會一直被追著。
更不符合常理的是,他們在A大型醫院,可是要篩檢抽血,卻不在本院的檢驗科,而是外包給B家醫院的團隊來抽血,這一點都不符合常態。
我本身是第一線照顧病人的醫師,也曾遇過被要求篩檢肺結核,但院方都會要我填同意書,而且一定是在我自己的醫院檢驗科抽血,也不用填什麼問卷調查。
種種的不符常理,到底只是篩檢,還是有挪為他用?有沒有被拿去作研究?大家都充滿疑慮和委屈,所以才來私訊我。
精神病患一直都是弱勢,照顧他們的人員亦然。如果是用他們來做研究的篩檢,在IRB上對這些特別容易受傷的群體也該有特殊的保護。
我不是公權力,我能幫忙的就是把這件事公開,希望各位媒體第四權、民代立委政治人物,能夠幫忙釐清,幫忙這群弱勢不敢吭聲的醫護人員找到真相。
📌3.#這是一個我會被攻擊的公開道歉聲明。不過我不是政治人物,我覺得該道歉該聲明,我就講清楚,被攻擊的話是我活該,我自己沒有防人之心。
截圖中,是一位媒體朋友私訊我,希望我發文。
「邱醫師,我要跟您爆料一件事,我們正在查葉的財產申報,我剛剛還打去監察院,他竟然都沒申報...云云」
然後我發了文,同一家媒體第一時間卻引用我的文發新聞:『邱醫師表示,粉絲私訊爆料.....』
神也是你,鬼也是你。這招,高!
葉局長身兼台灣篩檢協會理事長和彰化衛生局長,協會的理事名單也和衛生局人員多處重合,甚至台灣篩檢協會的地址直接設在衛生局的公部門。
所以我才會想要去看財產申報,釐清是不是該有利益迴避的問題,這是我的動機和初衷。
我相信記者傳給我的截圖,沒有仔細查證,是我的錯,所以我公開向葉局長道歉。
記者截圖說有全台灣各地的衛生局長財產多筆申報,我沒有仔細確認他不是全台灣,總共少了彰化、苗栗、金門、基隆、新竹。
也是這次的教訓,我才知道原來不是所有的一級局處首長都要向監察院申報,12級政務官才一定要向監察院公開申報,#葉局長向彰化縣政府申報即可。
沒有確認清楚清單內還有苗栗金門基隆新竹,就說只有彰化沒有申報,是我的錯,#我公開道歉:#對不起大家。
其中有沒有不法?有沒有圖利或是利益迴避?有沒有符合研究的醫學倫理?這些應該是你們記者去查,政風去查,政府去查。
今早遇到幾個記者想要用誘導式的問法,然後把不同的事情不同一個篩檢混淆,再來剪接我的話,說是我的意見。
『#我建議你們自己查』,特此聲明。
2020.8.21 13:50 邱豑慶
--
與其浪費時間在這裡,我寧可寫寫輕鬆的生活文,逗逗孩子陪陪胎胎。
但,如果你再惹上門,或是要把我當槍使,管你是官是民,是藍是綠,我現在和未來都不是政治人物,也沒有包袱,我絕對戰到底。