【生活筆記：生活裡充滿爭議，有些寧願去坐牢也要據理力爭】
今天，來談談「爭議」
有此感觸，因為這兩天發生的幾件事情
【之一】
時代力量星期一公布了新當選的主席團成員名單
分別是高潞‧以用、世煜、峯正、國昌、昶佐、一正以及我
我沒有在臉書宣傳過選舉之事
因為我覺得這是少數人的事情，不要花我的版面、大家的時間
可是有件事情要談，就是黨政分離之事
我跟所有的同仁，都覺得這事重要
然後，因為執行主席的歸屬，顯然與此有關
所以，便成了新聞話題
在我人生待最久、最重要的工作單位，余紀忠老先生的《中國時報》裡
大家都知道，馮光遠是隻很黑的烏鴉，很聒噪
講話很直，很白，很會得罪人
可是最終證明，對的經常是我
出了報社，在台灣社會裡，我還是不改本性
因此惹來十多件官司，甚至坐牢
就在今天下午，還出了一次庭
（名喚盛治仁的前馬意官員還在告我，關於夢想家案）
關於黨政分離之事，既是大原則
當然就要辯論，這就是「爭議」
君子之間的爭議，都是擺在檯面上，就事論事
所以，如果媒體開始炒作「鬥爭」
我會說，你們轉錯台了啦
要轉回老K台，那裡的鬥爭戲才真好看
要更好看，就只有中國的央視了
我這兩天與同仁開始擬時代力量版的一些
與從政理念、行為準則有關的備忘錄
希望藉由法理的規範
讓我們能夠更加筆直地往理想的民主政治目標邁進
【之二】
下午兩點十分，開庭
原告是前文建會主委盛治仁
對，就是那個兩晚花掉納稅人兩億三千萬
做了齣不知所云的「搖滾歌劇」《夢想家》的盛治仁
事發後他倉皇辭官，以保馬英九這廝的選情
然後被雲朗觀光旅館集團聘去當總經理
今天，他由三位律師陪同出庭
我呢，還是只有一位年輕律師陪著我
今天審訊的內容，是「夢想家案」成為過街老鼠那段時間
文化圈裡一則「出席會議領兩萬元的」傳言
盛治仁方控我，指我說的發錢者，是盛治仁
我說，一個兩億三千萬的案子，開的會何其多
傳言中的「審查費」或「出席費」或「諮詢費」
如果盛治仁每個會都在場，那我就認輸
所以，當然是泛指文建會或者包下案子的賴聲川之流主導的會議
法官最後問，有無和解可能
我跟法官報告，此事牽扯到的，是大是大非大原則
恕難跟盛治仁和解
那就四月再審囉
【之三】
我最喜歡的，還是跟女兒之間的爭議
例如「女兒有沒有義務陪老爸跟他的紐約老友一起吃個飯」
或者「老爸你不要再想開餐館的事，因為客人都會等到活活餓死」
或者「喝咖啡比較有用，還是直接把咖啡打進血管比較有用」之類的
我們會辯論得煞有其事
可是不會上報，不會有訴訟
（圖：台北某塊小空地上舊公寓的外牆，是「台北好好看」計畫下某個小公園的景觀，這次，沒有爭議，女兒與我都覺得很美。）
律師陪同出庭 在 湘如看到警詢筆錄上有一些問題，詢問當事人為何沒找律師陪同 的推薦與評價
犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同。」，所以只要被告、犯罪嫌疑人被逮捕、傳喚，都可以委任 律師陪同。 二、 依刑事訴訟法第27條第1項：「被告或犯罪嫌疑 ... ... <看更多>