Search
《低智商社會的三大特點:
「集體不思考」、
「集體不學習」、
「集體不負責」》
後藤新平的「治台三策」：
1.臺灣人貪財愛錢，可用利益誘惑；
2.臺灣人貪生怕死，得用高壓手段威脅；
3.臺灣人非常愛面子，可用虛名攏絡。
一場鮭魚之亂，讓台灣社會的低智商表露無遺，也印證了後藤新平對台灣人的評價無誤。一盤40元的壽司可以讓台灣人改名趨之若鶩，視等同自身人格的姓名如無物，只要40元，自己的姓名都可以拿來踐踏、開玩笑，這樣的人還值得尊重?這種人懂得尊重他人?
媒體推波助瀾，社會大眾哈哈大笑，這些低智商的人也玩得不亦樂乎，我心裡只覺得他媽的悲哀。國之將亡，必有異象，這就是滿滿的台灣價值?!
新加坡及南韓高官減薪抗疫 蔡政府不跟進 蘇貞昌：每個國家情況不一樣，很難拿來相比
網：日本人後藤新平評斷台灣民性「貪財、怕死、愛作官」
網：改革都在該改別人，不意外！
網：一堆人無薪假開始，而洪慈庸照常領12萬，其它高官也是一樣，真羡慕啊。
網：都知道600億疏困了，所以經濟很糟政府高官都不會減薪演一下嗎？
貪財、怕死、愛做官
願不願意唱國歌？這麼簡單的問題。大法官被提名人許志雄，想了整整三秒鐘。
「人不可以違背良心」，沈默之後，這是他的回答。
人當然不可以違背良心，許志雄本著良心，不唱他「不認同國家的國歌」，也算「合情合理」。不過既然不認同「這個國家」，為什麼要當「這個國家」的大法官呢？
大法官是「憲法的守護者」，是「效忠憲法」、「維護憲法」並且「解釋憲法」的人。許志雄想當大法官，卻說「這部憲法不合宜」、「這個國家不正常」，既然這樣，來「這個不正常的國家」求官「守護不合宜憲法」幹嘛呢？
2007年，許志雄也曾被提名大法官，當年審查的過程，前立委李敖讓許志雄吃盡了苦頭。由於那時國會「綠小藍大」，爭議性高的許志雄，終究無緣當上大法官；如今藍綠易位，民進黨在立院絕對多數，這次許志雄過關機率很大。
不唱國歌的大法官，與在國慶大會上，不願起立致敬的獨派大老一樣，他們的問題，都不在「國歌」，而在「國家認同」。部份民眾看新聞邊看邊罵，氣得快要冒煙，其實大可不必，這些「不認同」中華民國的人，並無原罪，他們打從心裡不認為，自己是「這個國家」的人。
因為不認同「這個國家」，所以自然不會跟「這個國家」的國父致敬，不會唱「這個國家」的國歌，也不會尊重「這個國家」的憲法。這道理其實不難，他們不是「這個國家」的人。
然而，心不在「這個國家」，人卻是實實在在的「活在」這裡。不只活著，現在還要做官了，要當大法官了，要領「這個國家」的俸祿了。
外傳日治時代，統治台灣的前日本總督「後藤新平」，曾有過「治台三策」，他說台灣人：「貪財、怕死、愛做官」。
怕不怕死倒不知道，不過許志雄不認同「一個中國」，卻幹了「蒙藏委員會的委員長」，月領近20萬；不肯唱國歌，卻接受提名準備當「過時憲法的大法官」，月領將近30萬。要不是為了錢？要不是愛做官？何苦如此「違背良心」？
不認同中華民國，沒關係，建國大業，就在眼前。
許志雄嘲笑「這部憲法」不合用、不合宜，那他該去選立委，推修憲，鼓吹人民「建國制憲」才對，怎麼會跑來當「憲法的守護者」？豈不錯亂？豈不怪哉？
去美國看大聯盟比賽，賽前全場唱國歌，慷慨激揚。即使不是美國人，就算不會唱美國國歌，來者是客，大部份的球迷，都會跟著一起站起，表示尊敬。然而，在台灣，卻有一部份的人民，對眼前「不合宜」的憲法棄如敝屣，對「國民黨的黨歌」，不屑一唱，甚至不屑「一站」。
不認同，可以改，改好之前，國歌就是這首，身為國民，唱國歌，有什麼問題？
假以時日，「台灣國」大業竟成，屆時台灣將有「新國旗」「 新國歌」「新國慶」。每逢國慶開口唱國歌的時候，卻發現台灣仍有一群人「不認同、不起立、不願跟著唱」，難道屆時將血洗台灣？把「愛台純度不足」的「偽台灣人」趕盡殺絕，除之而後快嗎？
分裂的國家，兩樣的國民，「這個台灣」，還能有甚麼未來？
暐瀚 2016-10-19 de 台北
全文請看雲論：
http://www.ettoday.net/news/20161019/795763.htm
評論後藤新平（1896-1906年）的「治台三策」：第一，臺灣人貪財愛錢，可用利益誘惑； 其次，臺灣人貪生怕死，得用高壓手段威脅；第三，臺灣人非常愛面子， ... ... <看更多>
後藤新平貪財怕死 在 [問卦] 後藤新平是不是被迫背了一個很大的黑鍋- 看板Gossiping 的推薦與評價