搭捷運遇見帥哥(戴口罩後人人都變美變帥了呢),喜出望外笑呵呵。開心的日子不適合罵髒話,長話短說。
本宮樂見陸配/中配們能與台灣的家人團圓,我自己也有著相同的身份,但是我實在無法認同用偷天換日的方式。
三天前,徐某發文小炫耀他的協商能耐,有一人留言詢問還沒有居留證的陸配能不能一起被撤離,徐某人六字回應:「沒有可能困難」這中文跟范瑋琪的英文有得比。我諮詢多人,玩了各種標點符號排列遊戲,有了共識應該是「沒有,可能困難。」
拒絕了網友陸配,又塞了一堆自己朋友的老婆上飛機,然後說這是人道主義,這操作很可以。按照原定協商,無論有沒有居留證都不可登機,有國籍限制。雖說,我個人是認為配偶之事需再協調(從家庭被分隔的角度考量),可是那也要經過協商定論,不能偷塞。
何況,仍有重症者及抵抗力更差的人更需要返回台灣。每一位陸配的登機,都是擠掉了另一位更有需求者的名額。想到這裡,我無法認同這樣的行為。
今天這事要是發生在我的身上,我相信以班長的為人他不會偷塞我上機,他自己也不會上機。
因為徐某的私心,導致雙方信任破裂,後續的撤離班機暫緩。同時讓陸配這個身份,受到更多針對。徐某人究竟是助人,還是利己呢?相信大家的眼睛都是雪亮的。
徐某人國籍 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的最佳解答
搭捷運遇見帥哥(戴口罩後人人都變美變帥了呢),喜出望外笑呵呵。開心的日子不適合罵髒話,長話短說。
本宮樂見陸配/中配們能與台灣的家人團圓,我自己也有著相同的身份,但是我實在無法認同用偷天換日的方式。
三天前,徐某發文小炫耀他的協商能耐,有一人留言詢問還沒有居留證的陸配能不能一起被撤離,徐某人六字回應:「沒有可能困難」這中文跟范瑋琪的英文有得比。我諮詢多人,玩了各種標點符號排列遊戲,有了共識應該是「沒有,可能困難。」
拒絕了網友陸配,又塞了一堆自己朋友的老婆上飛機,然後說這是人道主義,這操作很可以。按照原定協商,無論有沒有居留證都不可登機,有國籍限制。雖說,我個人是認為配偶之事需再協調(從家庭被分隔的角度考量),可是那也要經過協商定論,不能偷塞。
何況,仍有重症者及抵抗力更差的人更需要返回台灣。每一位陸配的登機,都是擠掉了另一位更有需求者的名額。想到這裡,我無法認同這樣的行為。
今天這事要是發生在我的身上,我相信以班長的為人他不會偷塞我上機,他自己也不會上機。
因為徐某的私心,導致雙方信任破裂,後續的撤離班機暫緩。同時讓陸配這個身份,受到更多針對。徐某人究竟是助人,還是利己呢?相信大家的眼睛都是雪亮的。
徐某人國籍 在 白袍旅人-兒科楊為傑醫師 Facebook 的最佳貼文
好。罪魁禍首出來了
機上竟然有多達數五分之一,約5、60個人並非中華民國籍的台灣人,甚至連本刊日前獨家報導急需回來治療的重症血友病患者,都沒有在第一批的名單內。
陸委會陳明通在記者會上也坦承,不是台灣人的民眾,大多都是中國人,到底有多少人?陳明通沒有明說
重點:不知道到底多少外籍。但是可以確定的是有外籍人士!!其中大多是中國籍人士。(這是我方所證實的)
======================
從頭到尾名單都是由湖北台灣同胞返台救援會長徐正文等人決定,而且徐正文是在飛機起飛前一個多小時,才將名單傳給陸委會;陸委會官員一看也愣住,怎麼會有這麼多非台灣人上飛機,與原本他們建議的原則相差太多了。
原本那位重症血友病患也表達了搭乘此班包機的意願,當聽到沒排上名單,家屬也感到詫異,但徐正文安慰家屬,還會有第二波返台,一定會盡快將他們送回台灣,家屬也只能默默接受。
這人怎麼可以這麼可惡啊!!!亂開支票。
人家是血友病患誒!!!
想利用這個可憐的患者,逼迫台灣開第二班嗎?
這招真的很 ______。
=======================
網友幫忙補充:
這位台商徐正文,是國民黨中央委員+北京政協委員!
這.........。其心可議阿!
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/490672
=======================
又被曲解意思了。
第一:我是引述官方用語,我沒有加入任何個人的意見。
(除了譴責某人利用病童談判之外)
請不要挑撥離間。
大家憤怒的是「特權」。不是身份。
重點在於這次的撤僑,重點在於「老病殘」,最需要台灣醫療資源協助的台灣人。而不是「有關係的人」!
第二:大家最憤怒的對象,是那位「台灣人」徐先生喔!
請不要搞錯對象了。
恩。忘了罵他怎麼可以偷渡三個有症狀的人。其中一人已確診。這不是害慘全機的人嗎!
———————————————-
最近按照防疫規定來看診的任何國籍人士,我都看,都盡量協助。美國人、日本人、法國人、中國人、台灣人,我們都一律平等對待
但違規的台灣人、照樣要求他按照規矩來。這跟國籍無關,這是防疫問題。這才是重點!
徐某人國籍 在 说真话的徐某人 - YouTube 的推薦與評價
嬉笑怒罵皆可說真話,左右中間都可作觀點。這裡是一個解讀國際軍情的頻道,海陸空天無所不聊。我的觀點皆為出自肺腑,但絕不會客觀中立。因為那樣,就沒有意思了哈哈 ... ... <看更多>
徐某人國籍 在 蔡依橙的閱讀筆記- 這集真有意思,感謝徐某人幫我們翻譯 的推薦與評價
另外,徐某人最後的分析也很不錯,說中了一些西方社會的特色,例如:你是少數族群, ... 「中国」人其實比較像是一種宗教,跟國籍無關,因為信仰是不可質疑的。 ... <看更多>
徐某人國籍 在 [提問] 為什麼中美兩國都只使用軍艦來撤僑公民- 看板Military 的推薦與評價
如題啦
其實應該把這個這個當做昨天的討論區主題的
不過還是來個腦力激盪一下
那麼我們知道最近蘇丹發生了嚴重的軍事衝突
世界各國都針對他們在當地的國民進行了撤僑行動
歐洲有好幾個國家使用C-130運輸機和A-400運輸機進行撤離行動
日本韓國也各自派遣了他們自家的運輸飛機
借用美軍的吉布提軍事基地進行中繼降落補給
唯獨只有兩個國家完全採用海運的方式進行公民撤僑行動
也就是中國和美國
中國派出了三艘軍艦
分別為052D型飛彈驅逐艦的162南寧號
以及903型綜合補給艦的887微山湖號
還有054A型飛彈護衛艦574三亞號
其中南寧號還特別為此掛了習主席派軍艦接大家回家的橫幅
第一航次根據黨媒表示載運了678人
(在此我想小聲的問一下
這兩艘軍艦都不是設計用來進行大量人員運載的形式
那麼他們是如何載運這麼多人的,塞甲板嗎?)
美國則是如先前提到的
派遣一艘滿載排水量9萬噸,可以載運大量人員的遠征基地艦
ESB-3 USS Lewis B. Puller進行待命
並派遣一艘阿利伯克級驅逐艦DDG-103 USS Truxtun進行護衛
美國國務院昨天表示,
一組由數百名美國人組成的車隊已經平安抵達蘇丹港
這是自衝突爆發以來的首次美國公民撤離行動
載有300人的巴士在前天晚些時候離開首都後於禮拜六抵達
五角大廈的一名官員告訴美國國家公共電台
這群人主要是美國人和一些德國人 挪威人和當地工作人員
乘坐由美國負責承包的七輛巴士,
並全程都受到武裝戰鬥無人機的監視和保護
美國政府為此總共訂購了16輛巴士
如果需要開闢第二次行動的話會使用剩餘的巴士
美國先前表示雖然有1.6萬美國公民在蘇丹
可是實際上絕大部分都是具有雙重國籍的身分
導致實際上真正聯繫美國政府並表示說要撤離的公民並沒有很多
那麼問題來了
為什麼中國和美國都不採用運輸機空運的方式快速的載走公民
中國雖然在吉布提建立的是海軍基地
但是實際上只要以人道救援立場提出申請
還是可以使用運20到美國的基地進行轉場需求
至於美國,用運輸機撤僑肯定也是其中一個方形式
美國政府肯定也有考慮過這個方案
那麼為什麼美國也不採用這個最快的方法來行動
以上 歡迎討論
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682857907.A.ACE.html
#1aHI-WKg
... <看更多>