過去 100 年,#資本主義 受到各種抨擊,有人認為市場資本主義是萬惡之源,帶來剝削和污染,要將之推翻、更替,才可以解放貧苦大眾;也有人堅信資本主義已經是最佳的政經體系。圖盧茲經濟學院總監戈利爾(Christian Gollier)與麻省理工數碼經濟計劃創辦人邁克菲(Andrew McAfee)就大談「#聰慧資本主義」(smart capitalism),如何令經濟保持增長之餘,同樣達到 #減排 目的。
詳細全文:
https://bit.ly/3tLmcBr
延伸專題:
【碳抵銷:碳放排能用錢一筆勾銷?】
https://bit.ly/3DQmXOk
【歐盟碳關稅對發展中國家有何影響?】
https://bit.ly/3BtneFI
【徵收碳稅,以市場邏輯減低碳排放?】
https://bit.ly/3pOxNh9
==========================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址,即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
🎙️ CUPodcast 👉 https://bit.ly/35HZaBp
📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉https://bit.ly/2W1kPye
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過57的網紅洪玉鳳,也在其Youtube影片中提到,台南市目前正在公開閱覽解編的都市計畫用地,市議員洪玉鳳28日在市政總質詢,控訴市府透過都市計畫,將台南市中西區的文中51、文小55用地解編,在短短的2年內以私相授受方式,圖利綠營金主,同時也是媒體大亨7.5億元,對原地主非常不公平。她並公開對該案提出異議,強調市府若讓該案過關,不僅賴所豎立的『清廉』...
徵收碳稅 在 CUP 媒體 Facebook 的最讚貼文
各國嘗試利用不同的市場機制,來減少溫室氣體排放,包括建立碳交易市場、碳稅及相當具爭議的「#碳抵銷」。一人做錯,旁人擋災:消費者和企業可以通過向他人購買碳排放額,抵銷自身的碳排放量,稱之為碳抵銷或碳補贘。
詳細全文:
https://bit.ly/3DQmXOk
延伸專題:
【歐盟碳關稅對發展中國家有何影響?】
https://bit.ly/3BtneFI
【徵收碳稅,以市場邏輯減低碳排放?】
https://bit.ly/3pOxNh9
【Ryan Fung:就算有碳稅,企業用這些方法也逃得掉】
http://bit.ly/35DrDaF
==========================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址,即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
🎙️ CUPodcast 👉 https://bit.ly/35HZaBp
📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉https://bit.ly/2W1kPye
徵收碳稅 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
企業瘋零碳轉型,這些「綠色職能」是未來求職市場的新趨勢(09/02/2021 Future Commerce未來商務)
文:張庭瑋
「許多大型企業為響應全球減碳及環境永續,紛紛要求旗下供應鏈加入碳排放考量。」勤業眾信聯合會計師事務所中國稅務資深執行副總經理陳文孝表示。隨著氣候變遷成為全球共同關注的議題,各國企業及政府紛紛宣布減碳目標,逐步轉用再生能源。
根據 LinkedIn 盤點了 2018~2020 年間,職場上快速增加的綠色技能,前 3 項分別是:生態系統管理、環境政策和永續採購。生態系統管理主要是能夠掌控氣候造成天然災害的成本;環境政策則關注環境惡化對人類的威脅;永續採購則是注重降低供應鏈碳足跡的能力。
這些從事綠能相關的專業人員,或是對環境保護及復育有重要影響力的工作者,成了求職市場中新的工作群體:綠領(Green Collar)。
「綠領」將是未來的熱門人才
根據國際能源署(IEA)2021 年 5 月發布的《2050 淨零:全球能源部門路徑圖》(Net Zero by 2050:A Roadmap for the Global Energy Sector)報告中指出,淨零排放將帶動再生能源的投資,到了 2030 年將創造 1,400 萬個職缺,在開發節能電器、燃料電池運具,以及建築節能改造上,更將增加 1,600 萬個工作機會,顯示「綠領」將是未來就業市場的熱門人才。
其中像是許多住宅、工廠都投入太陽能板設備,因此組裝以及維護人員需求大量提高,根據美國勞工統計局預估,2019~2029 年太陽能安裝商(solar photovoltaic installer)的就業成長率達到 51%;另個再生能源——風力發電前景也看好,美國勞工統計局調查 2019~2029 年成長最快的 20 大職業中,風機技術人員(wind turbine specialist)更是以 61% 的就業成長率,排名第一。
環境議題受重視,新 C 級職位「永續長」應運而生
「永續長」(CSO)這個職位,首次出現於 2004 年,美國化工公司杜邦(Dupont)任命費雪兒(Linda Fisher)為永續長。
專為全球企業招募高階永續人才的公司 Weinreb Group 觀察,全球在企業內部設置永續長這個高階職位的企業數量急劇上升,2020 年美國共有 31 家公司聘雇了首位永續長,數量高於前 3 年的總和。包括星巴克(Starbucks)、通用汽車(GM)等,都在 2020 年增設永續長職位。
永續諮詢機構《Eco-Business》報導,亞洲永續發展諮詢公司 Corporate Citizenship 永續部主任米爾本(Thomas Milburn)認為「永續部門」不是一個在公司角落,負責撰寫永續報告,發一些綠色債券,贏一些獎項回來的角色。
一名好的永續長需要持續與執行長和利益關係人溝通永續的重要性、確保企業能將永續發展整合到企業核心策略上,並在此基礎上朝目標前進。香港最大酒店集團之一的信和酒店集團(Sino Hotel)資深永續發展經理 Melanie Kwok 就指出,「永續長必須從內而外了解業務的風險與機會,並且具備解決全新問題的能力。」
想當「綠領階級」,還有這些綠色職缺
除了永續長這樣的高階主管之外,未來的求職市場中,還有許多「綠色職缺」。
比方說,現在各國都在擬定徵收碳稅的政策,企業就需要可以管理「碳」的人,「碳審計師」(carbon auditor)因此成為新興職缺。碳審計師的工作,是扮演公正的第三方角色,查核企業揭露的碳排數據是否正確,也需要盤點企業碳排的來源,分析碳排放對公司財務及營運的影響,提供後續管理的建議。
另外,金融市場上,除了常見的股票、期貨這類金融商品之外,「碳權」也成了新的交易商品,因此能夠掌握碳排放和核查技術、了解碳交易規則的「碳排放交易員」(carbon trader)也是新的綠色職缺。
除了碳排放相關的職缺,在綠色建築這塊,也會釋出許多工作機會。國際勞工組織預估,為了因應大量像是改造老舊漏水建築、興建符合低碳標準建築等計畫,將需要為數眾多的綠色住宅建造者(green home builder),到了2030年可望帶來 650 萬個工作機會。
能源轉型的過程中,化石燃料的需求下降,其相關工作定會大幅流失,不過新興能源及其周邊的職缺也會崛起,若政府能夠做好就業輔導、協助工作者轉換職能,便能降低能源轉型造成的失業衝擊。
完整內容請見:
https://fc.bnext.com.tw/articles/view/1663
♡
徵收碳稅 在 洪玉鳳 Youtube 的最讚貼文
台南市目前正在公開閱覽解編的都市計畫用地,市議員洪玉鳳28日在市政總質詢,控訴市府透過都市計畫,將台南市中西區的文中51、文小55用地解編,在短短的2年內以私相授受方式,圖利綠營金主,同時也是媒體大亨7.5億元,對原地主非常不公平。她並公開對該案提出異議,強調市府若讓該案過關,不僅賴所豎立的『清廉』形象將破功,未來賴除了是『落跑市長』外,還將多了一個『7億5千萬元的市長』封號。
洪玉鳳議員表示,台南市的國中小用地劃設,原有100處,已開闢62處,還有38處未開闢,今年市府解編6處,中西區的文中51及文小55包括在內,原用地佔地4千多坪,若以市場行情買公設用地,以每坪12萬元乘以公告現值的15%,每坪成本價為1.8萬元,若再扣除35%的公設比,該名內行地主取得2900多坪用地,以目前當地市價卻一坪30萬元為計,地主獲利高達7億5千萬元,根本是暴利。
洪玉鳳議員並直指該名內行地主,是民進黨的人頭大戶及金主,同時也是綠媒大亨,更是台南市擁有土地最多的人,該二塊學校用地歷經多位市長都無法解編,賴賴清德就任市長後,對方即在100年底取得該用地,市府並配合解編,僅短短2年多,即可獲利7億5千萬元,這對擁有該用地多年的原地主非常不公平,他們的土地被劃為學傚用地,市府長年無法徵收,他們無法忍耐之下,以抵稅方式,讓土地變為市有或國有,卻讓市府圖利給特定人士。
洪玉鳳議員還質疑,台南市公設比一般皆以40%為主,何以2年前卻降為35%?讓地主多取得5%的土地,她質問都發局長吳欣修,這5%用地若規劃公園用地不好嗎?何況台南市還是低碳城市。
洪玉鳳議員強調,市民給予市長賴清德權力,不料,市政團隊卻只看到『錢利』,市長賴清德還口口聲聲說『清廉』,卻一面私相授受,透過都市計畫,讓提高他民調及知名度的綠營媒體大亨取得7億5千萬元,這符合公平正義?