原來經濟部的標準是，換個行業就可以從中資變成外資。
這標準是怎麼轉換的，投審會是不是該昭告天下一番，好讓大家好好遵從呢？
#顧立雄主委出來說明也可以
#必要條件到底是行業還是老闆朝中有人?
#投資民進黨的金主就沒有國安問題齁
經濟部別說外行話護航了、請依法究辦陽信案
昨天投審會駁回了南海控股投資雙子星案，但對南海控股早就投資陽信銀行，卻輕輕放下，引發社會高度質疑根本兩套標準。
剛剛經濟部作比較表試著澄清，但根本是：「騙外行人！」
為什麼這麼說？
➡️2016年南海控股投資陽信銀行，主管機關是適用《外國人投資條例》核准，適用外資審查門檻。于品海「隱瞞」了南海控股實質上就是中資的事實，偽裝成僑外資，規避中資審查。
➡️投審會駁回雙子星案中，就明確認定：「南海集團應視中國內地為集團之註冊國家」、「中國人高度參與百慕達商南海控股公司之營運」。
⛔既然南海控股確為偽裝為外資的中資：
➡️依《大陸地區投資人來臺從事證券投資及期貨交易管理辦法》第12條的規定，中資來台投資，只能購買上市櫃證券股票。
➡️但陽信銀行並非上市櫃公司。
⛔結論：南海控股根本不得入股陽信銀行。
（5%限制的規範，是在處理中資銀行業對臺灣銀行業的投資，加計合格投資人可到10%，與陽信案根本無關，不再贅述）（參臺灣地區與大陸地區金融業務往來及投資許可管理辦法第74條）
經濟部拿股份只佔3%當藉口，與先前金管會魚目混珠的手法一樣，根本是在混淆視聽。
南海控股對陽信投資總共超過7億，持有7300萬股，對陽信銀行的營運決策，影響力大的很！
⛔事實上，早在2017年9月公民團體就站出來抗議了，指控林全內閣有鬼，趕在改組前核准陽信案。當時一堆政客還跳出來幫忙強辯，說「南海控股不是中資啦」，經濟部忘了嗎？
請經濟部與金管會認真執法，追究陽信案法律責任，別兩套標準！
必要條件到底是行業還是老闆朝中有人 在 桃園市產業總工會 - Facebook 的推薦與評價
改革推進。 工人階級與資產階級相比，不僅本就在工作場所中 面臨更大的職災風險， ... ... <看更多>