「一起線上野餐吧! 桃園彩虹野餐日 ! 」
#TaoyuanPride #桃園彩虹野餐日
去年因為是 高雄同志大遊行 總召,有幸認識到桃園彩虹野餐的伙伴,我總是記得,去年去到現場,整個場景的完整、動線、活動,總是讓我很驚豔又印象深刻,桃園彩虹野餐跟遊行總是把很多細節都照顧到,讓人留下溫暖又幸福的回憶。
一年過去,疫情還沒散去,不管是高同遊還是桃園同遊,都改成線上舉辦,但我相信不管遊行改變成什麼形式,都一定會為社群帶來力量,就像去年的 Global Pride 2020 , 也串聯了全球為世界的同志帶來力量。
今年也許我們這年沒辦法聚集在一起,為不同的議題走上街頭,穿著或是不穿成自己喜歡的形象,也許我們都還不習慣,但我相信,很快我們就會走在一起,當疫情結束,我們會像過去一樣,走在一起。
不管是2020還是2021,對同志來說都是難過的一年,同婚過後,我們還沒感受到太多的幸福感就面臨巨變,但我們都沒有忘記還有很多權利要爭取,我們雖然沒辦法走在一起,但我知道各自都在努力,為了 #跨國同婚、 #同志收養領養、 #人工生殖、#跨性別權益、 #同志移工 等各議題努力著,很多議題跟權益,都還沒達成,在將來,我們也要繼續走在一起。
如果沒辦法在公園野餐,那我們就在家野餐吧!
是香煎鮭魚配露筍;
如果沒辦法實體遊行,那我們就線上遊行吧!
大家還的心都還是在一起的;
如果沒辦法上街爭取,那我們就在其他地方繼續發聲吧!
權利從不會從天上掉下來的。
我們,因為走在一起,所以值得驕傲,所以才能聚眾人之力,繼續爭取那名為人權的大小事。
—————————————
桃園彩虹野餐日今年的活動主題是「#族群多元,#彩色桃園」。族群中有同志,同志裡也有族群,一起在這裡,既相同又不那麼相同,但彼此可以共存共榮和平共處,這座城市才能是現在這個樣子。希望透過這次活動,城市裡的的每一個人都能找屬於 #自己的一盞光,照亮自己與他人。在視覺手法表現上,「彩色」為上色的的一種行為,主張不同族群因為多種色彩匯聚交織,匯聚成光。色彩上從黑白到彩色,透過底片漏光的手法展現。同為這世上的一份子,不需要分你我,層層堆疊起來,就是一個充滿愛的世界象徵蛻變的個過程,期待、也充滿希望。
今年由於疫情的緣故將全數改成線上活動,有線上野餐、表演直播、梗圖大賽、Clubhouse聊天室、Netflix watchparty等等。
—————————————
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅羅文好公民,也在其Youtube影片中提到,#女權 #性別 #權益 下集連結:https://youtu.be/Fsat-wqNm0I 想要成為羅文好公民頻道的會員並獲得相關獎勵嗎? 想要觀看會員專屬影片嗎?請點以下連結查看詳細說明喔! https://www.youtube.com/channel/UCr25xDGzTxeic8W_6mI...
性別權益 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳貼文
#書摘【維權律師、各領域KOL、公民團體⋯⋯屢遭中國政府整肅的異議者,能否逃脫控制?】
這幾個月中國政府針對性少數公民團體動作頻頻,7月,包含清華大學、北京大學等20逾個倡議LBGTQ+權益的學生團體,微信帳號遭無預警下架;更有關注多元性別權益的學生反應被約談。
事實上,在習近平上任後,「公民社會」這個詞彙已是禁忌。2014年網路盛傳的中共中央「七不講」政策,將「公民社會」列為禁忌詞;2015年的「709大抓捕」,全國上百位維權律師、上訪民眾被逮補;近年社群媒體更被嚴管,說錯話、站錯隊的大V(網路KOL)、藝人、甚至飯圈都屢遭整肅。
打壓下,中國的公民社會還存在發展空間嗎?《在人民之間》作者魏簡(Sebastian Veg)觀察到中國社會中一群草根知識份子,以去菁英化的語彙、社會底層的認同,在社群媒體上發聲,遊走在國家監控邊緣。像是為底層議題發聲的導演、分享維權知識的KOL⋯⋯魏簡將這一群非官方、無編制、在人民之間的知識份子,定義為「民間」。
儘管近年來中國對外部世界愈形封閉、「民間」的力量或許或因打壓佔時屈身,但不會屈服消亡。中央研究院社會學研究所研究員吳介民為該書中文版撰寫推薦序,指出「民間」知識分子如何真正逃脫國家的控制,是一門從實作中證明的抵抗藝術。https://bit.ly/3zGgJ0U
★跨足國際,帶回獨立觀點,#贊助報導者:http://bit.ly/2Ef3Xfh
#公民團體 #中國 #公民社會 #知識份子 #草根 #民間 聯經出版
性別權益 在 Facebook 的精選貼文
#勞基法禁止女性勞工夜間工作違憲
#違反性別平等
#從今天開始此條文失效
今天下午,司法院公布了釋字第807號解釋,宣告勞動基準法第49條第1項規定:
「雇主不得使女工於午後10時至翌晨6時之時間內工作。但雇主經工會同意,如事業單位無工會者,經勞資會議同意後,且符合下列各款規定者,不在此限:一、提供必要之安全衛生設施。二、無大眾運輸工具可資運用時,提供交通工具或安排女工宿舍。」
➡違反憲法第7條保障性別平等之意旨,應自本解釋公布之日起失其效力。
#CEDAW早就有明定
#不能強化女性不適合從事夜間工作之性別刻板印象
#不能限制女性工作權
其實早在2013年台灣以「消除對婦女一切形式歧視公約施行法」(#CEDAW)進行全面法規檢視時,就已經有討論到勞基法第49條這個禁止女性夜間工作的條款,可能違反CEDAW第1條、第5條a款及第11條第1項a款、f款等規定。
CEDAW第5條:
締約各國應採取一切適當措施:(a)改變男女的社會和文化行為模式,以消除基於性別而分尊卑觀念或 基於男女任務定型所產生的偏見、習俗和一切其他做法;
CEDAW第11條:
1.締約各國應採取一切適當措施,消除在就業方面對婦女的歧視,以保證她們在男女平等的基礎上享有相同權利,特別是: (a)人人有不可剝奪的工作權利;
勞委會也曾經在102年討論勞基法會議中,回應第49條違反CEDAW規範時,表示:「未來如進行修法,勞基法第49條應不分性別,規範所有夜間工作者」。
但至今,一直沒有修法。
#大法官已宣告違憲
#後續不應只是失效
#應積極修正勞基法49條
很高興,今天大法官釋憲給了明確的 #性別平等方向。
所有性別都應該盡量避免違反生理時鐘而於夜間工作,這是 #所有勞工之需求,不以女性為限;對女性身體健康所造成的危害,也不必然高於男性。
而過去有關「女性需操持家務、照顧子女,夜間工作會增加身體負荷」的說法,其實是加深對女性的性別刻板印象;同時也忽略了教養子女或照顧家庭的責任應該是 #經營共同生活的全體成員 一起分擔才合理。(更別說,這些理由,對單身女性、無家庭負擔的女性勞工,根本毫不相關。)
我接下來會提出勞基法第49條的修法草案,讓這個不符合性別平等意旨的法條,不只是失效,而應該全面關照所有性別者夜間工作的平等權益和保障。
#實質監督
#提出解方
------
CEDAW小教室
CEDAW是聯合國 #消除對婦女一切形式歧視公約,行政院在2006年函送公約進立法院審議,經立法院於2007年議決、總統批准並頒發加入書。
CEDAW要求各級政府機關必需採取立法或行政措施,消除性別歧視,並積極促進性別平等。
2011年CEDAW施行法三讀通過後,正式明定具國內法效力,是我國推動性別平等的重要里程碑,促使我國性別人權狀況與國際接軌,性別權益能更加獲得平等保障。
性別權益 在 羅文好公民 Youtube 的精選貼文
#女權 #性別 #權益
下集連結:https://youtu.be/Fsat-wqNm0I
想要成為羅文好公民頻道的會員並獲得相關獎勵嗎?
想要觀看會員專屬影片嗎?請點以下連結查看詳細說明喔!
https://www.youtube.com/channel/UCr25xDGzTxeic8W_6mIZbug/join
►羅文快速記憶系列影片:https://reurl.cc/jld8M
►羅文快樂學習系列影片:https://reurl.cc/ZXnja
►羅文大學學什麼系列影片:https://reurl.cc/ZeZXW
►羅文三分鐘學會系列影片:https://reurl.cc/qkDgn
►羅文三分鐘開箱系列影片:https://reurl.cc/WD43y
►羅文三分鐘開好書系列影片:https://reurl.cc/zAyea
►羅文好公民FB(趕快來按讚):https://reurl.cc/1eQom
►羅文IG(請追蹤):https://reurl.cc/a1l93
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/HinZLFxTtJU/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLCeRwcGRpwndVPu2G9ZUJzETfXLVg)
性別權益 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
上個星期我們討論到現在美國的兩個總統候選人,到底哪一個對我們台灣來說是比較好的選擇。當然就引起了大家很多的討論,在討論的過程中我突然發現,其實有一個族群的看法,我們好像沒有在節目中探討過,而且對這個族群來說,台美關係不只與他們切身相關,他們還真的有能力去影響選舉的走向。
今天要說的是那些住在美國,有美國投票權,然後又認同自己是台灣人的人。因為上一集播出之後,突然有很多這樣的觀眾來跟我們分享他們的想法,我才驚覺說,對耶。這些真的能去投票的人的意見,其實滿重要的。
這些住在美國、有美國投票權、又認同自己是台灣人的人,他們怎麼想的,票大概會投給誰,經過我花了不少時間去爬文跟research,也做了些訪談後。我覺得這些人的意見大概可以用一句話來總結,那一句話就是「大家都不一樣」。
但是不一樣到底是有多不一樣?你可能會說支持拜登跟支持民主黨雖然也是不一樣的事情,但是投下去的票是一樣?不是這種不一樣,這些人是真的非常分歧。影響到投票的因素有很多種嘛,每個人最重視的議題都不一樣,比如說對某些人來說,最重要的是台美關係,也有人覺台美關係不重要重點是防疫,又或者有些人是重視經濟、重視種族問題、重視性別權益。光是決定性的原因就這麼多種。
而且這些人的分歧還不只是這樣,就算最重視的是同一個議題,也是有很多不一樣的結果。就先拿台美關係來舉例好了,就不是所有最重視台美關係的人都會想投川普啊。也是會有人覺得,雖然川普嘴巴上叫的這麼兇,最後還不是不能不跟中國做生意,對他來說台灣就只是個交換條件。當然也是有人很支持川普,為數還不少。除了川普對中共夠兇以外,我覺得最主要的原因之一是共和黨傳統上就是比較親台,也比較願意反中。當你想要找人來幫忙遊說對台灣有利的法案的時候,就通常會從共和黨的議員開始接觸。所以有人就覺得,要挺台灣當然要投共和黨啊。
而種族問題大家也差很多哦。 一般大家是說,川普的態度會讓美國種族歧視的觀念更高漲,這是最主流的意見,但是也有人說,大部分的美國人其實真的很nice啦,那種超級歧視別人的真的是少數。不過像川普常常這樣帶頭喊一些什麼墨西哥販毒,某些國家是屎坑國啊。這些都是很不好的示範。訪談中也有人覺得,川普就不是個政客,他不會滿腦子政治正確的自我審查。而且有些人表面上在那邊大喊多元文化強調政治正確,但是心裡根本也超級瞧不起別人。這個選誰都一樣。民主黨打這張牌也是打假的,在那裡演好人還更討厭。也有人覺得川普的歧視問題只是被對手拿來放大炒作,根本也沒這麼嚴重。所以我覺得能當作參考的部份就只有「什麼觀念的人都有」而已。
至於防疫的部份,倒是大家意見比較統一,全部人都覺得川普防疫做的超級爛,一大堆人都想逃回台灣避風頭。
起碼在我們討論的人眼裡,川普防疫很差已經是社會共識了,畢竟跟我們台灣比,這個差距實在是太明顯了嘛。
總之其實這個族群的想法也不是很一致就對了,不過只討論這個族群有點太侷限了,因為這群體的定義其實很模糊啊。投票權是沒有爭議啦,但是怎樣叫做認同自己是台灣人?是在美國的台獨分子才算嗎?那華獨算不算?還是說移民第一代?那第二代要不要算?從台灣過去,但覺得自己是中國人的算不算?這些身分認同也會影響他們投票的選擇啊。這個討論起來很複雜,所以不是說「欸今天我們來討論在美國的台灣人都會投誰吧。」就可以一下子得到一個很單純二選一的答案。而且我覺得這個可以討論另一個話題,就是要怎麼加強這些有投票權的人,對台灣的認同意識。
想想看,如果你是移民第一代,那台美關係對你來說當然很重要,但如果你是第二代,就很容易覺得台灣怎樣跟妳沒什麼關係啊。那如果可以爭取這些人的認同,直接增加願意維護台灣利益的人數不是最好?仔細想想就會發現,對中國怎樣對台灣怎樣,根本就不是民主黨跟共和黨最沒辦法有共識的核心價值,那最完美的狀況不就是,不管是支持哪一黨,大家都一起來抗中保台。
那實際上我們可以做的就是,要跟中國做出區別。其實現在已經有很多人意識到這件事了。美國在做人口普查的時候,不是有一欄是要勾選你的族群認同?本來大家都會想說我們是華人嘛,那就勾Chinese。現在越來越多人覺得,誰跟你中國Chinese,我就是other ,沒有Taiwanese我就自己填。當在美國越來越多人這樣做的時候,支持台灣的聲音就比較不容易被忽視。當認同台灣的人越來越多的時候,實際上會為了台灣行動的人也就越來越多,不管是有著怎麼樣的政治立場,只要在這個地方有著最基礎的共識,最終都會是彼此的盟友。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/pJPnQkmA9Ng/hqdefault.jpg)
性別權益 在 PrideLab Youtube 的精選貼文
廿年過去,同志平權運動中,我們看到一張張熟悉臉孔,他們是累極卻還在堅持的鐵人。還有一代又一代新鮮人在起跑線上衝出來,希望趕上去替這場持久賽接力。
眼看世界各地的人都比我們領先,我們內心焦急,甚至開始害怕花光氣力去追,還是追不到結果。我們期望過、失望過,在快要絕望時,別忘記那天在起跑線上的自己,為了甚麼而昂然闊步。
專訪各個同志組織及同志大型公眾活動組織者,是甚麼信念讓他們起動?
而這二十年,我們又改變了甚麼?
-
受訪者名單 (按出場序)
陳諾爾 (Tommy仔)
香港彩虹及彩虹行動創會幹事
中大同志文化研究小組及Joint University Queer Union 創立成員
陳文慧 (Connie)
香港女同苑及香港女同盟盟會創會會長
香港同志遊行2008-2012大會發言人及總指揮
賴婉琪博士 (Franco)
中大同志文化小組首屆會長
學人。性。聯盟成員
許瑋楓 (Terry)
HK CD Family 資深活躍會員
梁詠恩 (Joanne)
跨性別資源中心主席
前粉紅同盟主席
李曉南 (Joe)
女角平權協作組主席
尹浩威 (威威)
大專同志行動 Action Q 第三屆主席
黃君婷 (Janice)
大專同志行動 Action Q 第四屆外務副主席
羅再豪 (八爪)
跨性別權益會主席
採訪:陳驚, Justine, Nelson, Linus, Fan
攝影、燈光、收音:陳驚, Anthony Figure
抄本:Linus, Nadia, 小林, Leo, 八爪, Kinyu, Aqua, Jaz, Siu Ming, Frankie
PinkDot HK外景攝影:油雞
後期製作:Good Weather Studio Ltd.
導演:陳驚
策劃:PrideLab http://pridelab.hk
音樂
《你快樂嗎》
曲/詞/唱: 陳蕾
《命硬》
曲: 側田 詞: 黃偉文
《自由的一天》
曲/詞/編/唱: 何沛澄@White Dimension
特別鳴謝
香港同志遊行籌委會
香港同志運動歷史研究計劃
彩虹行動
女角平權協作組
平等機會(性傾向)資助計劃 (2017至18年度)
此活動內容 ,並不代表香港特別行政區府的立場
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/DiGhZdUHyzA/hqdefault.jpg)