昨天一個網路新聞，說到吃播網紅「吃不飽的晴子」，雖然靠吃播25歲時就買下了450萬的豪車，但她卻被發現嘴角潰爛、牙齒發黑的情況，疑似是為了吃播賺錢但又想保持曼妙身材，所以吃播到一半去催吐造成的傷害。新聞連結：
https://www.ctwant.com/article/140715
看到這樣的新聞，覺得無疑是 #慢性自殺。
不只是嘴角跟牙齒爛掉，帶著強酸的食物跟胃酸還會灼傷食道、傷害聲帶，長期催吐造成的 #胃食道逆流，還會容易因食道的上皮細胞被破壞，而細胞變性成 #癌前病變。
當食道的「扁平細胞」，因胃酸侵蝕變成類似腸道的「柱狀細胞」，也就是「巴瑞特氏食道」（Barrett’s esophagus）的診斷，根據美國調查，若確診為高度分化不良的巴瑞特食道症，有6.6%的機 #在三年內轉變為食道癌，機率為一般人的2300倍。
依據國民健康署癌症登記資料和衛生福利部死因統計，每年食道癌新發生個案有2,700人、死亡人數約1,800名， #癌症死因排名為第5位，晚期食道癌治癒率極差。5年存活率僅有10%，因此死亡率一直高居不下。
過去食道癌的原因是菸酒檳榔、高溫燙口、醃燻燒烤、醃漬、加工肉類等食物，但是催吐的增加，可能會讓食道腺癌的機率開始增加。
王醫師過去學生時代，只有一次因為麵包吃太多（一次吃下五六個），覺得腹脹加上罪惡感去挖吐，但乾嘔了幾下，那種食道痙攣跟胃酸燒灼感真的太不舒服，從此再也不敢做了。
食道癌之外，很多長期催吐的人還會有憂鬱或躁鬱等不穩定情緒，所以我才說是 #慢性自殺，很難想像，這麼傷害身心的事，有人以此賺錢。
「大胃王競賽」的電視轉播興盛自日本的電視節目，由23歲體重僅57公斤的日本選手小林尊，於2001年參加美國紐約最著名的國際國慶日吃熱狗大賽，12分鐘內吃下50份熱狗奪得冠軍而獲得亞洲人的注意。
#看著身材纖細的人吃下難以想像的食物，好像有種違和的快感，因此「吃播」在2009年從韓國開始盛行，但最近有人踢爆韓國許多一線的吃播主都是造假跟吃吐詐騙（https://youtu.be/UEXmaGkpHio）。
為何會有廣大的觀眾愛看吃播呢？原因有三：
1. 自己一個人吃飯的孤獨者增加。
2. 滿足偷窺他人甚至有點幸災樂禍的變態心理。
3. 減肥人的 #代償心理。
我有發現過去愛看大胃王節目的時期，都是在 #減肥中，一種自己不能吃，但是看別人吃有暫時好像自己有吃到（但又不會變胖）的寬慰感。但是自從開始吃4+2R飲食法，不再有飢餓感後， #我對大胃王節目便徹底失去了興趣（看到滿滿一桌食物就飽了），而且看到有人一口氣塞進這麼多高糖高油食物，其實感覺很不舒服😖。
當 #人類的身心靈慾望沒被滿足時，就會積極尋找代替品來維持住自己的平衡不要崩壞，就像沒有愛情的人看韓劇、性生活不美滿的人看謎片、減肥中的人看吃播，都是有代償性的被安慰的假象。
但是 #隱藏催吐跟危害健康隱憂的吃播，是無法讓減肥中的人，真正獲得慰藉的，反而是 #跟食物建立錯誤關係的不良示範。
這次王醫師跟張醫師的月餅吃播重點，就是 #務必吃自己真正覺得好吃的東西，好好享受。食物的功能不只是提供營養，更多的是讓我們心靈愉悅，不是把食物拿來當作 #發洩的手段，就像我影片說的，就算沒有這個企劃，張醫師自己一個人還是會很開心的吃完20個月餅（分好幾天啦🤣），吃播的目的是分享自己對於每一口食物的感受，用心去體會、去分析自己對食物的喜好，而不是被食物制約或被食慾綁架。
#跟食物建立正確良好的關係是健康的第一步
上天賜給我們的食物，不該被「工具化」，垃圾食物可以選擇淺嚐即止或敬謝不敏，好的食物可以被用心品嚐，比起糟蹋食物的爭議，我更擔心妳糟蹋自己的身體。
而某些不是催吐，而是根本沒吞下的詐騙行為又是另一件事了。
#吃播亂象
#請大胃王們還是要顧及身體健康
#珍惜食物資源跟自己的身體
性生活不美滿 在 Re: [求助] 性生活不協調- 看板marriage 的推薦與評價
很多男人都說 前戲潤滑都有做 為什麼女方還是痛
前戲跟潤滑不像你看A片一樣隨便戳就當有做耶
更不用說你跟女方都是第一次 技術根本從零開始
你確定你做的前戲或者正戲適合你老婆嗎
電視不是有做 女性其實不是每個大的都喜歡
她們在大的之間更喜歡有技術的
除非你小的很誇張 技術再好也沒用
不要以為看了A片那些男優隨便戳女優隨便就爽到噴水
自己連手都沒洗乾淨指甲也沒剪乾淨手拿了就隨便戳
老婆會爽想要更一步?
還妄想說自己有照顧小孩了 應該有權利做愛
這是甚麼鬼觀念 大家去問自己老婆
自己"幫忙"照顧小孩 "幫忙"打掃家務 是為了做愛
看老婆同不同意
夫妻之間做愛並不是因為老公替老婆做了甚麼 老婆替老公做了甚麼
而是因為愛而做 搞不清楚狀況以為結了婚對方就必須服務你
碰到性生活不和諧 不跟自己老婆商量就算了
來到這個觀念有點奇怪的版面上求救
看看令人不適的推文不是鼓勵你去嫖 就是暗示你換妻
當然也有細心分享如何慢慢進一步的 或去看醫生
卻被某些人當作是舔狗
說甚麼男人不必要為了性討好另一半
他們都不是你跟你老婆
講得天花亂墜都沒用 決定是在你跟你老婆
怎麼不大膽一點跟法官訴請離婚 說你們兩個就是性生活不協調?
不是大言不慚地說性是婚姻的一部份
怎麼性生活不美滿不敢跟法官說呢
說不定法官也認為是這樣
如果你沒辦法忍受無性生活
就訴請離婚啊 單身了 要嫖就去嫖
不要貪求家裡有人照顧小孩 家務有人照料
但性可以往外嫖
天底下便宜事都你占盡
真的勸你 如果要往外嫖 或換妻 那大可離婚 或一開始就不要結婚
單身了 要怎麼玩隨便你
其他的人不要來婚姻版鼓勵別人去嫖或換妻
這裡又不是西斯版 成甚麼體統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.33.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1687325143.A.66E.html
結婚並沒有性交義務耶 請不要誤導大家
再說一次 結婚並沒有性交義務 法官也不會允許這種說法
詳細說一下
法律雖有
"夫妻同住，但長期沒有性生活，可能成立難以維持婚姻的重大事由"
的確可以用這種理由申請離婚
但並不代表 性交是結婚義務 而且一方拒絕性交 可以有正當理由
如果強迫對方性交 是犯罪屬於告訴乃論罪 觸犯刑法229
千萬不要以為 結了婚 就可以用義務兩個字
或者威脅要離婚強迫對方跟自己性交
這是違法的
夫妻之間做愛 是基於愛 不是基於義務
當然夫妻之間不是只有做愛 才能代表相愛彼此
有很多行為可以表達愛意 當然做愛也是 但不是只有做愛才是
如果一方沒有正當理由拒絕性交
可以溝通 找出原因 而不是從此出去嫖出去換妻
在不然 就申請離婚
但如果有正當理由
請體諒不是每個人都像你一樣
隨時隨地想要做想要發洩
兩個人結婚 並不是為了要做愛
如果是這樣
當初就不該結婚
希望你的老婆或女朋友同意甚至喜歡你推這種推文喔^_^
想做雙面人 為什麼不離婚呢
無效是誰定義的呢?
他溝通了幾次呢
無效的定義是怎麼定義
是由他決定這溝通是無效的?
離婚不是一種解方?
為什麼要介紹別人出去嫖的解方?
嫖妓是適合婚姻還是破壞婚姻的解方?
你為什麼要建議他人去嫖妓呢?
所以你就推薦他破壞婚姻的嫖妓??
嫖妓是符合法律的嗎
法官會同意嫖妓嗎
1+1=5 不客氣
→ MiLu307 : just大冷靜, 他應該看不慣建議外食的人而已 06/21 15:00
希望我不是全世界看不慣外食的人
先說 我不是看不慣外食
單身的時候要去外面吃甚麼看是要吃滿漢大餐還是路邊小攤
隨便愛吃甚麼就吃甚麼
既然決定要與他人步入婚姻
就不應該看碗內吃碗外
如果有這種心態 當初何必要結婚?
這是婚姻版 不是嫖妓版 不用來宣傳婚內嫖妓的好處
再不然 就去找個允許你去吃外食的 婚前講好
互不干涉吃甚麼
不要允許自己去外面吃 卻不允許對方去外面吃
我問他老婆或女朋友喜歡在人家正經討論下推下流話正常嗎是戰嗎???
對啊 事實上一堆人用這招
但是卻沒說一堆人用這招的下場是怎樣啊
有合法的離婚不去建議 去建議違法的嫖妓?
甚麼時候婚姻板可以允許使用者去建議違法的行為??
沒有違反板規嗎
所以這樣一路看下來
你應該是對這種情況非常有經驗才會推薦別人去嫖妓
請問你性生活不美滿嗎
請問你試圖跟老婆解決性生活不美滿失敗嗎
請問你是不是因為解決性生活不美滿失敗而去嫖妓嗎
請問你是不是嫖妓可以解決你性生活不美滿嗎
請問你老婆知道你因為性生活不美滿去嫖妓嗎
請問你老婆支持你去嫖妓嗎
請問你支持你老婆因為支持你去嫖妓而支持老婆也去嫖妓嗎
你要支持嫖妓是你的事
但可不可以不要來婚姻板宣傳嫖妓
很久之前就有規定了 是你沒在看板規
所以寧願去推薦別人做犯法甚至是破壞婚姻的事?誰的想法比較不妥?
別人說台灣可能是個令人不適的島 還真的有那麼一回事
長這麼大書讀這麼多還不知道甚麼事情可以做甚麼違法的事情不能做嗎?
難道政府需要白紙黑字寫下大便不可以食用 你才知道大便不能吃嗎
建議別人違法的事情還這邊嚷嚷地說為什麼不可以建議嫖妓
你在婚姻板推薦破壞婚姻的嫖妓
你想一想自己有沒有邏輯
還是請板主出來主持說清楚講明白
破壞婚姻制度的嫖妓是不是建議解決性生活不美滿的選項
板主說可以建議嫖妓的話 那大家都沒話說
有兩種狀況
妨害性自主罪章多數是屬於非告訴乃論之罪
221是非告訴乃論
229之1還詳細規定對配偶犯221是告訴乃論
配偶一方違反他方意願而發生性交或猥褻，仍可以受刑法處罰，
只是屬於妨害性自主罪告訴乃論。
去查一下google 嫖妓有沒有犯法好嗎 還是你google不會用?
懶得跟大量黑單的人說
1+1=5
小孩回去跟父母哭訴說自己課本都有念為什麼考試還是考不好
好的父母會跟小孩分析與檢討念書是不是用錯方法或者讀錯方向
只有壞的父母會怪罪老師題目出的乖張困難害我寶貝小孩考不好
請問你是哪一種父母
原原po上來就講他都有做足前戲
我順應他的話問他前戲是否做的讓對方滿意做得有沒有技術
這種問法有錯嗎
你書讀不高?
不是說結婚後甚麼都不能幹耶
是不能隨便亂幹
要按照世間規矩與法律規定幹耶
還是你的結婚證書是賣身契
你說甚麼就是甚麼?
開頭不是說了嗎
有些男人一上來就說前戲有做足潤滑也上滿但是女方還是性交疼痛
難道我要通靈說應該是女方陰道閉鎖或者男方太大嗎
就從他說的 前戲 跟 潤滑 去分析 這樣回答有錯嗎
還是要推論說他應該是在不對的時辰做愛才會導致女方性交疼痛嗎
開頭就說 要男人不要以為前戲有做足 潤滑上滿 就都沒事
有可能會發生 就你做的方式 女方並不適合
人家在寫你沒在看 還要怪人家沒有通靈
他說他跟老婆都是第一次
所以他的結論是性器不合
請問他有甚麼資格能認定性器不合?
還是他主觀認為性器不合就是性器不合?
開頭就說不要認為有前戲有潤滑還會疼痛就推論是性器不和
是真的性器不合嗎 他認定性器不合是真的嗎 有甚麼資格可以認定性器不合
他經驗很豐富嗎 就可以認定是性器不合嗎
救助無門 所以就可以讓一堆令人不適的推文推薦他去嫖嗎
我原文還沒主要是罵他 而是罵那些鼓勵他去嫖的人
你要我閉嘴讓那些建議他去嫖的人說話
也就是你幫人的方法嗎
看到這裡就知道你法律知識低落 還有故意替換概念 甚至散播錯誤觀念
在國外嫖妓(或性交易) 如果當地是合法不罰 台灣要不要罰呢?
刑法第7條就有說 犯罪地法律不罰者 不罰
但是呢 如果是嫖妓(性交易)不合法的地區如中國 泰國 越南 被抓到判刑呢
(對喔泰國性交易是不合法的只是政府與警察不會抓但是抓到會判刑)
很抱歉 在台灣也是要被罰
所以根本不是你說的 在國外性交易 回到台灣也不罰
又在變換概念了 通姦不是性交易 這是兩個不同的東西 不要混為一談耶
做家事顧小孩只是增進做愛機會的方式的一種(還不一定有用)
並不是可以做愛的條件與工具
智商很高的你應該分辨得出來
還是因為你有不可明說的困難無法判別這兩種意思不同?
健康看待性交易 並不適合婚姻板喔
你在婚姻板建議他人使用破壞婚姻的性交易
不就有鼓吹人家破壞婚姻的嫌疑嗎?
性交易如同你說並不是甚麼洪水猛獸
但是它就是不適合有婚姻狀態的人
今天我不是要反性交易
而是反對在婚姻板建議他人從事性交易(老鴇皮條?)
來解決婚姻中性的需求(還不一定是性生活不美滿)
來 我等等就寫個 proposal 把嫖妓的優缺點 呈現給板主定奪
要不然就來個記名投票 如果大多數人言明說他支持嫖妓
那請板主將同意 如果遇到使用者上來訴說婚姻問題
嫖妓與性交易 是一個在婚姻板適合的選項
若不 還請推廣嫖妓的諸位 從此閉嘴
既然在台灣嫖妓合法 請推薦一個在台灣嫖妓合法的地方
供大家去嫖妓不會被警察抓 要不然你就是胡謅
還有不要一直拿盜版幫性交易打掩護 很膩
板主是把台灣翻了一遍 才找出 台灣唯一剩下有經營公娼的娼院
為了就是替被檢舉的人打圓場吧 不是很同意這項判決
畢竟 那個建議嫖妓的人也不是建議使用者去那間公娼 而是上網找喝茶吃魚的
... <看更多>