關於 惡霸犬 缺陷 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#我不醜也不是真的兇_但我也可能會有先天缺陷
#飼主請自己要做足準備再養
#是人類害他背上惡犬之名的

最近沸沸揚揚的，有很多惡霸飼主出來連署，牠們不是惡犬。沒錯，牠們當然不是惡犬，因為，是飼主不了解社會化時間跟狗的教養，才會有咬人犬的事件產生。但另一方面⋯

藉由大眾對牠們的喜愛，來消費這個議題的，那又是什麼？

看到文章裡，發起人也誠懇表態是在賣惡霸的繁殖者，但卻在另外一人的臉書上，出現過抽獎贈送惡霸的文章。原來這些生命，可用喊價的、贈送的。

喜愛品種犬是一件事，賺錢也是事實，不過君子愛財取之有道，當然有好的育種者，我在英國就看過，為了犬隻健康，請劍橋教授去做BOAS評估，不適合的，就結紮。當然也可能有，不以牠們健康為優先考量，只以外表為主的販賣者，在這之中，難道沒有人會特意炒作價錢嗎？

我只想問：「這麼愛，那是否可以不要剪牠們的耳朵？？」

要政府不禁止進口繁殖之前，請問，當我醫生在臨床看到越來越多惡霸因短吻阻塞性呼吸道症候群無法正常呼吸死亡的、或是才兩歲就確診先天多囊腎的狗，我們又有什麼機制能請製造出帶有疾病犬隻的商人，停止那隻種公母，再繁殖出不健康的狗呢？
—
我更想為這些惡霸犬發聲，看著牠們純淨的眼睛，心裡想的是「希望你健康長大。」

我想發聲的是，請讓牠們健康的被生下來，請不要再用外觀決定牠的價值，身體健康是最優先的考量。

建請農委會及優良的育種者，未來能多邀請獸醫學者討論，對於特殊品種犬貓的健康標準，制定更完整的規範及先天疾病發生的犬隻，可有後續的追蹤方式。

相關報導：
https://www.agriharvest.tw/archives/46572?utm_source=Facebook_PicSee

—
話說，法鬥英鬥也都有百年歷史，所以現在才會有那麼多文獻在探討牠們的先天缺陷，既然惡霸有牠們的基因在，是否要更嚴格檢視牠們的健康呢？

所謂「基因優勢」，從反著角度看，也是「基因缺陷」。

比方，5:5比的身型+個子小、手短、胸厚，在健力世界，是「基因優勢」。但放到日常生活，一定可以常聽到他們說：「如果能再多個10公分就好。」

至於適合跳芭蕾的身型，拿來重訓，就顯得吃虧，與關節活動容易過度伸張。

但芭蕾舞者，站著就是美。

臀部容易發達，是基因優勢。缺點，很可能是有個不怎樣的肩、背、手；或，穿某些衣服會顯老態（屁股太大像阿嬤）。

人生就是不能只要優點A，不要缺點B。

至於健美身型——基因差異就多了。

單單臉蛋，頭、軀幹、腿長比例，就可以打死一堆人。遑論還得精確（吃著外觀與口味都不怎樣）的飲食，年復一年。

人生不是選擇題，是申論題。

妳拿到一手牌，妳要如何發揮所長到讓人不在乎妳的缺點——就是學問。

然而，我們都不願意把力量放在發揮優點，而拼命在掩飾缺點。

就像美國惡霸犬，卻希望牠體型像柴犬一樣。

或，希望護衛性強的獒犬，跟黃金獵犬、拉不拉多一樣親人。

沒有一朵玫瑰會希望自己像茉莉。

就如同波斯菊不會想要透過鍛鍊變成向日葵。

妳有妳的美，妳喜歡嚮往的目標，也有她的美。

現在的問題是，妳不想成為妳自己。

一朵玫瑰，卻希望自己瘦的小的白的像茉莉。

或，纖細嬌弱的波斯菊，希望透過鍛鍊變成碩大無朋的向日葵。

或相反，向日葵想方設法希望自己瘦成波斯菊。

我只想問：發下宏願的妳，真的看清楚手上的牌了嗎？

是玫瑰，還是茉莉？

還是，只是一個帶著碩大頭套、偽裝自己是向日葵的波斯菊？