批八字算命:笑死😏
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1834736489999755&id=584986081641475
【回顧】
方川頁:范琪斐是來自紐約的資深媒體人 (X)
范琪斐是來自TVBS的老記者 (O)
幹嘛一字不提TVBS?自己也知道很臭齁!
#大家要小心_剛剛看到PTT開始造神范琪斐
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1817402425066495&id=584986081641475
可能有些年輕人不知道范姐以前是在哪裡高就的吧,沒關係姐幫你們找到惹,你們該不會一邊笑TVBULLSHIT然後一邊捐錢給她吧?😊
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2966152710152151&id=100002723536892
劉哲宇:住紐約20年不代表懂美國
就像今年年初
有5,522,119住在台灣的人
他媽一點都不了解台灣
中國人(華人),就是一群不管住哪裡,都永遠不會融入當地的蝗蟲族群
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3799801933365832&id=100000081879338
許政維:別說我對你范姐不好。
除了指出你也是騷擾陳幸妤、逼她在螢光幕前發飆的記者外,我們還找出了這些你推薦的臺灣好節目。
雖然我並不相信你訪問陳幸妤是心不甘情不願的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1819161844890553&id=584986081641475
Adeline Thomas Tsai:「自由派的台美人會覺得,支持川普是需要犧牲掉很多自己支持的民主與人權價值,去換所謂更強的反共政策」
?????? ?????
我懷疑你認識幾個台美人?沒看見拜登種族性別各種歧視還反墮胎ㄇ🙄🙄🙄
而且只有白左才會覺得唯有拜登才能兼顧到中國的民主自由人權啦,對,是要顧及到中國人的權益唷!台美人才不會。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158607752639508&id=633434507
Adeline Thomas Tsai:我原本以為白左才是世界上最左的生物,我錯了!
台左才是世界上最左的生物,他們比誰都深怕犧牲了一直害怕犧牲掉信奉極權價值者的人權ㄉ白左。
台左難波萬!!!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158607772114508&id=633434507
柯粉的超譯天地:我們喊要關中天,結果有一群看起來很進步的支持者喊也要關民視和三立年代
犧牲一個中天,留下TVBS和東森,對他們來說也算贏了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1818210334985704&id=584986081641475
新時代柯學中藥:雙標范
那妳當初跟著去堵無辜的陳幸妤是衝三小
【陳水扁&陳幸妤】迷因力量:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1819336614873076&id=584986081641475
【募款】
霸王Peggy:募資的時候感謝1380K
被罵的時候幹你1450(中指)
一
轉:我至今沒有拿到1450,
但范琪斐真的有拿到1380000。
一
Vivian Yen:那個ㄅ好意思,1450ㄉ實際定義只有一ㄍ,就是:
「立場傾向支持民進黨執政、會被你用這個標籤貼上去,但始終還沒有拿到1450ㄉ人。」
除此之外都是瞎掰,保證都遠比不上這個精準,不信你自己套看看,很實用ㄛ。
#1450們都在等待1450們
#所以我說錢ㄋ
一
Zohan Narciso:1.理解錯誤,
1450是泛藍惡意污衊蔡英文支持者的 #假新聞產物,後來支持者轉來自嘲用。
2.在版面闡述交流意見叫出征?
那你緊盯騷擾陳幸妤的行為叫什麼?
哪個是不好的行為?照照鏡子吧董月花。
一
Ning Hsiang-Hao:#范范范琪斐 還敢雞雞歪歪真的是丟臉到不行
一開始會關心范琪斐是因為有朋友問我,他捐款給范琪斐的「團隊」,說要報導「#美國大選」,結果范琪斐什麼報導都沒有,到底美國大選的情況如何?川普還是拜登會贏?
結果我浪費生命看了范琪斐的影片,才發現,哇!全家賣的是美式咖啡,朋友捐款的范琪斐,是美式中天
#范琪斐 為什麼不專業?讓我舉幾個例子
➡️舉例來說,拜登在10/22的辯論會上被川普打臉的 #頁岩油 #BanFrackingOil,這個議題川普早就在他造勢現場放過影片了,川普的直播都有。
結果范琪斐在三立的直播,什麼都不知道?
專業的記者連「#頁岩油開採」這麼重要的大選議題都不知道?這個是川普藏了整場,在最後5分鐘,終於找到拜登的破綻,丟出來的殺招,你自己去看C-span的轉播,在1:46附近,川普問完還臉朝左邊偷笑。
美國有23州在開採頁岩油,其中有4個是這次大選的搖擺州,然後,那個「自稱專業」的范琪斐,連頁岩油是重要議題都不知道?
川普團隊在拜登出包後,辯論還在進行中,川普的臉書跟推特就已經上架「拜登反對頁岩油」的影片,該影片在一天內破1千萬觀看,然後到今天為止,你有看到范琪斐跟進什麼報導嗎?
➡️舉例來說,拜登家族透過杭特拜登、吉姆拜登作為白手套,從中國、烏克蘭各國收錢。
最新的證據是,杭特拜登親簽的借據,向他與中國華信集團合資的Sinohawk,借款15萬美金,到現在還沒還,還有前面披露的信件、Sinohawk CEO出來作證,分了10%股份的Big Guy就是Joe biden。
請問一下,距離選舉還有1個多禮拜,#范琪斐 有給過任何相關資訊的報導嗎?
🈲如果覺得拜登個人的新聞有疑慮,那好歹也來個選情分析,例如,這次大選,郵寄投票的比例暴增3倍,有可能對哪些州的開票造成影響?
哪些州民調是民主黨領先,但在郵寄投票開票的結果卻不如預期?
好,選務新聞太無聊,那報報花邊新聞也可以啊。
為什麼「#50Cent」會抱怨Biden Tax加到60%會讓他變成 #20Cent,所以他要挺川普?哪些州會被這個加稅影響到?
為什麼復仇者聯盟聚會挺拜登募款,然後飾演星爵的Chris Pratt沒出現就被灌爆推特?明明他女友的爸爸就是知名的Non-Trumper,阿諾史瓦辛格?
為什麼Ice cube分別找兩個陣營簽美國黑人公約,只有Trump陣營願意在選前回應Ice cube,拜登叫Ice cube選後再來,接下來CNN就跟Ice cube直播連線一個小時,批鬥Ice cube?
#以上這些通通都是范琪斐沒報的,網友自己找資料都比范琪斐還快。
范琪斐到底報了什麼?
1)用特朗普稱呼川普,告訴大家特朗普為什麼不相信民調。
2)宣稱中國在2025會變成世界超強國,哇,連手機都快做不出來了,要變超強國?
3)告訴大家川普任內失業率最高,那個,范琪斐,如果你不會問Google,你可以問網友,2020之前的美國失業率,是35年來的新低點。
這種「國際觀」?不說我還以為是中天勒,中天不要吵會不會關台了啦!加入范姐團隊就好!
被打臉造假就推給1450?先對的起你募款再說啦!
一
柯粉的超譯天地:我覺得我們有這個社會責任去告訴大家
公眾人物把批評說成是1450在出征
只是在自我感覺良好和迴避質疑而已
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1824104244396313&id=584986081641475
脫北者冰狼:邦喬飛幫拜登開唱造勢結果只來了12個人。
這選情太穩了吧!
#酷朋友們幫忙也救不了選情喔
一
Ning Hsiang-Hao:#范范范琪斐 還敢雞雞歪歪真的是丟臉到不行
一開始會關心范琪斐是因為有朋友問我,他捐款給范琪斐的「團隊」,說要報導「#美國大選」,結果范琪斐什麼報導都沒有,到底美國大選的情況如何?川普還是拜登會贏?
結果我浪費生命看了范琪斐的影片,才發現,哇!全家賣的是美式咖啡,朋友捐款的范琪斐,是美式中天
#范琪斐 為什麼不專業?讓我舉幾個例子
➡️舉例來說,拜登在10/22的辯論會上被川普打臉的 #頁岩油 #BanFrackingOil,這個議題川普早就在他造勢現場放過影片了,川普的直播都有。
結果范琪斐在三立的直播,什麼都不知道?
專業的記者連「#頁岩油開採」這麼重要的大選議題都不知道?這個是川普藏了整場,在最後5分鐘,終於找到拜登的破綻,丟出來的殺招,你自己去看C-span的轉播,在1:46附近,川普問完還臉朝左邊偷笑。
美國有23州在開採頁岩油,其中有4個是這次大選的搖擺州,然後,那個「自稱專業」的范琪斐,連頁岩油是重要議題都不知道?
川普團隊在拜登出包後,辯論還在進行中,川普的臉書跟推特就已經上架「拜登反對頁岩油」的影片,該影片在一天內破1千萬觀看,然後到今天為止,你有看到范琪斐跟進什麼報導嗎?
➡️舉例來說,拜登家族透過杭特拜登、吉姆拜登作為白手套,從中國、烏克蘭各國收錢。
最新的證據是,杭特拜登親簽的借據,向他與中國華信集團合資的Sinohawk,借款15萬美金,到現在還沒還,還有前面披露的信件、Sinohawk CEO出來作證,分了10%股份的Big Guy就是Joe biden。
請問一下,距離選舉還有1個多禮拜,#范琪斐 有給過任何相關資訊的報導嗎?
🈲如果覺得拜登個人的新聞有疑慮,那好歹也來個選情分析,例如,這次大選,郵寄投票的比例暴增3倍,有可能對哪些州的開票造成影響?
哪些州民調是民主黨領先,但在郵寄投票開票的結果卻不如預期?
好,選務新聞太無聊,那報報花邊新聞也可以啊。
為什麼「#50Cent」會抱怨Biden Tax加到60%會讓他變成 #20Cent,所以他要挺川普?哪些州會被這個加稅影響到?
為什麼復仇者聯盟聚會挺拜登募款,然後飾演星爵的Chris Pratt沒出現就被灌爆推特?明明他女友的爸爸就是知名的Non-Trumper,阿諾史瓦辛格?
為什麼Ice cube分別找兩個陣營簽美國黑人公約,只有Trump陣營願意在選前回應Ice cube,拜登叫Ice cube選後再來,接下來CNN就跟Ice cube直播連線一個小時,批鬥Ice cube?
#以上這些通通都是范琪斐沒報的,網友自己找資料都比范琪斐還快。
范琪斐到底報了什麼?
1)用特朗普稱呼川普,告訴大家特朗普為什麼不相信民調。
2)宣稱中國在2025會變成世界超強國,哇,連手機都快做不出來了,要變超強國?
3)告訴大家川普任內失業率最高,那個,范琪斐,如果你不會問Google,你可以問網友,2020之前的美國失業率,是35年來的新低點。
這種「國際觀」?不說我還以為是中天勒,中天不要吵會不會關台了啦!加入范姐團隊就好!
被打臉造假就推給1450?先對的起你募款再說啦!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1824258977714173&id=584986081641475
方川頁:華盛頓郵報莫名其妙出了一篇文,說什麼台灣1450罵拜登罵太凶會影響外交關係。然後我的同溫層臉友那邊很快就抓到這個記者施家曦,三月之前都還在中國工作,爸媽都還待在中國。
對的,我在家裡馬桶上就可以知道這些事,根本不用募資給范琪斐。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1831846173622120&id=584986081641475
意在沛公意思 在 李儀婷的薩提爾教養 Facebook 的最佳解答
【親師溝通:在戰爭中示範進退與堅毅5】決定衝突(上)
學習本文章前須知:
因我的身份敏感也特殊,我深知我的文字可以成為良善的力量,也可以反向成為傷害的利刃。我對人與人的關係,一直深信良善的循環,也信任人的本質是純善,因此我只想分享如何與老師溝通,在事件發生時我是如何做判斷,而並非想將此文作為傷害他人的利器。
請前來學習的朋友們,進入文章學習時,僅關注我的思維與判斷與決策,若想分享文章,也務必「在文章前面書寫自己的學習心得」,作為分享的引言(請務必寫下學習心得再做分享,哪怕只是一行文字都行)。
我期望所有閱讀者不作評價營隊的額外動作,更不批判老師,任何傷害的語言都不是我樂見的,請長期關注我粉絲的朋友們僅將此文章作為「學習如何親師溝通」為要點,回歸我分享文章的本意,不渲染額外會造成傷害的言語,能讓大家有所學習,才是我重視的初心。
(接上篇)
決定撥打電話時,孩子們正在身旁吃飯。
我沒有避開孩子,而是選擇在孩子身邊撥打電話,原因有二:一是關於營隊的事物,與孩子有關,我在其面前撥電話,可以用行動表達我對孩子有著堅毅保護的勇氣。二是不管溝通結果為何,我的溝通都將帶給孩子做出示範,無論是什麼樣的內容與方式,都是一種具體的示範。
電話撥通了。
營隊執行長也是個年輕的老師。
我:你好,我是這一期參加運動營的媽媽。
執行長:媽媽你好。
我:我有五個孩子參加你們的運動營,他們的名字叫三三、川川、一一、孝宣、沛羽。
執行長:喔!喔!媽媽你好。
我:你好,我是孩子們的母親,我的名字叫李儀婷,本身從事親職教育工作,過去也辦營隊,知道辦營隊是很辛苦的,很感謝你們的付出,願意辦孩子們的營隊讓他們參與。
執行長:謝謝媽媽稱讚,這是我們應該做的。
我:是這樣子的,我知道辦營隊的艱難,非常不容易,但是因為我的孩子參與其中,經歷了一些事,我認為已經危害孩子的安全,因此想向你們反映。
執行長:好,媽媽請說。
我:是這樣的,我最小的孩子中班年紀,今天早上遵循隊輔的指示下車後,便自己走入體育館。後來我先生不放心,決定跟在孩子身後觀察孩子,結果發現沒有任何隊輔帶孩子進入教室,孩子自己在廣大的體育館亂走,我認為這是非常不安全的。
執行長:我們通常有隊輔帶孩子呀?怎麼可能會沒有?
我:我也覺得不可置信,怎麼可能會沒有呢?畢竟是這麼小的孩子,對環境的認識還沒辦法掌握得很好。但我的孩子今天早上確實沒有任何隊輔帶他下地下室的教室上課。
執行長:可能我們隊輔的人手調配不足,沒有多餘的人力才這樣。
我:我知道辦營隊的人手通常都是很緊的,所以我能理解,但我不能接受讓這麼幼小的孩子自己在體育館裡亂串卻沒有人帶領,所以我想表達是,如果沒有足夠的人手,我希望你們告訴我,我們願意自己帶孩子下去,確保孩子的安全。
執行長:好,好,這點我們很抱歉。
我:另外一件小事是,今天是營隊第三天,我聽川川沛羽說他們每次到體育館時,都被老師責罵每天遲到,但行前通知裡,我只看到一一的課表,載明了是早上九點開始,而其他孩子是沒有課表。而今天我分別問了兩個現場的老師,可是因為他們都不是川川班級相關的老師,他們都說不知道別班的上課時間,問到第三位營隊老師剛好是川川班老師,他才告訴我川川的班級是早上八點上課……
執行長:有阿,行前通知怎麼可能沒有,我們都有在行前通知裡放課表阿。
我:我不知道你們是哪個環節出了問題,我的行前通知裡確定沒有三三和川川班級的課表,所以我就誤以為和一一的上課時間一樣都是九點。
執行長:是嗎?呴,嘖,他們又忘了放。好啦,媽媽,我知道了,這部分是我們的疏失,很抱歉。
我:沒關係,這是小事,營隊的工作人員相互沒有連結,彼此資訊不流通,我只是比較困擾,但能體諒。接下來是我比較在意的大事,也是我今天打電話來反應的主要原因。我的孩子川川告訴我她今天在營隊裡哭泣時,老師會言語嘲諷揶揄她,還會拿食物想塞進她嘴巴……我想這也許是老師想安撫她的方式,希望她不要哭,但是方法我非常不認同。
執行長:喔,媽媽這件事我知道,我可以解釋這件事,事情是這樣的,今天一早川川玩籃球的時候就球打到,就一直哭,哭很久。我們有檢查她被球打到的地方,只有紅印,沒有傷口,所以應該是沒有什麼大礙,只是川川一直哭,每個老師都去安慰她,但是她還是一直哭……
我:(打斷執行長)老師,你當時有在現場嗎?有看到當時的情況是嗎?
執行長:喔,我當時人在樓上,沒有看到,但是我的老師們一發生事情都會跟我回報,所以川川被球打到的第一時間,我的老師就跟我回報了,他們也按照我們的流程,處理川川的傷口,照顧川川。只是川川可能比較怕痛,一直哭,我們本來想是不是打電話告訴你,但後來我們見川川好像哭聲比較小了,最後就沒打電話……
我:老師,運動營被球打到,對我來說很正常,我不在意外在的傷,我在意的是川川內在的傷害,在孩子被球打到,在她痛到哭泣的時候,老師以戲弄嘲笑的方式,對待川川的哭泣,可能老師想讓川川開心起來,但這方式是我不認同的。
執行長:媽媽,就像你說的,我相信老師應該是要讓川川開心,可能方式不是很好,但沒有惡意。
我:老師你誤會我意思了,雖然我善意的猜測老師應該沒惡意,但老師的行為卻已經造成孩子心理的傷害,我要表達的是,你們的營隊老師有很多都是很年輕的老師,他們在帶領這麼多的孩子,你們是否在營前有舉辦內部訓練?或是否已先學習如何與孩子相處的應對方式!
執行長:媽媽,我們的老師都有經過專業訓練的,他們都很懂得與孩子相處,我們也辦了很多屆了,都沒有這種問題。
我:你的意思是,問題出在我孩子身上?
執行長:我當然不是這意思,我的意思是,孩子哭了我們都有按照標準的流程處理,檢查傷口,安撫孩子。
我:老師,我相信你,但你沒有在現場,如何知道老師們沒有用揶揄嘲笑的方式對待孩子?老師們甚至拿便當裡的肉想塞孩子的嘴巴,這件事執行長你知道嗎?老師有跟你們回報嗎?
執行長:這倒是沒有,但是我信任我的老師。
我:既然如此,那執行長知道昨天有位教孩子們足球的老師,手拿羽毛球拍,口暴恐嚇,說要把羽球拍塞進孩子的嘴巴裡嗎?
執行長:這件事我知道,當時我有在比較遠的地方看到。我的老師說是川川先打他的頭,所以他才會這樣生氣。
我:執行長,我當下有前去詢問足球老師,老師親口說的是,川川「差一點」就打到他,所以並不是你口中說的「川川先打他的頭」。孩子其實是想跟老師說再見,老師誤以為孩子想打他的頭,因此有誤解,但即便誤解,老師就不用以好的方式教導孩子,就可以語帶威脅,反擊恐嚇孩子,要把羽球拍塞進孩子的嘴巴,這樣的舉動是你認可的,是嗎?
執行長:沒有打到頭?那我誤會了。老師當然有不好的地方,我會再跟老師溝通,但我只是想跟媽媽說,營隊裡孩子總是比較好動活潑,老師難免會用比較兇的方式來約束孩子,這點要請媽媽諒解。
我:我知道,所以我也強調老師應該不是故意的,但方式卻會令孩子心理受傷。
執行長:那媽媽你來告訴我們這些,到底是想要我們怎麼處理?
我的情緒隨著執行長不斷的來回解釋與辯解,一直攀升。
我:我希望你關注孩子的狀況,孩子在哭的時候,老師不知道該怎麼安慰孩子沒關係,只需要給孩子空間,但不要去戲弄孩子,因為這會對孩子造成傷害,川川今天回來時已經告訴我這個營隊很可怕,她不想再去了。
執行長:媽媽,戲弄孩子這部分我覺得不太可能,就我的瞭解,孩子有狀況,老師就會回報我,而老師也說他們都有處理。
我:你有在現場嗎?
執行長:我沒有在現場,但我都有要求老師有狀況要即時回報。
我:既然你沒有在現場,孩子們都說有被老師戲弄嘲諷,為什麼你卻一直反駁說老師沒有嘲諷孩子?
執行長:呃……我想說的是,孩子會有排斥反應,可能是川川自己的問題,其他孩子應該沒有這種感覺吧!
執行長的話語,一次又一次的讓我在溝通與戰爭的抉擇中徘徊,我願意對營隊給出體諒與接納,但完全無法接受執行長的說法,更無法妥協營隊的應對方式。
最後,我決定開戰,用我最強烈的手段,藉此表達我的憤怒與不滿。當然在表達憤怒之前,我已然明白除了退營之外,我沒什麼好損失的,因此我可以無懼的向營隊主辦者表達。
我(大聲):除了最小的一一除外,其餘三個孩子都看見老師嘲笑哭泣的川川,三個孩子都說川川很可憐。執行長,你相信你們的老師有處理好,這是你信任團隊,你是個很好的領導者,但是我今天之所以打電話來,對我而言,就表示這事情不僅沒有處理,還糟糕透了。你剛剛問我,想怎麼處理,但當我表達我的想法之後,你卻一直回我「營隊有處理了」,我想,你們應該已經沒辦法達到我要的期望,既然如此,就請你告知我營隊上想把羽球拍塞進嘴巴裡那名老師的全名。
此時,我就像個怒火中燒的鳳凰,為了保護孩子,不惜以激烈的方式,表達我的憤怒與不滿,並且在情緒下做出一個激烈的決定。然而表面上激烈的決定,並非被情緒牽引,也並非偶然發生,我是刻意在這樣的情境下,做出我想要的選擇:
1. 暴烈的溝通:這是我決定引爆的方式,因為和緩的表達已經不足以讓執行長傾聽我,既然如此,我選擇以暴烈的手段來表達。
2. 公告不適任老師:這是我最不想做的事,我認為人本是良善的,所有行為皆非本意,因此都該給予機會修正,但在與執行長溝通無效之後,說出公告不適任老師的話,卻也不是賭氣,而是我選擇後的決定。我當時想的是,既然營隊主辦人不願意傾聽我的聲音,那麼我只好藉由外在的管道,讓營隊主辦人聽見這聲音,雖然手段激烈,但也是一種表達的方式。至於最後會不會去公告老師姓名,這就不敢肯定,畢竟選擇是可以不斷的變動與調整的,若真的公告,其後的承擔,也是我必須要納入考量的。
3. 退營:在激烈的表達憤怒之餘,我很清楚明白自己需要承擔的後果,就是退營,那早已是我能預測也能承擔的後果,想清楚這點,我便沒有可畏懼的。
在種種情緒的應對裡,我可以清楚知道我仍是自己的主人,保有對自己行為與意識的主控權,並非被情緒操控,明白自己要的是什麼,這在這場溝通裡,是非常需要認清的。(未完)
歡迎大家分享,提醒大家分享文章時,記得「在文章前面書寫自己的學習心得」,作為分享的引言(哪怕只是一行文字都行),更提醒所有學習的朋友,請不作評價營隊的額外動作,更不批判老師,任何傷害的語言都不是我樂見的,謝謝大家的學習。
🔥 9月台北親子教養工作坊:https://reurl.cc/Wd1gV9
✔李儀婷「愛的賽局理論‧親子教養工作坊」
唯有父母體驗了愛
才能真正的貼近孩子
給予孩子溫暖的陪伴
讓孩子成為一個高自我價值的人
親子對話值得父母一再練習
意在沛公意思 在 羅友志 友話直說 Facebook 的最佳貼文
六個立法委員涉貪,是項莊舞劍、意在沛公。
『沛公』是誰呢?
首先,檢察官這次辦的是『兩個案子,六個人』,不是『一個案子,一群人』;一個案子一群人,有時候還不太容易看出來是是主角,但是兩個案子就很容易分出孰『輕』孰『重』,進而知道誰才是真正『沛公』。
百貨公司經營權大戰,蘇震清、廖國棟、陳超明,『犯後態度不佳』的全部收押,犯後態度不佳的意思就是『死不承認、騙東騙西』,當然啦,還要包括法律給的理由『情節重大、串證逃亡之虞』,而且這個案子一跟就是『6年』!
陽明山殯葬土地案,趙正宇『犯後態度不佳』卻交保,反而是辦公室主任收押;收了2000萬,趙正宇家裡搜出920萬,1080萬辦公室主任拿走了,不但比主子拿得多,還說打麻將輸掉了;更誇張的還嗆檢察官『辦立委要有把握嘿』!這樣『犯後態度不佳』還交保,表示什麼?
『上頭要我辦的重點,是百貨公司的,不是陽明山殯葬的!』
也就是,這個事件根本是政治案件
如果真如檢察官給媒體的消息,百貨公司經營權大戰6年前就開始在辦了,也就是馬英九時期,為什麼不辦?
一般來講,要喬立法院公關,主角要是『執政黨的人』,才好做事啊!合理懷疑,第一時間公關要找的人,應該是『國民黨的立法委員』。
Q:那這時候是民進黨執政,蔡政府為什麼要辦?
按照以上邏輯,這時候公關要角,應該是『民進黨的人』,也就是『蘇震清、陳唐山、徐永明』,那,誰是主角?我反問,誰被收押了,而且是唯一被收押的?
蘇震清。
蘇震清是『沛公』?還是儆猴的『猴』?
聰明如你,自己解讀
那,誰叫「項莊,起身去舞劍」呢?
對了,還有一個角色:誰主張要除掉沛公的?
意在沛公意思 在 鴻門宴現代意思2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
「項莊舞劍意在沛公」在現代常用來比喻一些別有用心的人和事,形容說話和行動與真實動機有差別,到底這個鴻門宴中的經典故事為何會引伸出這個意思? ... <看更多>
意在沛公意思 在 鴻門宴現代意思2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
「項莊舞劍意在沛公」在現代常用來比喻一些別有用心的人和事,形容說話和行動與真實動機有差別,到底這個鴻門宴中的經典故事為何會引伸出這個意思? ... <看更多>
意在沛公意思 在 知史- 項莊舞劍意在沛公 - Facebook 的推薦與評價
「項莊舞劍意在沛公」在現代常用來比喻一些別有用心的人和事,形容說話和行動與真實動機有差別,到底這個鴻門宴中的經典故事為何會引伸出這個意思? ... <看更多>