今天朋友傳了一個IG帳號給我，上面的人在profile自稱是某家媒體的前記者，朋友問：「妳認識她嗎？」我去問了那家媒體的同業記者朋友，也沒人知道這個人，結果才發現，那人其實沒有採訪經驗，雖然偶爾會寫文，但職稱也不是記者。
說真的，職稱、頭銜在我心中一點都不重要，但是有人千方百計想要跟這些頭銜沾上邊的時候，那「真實性」就很重要。念了哈佛extension school的人可以被包裝成世界名校才女，念了慶應別科（語言學校）的網紅可以口口聲聲說自己是慶應生，不過就去Stanford交換一學期的人也可以用這短短的時光招搖撞騙，先別說真的努力在這些名校拿到正式學位的人的心情，我就想問，讓這種沒有真材實料的人在網路上擁有聲量，什麼努力都不用做，光是餵粉絲雞湯就能獲得無數的崇拜，這對社會、對每個人的學習之路，是好的嗎？
這個年代，「個人品牌力」成為顯學，每個人只要做了一點點事，就必須大肆宣揚，只要抓緊網友們想看、想聽的內容，很快就能成為被崇拜的對象，但大家有想過真的去確認這些人的背景嗎？昨天我跟幾個美國名校MBA的朋友吃飯，跟他們提到了台灣最近某個網路紅人，拿了那個人的LinkedIn給朋友們看，的確，在職場上的豐功偉業跟一路升職，都證明那個人是有能力的，但是學校的年份、各公司的年資，卻有怎麼兜都兜不起來的地方。
或許是我天真，一直覺得加強自己的實力才是在職涯成功的不二法門，只要把自己分內的事情做得出色，就會受到賞識，不需要大肆炫耀。可是想想，真的能在職場或是各個業界大紅大紫的人，多少需要包裝自己的能力，尺度怎麼拿捏？每個人心裡的尺不一樣，最終還是老話一句，無論是看新聞還是看網紅，每個閱聽人都要有識讀能力，不能人家說什麼你信什麼，畢竟最終的獲利者，還是那些拿著假名號包裝自己的「網紅」。
慶應別科 在 [問題] 就讀別科在台工作實用性- 看板JapanStudy 的推薦與評價