【當____失言時——為什麼身為創作者，我們應該更謹慎？】
#強勢文化挪用弱勢族群的再現
#連被開玩笑都是一種恩賜
原住民族運動還我土地與正名的發展脈絡，其實是對自身集體主權的抗爭，但相對政經地位的爭取而言，中華民國在文化產業上對原住民族主體性的真正反省與尊重，似乎也是到這幾年，才終於邁出幾步。我們看見有人開始反省影視作品裡對主流族群對原住民族的「觀光凝視」，逐漸脫離獵奇與刻板印象；但我們也發現如今歧視與偏見的型態更加隱微——讓豬哥亮在反核抗議中搞笑穿越的《大尾鱸鰻2》，導演邱瓈寬說著「懂得笑就不會恨了」就是一例——將歧視與偏見包裹在藝術的光輝中，操弄反動修辭彷彿他人的苦難只是一道輕易跨越的門檻，佯裝善意就不必面對現實中族人對電影的抗議。
更令人感慨的，是這種善意藉由「的啦」或者模仿「原住民」怪腔怪調這種看似具有娛樂效果的工具，持續削弱族人對玩笑/取笑的界線，施孝榮甚至將這種空想的取笑視為一種「自我認知」的問題，完全無視主流族群強勢挪用、錯誤詮釋原住民族文化的話語權，是影視圈長期以來對原住民族人現實處境缺乏認識的結果。於是當吳宗憲與LuLu在節目上繼續開著原住民玩笑的時候，笑就是有效果、不好笑就是很嚴肅不幽默；前些日子針對《聽見歌 再唱》的討論裡，也有族人認為要「感謝」電影團隊的付出，因為「他們願意來拍攝就值得感謝了」，此種泯滅族群自尊的「大方」，與施孝榮「被取笑要有自信」的鄉愿心態，都反映出這幾十年影視圈處在一種不尊重原住民族主體性的惡性循環裡。
在道德呼籲與社會責任之外，我們想說，是時候讓原住民族主體性從大眾的偏狹想像裡重新回歸了。
#從產製迴圈就失靈的文化產業機制
#什麼時候要納入原住民族觀點呢
短短一年間，不同影視團隊作品內外呈現出的刻板印象與偏見言論，反映出我們一直以來欠缺原住民族觀點與詮釋權的文化產業產製迴圈。我們之所以不厭其煩呼籲尊重原住民族文化與其權利，就是因為台灣社會長期以來各種文本(影視與文字/語言的)表現之下往往忽略原住民族主體能否參與其中，有時甚至是缺席其中不被諮詢僅供參照的扁平角色；我們想特別指出台灣影視團隊這種以創作者/投資者為主、而忽略橫向聯繫，將原住民族主體排除於整個創作網絡之外的做法，最終只是在累積自身的文化資本，這種文本本身就是與原住民族的現實斷裂的。而這種制度上的刻意排除，反過來卻又成為階級再製的武器，而生產出這樣的反動修辭：「我們都已經那麼重視原住民了，你們為什麼還不滿意呢？」
當公視花納稅人的錢、拍出一部連片名都略過原住民族主體意見，還大張旗鼓開放更名討論自以為尊重多元文化時，沒有意識到這根本是對原住民族主體性的再次羞辱——「族人有意見我們就來修改順便開個記者會宣傳吧」真的令人難以啟齒，為什麼不是「我們跟斯卡羅族人好好討論並且請他們參與創作過程」呢，更遑論文化產業可以預期的商業利益可否回饋(儘管商業模式尚待討論)，連這方面的參與都做不到，公視年度大戲可供期待的不就是如何「消費」原住民族文化而已嗎。
我們是這樣衷心希望，創作者的謹慎與尊重多元，是建立在開放詮釋權、回歸原住民族主體意見的共享基礎上，這種對於現實的警惕，可以透過部落主體性的加入，驅使作品更加接近在地，適當的回饋也有助於創作者去理解從「誰可以述說」到「如何述說」的過程更貼近真實。
#當____失言時
#為什麼身為創作者
#我們應該更謹慎
-----
厭倦都市雜音，
來聽月亮說話。
#Buan #Buanistalking
#月亮說話 #月亮曆
#來追月亮囉
#語錄 #藝術 #文字
#文化 #文學 #原住民
懂得笑就不會恨了 在 [新聞] 【更新】邱瓈寬譙立委用《大尾2》盜版- 看板movie 的推薦與評價
新聞網址：
https://goo.gl/R2OEho
【更新】邱瓈寬譙立委用《大尾2》盜版 陳瑩不認有錯
（新增邱瓈寬聲明、陳瑩回應）
電影《大尾鱸鰻2》日前遭投訴涉及歧視原住民引發爭議，導演邱瓈寬（寬姊）已在臉書
發文道歉，表示無意冒犯原住民朋友們，如果有不夠周延的地方，虛心反省。但「原住民
族青年陣線」不接受，今天上午前往寬銀慕電影製作公司樓下撒冥紙、張貼疑似寬姊遺照
抗議，要求正式道歉及刪除電影片段。晚間寬姊發出聲明，願意再次道歉，但也質疑立委
陳瑩拿著盜版開記者會，並未維護國片版權。而陳瑩則坦承影片是助理在網路下載，但這
是為了凸顯歧視原住民的荒謬，並非侵權而播映。
因寬姊曾在臉書回應，她一直覺得「懂得笑就不會恨了」，這是她的自我期許，也是《大
尾鱸鰻2》的主題，認為「電影可以評價不一，社會卻不應該自我分裂。我們從來就不是
敵人」。
「原住民族青年陣線」也聲明，不久前《鐵獅玉玲瓏2》揶揄賽德克族而引來撻伐，最後
《鐵獅2》作出回應與改正，並與賽德克民族議會達成和解。但這次《大尾2》的傲慢態度
，絲毫沒有多元文化的思維，踩著達悟族人30年來的核廢傷痛「嘲笑」，還可以義正辭嚴
地說出「懂得笑就不會恨了」，直呼「我們笑不出來，也不想要再忍痛」，才舉辦超渡歧
視法會，希望未來不要再有此類事件發生。
對於原住民青年抗議行動，發行公司牽猴子行銷總監王師昨天就收到消息，他代替邱瓈寬
出面聽訴求，希望雙方和平解決，回應：「各界批評與建議，我們都收到了，謝謝指教，
感謝大家。」
但寬姊今晚發出聲明，已經是她第3次公開道歉，假如有一絲誤會，都願意再次道歉。不
過她也指出，立委批評《大尾2》時卻採用盜版，而她所指涉的應為立委陳瑩15日在立法
院開記者會，批評《大尾鱸鰻2》揶揄達悟族人，但她在現場播放的電影畫面，被指是盜
版畫面，因為該片至今尚未推出DVD，合法預告也沒有該段完整畫面。寬姊認為，立委在
批評之時，是否自身也沒有做到維護國片版權問題。
立委陳瑩回應，記者會當天播放的片段確實是助理從網路下載，但記者會過程僅停格在特
定畫面上，是為了凸顯歧視原住民的荒謬，並非為侵權而播映，並提醒所有採訪的媒體不
要播映該片段。她也表示若寬姊需要，她也樂意提供相關網址給電影公司追查影片來源。
不過，陳瑩這解釋似乎未回覆違法一事，身為立委，使用不合法的盜版畫面就是不對，
即使為了批評電影，也不該上網下載，這似乎是脫罪的理由。 （徐卉、張哲鳴／台北報
導）
邱瓈寬聲明
以下是我身為電影工作者的沈痛告白。我一直相信所有觀點的討論都是為了建立更平和與
理性的社會，太激烈的表達，以及人身攻擊如燒冥紙等，都應該不是最恰當的方式。
電影絕對無意冒犯原住民的朋友，有任何一絲的誤會，我都願意再次道歉。
在我的心目中，從來就沒有分你我，沒有人比別人更正義，沒有人應該被歧視，也沒有人
應該被鬥爭打壓。我們一同活在這土地上，不是共同體，又會是什麼呢？
關於反歧視法的精神，我們是贊成的，但我們也想藉這機會請尊敬的立委注意盜版的問題
。
我們從電影上映的第二天就發現有戲院盜錄的版本在流傳，畫面和尊敬的立委開記者會所
使用的一模一樣。電影還在戲院上映，並沒有發行DVD，也沒有在他媒體播放過，敬問您
所使用的片段是從哪裏取得的呢？
這些年盜版一直像是一把利刃，掐住台灣電影業的喉嚨，我們深受其害，立委大人不僅對
非法盜版視若無睹，還拿著這把盜版的利刃砍向我們，指責我們，我們這些守法的電影從
業人員得不到應有的保障，反而被攻擊，真是情何以堪。
今年的農曆年過得不平靜，台南遭逢大地震的悲劇，氣候又忽冷忽熱的極端變易，《大尾
鱸鰻2》依然是國片賀歲票房冠軍，我是十分感恩的。感謝所有進戲院看電影的觀眾，也
感謝所有在這些日子以來為我們加油打氣的朋友。
我也感謝那些不吝指教的朋友們，讓我們反省要更有同理心，我還是堅信我們是同胞，不
是敵人。
原住民族青年陣線今天上午前往電影公司樓下撒冥紙抗議。 翻攝原住民族青年陣線臉書
陳瑩本月15日開記者會時，曾在《大尾鱸鰻2》影片片段前說明該片段為何涉及歧視原住
民。資料照片
邱瓈寬聲明。翻攝邱瓈寬臉書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.74.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1456330603.A.9E3.html
... <看更多>