#懷孕可以出國嗎
這個也是幾乎每星期在門診一定會被問的題目
今天就來聊聊這個吧~
首先
關於這個問題
我覺得大家可以從以下幾個點來思考
這樣以後就可以衡量各自的情況囉~~
1️⃣交通工具的部分,出國通常是搭飛機,那搭飛機會不會對孕婦及胎兒有影響呢?
A:
這個問題的答案很明確喔,就是👉👉不會。
因為不管是高空中的宇宙輻射、機艙壓的改變、機艙低濕度等情況,目前醫學上都沒有任何證據指出會有不良影響。唯一有些爭議的是超過6小時的長途飛行,"可能"會增加下肢靜脈血栓的風險,建議孕婦長途飛行時可以:穿彈性襪、多起來走走、多補充水分來避免可能的風險。
結論:只要目前沒有早產或其他的不適症狀,基本上搭飛機是沒問題的👌
2️⃣旅遊國家的醫療水平?
A:
在國外的時候萬一發生緊急狀況時,當地的醫療水準如何? 有辦法處理你的情況嗎?可以讓你信賴嗎?這個我想也是出國時一定要考慮的點喔。
3️⃣最現實的,醫療費用問題
A: 在台灣,我們很幸運的,有健保的存在,大家可能已經習慣了相對於國外平價的醫療費用。而在國外就不是這麼一回事了,醫藥費動輒上千上萬元,還記得幾年前在韓國早產的夫婦嗎,baby在保溫箱住了100天花了好幾百萬,所以這個部分也是大家要衡量的喔。
以上幾點
給大家參考看看囉~
===============
如果有好學生的,以下附上美國婦產科醫學會有關孕婦搭飛機的臨床指引給你們念一下😁😁😁
https://m.acog.org/…/Committee…/Air-Travel-During-Pregnancy…
懷孕搭飛機輻射 在 陳陳味道 Chanchanchannel Facebook 的最讚貼文
地質因素,香港輻射一直都高過日本。
【香港輻射高過東京】
1. 最近和朋友談起去日本,又遇到一些「日本有輻射點都唔會去」的朋友,於是我又科普了一次現時日本環境輻射量的情況。朋友說,不如你整張圖啦。於是,有了這張圖。
2. 講到口水乾,其實如果你不是去福島的話,日本絕大多數地方的環境輻射量都不高(每小時0.02-0.06微希沃特),而且比香港低(每小時0.08-0.14微希沃特)。香港的讀數較高和地質有關,因為花崗岩會釋出氡氣,吸入體內會衰變成放射性物質。香港的建築物的混凝土本身也是由花崗岩造出來,所以唔出街唔代表唔關你事。
3. 講返日本,大家有興趣的話可以去日本原字力規制委員會的網站 ( radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/ ),他們有數以百計分佈日本全國各地的即時數據。基本上只要你不去福島的話,讀數都會低過香港。本圖引用數據的最高點是在福島大熊町,就在福島核電廠外面的一個監測點。
4. 自從大亞灣核電站成立以來,香港天文台也建立了數個二十四小時的輻射監測點。其中一個在東平州,對面海就是大亞灣。值得一提的是東平州的讀數比市區還要低,因為正如上文所述,香港的環境輻射主要是來自地質。請注意,這兒說的是來自環境的輻射,理論上只要你一離開就不受影響。但如果你硬要找一把來自福島的泥吞進肚中,那麼無論你在什麼地方也不會安全,我都幫你唔到。
5. 本圖所用的數據都是在11月27日的官方數據。唯一例外是切爾諾貝爾。那讀數是我今年八月自己去烏克蘭站在核電站門口量度的。切爾諾貝爾核災至今已有三十年,但輻射量仍然明顯比正常水平要高。我留了十五分鐘就走了,而當年清理的官兵只是每人留一分鐘,仍然大多因而輻射中毒身亡。
6. 這些數字有什麼意思呢?美國政府對核作業者的規定,是每年不多於50,000微希沃特。我們也可以和一些日常活動比較:食一隻蕉是0.1微希沃特(對,蕉是有輻射的),照一次胸部X光是20微希伏特,飛一程美國東岸去西岸是40微希伏特。
7. 說到飛機,全圖最高的那個數,是空中服務員每年的輻射量:3,070微希沃特。我自己也嚇倒了。我發現美國政府就空中服務員的輻射安全問題有不少研究,有興趣的可以看 goo.gl/78St3t 。他們說得有點隱晦:「有些機組人員所得的輻射可能高於建議水平,或會有較多風險受可能的健康影響」。國際放射防護委員會對空中服務員的建議是每年不多於20,000微希沃特,但同時認為懷孕期間不應多於1,000微希沃特。一句講晒:各位空姐,有咗,就唔好飛喇。
8. 一般人要擔心搭飛機的輻射嗎?美國疾病控制與預防中心的說法是不用擔心,普通人不會一天到晚在飛機上面的。他們也指出,輻射量受三個因素影響:飛幾耐,飛幾高,和航線緯度有幾高。三者合一,就是說北極航線(香港直飛紐約那種)的劑量最大。有興趣可以看: https://youtu.be/uzqsnxZBLNE 。
---
補充:
香港政府有個計算自己每年吸了多少輻射的計算機,各位可以玩玩:
http://www.dbcp.gov.hk/chi/edu/cal.htm
懷孕搭飛機輻射 在 Kai Chi Leung 梁啟智 Facebook 的最讚貼文
【香港輻射高過東京】
1. 最近和朋友談起去日本,又遇到一些「日本有輻射點都唔會去」的朋友,於是我又科普了一次現時日本環境輻射量的情況。朋友說,不如你整張圖啦。於是,有了這張圖。
2. 講到口水乾,其實如果你不是去福島的話,日本絕大多數地方的環境輻射量都不高(每小時0.02-0.06微希沃特),而且比香港低(每小時0.08-0.14微希沃特)。香港的讀數較高和地質有關,因為花崗岩會釋出氡氣,吸入體內會衰變成放射性物質。香港的建築物的混凝土本身也是由花崗岩造出來,所以唔出街唔代表唔關你事。
3. 講返日本,大家有興趣的話可以去日本原字力規制委員會的網站 ( radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/ ),他們有數以百計分佈日本全國各地的即時數據。基本上只要你不去福島的話,讀數都會低過香港。本圖引用數據的最高點是在福島大熊町,就在福島核電廠外面的一個監測點。
4. 自從大亞灣核電站成立以來,香港天文台也建立了數個二十四小時的輻射監測點。其中一個在東平州,對面海就是大亞灣。值得一提的是東平州的讀數比市區還要低,因為正如上文所述,香港的環境輻射主要是來自地質。請注意,這兒說的是來自環境的輻射,理論上只要你一離開就不受影響。但如果你硬要找一把來自福島的泥吞進肚中,那麼無論你在什麼地方也不會安全,我都幫你唔到。
5. 本圖所用的數據都是在11月27日的官方數據。唯一例外是切爾諾貝爾。那讀數是我今年八月自己去烏克蘭站在核電站門口量度的。切爾諾貝爾核災至今已有三十年,但輻射量仍然明顯比正常水平要高。我留了十五分鐘就走了,而當年清理的官兵只是每人留一分鐘,仍然大多因而輻射中毒身亡。
6. 這些數字有什麼意思呢?美國政府對核作業者的規定,是每年不多於50,000微希沃特。我們也可以和一些日常活動比較:食一隻蕉是0.1微希沃特(對,蕉是有輻射的),照一次胸部X光是20微希伏特,飛一程美國東岸去西岸是40微希伏特。
7. 說到飛機,全圖最高的那個數,是空中服務員每年的輻射量:3,070微希沃特。我自己也嚇倒了。我發現美國政府就空中服務員的輻射安全問題有不少研究,有興趣的可以看 goo.gl/78St3t 。他們說得有點隱晦:「有些機組人員所得的輻射可能高於建議水平,或會有較多風險受可能的健康影響」。國際放射防護委員會對空中服務員的建議是每年不多於20,000微希沃特,但同時認為懷孕期間不應多於1,000微希沃特。一句講晒:各位空姐,有咗,就唔好飛喇。
8. 一般人要擔心搭飛機的輻射嗎?美國疾病控制與預防中心的說法是不用擔心,普通人不會一天到晚在飛機上面的。他們也指出,輻射量受三個因素影響:飛幾耐,飛幾高,和航線緯度有幾高。三者合一,就是說北極航線(香港直飛紐約那種)的劑量最大。有興趣可以看: https://youtu.be/uzqsnxZBLNE 。
---
補充:
香港政府有個計算自己每年吸了多少輻射的計算機,各位可以玩玩:
http://www.dbcp.gov.hk/chi/edu/cal.htm