【#小端網絡觀察：抄襲還能理直氣壯？！中國自媒體為何催生出這種「特色流氓」？】
「作為媒體人，在我認識你們校領導的情況下，我得找到你們校領導，跟他講講這個事情的利害關係，你們懂嗎？？這叫做負責任，這叫做保有這個行業的底線。」
「哦，對了，講一下，我在成都還有4家小公司，北京有兩家……我會暫時停招所有川大的學生，以及，我會說服我身邊的企業家朋友們也能這麼做。」
如果有人抄襲了你的文章，在你指出對方的抄襲行為後對方反而「理直氣壯」，會不會讓你哭笑不得呢？
10月4日，一個名為「赫茲實驗室」的微信公眾號發佈了一篇文章《成都MC浴室調查實錄：約炮與獵奇，艾滋與群交，快感與人性》，在微信平台上迅速竄紅，引起不少反響。
然而，就在此時，由四川大學學生自辦的微信公眾號「常識」卻發現「赫茲實驗室」的這篇文章多處與「常識」早在2018年就刊出的一篇報導《成都同志浴室：自由与自由的背面》存有「大部分重合內容」，於是「常識」刊出聲明，要求「赫茲實驗室」正面回應。
但令所有人都意想不到的是，一般而言，指出其他公眾號存在「洗稿」或「抄襲」行為時，自知理虧的對方便會刪除文章並道歉，事情也將告一段落。然而，「赫茲實驗室」卻並未如此行事，與之相反，赫茲選擇了「硬扛到底」，活脫脫地上演了一場極具中國自媒體輿論場特色的鬧劇，也無意中揭開了自媒體行業環境的冰山一角。
---------------
10月5日，一位據稱是「赫茲」工作人員的Simon回應，「覺得抄襲了，點舉報，這是常識，這事你們昨天已經做了，沒成功，認，這叫遊戲規則。」
「所謂的雷同之處，你們有沒有想過，我們是基於同一個事實現象的報導呢？」
「川大裡面有多少gay我就不說了，這樣一個帳號，面對學生主體發佈的內容，最終導向是『MC一定能成為中國最出色的輿論場所。』我是不是應該問一下你們川大為什麼要在校園公眾號上發佈這樣的內容？？？有沒有想過會對你們學校的小朋友產生什麼樣的影響？？」
Simon的回應立刻吸引了眼尖的網民，有人笑稱：「不是吧，關於洗稿和抄襲不提，抓著人家的立意在打，還動輒要約談的架勢，給自己的帽子戴得挺高啊。」並繼續追問：「惡得理直氣壯，為什麼未經允許盜用人家所有原創圖？為什麼存在大量線索和文字的重複？」、「川大gay多不多跟你抄襲有什麼關係嗎？」
而另一方面，在「赫茲實驗室」的頁面上則諷刺地寫著一小段話，其中包括：「一個平時倒數第一的學生，好不容易有一次考及格了，然後非要拉著全班第一在班上嚷嚷說：你抄我的！你抄我的！你就是抄了！私以為，那個考全班第一的，只要看了一眼那個考倒數第一的，他就輸了。」
6日早晨，「赫茲實驗室」再次正面回應「常識」，發佈了一篇長文《不要辱沒了川大百年門楣》。回應中，依舊繼續斥責「常識」2018年的報導逾越媒體道德底線，並大談媒體責任，懷疑「常識」的報導與其採訪者存在利益關係等。而在文章當中更基於「常識」的「四川大學學生身份自辦」的公眾號標籤，最後財大氣粗地講出了本文開頭的兩段打算「經濟制裁」學校與學生的「豪言壯語」。不過，長文理直氣壯，卻從頭到尾未曾回應被「常識」質疑的抄襲內容。
對此，有網民調侃，「到底是多少個億的項目，能牛逼到用校領導威脅一個媒體呢？不禁好奇」、「好吧，在我認識的人裡，只有特別特別見識短淺的人，才會一上來就搬自己背後的關係來嚇唬人，而且這層關係最後大家發現是他編的……」、「川大哪個基金會的領導？能不能說具體點，我去打聽打聽。」
-----------------------
有趣的是，「赫茲實驗室」的這一系列操作，也引起了本來「常識」2018年受訪當事人的回應。
一篇名為《我是MC浴室猛男小劉，感謝「赫茲實驗室」帶我做變性手術》的諷刺文揭露，「赫茲實驗室」文章中的核心採訪對象——「MC小劉」，正是該諷刺文的作者本人，但是文中所引用的「小劉」講話內容，卻是2018年時，作者在「常識」公眾號下方的評論留言。換言之，「赫茲實驗室」的核心訪談人物為虛構，事實上根本沒有進行過採訪。
而諷刺文作者本身亦為媒體記者，為了反擊「赫茲實驗室」抨擊「常識」的新聞專業度不足，作者特地找到了當年「常識」那篇文章的作者，拿到了他當初採訪時的聊天記錄截圖，以及拍攝的原圖。
並對「赫茲實驗室」喊話：「你不需要去問川大新聞系的領導，因為包括我在內的許多媒體人，也在持續關注此事。作為媒體記者，我非常感興趣抄襲話題，並且也很感興趣輿論場上濫竽充數的各路『黑社會』…在此事已經熱到這種程度的前提下，你試試看你能不能動動這群學生？」同時鼓勵「常識」學生，「放寬心，做好自己的稿子，並且不容忍抄襲行為。」
此外，據微信公眾號簡介，「赫茲實驗室」自稱為「精致的廁所讀物」；而據微信可視資料顯示，自2017年4月開始，「赫茲實驗室」便不斷易名，前後至少7次，例如「鄰居太太的情人」、「帕羅西汀膠囊」等。「赫茲實驗室」的黑歷史也被網民一一扒了出來，例如2020年3月，一篇《赫茲實驗室：你所謂的良知竟是利用疫情行騙，請問人血饅頭好吃嗎》直指，「這個叫做赫茲的人，屢次利用疫情噱頭博取路人粉好感後，騙取財物。」
目前，「赫茲實驗室」的《成都MC浴室調查實錄：約炮與獵奇，艾滋與群交，快感與人性》一文已被刪除，可是赫茲依然不承認是出於抄襲所致，而是因為「常識」找了許多人來舉報他的文章，最終導致了被刪。
前南方週末記者、港中大新傳學院助理教授方可成則表示：社交媒體的發展有一個可悲的後果，那就是讓地痞流氓登堂入室，讓正經的作者不得不和他們並排。更可悲的是，地痞流氓比正經作者的粉絲更多，賺錢嘩嘩的，他們還不屑和正經的作者並排，因為他們有錢，可以以「不招川大學生」為威脅。赫茲實驗室只不過是這一大批地痞流氓中間的一個罷了。
圖：網路截圖
★端網站全新改版，立刻體驗新首頁：https://theinitium.com/
★ 一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews
#端傳媒 #中國 #微信公眾號 #自媒體運營
