Search
今天化身為防疫超人，帶幼兒園的小小朋友一起遊戲，將防疫習慣融入生活裡。桃園新建的國強非營利幼兒園，為地上3層建築物，有大片草皮可以讓孩子奔跑活動，看孩子笑起來彎彎的笑眼，我想桃園升格後，積極打造的友善托育環境是很成功的，讓孩子能得到最好的照顧及教育。
桃園104年到110學年已增設94所公立及非營利幼兒園，今年度準公共及公共化幼兒園達416園，可提供4萬1,291名孩子入學，招收人數比率提升至51.13%，#預計111至113學年度再增加43園286班7544人，大幅減輕家長的負擔。
此外，幼兒園收費標準也降低很多，今年8月起，就讀公立幼兒園的2至5歲幼兒，家長第1名子女每月繳費不超過1500元；就讀非營利幼兒園的第1名子女收費不超過2500元；就讀準公共幼兒園第1名子女則收費不超過3500元，#明年8月起公立、#非營利及準公共幼兒園學費每胎將再降低500元，另第二胎、第三胎更有加碼優惠，希望讓年輕的小家庭敢生能養，在桃園乘著夢想、幸福成家。
預防性停課應給予有薪防疫照顧假！
難道身為育兒父母，就該自己在家吃土？
三級警戒期間，我就一再提出質疑，要求教育部針對幼兒園停課的退費基準作出回應，以及要求衛福部規劃有薪防疫照顧假，但兩部會卻置之不理，至今未見積極作為。
國內疫情再度延燒，才開學不過十幾天，雙北的幼兒園、國小及國中都紛紛傳出學生或教職員工確診。一有確診，就會啟動篩檢及預防性停課的措施。
對於這樣的情況，我今日參加 全教總 舉辦的記者會，再次對兩部會提出四大疑問：
🔎1️⃣ 孩子突然暫停上學，家長究竟能不能請防疫照顧假？
教育部公布的防疫指引中並未明定「預防性停課」，雖然有地方政府教育局處明確回覆「預防性停課一律適用防疫照顧假」，但若中央沒有統一規範，恐會有各地方政府不同調、或有個別企業不願准假的情形。
🔎2️⃣ 即便家長成功請了防疫照顧假，但衛福部是否規劃給予防疫照顧假津貼或補助？
因目前仍只有居家隔離者或陪同幼兒隔離者有一日一千元津貼補助，預防性停課的陪同者只能請防疫照顧假，沒薪資，又沒津貼，經濟壓力還是只能由家長自己承擔。
🔎3️⃣ 若停課的是幼兒園，幼兒園學費損失又該如何拆分，難道還是繼續由家長承擔全額損失嗎？
🔎4️⃣ 接下來因應學生施打疫苗，不少家長一樣會有請防疫照顧假的需求，這部分是否同樣沒規劃補助？
防疫成本全壓在家長肩上，造成家長極大壓力，卻遲遲沒看到相關部會提出解決辦法。
對此，我將繼續爭取，政府應該提供有薪的防疫照顧假，或提供相關補助，配合停課學童的家長可按天數給予相應補助，這部分預算應盡速在紓困預算中核實編列。
疫情短期內無法徹底根絕，在疫苗覆蓋率尚未達到標準前，不管是落實校園防疫措施，或是因應確診的相關配套，都還需要教育部及衛福部更積極的作為。
#校車窗外的玉蘭花
當我才四五歲（幼稚園中班吧），什麼都不懂的年紀，這件事不知為何像是染料打翻在白布上，在我的記憶中怎麼洗也洗不掉。即使年代已久遠，但腦海裏還是明明白白的記著這個的場景。
當時，媽媽把我從家附近的幼兒園轉到一個離家很遠，全台中學費最貴的啟發式教育的學校去上學。
轉校後，我每天都要6點半到路口等著校車來接我，老師說，因為我家最遠，所以上學時，我永遠是第一個上車了，放學時，最後一位下車的孩子。
我對這個學校最深的印象就是漫長的坐校車時光，上學一小時，放學一小時，每天兩小時無聊的看著窗外同學上車下車。
跟媽媽反應了很多次，想要回到以前家隔壁的學校上學就好，結果她很莫名的堅持。
新學校，上課不用寫作業，而是玩遊戲，教室的四周每一格櫃子的都會放著不同的遊戲，我印象很深刻，有一格櫃子裡放著一個大碗，裡面有許許多多的紅豆與綠豆全部放在一起，遊戲方法就是用小夾子將紅豆綠豆分別夾出來在兩個小碗裡，將大碗中的紅綠豆分得很乾淨就是成功，就可以贏得這場遊戲。
四五歲的我，心想怎麼會有這麼無聊的遊戲，所以我每天上課時如果拿到這個遊戲，就會神不知鬼不覺得把遊戲放回它的櫃子裡，到畢業時我都沒將紅豆綠豆成功分乾淨過。
我幼兒園的印象，除了這個不知所以應該在鍋裡而不是教室櫃子裡的紅綠豆外，另一個就是玉蘭花媽媽。
每天放學，校車都會經過某一個十字路口，很準時地窗外會出現一個賣玉蘭花的女士，喊著跟我坐在同班校車她的孩子的名字，我不記得她的孩子長什麼樣子，但是我卻忘不了她看到自己孩子後出現的笑容與溫暖的眼神，每天重複問著她的心肝寶貝今天開不開心，說著媽媽等下就回家陪你…
每次這個媽媽不捨地跟我們道再見，陪同的老師就會跟這個的孩子說，媽媽工作很辛苦，為的就是讓你能好好學習唸書….
我不知道她的孩子是否還記得這一幕，但成長的歲月中我從沒忘過，玉蘭花媽媽把最好的都給自己的孩子。
#今晚又想起這個媽媽
#每個媽媽都是玉蘭花媽媽
