Search
地球正在加倍奉還，環境永續還有可能嗎？
地球永續發展，沒有人是局外人！
「永續發展」是近年來討論度相當高的議題之一，尤其是2016年聯合國導入SDGs的17項目標後，世界各國紛紛積極配合、做出改變，台灣也不例外，從政府、學校單位、民間企業，都逐步將涵蓋環境、經濟、社會等面向的SDGs指引納入未來發展的藍圖中。
而在SDGs永續發展的目標中，有哪些是真正可以落實，並從你我可以開始做起的呢?10/23雙乘論壇將邀請長期投入環境永續的學者 #成大化工系張嘉修教授 #政大公共行政學系杜文苓教授 帶領大家思考未來永續的可能性。
👉免費講座立即報名：https://user142651.psee.io/3jr6mc
👉時間：2021.10.23 (六) 14:00-16:00 (13:30開放進場)
👉地點：國立成功大學 未來館3樓 (台南市東區大學路1號-勝利校區)
【強拆南鐵陳家，拆掉了什麼？】（對抗暴政，請廣分享）
縱使，聯合國人權事務辦事處指示台灣等人權公約簽署國不得在Covid-19疫情期間進行任何迫遷。縱使，缺乏誠摯溝通的強拆為人權公約所禁止。縱使，南鐵東移司法尚未定讞，居民尚未獲得完整司法救濟。縱使，南鐵陳家不斷釋出善意期待與政府溝通避免強拆。鐵道局與南市府仍執意10月13日以「突襲」方式強拆陳家。
7月23日初次擋拆成功後，母親受到衝擊太大、身心嚴重受到影響。所以我亟欲與政府協商避免強拆悲劇。且因南鐵東移案已四處開挖、勢在必行。面對此現實，陳家並無延宕工程之意。因此，我們提出「讓南鐵陳家把『家』獻給台灣」這樣的公共藝術構想。這個方案主要的精神是「和解」而非「對立」。在法理、技術、經費都完備，可以在不強拆的狀況之下，繼續南鐵地下化。
9月27日巧遇南市府副市長趙卿惠，向他提出「南鐵陳家公共藝術化」的構想，他表示善意，但又表示決定權在鐵道局。9月30日在椒華老師協助下和鐵道局協商，也提出此構想。鐵道局表示「綠園道土地管理單位是台南市政府，請向台南市政府爭取」。10月7日，椒華老師約鐵道局與南市府共同協商此方案。兩個單位原本都允諾出席，但是當天南市府官員到會議現場前被「高層」緊急召回「不得參加會議」。在這段期間，「南鐵陳家公共藝術化」構想也透過各種不同管道，傳遞給總統府、民進黨、行政院、交通部、南市府高層。
昨凌晨3點看到黃家遭大批警力包圍，當時我家週邊並無動靜，我仍然以為我家昨日不會被強拆。因為陳家尚與政府處在談判階段。否則，政府拒絕協商避免強拆，又在協商過程中突襲強拆，這真是太無恥了！所以，原守護陳家及陸續來到的朋友，也都先至黃家支援。
沒想到凌晨5點，陳家週邊開始封鎖，警力數量甚至遠超出黃家周邊。但是此時，家中只有徐世榮教授以及家人。6點多，後院外牆被打破。徐老師和鐵道局協調先將建物封存不拆，同時讓家人整理搬遷物品。
然而，下午3點多家人離開陳家後，鐵道局違背「封存建物」的承諾，開始拆屋。我看到直播，要求不要拆客廳，他們就來電客廳拆了。要求不要拆樓梯，就來電樓梯拆了。要求留下木扶手，就來電扶手毀了。這個政府，刻意讓你知道他故意要傷害你。透過摧毀樓梯，傷害母親。透過傷害母親，傷害我。利用人與人之間的愛，傷害人，邪惡至極！
在過去的土地掠奪案件中，政府總是希望到強拆最後一刻仍然與民眾協商，以減少社會成本、並顧及政府形象。但是，南鐵案是個特例，民進黨在明知不需強拆就可以進行南鐵地下化工程的狀況下突襲強拆，目的並不是為了公共工程或公共利益，而是仇恨。這個政府利用公權力報私仇！報復我長年來揭穿民進黨的虛偽暴政。
強拆南鐵陳家，拆掉的不只是美麗建築、陳家生命記憶、毀掉社會和解契機、終結南鐵地下化歷史紋理縫合，更徹底拆毀民進黨虛偽面紗！
以下是「讓南鐵陳家把『家』獻給台灣」的概述：
「讓南鐵陳家把『家』獻給台灣」方案：
陳家願意將陳宅捐給台南市政府作為南鐵地下化後綠園道上的公共藝術。保存範圍為6x8 m2的陳宅核心區域 (包含迴旋梯、客廳、與正門立面)，如圖一。在陳家點交後，鐵工局拆除非保留區域，再將保留區域整體搬遷至週邊空地。當原地的明挖覆蓋軌道工程完工後，再將保存區域移回原地，再裝置成公共藝術或公共空間供全體台灣人使用。
藝術性
南鐵陳宅於民國60年歷經3年興建，由名建築師傅顯耀、現年93歲的父親 (戰後成大土木系第一屆畢)、現年90歲的母親(當時為浪漫文青教師)共同設計監工完成。其中包含重做四次才得完美曲線的迴旋梯、時年八十幾歲木工師傅以火烤扭曲製成曲線的台灣櫸木扶手、Art Nouveau造型天花板、大理石板堆砌立柱、日式洋風雨遮等藝術結構。如圖二、三、四。不少當代建築學者亦驚訝台灣在50年前竟得興建如此精緻民宅。成大都計系教授陳仲彥亦曾於2015年5月14日南市都委會表示「陳宅為南鐵地下化沿線住宅中最美觀、最值得保存建物。建議將陳宅整屋搬遷，予以保留。」原址保存，再經設計加強周邊景觀融合，更具藝術文化歷史價值。
豐富都市縫合意涵
原有都市縫合計畫縫合鐵道東西兩側，僅具「空間」意涵。透過本方案保留部分原地人文風貌，可使都市縫合具備「時間」意涵。
適法性
公共藝術或公共空間並非供人居住之宅第，因此並不違悖任何建築法規，亦不需改變土地徵收狀況或進行任何都市計畫變更等行政程序。
技術可行性
該保存範圍結構體有完整樑柱、量體不大，搬遷過程安全無疑。南鐵地下化明挖覆蓋工程乃分段完成，況且陳宅週邊多有公用土地，所以暫時搬遷地點就在附近。房屋搬遷在台灣已行之有年，有許多經驗豐沛的服務企業、整體搬遷並無技術問題。
經費來源
《文化藝術獎助條例》第九條明訂「公有建築物應設置公共藝術，美化建築物及環境，且其價值不得少於該建築物造價百分之一。」
此方案對交通部的意義
避免強拆違反人權公約、化解社會對抗成本。立即施工。加速南鐵地下化案之完成。
此方案對南市府的意義
台南以文化立都，首重歷史紋理。南鐵地下化橫亙古城區，亟需本案「時間」意涵之都市縫合。避免強拆、與民和解，維繫台南「民主聖地」人權形象。
此方案對南鐵陳家的意義
父母在設計該屋時，參閱諸多當時不易取得的日文建築雜誌。在興建時，兩人在交通不便的狀況下踏遍台灣尋找適用建材。陳宅堪稱父母嘔心瀝血之作。
由台灣各地迫遷經驗可知「年邁者遭迫遷後，很可能快速離世」。身為228時「台南工學院學生隊」成員的父親，因南鐵案致使長年理想破滅，而嚴重憂鬱，終致重度失智，但仍深深依賴陳宅。個性浪漫、情感豐沛的母親遭長年高壓強徵程序，身心折磨、日漸憔悴。
倘若陳宅遭完全拆除，我們極端擔心有心臟疾病的母親無法承受，將造成悲劇。而我父極端依賴母親，若母親有所長短，父親亦可危。陳家無法承受如此人倫悲劇。本案可使父母尚有憑弔回憶依據，減少心中破洞。此方案的「和解」意涵能減父母晚年怨恨之意，以保二老平靜晚年。
【停止強拆、開啟協商！】新聞稿
（救救陳黃兩家，懇請務必分享）
南鐵東移案抗爭戶僅剩陳、黃兩家。自九月中，此二戶頻頻收到鐵道局函稱「為免南鐵地下化工程延宕，將進行強制拆除。」近日，鐵道局又公告「對兩戶周邊道路進行封路，管制人員進入，以執行拆除作業」，且開始進行強拆部署。更甚者，鐵道局更祭出《行政執行法》第36條「強制對人管束」、第39條「強制處置建物，或限制其使用」！亦即，鐵道局可能在強拆之前數日，隨時將陳家二老與黃家百歲人瑞拖離居所，或禁止其回家，以利執行強拆作業。這些強制手段，使陳黃二戶危若疊卵。
「強拆」不但違反台灣已簽屬的「經濟社會文化權利國際公約」中「迫遷前政府需與人民進行誠摯協商」的規定。在強拆前，政府「關閉溝通管道」的特殊狀況，縱在土地掠奪肆虐的台灣，亦屬罕見！更何況，聯合國人權事務辦事處在今年4月28日提出Covid-19 Guidance Note: Prohibition of Eviction要求人權公約簽署國「不得在Covid-19疫情期間進行任何迫遷」。
陳、黃兩家在此鎮重聲明「無意阻礙南鐵地下化工程施工」。交通部執意在本案司法救濟進行中進行強拆的作為，使南鐵東移案在客觀上將不顧司法判決，貫徹執行。然而，縱使交通部欲執意推行南鐵東移工程，亦不需對陳黃兩家強拆。因為，「黃家保留原梯，陳家保留原屋」的訴求，在不影響東移案施工的條件下，事實上仍可透過「設定地上權」或其他方案，獲得實現。各方案的可行性，需賴官民誠摯討論。
鐵道局目前針對陳黃二戶訴求，並未坐下來與居民討論如何達成。針對黃家「保留原梯」訴求，僅告知「不可行」。針對陳家「保留原屋」訴求，更甚至僅是「透過媒體」表示「不可行」、「請南市府溝通」。並未與陳黃兩家解釋為何「不可行」，且商討任何妥協之可能性。也難怪徐世榮教授表示「以前大埔案時還可以到行政院去陳情、溝通，現在民進黨傲慢地關上大門，比國民黨還要不如。」
若政府也欲避免陳黃兩家皆欲避免的強拆悲劇，其關鍵在於「開啟誠摯協商」。陳黃兩家僅是卑微地懇求政府「開啟誠摯協商」，盼官民雙方誠摯討論，窮究所有可能性，以避免強拆悲劇。若政府仍堅持關閉協商機會，不啻證實「南鐵案『關閉協商式』的強拆，實為民進黨對反東移抗爭的『報復』！」
2017年「國際人權兩公約第二次國際審查結論性意見與建議」中，已明白指出「南鐵東移案」違反兩公約，應立即停止迫遷執行。本案近日遭迫遷強拆狀況，業已通知聯合國人權事務辦事處。聯合國人權事務辦事處表示將緊急處理。為維台灣人權與對外國家形象，懇請交通部、南市府與陳、黃兩家共商研擬定符合人權公約的用地取得方案，亦將加速南鐵地下化順利施工完成。
關於南鐵陳家「保留原屋」訴求：
南鐵陳宅於民國60年歷經3年興建，由名建築師傅顯耀、現年92歲的陳割 (戰後成大土木系第一屆畢)、現年89歲的陳蔡信美(當時為浪漫文青教師)共同設計監工完成。包含重做三次才完成的費雯麗式圓梯、Art Nouveau天花板、大理石板立柱、日式洋風雨遮等特殊結構。縱遑論陳宅在南鐵運動中的歷史意義，不少當代建築學者亦驚訝台灣在當年竟得興建如此精緻民宅。
陳家二老在設計該屋時，參閱諸多當時不易取得的日文建築雜誌。在興建時，二老在交通不便的狀況下踏遍台灣尋找適用建材。陳宅堪稱陳家二老嘔心瀝血之作。陳宅若遭強拆，將對年邁陳家二老造成莫大心理衝擊。身為228時「台南工學院學生隊」成員的陳割，因南鐵案致使「寄望黨外、民進黨實現台灣民主」的長年理想破滅，而嚴重憂鬱，終致重度失智，但仍深深依賴陳宅。個性浪漫、情感豐沛的陳蔡信美遭長年高壓強徵程序，身心折磨、日漸憔悴。陳家諸兒女特別對母親面臨強拆將遭受的心理衝擊感到極度擔憂。陳致曉因長年協助參與台灣各地迫遷案，深知年邁者遭迫遷後，很可能快速離世。因此，陳家願極盡所有可能性與政府協商保存陳宅，以保二老平靜晚年。
保存陳宅方案之一，是依《土地徵收條例》第57條取得陳宅土地「地上權」（地下使用權亦屬之），再以隧道施工方式完成地下軌道。《司法院釋字第747解釋》，土地被徵收人有權利請求徵收地上權之意旨亦證此方案之法理。因陳宅寬度僅9公尺、無地下室的二層樓屋量體不大，隧道施工方式並無難處與風險。保存陳宅方案之二，是先依《土地徵收條例》第58條徵用陳宅土地，再由陳家設定「地上權」給鐵道局以進行鐵路地下化工程，仍以隧道施工方式為佳。若鐵工局執意以明挖覆蓋法施工，可將陳宅核心區(客廳與樓梯)切割搬離原地，待該路段完工後再行搬回，由陳家重建。此二方式皆常見於國外鐵路地下化或捷運工程，難謂窒礙難行。保留陳宅尚有其他方案，我們也願意與交通部、南市府共同討論。若政府不執意強拆殺人，願意誠摯協商取得用地，亦將加速南鐵地下化施工完成。
我是非本科，大學專題做薄膜相關（Langmuir），想問問大家，1. 有沒有推薦的成大化工教授呢，主要希望不要太常加班、2年畢業，2. ... <看更多>
先恭喜有正取的同學. 沒上的同學下一間就會正取了. 進入正題. 小弟很幸運考取成大化工. 比較想做高分子方面的. 所以以下幾位教授的領域我比較心動XD. ... <看更多>
成大化工教授 在 [請益] 成大化工/清大化工- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位好～
小弟今年有幸正取成大化工所，目前是已經找好房子跟算涼的教授了，領域是高分子材料
相關。
但最近也備到清大了，有點猶豫是否要放掉成大去清大，清大目前剩的教授已知是只有陳
x安教授，房子也需要重新再找一次。
問過一些學長的意見好像是這兩間畢業都差不多好找工作，不太有只收清大不收成大的@@
但是清大校名真的比較香...
想聽聽各位的建議～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.67.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1620967461.A.6C7.html
※ 編輯: roger88228 (101.9.67.166 臺灣), 05/14/2021 16:54:29
※ 編輯: roger88228 (49.216.33.242 臺灣), 05/14/2021 20:34:53
※ 編輯: roger88228 (49.216.33.242 臺灣), 05/14/2021 21:01:32
※ 編輯: roger88228 (101.9.28.87 臺灣), 05/15/2021 13:41:11
※ 編輯: roger88228 (101.9.103.223 臺灣), 05/16/2021 17:23:40
... <看更多>