本來想說桃園的事情，高雄的民代可以低調參與，但，實在有點看不下去，只好來交代一下前因後果。
藻礁這個題目，牽涉很複雜，簡單說：
1⃣特殊的藻礁生態系統，大潭藻礁在台灣應該是獨一無二，在世界也是奇特地景。
2⃣在沒有其他條件下，開發破壞這樣的地景，非常可惜。
3⃣但經濟部以「2025年，天然氣的發電比例，要達到50%，所以必須要新建天然氣接收站」為由，要開發大潭藻礁腹地作為天然氣第三接收站。
這個題目，甚至也有南北平衡的問題，目前天然氣第一接收站（位於高雄永安）跟第二接收站（位於台中港），都位於中南部，因此經濟部也用另一個理由：北部必須要興建第三接收站為由，選定桃園大潭。
⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡
這個天然氣接收站開發案，看起來好像是最近的案子，但其實從2017年初，就開始吵了。
當時桃園在地聯盟理事長潘忠政率先出來反對大潭設置接收站，後來，學者也陸續加入戰場，當時我在漁業署，有一次在漁業會議結束後遇到中研院鄭明修老師，鄭老師語重心長地跟我說：「我們的專業被拿來背書，很不甘願」。
後來，2018年中，大潭接收站進入二階環評，除了鄭明修老師外，中研院院士劉小如、長期研究海洋生態的陳昭倫研究員，都為了這個案子，對政府做出公開呼籲。
劉小如甚至在2018/10/08環評會最終回召開當天，發公開信給行政院長賴清德，認為環評案件不能交換（當時賴清德院長以「通過三接、停建深澳電廠」來換取環評通過），呼籲他疼惜環評委員、不要讓環保署跟環委繼續被折騰。
最後在2018/10/08那天，大潭第三接收站的環評案，通過了。
🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸
2018/10/08那天，發生了什麼事？
當天參與環評會的，總共10名環評委員（7名官方代表+3民間專家代表）。特別值得一提，在環評會召開的當天上午，#環保署副署長詹順貴請辭。當天民間的14名環評委員，只有3名出席（另有3名迴避，其餘8名民間環評委員未出席）。
出席的環評委員，扣除主席未投票，以7票贊成、2票無效票決議通過。
（這個票數，也就是說，應只有一名民間委員投下贊成票，其餘兩名投下無效票，其餘應出席的8名民間委員以「未出席，表達對這個案子的無聲抗議」）
以上為當初大潭接收站環評通過的背景說明。
🙈進入下半場🙈
兩年多後，為何這個事情又重新被拿出來討論？因為公民團體無法接收當初環評決議，在大潭接收站準備動工之際，決定以「公投」方式，讓全民來檢視三接興建的合理性。
無奈，本來是純粹公民團體發動的公投（到現在也才9萬多份聯署，如果是政黨發動也太掉漆），在國民黨這兩天加入後，演變成藍綠對抗的政治話題。
我不得不說，公民團體的行動，政黨就應該尊重，不要從頭到尾沒有參與跟關心，最後才進場把水搞濁！
撇開政黨攻防，究竟大潭藻礁的開發案，關鍵爭議在哪裡？
1⃣對於全台灣的天然氣需求量是多少？如果在2025年需要達成50%的天然氣發電比例，那麼中油必須給一個評估：2025全台的天然氣需求量為多少？缺口是多少？有以上評估，才能去合理解釋：為何第三接收站必須要現在興建不可？
如果只是因為大潭電廠2021燃氣機組要營運，所以現在馬上要在大潭興建接收站，恐怕有點缺乏全盤評估的急就章。「燃氣電廠旁邊一定要有接收站」，這個假設不成立。
2⃣除了大潭接收站，北部的天然氣接收站選址，還有基隆外木山的協和接收站也正在進行環評，以及各方一直建議的台北港，可作為接收站。但中油一直以「技術上不可行」來打槍這個方案，但真的有這麼不可行嗎？
台北港過去原規劃為基隆港的輔助港，後來打算轉型為國際的貨運轉運中心，但是並未很成功的轉型。因為台北港腹地大，作為接收站條件上沒有問題，但新北市政府在2017/11/8及2018/5/30兩度發文經濟部，表達反對立場，加上中油評估台北港興建第三接收站期程過長，所以作罷。
（補上鄭明修老師在2018/9/12環評會上說的一段話：「張景森請我們去台北港現勘，我是說4、5年內很快就可以完成填海造島做接收站，今天會議資料竟被改成要18年，然後說18年無法如期供應，這實在太鬼扯到極點了。那天只是現勘，並沒有達任何決議，我覺得被陷害和出賣。」）
3⃣現在，經濟部以「迴避敏感區、尊重生態、保護藻礁」的說帖，試圖說服民眾，三接的開發對生態衝擊很小，但是依據過去的經驗，只要開發進行了，後續的事情就是不可逆的了，
因此包含中研院鄭明修、輔大公衛系劉希平、逢甲運輸科技及管理所李克聰、師大地理系王文誠、銘傳建築系王价巨 … 等環評委員，在二階環評會議上，才會認為中油在開發前的評估不足、給的資料不夠充分，導致集體離席抗議，甚至連袂中研院劉小如院士、成大考古所劉益昌、台大環工所李公哲，在最後表決會議上，以未出席表達立場。
🗣最後，我想說，這是一個公民發起的連署，請政黨勿以政治力模糊焦點，讓台灣藻礁還沒被接收站破壞，就先被政治染色，
❓另外，大家有沒有覺得很奇怪？為何是台電的天然氣發電需求，卻是中油成事主？
成大建築系二階 在 [HOT] 成大建築面試心得！！ - 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
延續昨天清大資工的氣勢
直接轉往下一個戰場，也是我最想要的－成大建築。
成大建築分成兩天
第一天是筆試，第二天，也就是今天是面試
由於已經沒有敵人了，那就大公開拉！
先從第一天筆試術科說起
好不容易從新竹花了兩個半小時就衝回台南，幸虧來得及。
下午兩點開始考試，分成兩堂
第一堂考的是美感欣賞
分成三個大題：
第一個大題是10幾個小題
每一小題都有一個主題，例如:椅子，人體，玉
每個小題都有三張不同風格的圖片，然後一種意象，例：憂鬱
要你選出哪一張圖片才是代表那種意象。
第二大題是圖片比較，有三題，每一題都有兩張圖片
分別要你以完整的句子寫出兩張圖片各有什麼感覺，差異。
第三大題則是要你從上面所有的圖片挑出一張最喜歡的
然後寫出喜歡的理由，最後以速寫的方式畫下來。
第二堂考的是設計術科
這次有別於之前制式化的題目，讓我感覺非常的好玩，果然是我想像中的建築系
一進教室就是每張角度擺放都不一樣的桌椅
要你按照座位就做
她給你兩張白紙，一張試用，一張審查用
然後工具是：
美工刀 X1
剪刀 X1
竹筷 X2
冰棒棍 X2
粗細砂紙 X1
約20公分布膠帶 X4
塑膠杯 X2
墨汁 無限量
水 無限量
要你只能用這些工具，畫出這個角度所看到的教室
要考你空間結構，構圖，工具運用。
所以說畫的好不好其次，主要是要看你能不能表達。
由於筆試沒有絕對的答案，所以就不說我是怎麼應考的啦！
再來就是第二天刺激好玩的面試了
我是下午場最後一個，但是一樣要1點半就去報到
一直在裡面待到四點10分才輪到我
還好我有去找考生聊聊天，發現很多學弟 (因為我是重考生)
而且看好多人都帶著一大堆作品集，還有人把巨幅油畫帶來
嚇都嚇死我這個只帶了一本鉛筆畫冊的人。
終於輪到最後一個我
現在就來個面試大公開拉
教授只有三人坐成一排，我是坐在前面的小桌子前，很正常的配置。
我一進去就先跟教授問好，然後故意問教授說
我好像是最後一個吧，教授說對之後
我就跟他們說，那希望我能帶給教授們一個完美的結束。
然後教授就笑了。
之後我把作品集交出去，順便把之前印好的自介大綱發給教授
別說這個沒用喔！這個也是絕招之ㄧ，至少證明你想的比別人仔細。
之後開始三分鐘的自介，由於準備練習的很充分
加上有流程輔助，講的很開心流暢，教授頻頻點頭。
然後抽籤兩個指定回答的問題
我抽到的是16.17號
16：請問你如何認定一個建築的美？你覺得你的美感跟別人相同嗎？你家美嗎？
17：你認未一個好的建築物構成的元素是什麼？
其實我覺得兩題題目感覺差不多
還好我事先看過很多相關的書籍
就把我想說的故意拆成兩部份，就是變成
第一題講完後
第二題接著說
就像我上面提到的，第二題也是這樣，另外我想補充個幾點
短短幾句話，就會把自己的內容突顯的好像特別豐富，自己很懂！
另外有個答題技巧，要把一些關鍵字講出來。
像我就會故意提到：永續建築，綠建築，環保，國際競圖...
看教授的表情似乎很滿意？因為他們一直頻頻點頭...
再來就是所謂的教授找碴時間了
第一個問我說：
「你備審資料有寄來一本小說，可以說說你寫這本小說的經過，還有寫小說的能力
能讓你有什麼比別人強的地方嗎？」(有一個教授從頭就一直翻我的小說)
我的回答：
「(先簡述我寫小說的經過，遭遇到的困難，完成的感受)，我覺得寫小說是一種非常需
要觀察力以及想像力的，因為我寫的是奇幻小說，我可以把天馬行空的幻想轉化為實體
的文字表達出來，光是這點，就讓我非常貼近建築的要件，思想的表達和創造力，這也
是我覺得我會寫小說的優勢。」
第二個找碴：
「你是去年畢業的吧？可以說說為什麼你會多花這一年嗎？」
(聽就知道教授不喜歡重考生，但是我就是要把缺點凹成優點！)
我的回答：
「就像我剛剛說的，因為我全方面的興趣和能力都受到朋友同學的肯定，所以能者多勞，
同學們都把很多事情丟給我做，造成我外務太多，影響到學業，以至於去年我也有申請
成大建築，可是連面試的機會都沒有，所以我痛下決心，為什麼我不多犧牲個一年，換來
四年我所想要的？(說到這裡全部教授點頭，大信心！)我知道很多教授們都不喜歡重考生
，因為覺德重考生就是不用功的代表，但是我想說，重考生跟在校生最大的差別，就是我
們多用了一年的時間，知道我們自己真正想要得是什麼，並且付出行動努力去追求。」
(教授們再度點頭。)
找碴第三題：
「最後我想請問你，你應該來過建築系館很多次了吧。你覺德建築系館怎樣？」
我的回答：
「其實我覺得建築系館設計得有點奇怪，感覺跟旁邊的榕園有點格格不入(我有看教授
們的表情，看他們都好像很想笑的樣子，我才放心繼續批評)，可能是因為建築系是個
很有歷史的科系了，所以系館比較老舊一些，老實說我覺得整體動線的設計有點奇怪，
像我第一次來的時候甚至不知道大廳在哪裡，我覺得應該更突顯出建築系的獨特性會
比較好，最好是可以跟旁邊的綠地融合在一起，如果可以的話，看看有沒有畢業的傑出
校友願意捐一棟新的系館給我們拉。(全體教授大笑)」
三個問題問完就結束了，算是非常順利的一次面試吧，我去收資料的時候，教授還題外話
的跟我說，好，很有創意的一個孩子(因為之前他還有問說，你覺得你是個有創意的人嗎
？我忘記我怎嚜回答的了。)，聽了真的很爽。
之後回去拿東西，遇到剛剛在裡面的助教，因為我是最後一個，他跟我說
學弟，講的很好喔！
哈哈，一整個很開心！
希望這篇洋洋灑灑200多行的經驗文可以讓大家學點什麼喔！
祝大家面試順利，金榜題名！_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.215
※ 編輯: magicsky 來自: 140.116.142.215 (04/09 18:25)
... <看更多>
相關內容