#名人堂
總統，還記得您對孩子教育的許諾？
葉丙成
大學考招新方案公布，學測考5科，大學申請可從中任選最多採計4科，台大教授葉丙成（圖）憂心這會成為高中生的災難，讓高中選修課「掛羊頭賣狗肉」。圖／聯合報系資料照
隨著機器人、人工智慧技術演進，牛津大學一項研究指出，現有工作中有四十九％的工作會在廿年內消失。加上石油等天然資源耗竭、氣候變遷等問題，未來世界將充滿劇變。因此ＯＥＣＤ許多國家都積極進行教改，連極端升學導向的日本也不例外。各國都希望培養出更多知道自己要什麼、且具運用知識能力的年輕人，以面對劇變的未來。
台灣也積極改變，政府籌辦多年的一七教育改革，明年即將上路。改革的核心「一七課綱」很進步，較諸ＯＥＣＤ其他國家也不遑多讓。高中必修科朝非考科規畫，增加選修課程，希望讓孩子能探索出興趣、方向，決定方向後在高三作加深加廣學習。知道自己要什麼的孩子，進了大學才會有動力，這對台灣很重要，因為任何一個無動力年輕人，對少子化的台灣都是極大損失。
在此同時，很多有理想的高中老師也在改變，他們不希望只為升大學存在。許多學校為一七動起來，開始設計新課程並進行前導試驗，證明對學生有很好的成效。這波前所未見的教師自主改變力量，非常驚人，也因此這次改革是台灣最有機會成功的一次！
新政府上台前，許多老師擔憂一七改革是否延續。二一五年末，總統您曾對教育政策宣示：對學生而言，教育應該是一段快樂學習的過程，應讓學生透過學習去探索自己的志趣和潛能。您也提到教育必須跟得上時代，貼近未來的發展趨勢和價值；以往的教育模式，偏重考試、記憶和標準答案，這些舊觀念不應該繼續拿來框架新一代的學習方式和內容。總統的願景與一七課綱「適性揚才」願景相符，因此基層老師們安心了，您上任後大家繼續全力為孩子們拚！
由於教育改革會影響許多孩子，所以上路前配套一定要完整。其中最重要的配套，就是教育部的大學考招改革。如果「考招改革」與「課程改革」沒有一致性，教改將成為很大災難。令人憂心的是，由於大學端對一七課綱教學時數等細節不了解，無視全台二五二名高中校長、主任的連署，招聯會日前訂出與一七課綱扞格的考招方案：高中十學科，科科都考；高三下便啟動推甄申請，嚴重破壞高中三年完整學習。
總統，您所許諾的教育願景：「應讓學生透過學習去探索自己的志趣和潛能」、「偏重考試、記憶和標準答案，不應該繼續拿來框架新一代的學習方式和內容」，在與之扞格的招聯會方案下，完全不可能實現。大學考招不配合課程改革，如此拼裝式的教改上路，全台學子將會因此升學考試壓力更重；台灣跟ＯＥＣＤ其他國家相比，孩子運用知識的能力跟素養將更不如人，嚴重傷害台灣未來競爭力。
教育制度不該是民調數字計算，也不該是各方角力政治妥協的結果。當一七課程改革已投入如此多人力物力、準備多年即將上路，大學考招卻沒做好與一七課綱配合的變革；如果政府不負責任的作拼裝式教改，受害的將是未來數百萬孩子。
總統，您曾許諾台灣家長與孩子們的教育願景，此刻是否仍在心中呢？（作者為台大電機系教授）#
成大電機推甄 在 [心得] 成大電機丁推甄面試及教授資訊- 看板graduate - 批踢踢 ... 的推薦與評價
背景
中字輩電機
班排54%、系排40%
還有送報名費給台清交
重點是 連推自己學校都是送報名費 一階直接沒過 連面試都不能
其實我過得蠻爽的，大一大二都在跑活動，又適逢大資工時代
大二那年想說來修修資工系的課，就整年沒修電機的課了
成績單寄回家爸媽整個嚇傻，大三趕快從三電開始修
連兩學期都是有三電的25學分，還沒甚麼通識，幸好靠考古也是勉強撐過來
專題做得亂七八糟，連成果展的海報都沒放滿，便當倒是吃了兩個
我本來不打算報成大，想說留自己學校舒舒服服也行
後來跟爸媽談過，在報名截止當天弄好資料、推薦信
也很謝謝專題教授還願意幫，當然還是有機會教育一番
之後一階放榜看到自己學校沒過，成大卻過了
開始整天喊口號，荒謬大師，幸好有推成大
快轉到面試
先說結論，成大面試必問電子學、專題
而且面試是認真打分數的，同校有些系排比我高的最後排在我後面
問專題的教授人都不會太刁難，我自認也把專題包裝得不錯
問電子學就開始抖了，但有些題目也是考古，像Phase Margin Gain Margin
假如有同學在你前面面試，也可以問問他，基本上東拼西湊就知道所有題目
我現在有印象的題目有給你一張CMOS的反向器圖，問你這是甚麼，Vi、Vo怎麼運作
答完會再問，把PMOS跟NMOS對調的話，會變甚麼，怎麼運作
類似題目還有問震盪器、比較器、積分器的運作原理
還有一題是問A、B、AB類放大器的差異，為何需要三類放大器
有些不會的可以誠實說，像我沒修過電子三，教授先拿震盪器的圖給我
我亂猜比較器，教授說你再想想，我假裝思考一下之後，就說我沒修過電子三
教授就直接把他有的四張圖都給我看，讓我挑我會的
看到積分器我就直接開始分析，教授最後還說這有點難，我做得不錯
有的教授會要你自我介紹，也會問未來方向，有心理準備就好了
我覺得最重要的是放鬆，去台南兩天我一直在吃
找教授
我找教授偏向數位，所以類比沒甚麼資訊，有錯請提醒我一下
王駿發
2保證，教授人很好，都是博班在帶，假如很想找最好一放榜就趕快問
跟博班面試是重點，正備取不太重要的樣子，現在都在做AI
李昆忠
2.5~3.5，感覺得出來教授很嚴格，但還是會聽你的想法跟你溝通
目前方向有測試、硬體木馬等，暑假要先進去寫一顆CPU
謝明得
不太好說，教授說畢業條件是出去工作不能丟實驗室的臉，所以因人而異
一組是業界合作的影像處理，都在寫C++，有時候會需要趕deadline
另一組是做硬體加密，我有聽沒懂，比較需要自己摸索
影像有博班帶，我感覺人比上一個提到的博班好
邱瀝毅
正取都不一定能跟，沒我的事，聽說扎實
郭致宏
可能上看3，教授人很好但身體不太好，比較放牛吃草，所以畢業時間有拉長的趨勢
主題都是做ML，一部分寫軟體，一部分寫硬體，教授會跟你強調數學的重要
可能會問你線代機率，還會問你為何要念研究所，花時間勸你去工作
陳盈如
新教授，方向有電路驗證，感覺教授自己也還在摸索
實驗室學長說他都在算數學，有興趣自己考慮
林家民
2~2.5，網路上的評價是在教授升等前，據說升等後情況變好了，這兩年學生很多
基本上都在做Physical Design的產學合作，大部分碩論=計畫
問了很多間實驗室，基本上除了我有提到教授人很好的實驗室以外
幾乎所有實驗室都是一到五早9晚6，還有教授會希望六也在
讚讚讚
很謝謝所有幫我的教授，也謝謝同學讓我在系上還混得下去
還要謝謝我的家人跟女友 也謝謝成大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.59.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1556126543.A.EF9.html
教授說最低限度是revise，聽說最近蠻多畢業都去Nvidia了
我不確定，可以參考下面別人的評價
兩位都是令人敬畏三分的存在
這個我不好評論，但準時算一大好處吧
補充一下，陳的專題生碩班也不打算跟他的樣子
※ 編輯: KBZhangJike (61.224.69.82), 04/28/2019 16:24:35
... <看更多>