美麗的發言人說對了，而且講得真好，運動員絕對是特殊身份，是我們大家的資產！！！
但是，您有點誤會，亞奧運選手是「非職業運動員」，有職業運動員（棒球、籃球為主）參加亞奧運動，必須先告假離開該「職業企業組織」，成為個人後由（民間）單項協會徵召參加國家隊伍，而國家隊伍是由中華奧會（民間）組隊參加亞奧運，而非以「職業隊參賽」。 不過高級官員要認為亞奧運選手是「職業」那我個人認為更好，個人非常感激高級官員可以有這樣的認同，因為是職業，就要有相對的勞動保障，但勞動部解釋運動員不適用勞基法。 所以，長期下來，職業運動員皆有勞動爭議，那就別說非職業運動亞奧運選手，更是超級弱勢。沒有保障，如您所言誰還願意為國付出？是否未來能把（非）職業「亞奧」運動員一併納入勞動保護？！我想這是另一個偉大的議題，待高級官員能智慧完工。🙏🙏 （敬禮。
就因為大家對於職業與非職業體育選手認同偏離，亞奧運選手跟教練非常弱勢，您可以重新看一下國體法跟延伸的行政法令，我國現行有關亞奧運選手跟教練法令上，還把運動員當學生在看待以外，教練是老園丁貢獻，完全沒有在意「運動員與教練」的權利保全。
意味，只有我們國家想要的需求，但是沒有選手跟教練的權利。
體育是國家的，運動是社會的，
體育既然是國家的，就應該重視，成立部會，成立專法，做專業的事。
運動是社會的，就應該讓把制度建立起來，讓社會大眾（企業）參與，而驕傲，才有更多人投入「運動」，才會讓競技運動更精進，讓全民運動更蓬勃。
如果都還是把上述劃分在教育部下，根本在本質上就已經不同，對教育部也非常不公。
回到問題，高級官員都誤會亞奧運選手是職業運動，就代表，對於體育根本漠視，不在意，就別論保障。
我佛慈悲，奧運四年，每次都會有運動員權利的問題發生，期待未來更好。
體育要體育專法
體育要體育部
體育要制度
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=970082&fbclid=IwAR0RsLdIw1srx__mjiXpYzRGGmcyG6aFA_s_RG8wzIMdlljycXqtpTSLMxM
成立專法 在 立委擬修《央行法》成立主權基金央行籲另立專法 - YouTube 的推薦與評價
財委會立委研擬修改《中央銀行法》 成立 主權基金。上午中央銀行總裁楊金龍出席立院備詢指出，對於主權財富基金抱持開放態度，如果真要設立，建議要設專 ... ... <看更多>