發展 #氫能,打造能源護國神山!
為了下一代的未來,我認為台灣應該更積極參與國際社會對抗空汙,並推動 #碳中和(Carbon neutrality)與 #淨零碳排目標(Net zero carbon emissions)的行動,應該進一步研發多元替代能源方案,超前部署綠能產業鏈!
台灣致力於維持經濟自主與生態平衡,在能源安全的佈局必須要有更多選項,除了 #太陽光電 及 #風力發電 之外,我們應該加速跟上世界的腳步,而高雄就是台灣與世界同步,發展潔淨氫能的最佳 #領頭羊!
一百年來,高雄一直是台灣工業技術的中心,有相當好的條件發展氫能為主要替代能源。我主張,高雄應儘速成立「#2050碳中和與氫能推動委員會」,由陳其邁 Chen Chi-Mai 市長召集籌組,並於接下來將在高雄舉辦的國慶煙火、台灣燈會、台灣設計展等重大節慶規劃「#氫能展示區」,以願景領導城市發展,打擊空污,更要持續發展高端科技。
#鳳山要紅
#再生能源
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅陳其邁,也在其Youtube影片中提到,我的幕僚團隊告訴我說不要這麼嚴肅,應該更風趣一點,甚至說你要向我們韓主委多學學,但是我要告訴大家,我做為一個高雄子弟做任何事情,韓主委的政見我都有很認證的一個看法,我也很仔細研讀他的政見,畢竟政見的切磋是要讓高雄更好,那助理笑我說LKK都卡卡,但這就是我做事情的一個態度,做甚麼事情都要認真來看。 ...
我主張高雄 在 吳益政-理想城市高雄市 Facebook 的最讚貼文
▍中崎有機專區:生態與發展真的無法共存嗎
中崎有機專區為全台灣第一個由 政府機關設立的 有機農業「專區」,並非一般性農業,農民因相信政府,投入十年心血經營,但行政院卻在2018年大開支票,推動橋頭科學園區,直接把這個有機專區劃入徵收範圍內,內政部還核定了部分都市計畫。
在民眾黨立委張其祿於橋科二階段環評範疇界定會議中,提出違法與適法性的問題後,終於得到環評史上第一次的暫緩會議,讓這項爭議得已有重新評估的空間。
政府背信忘義,可能血本無歸的農友們只有心寒而已。因為有機農業促進法第6條規定,公有土地或國營事業土地可供農業使用者,應優先設置有機農業促進區。既然已經在台糖農地上設立了中崎農業專區,怎麼又為了開發而收回農地?
身為高雄市長候選人,我主張,高雄市政府要從中央手中,奪回科學園區的規劃主導權,260公頃的橋頭科學園區,絕對有空間能夠容納有機農業專區,讓有機園區成為園區內生技產業的基礎,同時,園區內的所有廠商進駐,都必須符合「陽光經濟」的低碳排放與綠電等國際標準,讓開發與生態環境共存共榮、取得平衡。
然而,這一次競選高雄市長的陳其邁先生,就是2018年「橋頭科學園區」政見的提出者,這次他也再次提出「加速橋頭科學園區」打造台南-高雄科技走廊」這項主張,卻完全沒有提到農民權益的保障。
我們想請問陳其邁,對於過去提出的橋頭科技園區,和中崎有機農業專區的徵收爭議,您過去擔任行政院副院長期間,是否曾經介入了解或處置?
而如今參選高雄市長,若站在地方角度思考,您如何處理橋頭科技園區跟中崎有機農業專區的問題?還是只是一味的「加快都市計畫、環評、區段徵收及招商」?
請您正面回答市民疑慮!
我主張高雄 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
【安心育兒 第①選擇】三民 ①林于凱
我的女兒 2 年前出生了。初為人父,開始一一面對新手爸媽的難題。我深刻體認:要讓一個孩子順利成長,經濟與教育是非常重要的支柱。如何讓年輕父母能夠兼顧職場與育兒,在可負擔的花費之下享有足夠品質的教育,是我會努力的方向。
未來,我的女兒也將加入公立幼兒園抽籤的行列,然而六都當中,高雄的公幼增班數墊底且落後甚遠,我們三民區更是高雄公幼未中籤人數最高、中籤率第 2 低的區,超過一半的人都抽不到!我再將三民區各公幼的中籤率標示在地圖上,發現佔三民區 3/4 人口數的東三民,中籤率尤其低,公幼資源相當不足。
我主張,高雄市應加強投入資源於公共幼兒教育,提供家長們長期穩健的支持,而不是曇花一現的補貼政策牛肉。我會強力爭取三民區公幼增班,並透過增加公共化幼托,改善幼托產業環境,並推動媒合閒置教室與流浪幼教師。
部分學校因為少子化減班,有空的教室可以提供,透過媒合空教室與流浪幼教師推動學校公幼增班,解決公幼收托數不足的問題,增加待遇較佳的職缺,對於校方,也有助於增加幼童升國小時留在原校就讀的動機。高雄市政府教育局若能突破員額限制,及輔導有意願增班的學校,增加其空間和師資,將職缺釋放出給願意公幼增班的國小,便能創造多贏。
除此之外,高雄空氣污染讓父母很難放心讓孩子在外活動,而往往千篇一律的公園遊具則未必具有社區特色,也常沒有保障讓各族群都能親近、使用。我主張推動增設三民區室內運動中心與校內的室內運動場,而社區公園規劃應及早在前期就納入社區家長意見,讓家長參與社區特色公園、共融遊戲場規劃。
【育兒放心!我主張】
◆ 媒合校園閒置教室,增加三民區公托、公幼
◆ 提高三民東區人口密集區域之公幼收托數
◆ 托育公共化及推動社區型托育
◆ 增設三民區室內運動中心、校內室內運動場
◆ 家長參與特色公園、共融遊戲場規劃
七月時,我、黃捷 鳳山捷伴同行、林子盟 Lin Tzumeng 就曾邀請立委洪慈庸、教育部國教署、教師與幼保團體一同至科工館針對私幼準公共化舉辦座談,希望能營造高雄市民、親師、官員之間直接溝通的機會。
https://www.facebook.com/fishkai.lin/posts/1907928002840072/
八月時,我也主持了一場機車兒童安全座椅的政策討論會。
https://www.facebook.com/fishkai.lin/videos/1915057518793787/
未來也會持續從爸爸的身份出發,關注各項親子、教育、幼托的議題。
【安心育兒 第①選擇】
時代力量高雄三民唯①提名 林于凱
于凱政見 | http://j.mp/2P4KVQc
小額募款 | http://bit.ly/2yPszro
志工招募 | http://j.mp/2JmUEva
我主張高雄 在 陳其邁 Youtube 的精選貼文
我的幕僚團隊告訴我說不要這麼嚴肅,應該更風趣一點,甚至說你要向我們韓主委多學學,但是我要告訴大家,我做為一個高雄子弟做任何事情,韓主委的政見我都有很認證的一個看法,我也很仔細研讀他的政見,畢竟政見的切磋是要讓高雄更好,那助理笑我說LKK都卡卡,但這就是我做事情的一個態度,做甚麼事情都要認真來看。
所以我根據網路聲量調查,我整理了五項我們韓主委受到觀眾最驚奇的政見。第一個賭場摩天輪,第二個高雄的財政要用太平島挖石油來解決,第三個台北搞政治高雄搞經濟,第四個以92共識為前提來做南南合作,第五個在最近韓主委所提到,在十年內人口高雄市要從277萬增加到5百萬人,雖然四百萬是韓主委的一個口誤,但這個政見卻讓我們韓主委在網路聲量一舉超越柯文哲市長,黃金交叉成為我們網路的新網紅。
我要講的是說,韓主委的政見其實是很多是口號,也沒有可行的方式,更沒有詳細評估,碰到問題的時候,質疑韓主委,韓主委總說這是我們要有作夢的膽量,我們要大幹一場,事實上這政見我們認為還是韓主委必要說明清楚,才是一個負責任的說法,我很訝異韓主委來高雄這麼久一段時間,在他很多的談話過程中,他從來都沒提到我們的橋頭科學園區,他也從來沒有說,台南跟高雄之間半導體產業聚落逐漸成形,包括華邦電3350億的投資,或是我們日月光日月光k6廠一個建構,台積電的三奈米館,這些都是正在發生在我們高雄高科技產業,尤其是半導體產業正在落地生根最重要的事情,我也很訝異說韓主委都沒有特別講到我們高雄的傳統產業,包括我們牙材、生醫等等,包括航太,這些都是我們高雄隱形冠軍,那我更訝異的是說,韓主委事實上對於人工智慧產業,當時我們在講物聯網等等,智慧城市的方案,那韓主委他特別提到說,這些都是高雄虛不受補,結果一個禮拜前,我們韓主委開始在講人工智慧產業。
所以陳其邁,我有方法、有策略、有目標,我跟韓主委是截然不同,我認為高雄我們要全力拚經濟,所以我們要大力發展,我們高科技產業橋頭科學園區,建構台南高雄的科技走廊,我,陳其邁,我主張高雄要全力拚觀光,從我們亞洲新灣區串連到三海河港,整體觀光產業的發展,讓所有世界的遊客能夠見識到我們高雄的美麗,我,陳其邁,跟韓主委不一樣,主張讓傳統產業升級,我認為全力來讓我們農漁產品能夠賣出去,我們要扶老攜幼來照顧我們的長輩,照顧我們的年輕人,能夠減輕他的養育小孩負擔,所以我的城市發展策略,我是跟全世界接軌,韓主委是首見中國市場,我的城市治理,我是民主、公民參與,韓主委是威權的禁止人民,進行集會政治性跟意識形態相關限制,我主張我們的傳統產業要升級智慧城市,這個是我一個非常清楚的高雄市城市發展的路徑,所以選擇一個對的市長將會讓我們高雄市能夠進步起飛,選擇一個錯的市長將會讓我們倒退,回到過去威權守舊保守思維。